Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

"Метро 2033", 12 лучших зарубежных романов, 15 лучших романов и повестей, 1990-е, 20 лучших романов отечественных авторов, 2000-е, 30 лучших рассказов, 5 лучших антологий, 6 лучших романов зарубежных авторов, FANтастика, Zотов, А. Иванов, Абрахам, Акунин, Альтернативная история, Антологии, Антология, Арбитман, Аренев, Асприн, Астровитянка, Барлоу, Бейкер, Бенедиктов, Бестер, Бигл, Брэдбери, Буджолд, Булатникова, Бурносов, Бычкова, В.Березин, Валентинов, Варан, Вейский цикл, Веров, Вестерфельд, Возвращение Ктулху, Волшебный амулет, Воронин, Врочек, Вэнс, Галина, Гаркушев, Гейман, Геммел, Герои, Голотвина, Горькавый, Грипе, Громов, Громыко, Гуманный выстрел в голову, Гурова, Джек Лондон, Джером, Джо Хилл, Джонс, Джордан, Дивов, Дик, Дикинсон, Доктороу, Дяченко, Желязны, Живетьева, Звездный мост, Золотько, Зонис, История оружия, Итоги 2008 года, Итоги 2009 года, Каганов, Казаков, Камша, Кашнер, Кей, Классика, Клеменс, Книгоиздательское, Кокейн, Колодан, Конкурсы, Конноли, Корнев, Космонавтика и общество, Крапивин, Красильников, Крес, Кресс, Кризис, Кризис в фантастике, Кутзее, Лазарчук, Латынина, Ле Гуин, Линч, Логинов, Лонгиер, Лукин, Лукьяненко, Лучшее, Лучшее за год, Лучшие на все времена, Маккарти, Макс Фрай, Малоизвестные имена, Матесон, Медный король, Мейтленд, Металлист, Минаков, Миррлиз, Мистика, Мои любимые книги, Мои прогнозы, Мои рассказы, Морган, Моэрс, Мусин, Мьевиль, Назаренко, Наумов, Наше дело - правое, Не рекомендую!, Нежить, Никс, Ночкин, О сайте, Обедин, Обратите внимание, Обратите внимание!, Олди, Опрос, Осояну, Острогин, Ответы, Панов, Панченко, Пауэрс, Первушин, Первый удар, Персонажи и прототипы, Перумов, Пехов, Пратчетт, Прист, Продажа книг, Пройслер, Размышления, Райт, Рассказы, Резанова, Резник, Рекомендую!, Ретро, Ротфусс, Рушди, Рыбаков, Сандерсон, Сапковский, Сборники и антологии, Свиридов, Секретная история вампиров, Силверберг, Симмонс, Снежный ком, Средиземье, Столяров, Стросс, Суэнвик, Сюзанна Кларк, Тед Чан, Только для взрослых!, Том Холт, ТриП, Турчанинова, Тутуола, Тырин, Уилбур Смит, Уилсон, Уотт-Эванс, Уоттс, Успенский, Уэйс, Фантлабораторная работа, Фишер, Флевелинг, Флинн, Форд, Фрай, Фрам, Функе, Футбол, Ффорде, Хаецкая, Хайнлайн, Хиггинс, Хикмен, Хиршберг, Ходжсон, Хорсун, Хуснутдинов, Хьюарт, Ч. Уильямс, Чигиринская, Шаинян, Ядерное лето, Ян Вайсс, ди Филиппо, еврокубки, классика фантастики, миры Толкиена, размышления о фантастике, торговля книгами, фантастика и мейнстрим, шедевр на все времена, юмор
либо поиск по названию статьи или автору: 


Статья написана 4 апреля 2009 г. 12:53

[IMGRIGHT]http://www.fantlab.ru/images/editions/big...[/IMG]

Мой любимый литературный жанр — конечно, фантастика. А вот современный боевик отнюдь не входит в круг моих предпочтений. Но из всякого правила есть исключения. Единственный автор, чьи произведения я покупаю независимо от жанра — Юлия Латынина. Вот и на этот раз ее очередная книга полностью оправдала мои ожидания. Но обо всем по порядку.

Да, я заранее достаточно точно представлял себе, что я увижу в этом романе. Пылающий огнем Кавказ, сильные мужчины, убивающие друг друга, интриги, коррупция — всего этого в романе предостаточно. Сюжет, как всегда, изобилует неожиданными поворотами. Но не в этом его главные достоинства.

Первое, что поражает — роман написан просто красиво. В совершенно незначащих сценах автор умудряется дать такое поэтичное описание абсолютно обыденным вещам, что половине нынешних поэтов стоило бы со стыда переквалифицироваться в управдомы.

Во-вторых, очень удачны действующие лица — и главные герои, и эпизодические персонажи. Персонажи Латыниной вообще специфичны. Заурядные клерки и чиновники ей просто неинтересны. В центре ее внимания — настоящие хищники, люди, способные на все ради достижения своих интересов. Вы знаете, чем отличаются плохие и хорошие парни в романах Латыниной? И те, и другие готовы убивать, пытать людей, продавать и покупать все и вся. Только плохих при этом интересует лишь собственный карман, а хорошие готовы на все ради блага своей страны. С трудом понимаю, как Латыниной удается вызвать такую симпатию к людям, готовым отрезать уши врагу или вырезать всю его семью, но тем не менее, это так. Возможно, это объясняется тем, что у каждого персонажа есть своя трагедия, свое горе, свой надлом в душе. Мудрый Заур и жестокий Джамал, могучий Ташов и отчаявшийся Булавди — какие разные люди и как они похожи друг на друга.

Главный герой, Кирилл Водров, оказавшись в этой кровавой каше, проходит долгий и страшный путь — от лощеного миллионера, привыкшего решать все проблемы с помощью бездонного кошелька, до настоящего горца, готового рвать на куски своих врагов.

Уважаемый baroni пишет, что Латынина создает в последних романах гипертекст, и делит его на части лишь для удобства публикования. Скорее этот страшный текст создает сама жизнь, а автор лишь переносит его на бумагу, приглаживая его с литературной точки зрения.

Не разделяя политических взглядов Латыниной, тем не менее должен сказать: автор искренне верит в то, что она пишет. Латынина отчаянно пытается достучаться, докричаться до нас с вами, спрятавшихся в своих уютных норках, о том, как на самом деле страшен этот мир, как не так далеко от нас каждый день, каждый час льется чья-то кровь, рушатся чьи-то судьбы ради огромных денег и огромных амбиций других.

Удивительное дело: Латынина пишет очень легко, от ее романа почти невозможно оторваться, текст читается на одном дыхании. И при этом текст Латыниной очень тяжел для восприятия. Любовь и ненависть, жизнь и смерть, подлость и вера переплетены в нем в настолько тесный клубок и при этом столь вызывающе неприкрыты, что иной раз приходится откладывать книгу, чтобы немного переварить эти ощущения.

А еще у автора — удивительно меткое чувство юмора, и, читая эту, жуткую, в общем-то книгу, я не раз вовсю хохотал.

Общее впечатление: Латынина была и остается одним из сильнейших авторов отечественной литературы и ее мастерство только растет. Этот роман, как и весь кавказский цикл, очень силен, но он — очень не для всех. Любители «черной» фэнтези и хоррора — попробуйте почитать книги Латыниной и вы убедитесь, что правда может быть страшнее самого изощренного вымысла. И еще: кавказский цикл стоит читать только по порядку, с самого начала.


Статья написана 13 декабря 2008 г. 19:33

[IMGRIGHT]http://www.fantlab.ru/images/editions/big...[/IMG]

[IMGRIGHT]http://www.fantlab.ru/images/editions/big...[/IMG]

Один из моих любимейших циклов в фантастике. Цикл Латыниной уникален по многим причинам. Во-первых, автору удалось соединить в единое целое весьма разноплановые произведения — и классическую фэнтези, вроде «Ста полей» и «Колдунов и министров», и фэнтезийный детектив «Дело о лазоревом письме», и жесткий фантастический боевик «Инсайдер». При этом при всех сюжетных и где-то даже стилистических различиях, сохраняется смысловое единство текста.

Во-вторых, Латынина пишет, что называется «умную фантастику». Каждый шаг, каждое действие героев выверены и оправданы. Вообще с точки зрения политологии и экономики книги Латыниной — настоящее пособие по управлению государством. При этом автор с легкостью ориентируется и в специфике политических хитросплетений в Вейской империи, весьма напоминающей древний Китай, и в политике варварских королевств, и в особенностях установления современной демократии в уже покоренной землянами Вейской империи.

При этом тексты Латыниной никак не назовешь скучными и занудными. Блестящий стиль и легкий язык позволяют автору в доступной форме излагать весьма непростые вещи.

Еще одна сильная сторона романов Латыниной — это герои. Весьма разноплановые, они прекрасно запоминаются и не могут не вызвать сопереживание. И, как всегда, самый сложный конфликт заключается в том, когда две правды борются между собой. Кому сочувствовать — Марбоду или Арфарре, Киссуру или Шавашу, Нану или Андарзу — ведь каждый из них прав по-своему. У героев Латыниной можно поучиться мудрости и храбрости, дипломатичности и верности, и, наконец, настоящей любви к Родине.

Из всего цикла чуть ниже оценил «Инсайдер». Уж слишком автор увлеклась в нем экономикой. Все остальные произведения заслуживают, на мой взгляд, высшего балла.





  Подписка

Количество подписчиков: 389

⇑ Наверх