Рассказ вызвал неоднозначное и сложное впечатление. С одной стороны он дико понравился и как все хорошее быстро закончился. Понравилось по сути все от сюжета до стиля. Но с другой стороны гложет какое то не хорошее сомнение, обманка это все, шутит дядя автор, а мы ему верим. Но это может быть дежавю какое то...

Забойная шутка юмора, но бессмысленная. Еще один вечный парафраз на тему, «а что бы было если бы было вот так». Как обычно, глупость и потраченное время, это при том что автор может сделать интересный и в меру колоритный текст.

Колоритный и смачный текст, при наличии попытки идеи. Но поскольку идея случилась смутной, то послевкусие у рассказа странное, «а зачем все это такое ярко и интересное»?!

В некотором роде тонкая ирония. Только вот над чем? Над возможностью разнообразия культуры или над гениальностью настоящей паузы. Впечатление что автор на фантазировал ситуацию, но забыл написать сюжет и вложить идею. В результате получился полуфабрикат.

Местами идея понятна, но смутна. Автор пытается увидеть человеческое в нечеловеческом, точнее говоря в несвойственном ему, но сводит всю к банальному и примитивному: достойно есть быть человеком»

Слишком длинно по исполнению, и слишком не понятно по смыслу. ну да некоторый налет оригинальности присутствует, но не более того. Потому в итоге не понятно в чем смысл данного большого рассказа?

Попытка большой и классической литературы с толикой фантастики. А-ля «все правильно». Слишком коротко и не понятно, что бы быть интересным.

Вещь абсолютна и беззастенчива перехваленная. Ну из ряда вон конечно, это да. Впрочем сильна одним единственны, той самой жестокостью. Весь сюжет, сводится к той самой «Кровишша». Герой бродит по миру и беззастенчиво оную проливает. Он то бессмертен то нет, то одно в герои неизменно желание убивать. Правда местами в нем просыпается нечто гуманное, но тут же засыпает. Неинтересно, длинно, безыдейно. С вызовам, да. Но вызова маловато то будет для хорошего романа. И еще, ну кого в наше время удивишь жестокостью?!

Авторы отзывов уже достаточно поюморили на тему. Но ведь оно как? По иному то и не получиться прост. Автор пишет и пишет. Что то там происходит и происходит. И с каждой новой книгой читать все менее интересно. Читаю из уважения к тем своим впечатлениям что оставили первые книги цикла, тогда это было интересно и увлекательно. Сейчас уже отношение к любой и прочитанных книг спокойное равнодушие.

У, какие оценки у такой книги. Уже боюсь писать свое. Потому что книга не то что бы плохая, а обыкновенная что ли. При этом пиар, был на уровне «ах», новая книга «признанного мастера». Никто не говорил что книга великая. Но все так умалчивали и намекали на это. Даже сам автор. Ждал. Купил. Прочел. И что? По сути для меня все что после !Ночного смотрящего», по мне вырождение и попса. А книга, подростковый роман на модную тему, напичканный современными шутками и приколами из интернета. Банальные герои, банальный сюжет. Банальнейшее окончание. Вслед за Лукьяненко, пора вычеркивать автора из авторов которых «нужно» читать.

Скучная и занудная фантастика образца 80-х сдобренная попыткой юмор, коя не привнесла в рассказ ничего ценного и увлекательного.

Слишком обыденное и застрявшее на стыке «а вот был такой случай» и «мысли о», психологизм» и все на тему парапсихологии. Очень расстроен. Хотя сам рассказ сделан мастерски. Только вот содержание...

У Дяченок, все как всегда уровне, на высоком уровне и этой порой начинает удивлять. Понять можно все, стандартные тем: мораль и этика, разные сюжеты. Но непонятно почему авторы так ровны в своих выводах что есть человек, как он должен поступать и почему именно так. Убивает что вечные темы в их романах, выглядят как бытовые. Со многих сторон это понятно, и с не очень многих странно. А почему собственно так? Что касается последнего романа, то все узнаваемо и все по лекалам. Читать это конечно интересно и увлекательно и что самое главное, нет ощущения потерянного времени, ибо все написано со смыслом. Было интересно следить за сюжетом и пытаться его предсказать. Сам герой, не скажу что мне интересен, он крепко выписан, но слишком уж он средне идеален. Так же слегка непонятно относительно кустов и роялей. Например сверх способности жителей, отчего они...хотя это конечно мелочевка и придирки. Авторы безусловно очень и очень талантливые люди. Но когда они талантливо давно и много, начинаешь ждать предельно, а местами запредельного и обламываешься. Вы не подумайте роман безусловно хорош, но и только, вот в чем для меня беда этого романа. Я вполне согласен с тем почему герои таковы и это интересно. Но я категорически расстроен тем почему они таковы.

Меня, если честно умиляет, объективно объяснить необъяснимое. Можно уверять конечно что ты точно знаешь в чем смысл жизни. И даже приводить доводы. Ну и. Для меня что Лост, как бы фантастический, что Хаус или там 24, явления одного порядка. Они пользуются почти необъяснимой популярностью. И все попытки объяснить плюсы и минусы, сводиться к выдумкам автора и рассуждениям автор типа «откровенно религиозный финал», которые ничего и не кому не поясняют.

Хороший крепки текст потраченный не на что. Прекрасно выписанные характерны героев, для чего? Автор убил и свое время и мое. В результате мы имеем только текст и ничего больше. Текст интересный разве что филологам и графологам. Жестковато конечно, но для меня этот рассказ как обман, ждешь одного, а получаешь не просто другое, получаешь совсем ничего.

Шикарный стиль, плотный, «вкусный» текст, автор знает в нем толк. Но сама фантастическая составляющая, немного скучновата и привычна, герои для такого объма очень и очень неплохи, но как то скучноваты, им бы оперативного простора и глубины. У меня такое впечатление что мелкая форма не для автора.

Оно конечно забавно и колоритно. И опять же новый подход к теме, но, не более того. От того я не люблю юмористическое, от того что смысла нет. Ну посмелись над героями а дальше что? Как колбаса из т. бумаги, вроде наелся, а...

Вполне достойно героическое приключенческое и прочая прочая, автор не ищет новых путей и как следствие, несмотря на увлекающий психологизм и не плохой стиль, повестушка вышла вполне проходная, в стиле фэнтезийного реализма.

Сначала прочитал на фантлабе хороший отзыв. Купил первый том. Начал читать. Поначалу чтение шло тяжело. Очень и очень занудно. Много, рассуждений о том что в нашем мире плохо и почему. и соответственно что надо делать что бы мир спасти. Две три книги занимают подобные рассуждения — нравоучения. К тому же глав герой редкой воды экземпляр наивности и простоты. И не лечиться. Почти. Честно говоря если бы не битва в конце первого тома в Вавилоне, не возникло бы желания чем все это закончиться.

Не просто подростковая, а плохая подростковая. Не о чем. Бессмысленная в своих приключениях. Не имеющая не литературной, не иной ценности.

Выскоскучная пародия на научный иронический бред, который не уму не сердцу, просто много слов не о чем.

Прекрасно! Приятное исключение из правил. Есть и юмор и смысл. Есть даже саспенс. И фантазия.

Снова призрак прошедших лет. Умные ботинки, компьютер в часах. И почему то больше ничего. Колоритно и изящно, но бессмысленно.

Цветочные феи. Зубные феи. Туалетный утенок. Впрочем это как бы стеб. Пустая трата бумаги и тренировка стиля, в переводе никакого.

Забавно, просто забавно, но мелко и наивно.

Милый и забавный рассказ Очень колоритный и характерный. Интересные и приятные герои, особенно главный, мелкий, но обаятельный.

А что, как юмор совсем никак, как пародия местами неплохо, как фэнтези, ну про это говорить даже не стоит. Почем авторы так любят писать сатиру и юмор. Неужели так просто. Потому что в 90 случаях из ста получается не интересно и не смешно.

Забавно, но почти не о чем, то ли автор обыгрывает тему политеизма, то ли просто фантазирует от безделья. Не солидно как то.

Фэнтези и еще юмор и еще как бы страшилка, и как бы драма, много чего автор включил в рассказ. Непонятно кого он этим хотел напугать или развеселить?

Ну юмористическая, ироническая и прочая смешная фантастика редко бывает интересной, а уж более того в какой то мере талантливой.

Слишком много имен, слишком мало смысла. Нет это фантастика, а местами даже сюрреализм, а учитывая год написания, некоторым образом мечты о будущем.

Никак и ни о чем. Не идеи не смысла. Тема конечно очень интересная и можно сказать насущная, но это скорее написано с точки зрения страшилки, чем с точки зрения желания понять как оно может быть?

То ли страшилка, про пост мусульманский мир, то ли ностальгическая зарисовка по прекрасным временам. Хотя автор особо не пугает, но показанное общество для человека европейской культуры неприятна и отталкивающая.

Красиво и изящно. Татуировка не только как украшение но и как признак твоего положения в обществе. И человек имеющий в этом мире другие мечты, чем стать чем то лучшим.

По сути это не имеет значения, но рассказ, несмотря на предложенные НФ обстоятельства, по ощущениям похож на романтические-героическое фэнтези.

Очень плотный по содержанию и внутреннему напряжение рассказ. Каждое предложение вносит что то новое в предложенные обстоятельствах. Героем сопереживаешь и после прочтение и вовремя. И возникает желание прочесть о них что-то еще в более крупной форме, как уже сказано выше.

О если бы я знал о этой книге раньше...о если бы. Кстати евразийская симфония прочитана несколько раз.

Так вот, я в восторге. В восторге от всего от пародии, от комиксовость, от иронии, от увлекательности. Но прежде всего от стиля. Это тонко изящно и стильно. Читать такой текст чувственное удовольствие. А герои , а героиня, а чувства которое они вызывают у героя!!! Сюжет конечно простоват, но это не сильно ухудшает роман. В ближайшее время приступаю к чтению продолжения.

Говорили мне в детстве, сериалы -зло. И правильно говорили, ибо сущее зло, иногда не хочешь, а употребляешь. Покупал видел, вещь явно серийная, но подумал, вдруг чо хорошее, ибо новое. Если убрать сентенции, то книга пустышка во всех смыслах: ничего нового и интересного, вымучил и забыл и автор и я сам. Автор конечно на вставлял всего в меру, но от этого только скучней, все загадки которые выложены скопом на последних 10 страницах, и банальны и не кому не нужны, как и те что остались за бортом романа.

Роман с моей точки зрения настолько хорош, что его портит и одновременно повышает его ценность одна вещь продолжения. Все таки сериальность удел мастеровых а не гениев. Как читатель я рад и бросился читать вторую книгу, как человек ищущий новою, хочу ее отложить на время и почитать что то иное. Говорить о самом романе считаю слегка дурным тоном, как рассуждать о жизни. Вот она такая, что тут можно обсуждать?!!

Собственно как и всегда говорить то и не о чем. Крепкая развлекательная книга, прочитал вторую, собираюсь третью. А выбирать баги из текста — было или не было, увольте. То же самое, рассуждения о величии России, или когда им надоест писать. Не интересно. Прочитал, всем доволен.

Если честно не люблю откровенного пародийного рассказа. Имитировать и пародировать ума не надо, достаточно ремесла. А вот читать уныло и скучно. Потому что если и улыбнешься раз за всю историю, считай повезло.

Милая и грустная история имеющая большое отношение к литературе. Ну и немного банальности на тему о том что фильмы были лучше, а актрисы красивее.. Хотя речь конечно не о том, и даже не о ментальности некоторых людей, для которых важней не смысл, а успеть написать размашисто и крупно «Здесь был Вася и Маня».

Как всегда, у научной фантастики хромает художественно литературная часть. Добавить бы сопереживания, убрать бы часть описания игры и получился бы потрясающий рассказ. Хотя и так вещь отличная.

По моему давно бы пора внести в классификатор пункт «Попадэнцы!». Фактически весь отзыв можно свести к банальному «жгут». Потому что более серьезной оценки автор не достоин, инбо и не стремился к оной. Читается и легко и непринужденно, не имея особых художественных и литературных достоинств. Но из разряда, читал, читаю, буду читать, потому как сопереживание «нашим» великая вещь и именно на ней держится успех (вышла третья часть) романа.

Не знаю что и сказать. С одной стороны эдакий мейнстрим и от того ничего особого. Идея избитая и изжеванная. Конфликт непонятен. Герои не особо приятны. Стиль простовато бесстрастный. С другой стороны удивило что автор такого уровня пишет такую банальщину в плане фант идеи. «они тут», или «органы за ними следят». Ну и что, даже особенность данной конкретной героини, хоть и оригинальна, но погоды не делает. К тому же совершенно непонятно чем оправдано

По сути, хотелось что бы роман понравился — коммунизм построенные в начале сороковых в отдельно взятом государстве — не гениально но очень интересно. Но увы разочарован. Первые страниц пожалуй 30 все было неплоха — автор на словах не спотыкается, стиль выдерживает. Но после 50й страницы я понял как глубоко ошибся. То что казалось иронией и пародией, оказалось всерьез. И это всерьез оказалось убогим и не смешным а местами и отталкивающим. Героев нет, сюжета тоже, мир убогая реализация того что автор когда то прочел в исторических популярных статейках.

Удивительно и поразительно, столько об этом романе хорошего слышал, сколько мне говорили «читай», а результат куда как ниже среднего. Хотя конечно все не так просто однозначно. По стилю книга достаточно неплоха, по крайней мере нет откровенных ляпов и суконных выражений, но с другой стороны нет и ничего выдающего, то есть нет работы с языком. Сюжет...а есть ли он, малопонятный, запутанный, движущийся рывками и бросающийся из одной точки в другую, что не как не оправдано, все время непонятно, а это кто, а это о чем, о ком он пишет то. Герои, по сути и нету их есть матрицы стандартных «человек», «мужчина», «женщина», «герой», никакого понимания их поступков, никакого сопереживания нет. Идея, ну что вы в самом деле, разве это оригинально, параллельные миры? Мессидж, не заметно. Может быть моралите? увы, отсутствует. Итого в сухом остатке проходной ничего не значащий роман.

Читать этот текст о том как автор на сотне с лишним страниц себя любит, желеет и превозносит очень мучительно. А поскольку все это подносится под соусом реализма просто неприятно. И по сути неинтересно. Если выкинуть шелуху, про его личные страдания и самолюбования, ничего нового он не сказал, по крайней мере для меня лично.

Как всегда, чисто текстово, автор сделал работу почти на пять. А все остальное...Прочитал и думаешь и зачем я это читал? Автор игра, читателю похмелье. Такие вещи имхо для внутреннего потребления.

Жестокое отрывало и стебалово. Да простят мне сленг, но автор жестоко обстебывает внутренний, цеховой мир фантастики. Несмотря на иронию, сам как всегда в белом.