Хорошенький боевичок приключение. С одной стороны сюжета особо и не нужно, главное что бы был драйв и какие то герои, писать такое можно километрами. А с другой стороны оно действительно читается легко и безотрывно. Тем и ценно.

Религия всегда многозначна. В этом ее и сила и слабость. А религия Пророка для европейцев совершенно чужда.

Вечное время. Циклическое. Все развивается по спирали. Эссе-рассуждение на эту тему тоже вечно. Но в изображении Борхеса минималистично и просто.

Одно из известнейших эссе писателя. Просто и гениально. Но местами спорно. Местами все изменяют. Не 4 а 8 или 16 основных сюжетов. Спорить бесполезно, потому что даже 4 можно свести к 3 а то и двум основным сюжетам.

Замечательный рассказ о человеке и о знании. Не всегда нужно знать. И не всегда нужно знание делиться. Со знанием нужно уметь обращаться. В любой традиции это умеют.

Спокойная зарисовка, скрывающая размышления о той стороне человеческой личности, которую мы почти никогда не видим и не помним, но она всегда есть.

Милый рассказ о человеке с крыльями, то ли норвежец, то ли ангел, а может и вовсе проходимец. Денег на нем заработали и в конце он улетел.

Отличнейший цикл. Отличнейшие книги. Боевик, почти постапокалипсис, написанный живым языком, с увлекательным сюжетом и не картонными героями. Несмотря на то что действие происходит на бывшей братской Украине в тональности автора совершенно не видно, современной истерии по отношению к ней. Четвертая часть уже есть но отложил на сладкое! И самое главное, для меня это отличнейший образец «легкой литературы», но при этом в книгах есть и стиль и мысли и многое другое.

Золотые рыбки счастья в крови, генерал Оренгу...И главное все счастливы. Разве такое может быть где то еще. Счастье и генерал во главе страны. Хотя на самом деле все дело наверное в менталитете латиноамериканцев, они умеют жить полной жизнью.

Мне всегда нравились латиноамериканские писатели. За их колоритность и звучность. Рассказ, с моей точки это рассказ, хотя по форме это эссе, наверное не самое лучшее творение автора, но он хорошо передает все его самые лучшие черты. И даже в малой форме они видны как в линзе.

Великая книга, глубокая как колодец, острая как стекло. Это классика, это нужно проходить в школе. Потому что это такой пласт культуры и мифологии, что не знать его просто стыдно.

Вся свобода в книге спрятана в словах. Ее нет в жизни героев. Да и книга собственно не очень то о свободе. Никто из героев в книге по настоящему не свободен. Все только говорят о ней, особенно в отступлениях. Жесткий мир бизнеса, жесткий мир любви, спрятанный за описаниями даже не чувств, эмоции. Герои бестолково мечутся по книге, ка затерявшийся в пустыне по бархан. Близкое будущее, энергетический кризис. Очень много слов растянутых в длинную линию романа.

Немного фантастики, мягкой, не лезущей на глаза. В свое время Бендиктова много хвалили, правда с «Асгард». Путь шута его приквел, но оказался значительно и зрительно слабей во всех смыслах. Сюжет интересный (в меру), текста много, увлекает. по большому счету большего и не надо наверное для современного читателя. Остались надежды на «Асгард».

Очередные но старые и банальные метаморфозы в классическом сюжете. Правильный и сильный герой, плохие и соответственно злые враги. Немного славянской культуры, приправленные долей славянской же мистики, в итоге имеем боевик на вечерок. Не надо думать, нужно просто читать. Но ведь читают же.

Книга из разряда, хоть сейчас снимай кино. Или пиши игру. Максимум действия, минимум рефлексии. Очередной и типичный боевик на прочитать и забыть.

Быть или не быть, вопроса не стоит. Автор делает вывод что история человека неостановима.

Собственно рассказ для меня о одиночестве и о искушении могущество. Ну и само собой о последствиях всего этого.

«Любовь приходит и уходит», а крэка хочется всегда. И в данной ситуации крэк (условно говоря) оказался сильнее любви. Как обычно и бывает — выдуманный мир всегда притягательней реального.

Местами фантасмагория местами небрежная фантастика, повествующая о том что ближе свои или чужие, о любви и ответственности, о смерти и о бессмертии.

Мастер написал очередной апокриф, небрежный, изящный и дающий множество поводов для размышления.

История очень близкая для меня. Не по сюжету а скорей по духу. Цепь случайностей приводящих человека в будущее. В ту будущее которое он выбрал сам для себя, иногда, верней никогда не задумываясь. Любой человек делает каждый сотни таких решении которые ведут его по жизни.

Как можно оценить стихи? Как можно оценить стихи Борхеса? Только в превосходной форме указывающей на утонченность, глубину и богатство логических связи, как внутри мира писателя так снаружи.

Писать отзыв о Борхесе, это действительно фантастика. Что можно сказать о том кто знал все? Я догадываюсь кто такое чудовище. Очередное латино-американское чудовище. Рассказ плотно насыщен словами и жизнью. Фактура слога до невозможности плотная. Кто то спрашивал как можно писать стихи после фашизма. Но как можно писать слова после Борхеса? Рассказ написан в соавторстве с Касаресом, что не отменяет впрочем всего вышесказанного.

Очень сильный рассказ. Во всех отношениях. Шибает по по мозгам простотой и жестокостью.

Прочитал отзывы, всего говорят о вампирах. Удивился.

На мой взгляд автор пишет о человеке и о его чувствах. О умении брать и отдавать. О том что в жизни важней.

О том нужно ли помогать людей, или все таки жить своей жизнью.

А вампиры, так, для связки слов.

Рассказ из реалистичных. Впрочем что есть реализм в исполнении Эллисона. Он пишет просто о безумном. Безумно о простом. О одиночество. И его одиночество очень простое, бытовое и нисколько не метафизическое. Ушла жена. Такова жизнь. Кошмарные сны. Кошмар в жизни. Ничего нового он о одиночестве не сказал. Но дал почувствовать.

При всем моем достаточно подобострастном уважении к маэстро, рассказ на мой взгляд достаточно простенький. И по исполнению и по задумке. Тянет на полит сатиру. Война как работа,ничего личного...

Странное ощущение осталось от книги, что даже не рискнул сам написать аннотацию.

С одной стороны очень неплохой язык и буйная фантазия. Читается легко. Интересный мир. Вампиры, гномы, демоны, технопанк, параллельные вселенные...

Идеальный герой, есть действие, есть юмор. То есть готовые ингредиенты для хорошей книги.

Но...герой никакой, слишком идеальный и слишком неживой, хотя да привлекательный, но безжизненный как работ. Нет героя.

Сюжет...размазан по тарелке тонким слоем, много лишнего, мало нужного. Нет сюжета.

Много действия но по сути у этого действия нет никакой цели.

Книга заканчивается на развитии, что предполагает продолжение.

Посмотрим.

Не могу сказать что книга меня восхитила. Скорей увлекла. Ритмом текста скорей, идеями, чем сюжетом. Сюжета на мой взгляд никакой интриги тоже. Как говорит в послесловии автор, «я-не патриот», но тем не менее книга о России, о ее судьбах. Не в модном сейчас стиле «наших всех побеждают». В нектором смысле это и не роман вовсе, а новелла растянутая во времени.

Я поставил бы оценку и выше чем 9, потому что роман с моей точки зрения феноменальный. Просто сложность языка и многослойного сюжета не позволяла расслабляться в процессе чтения и наслаждаться процессом. Это конечно не «Улисс». Может быть. Но вещь для современной фантастики весьма неординарная и выдающаяся.

и кто сказал что он последний...ха...деньги не пахнут:glum:

Слабенько уж очень, ни драйва, ни языка, сюжет постоянно виснет, сюжетные линие непонятно. Дочитал с трудом.

Слабенько как то и достаточно заунывненько. Много слышал, но прочел, тяжело прочел, космопера конечно да, но какая то скучная, если Брать Игру Эндера, или Лукьяненские вещи — недопустимо слабо.

Читаю вторую часть и тоже не в восторге.

Если бы не вампиры, местами очень интересно. Хотя несколько фалшиво

Очень неровная книга. Очень.

Язвительная сатира на дилогию Злотникова «Империя»

Второй роман, в принципе мне не понятно зачем два романа вместо одного, если он смотрятся целестно, более трогичен конечно, и война, да она логично, но очень уж ее не хотелось, слишком она как то реально смотрится.

Отличный роман. Правильный. Не гениальный но правильный, можно смеятся конечно, но я согласен, что демокртия это фантастика и дибилизм, в отличии от монархии. Прочел с большим удовольствием.

Есть конечно и минусы но плюсы перевишивают. Например на кой ляд автору понадобились безсмертные, их небольшие сверхспособности совершенно не работают на сюжет. Что бы изменилось если Дмитрий и его коллеги были бы простыми людьми. Ничего.

На мой взгляд самый сильный рассказ цикла.

Сначала, кажется воскрешение некий сон, а все оказывается правдой. Автор не дает объяснения. Но оно почему то и не требуется.

На самом деле весь цикл «Первая Марсианская» сильный и не вызывает ощущения что это фантастика. Просто сильная проза.

Очень простенько и очень сильно. На удивление сильно. После прочтения появилось ощущении как будто то читал не Калугина а Ремарка.

Расказик на самом деле ИМХО, сабжевый и поражающий банальностью. Ну и что, что другое время и это все? Как всегда, красивая обертка, а внутри в лучшем случае кукишь.:hihiks:

Может я и не прав. Пусть те кто видит подскажут. А в чем смысл этого романа. Колоритно, немножко фантастично, герой опять же, похожий на автора. Но о чем роман?

:insane:

Голова кругом. А так все хвалили, и что очередное пережевывание про добро и про зло. Очередная перепевка, достачно бледная при чем, «Трудно быть Богом».

Середина на половину. Не люблю нечести, прочел потому что Дивов. Плюс герои как живые, все как то очень по жизненому. Минус пустота и треш. Автор вообще любитель треша. Как он заявил в ЖЖ, «сцена анального изнасилования в романе», несет сюжетообразующий и эмоциальный смысл», ага, а вампиры какой смысл несут?

За что не люблю Дивова, так за пустоту и безсмысленность.

А на самом деле повестушка средняя. Как стилист Дивов растет одназначно. Слог и наполнение, словарный запас опять же. Сюжет тот же ничего. Но вот смысл. Жаль конечно.:frown:

тягомотина:weep:

На мой взгляд одна из самых добрых и самых правильных умных серий. Книги с подзаголовком «Плохих людей не бывает». Книги в котором Россия с Китайским уклоном. Но какая Россия!!!

Великая, Могучая, Правильная.

Не могу назвать себя Великим патриотом, но мечта о такой России можно мечтать. А какию люди в той серии. Чисто фантастика конечно. Но с такими людьми хотелось бы жить.

Утопия-Альтернатива. Но какая. Читать не скучно. Каждую книгу перечитывал раз по пять, и еще буду.

С нетерпениме жду новой вещи.

Хочется в тот мир.