Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Manowar76 на форуме (всего: 3136 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
 Отправлено 18 мая 2021 г. 18:01
Ришелье в "Трёх мушкетерах", Разумы в цикле "Культура", Гэндальф? |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2021 г. 22:19
Моргана ценю за проработанность миров и непередаваемую, уникальную "взрослую" интонацию. Описания секса и насилия в лучшую сторону отличаются от подавляющего большинства текстов. Видимо, сказывается зрелость и раскрепощённость автора. Нет вот этой вот подростковой упоённости что тем, что другим. Читаешь и понимаешь — да, именно так и повели бы себя взрослые люди. Неидеальные, с проблемами, но взрослые. Сатирически-утрированные "Рыночные силы" не беру в расчёт, но и там хватает взрослости, несмотря на абсурдность и условность основной коллизии. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2021 г. 23:35
отзыв Михаэль на акунинскую «Планета Вода»
Это, видимо, неизбежно для всех любителей фантастики, читавших Верна в нежном возрасте. Я перечитал соседское восьмитомное собрание сочинений Верна лет в 12-13. Дома, в больнице, пионерлагере. И с тех пор не возвращался к нему. А вот недавно "Вокруг света" перечитал, сейчас на очереди "Приключения троих русских и троих англичан в Южной Африке". |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2021 г. 23:24
ааа иии спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2021 г. 09:03
Moroth присоединяюсь к вышеизложенному. Гомофобу остается или пролистывать или, я не знаю, представлять с соответствующих сценах гетеросекс. В любом случае упускать одно из лучших фэнтези последних лет не рекомендую. ) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2021 г. 13:55
Щастье, Фигль-Мигль Что-то 2021 год в плане чтения не задался. Вроде в списке отличных книг, прочитанных за этот год, уже шесть наименований, а всё равно какое-то ощущение неудовлетворённости. Даже лучшее из прочитанного не могло захватить меня полностью. Пожалуй, только "Последняя ставка" Пауэрса и "Кот Шрёдингера" были безупречны в плане читательских впечатлений. И скорость чтения почему-то резко упала (читал, что это может быть из-за стрессов. Их есть у меня, да). А ещё, видимо, надо временно завязывать с перечитыванием впечатлявших когда-то книг. "Щастье" читал в 2014-м (а кажется — лет двадцать назад), надёргал оттуда огромное количество гениальных цитат и поэтому отложилось в памяти, что книжка-то отличная! Сейчас залез на форум, где оставлял отзыв на книгу, и понял, что за семь лет впечатления от книги не особо изменились: "Интеллектуальный постА. Причём две трети книги бойкий умный квест-поход в дальнюю провинцию Питера после катастрофы, когда в район Автово партия добиралась месяцами, через разные общественные формации. Последняя треть никак не связана с началом книги.. Такое ощущение, что пришили концовку от другого романа. Всё какими-то обиняками, шуточками для своих. Её "ТЫ ТАК ЛЮБИШЬ ЭТИ ФИЛЬМЫ" намного больше заслуживает каких бы то ни было похвал." При первом прочтении от меня как-то ускользнули бисексуальные пристрастия Фиговидца, филолога-сноба, одного из персонажей романа и Разноглазого, главного героя книги, местного экзорциста. Мир "Щастья" — уютная филологическая дистопия, не претендующая на реалистичность. Из сверхъестественного в книге только одно фантдопущение — призраки убитых мучают убийц во снах, доводя до самоубийства. Поэтому даже бандиты стараются не совершать убийств. Есть даже гильдия Снайперов, приловчившаяся стрелять так, чтобы делать жертву иммобильным калекой, но ни в коем случае не убивать. На а если хомицид таки случается, помочь может только экстрасенс Разноглазый, главный герой книги. Короче, читать только из-за красот стиля. Из крупной формы у Фигля-Мигля осталось прочитать только продолжение "Щастья" —обласканный жюри НацБеста "Волки и медведи". 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2021 г. 03:15
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top... |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2021 г. 12:59
Хорошо сказал Автор:
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2021 г. 15:23
Свежий "Танец марионеток". Сам не читал, но про наёмников и все сравнивают с ЧО. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2021 г. 22:40
Тоже хотел порекомендовать ) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2021 г. 21:31
Сет Грэм-Смит. Гордость и предубеждение и зомби Классика мэш-апа. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2021 г. 01:00
Рэнт. Чак Паланик Ну вот как так? Буквально первая страница романа: "Тут еще эта эпидемия, ну его! В аэропорту теперь после металлоискателя температурный контроль, как во время атипичной пневмонии. Правительство говорит, многие и понятия не имеют, что заражены. Можешь себя прекрасно чувствовать, но если датчик пикнет, мол, температура повышена, загремишь в карантин. А если пожизненно? Без суда, без всего." Потрясающе своевременно! А дальше про торговлю автомобилями! Тоже в самый нерв! Но это уже личное. Синхронистичность, она же "совпадения", в полный рост! Мне осталось прочитать четыре романа из четырнадцати, написанных Чаком. И все из середины его библиографии. От "Призраков" до "Кто всё расскажет". И вот на "Призраках" я споткнулся, ещё не начав их читать. Книга много толще, чем это обычно бывает у Паланика; состоит из новелл, как я не люблю; и эксплуатирует крайне неприятные темы, включая каннибализм. Долго решался, но всё-таки решил скипнуть "Призраков" и перейти к "Рэнту". "Рэнт" всего триста с небольшим страниц и напрямую относится к фантастике! Как пишет сам автор: "Книга написана в жанре устной биографии, то есть состоит из рассказов самых разных свидетелей. Когда многие люди говорят об одном и том же, они неизбежно противоречат друг другу." Городок Миддлтон, одноэтажная Америка. Макондо Паланика. Все жители с прибабахом, но Рэнт самый странный. Неглупый пацан с идеальным нюхом и мазохистским желанием быть покусанным разным зверьём. Чем-то похож на Том Сойера, живущего в конце двадцатого века: то меняет золото из найденного клада на молочные зубы, вызывая в городке инфляцию; то подсовывает детишкам в "Доме Ужасов" на Хэлоуин настоящие, а не имитированные сердца, глаза и мозги животных; то подбивает одноклассников на эрекционный демарш, чем ставит в тупик весь педсостав школы. Вместо Бэкки Тэтчер у Рэнта почти всё женское население городка. В романе тот уровень паланиковской "грязи", что я могу терпеть: сопли, вырванные зубы целыми бидонами, прокладки и презервативы, детальные описания автокатастроф, подростковая эрекция и определение меню и событий в жизни партнёрши по вкусу её выделений. К счастью, Паланик в "Рэнте" нечасто притворяется справочником по болезням (из-за детального описания разных хворей я даже забросил его "Удушье") и не скатывается в сплаттер-порно. Начиная со второй трети в повествовании внезапно появляются нейротранскрипты — запись переживаний других людей, аналог фильмов во вселенной "Рэнта". Как и в реальности, кто-то любит ванильные, бессмысленные фильмы/транскрипты, а кому-то подавай сложный артхаусный продукт: переживания глупенькой девочки на Хэлоуине, пережитые под кислотой и записанные. Затем на эти дорожки накладывается синдром Дауна, алкогольная фетопатия и переживания собаки. "Отличный продукт... который стоит своих денег". Экстремалы ценят последние переживания гибнущих людей... Начитаешь понимать, что реальность романа альтернативна нашей. Неожиданно. Поигравшись с нейротранскрипторами, Паланик полтома рассказывает нам об игре городских низов — автосалки. Между делом доводит до сведения, что жизнь в городе разделена на День и Ночь, и что Дневные и Ночные никак не пересекаются. Элои и морлоки: Начало. А ещё в обществе прогрессирует эпидемия бешенства. Когда уже устаёшь гадать, к чему бы всё это, начинаются рассказы о путешествиях во времени, парадоксе дедушки, правке временной линии, просветлении и обретении божественности. Резюмируя: если бы не приверженность Паланика грязному, физиологичному реализму, мог бы получиться крутой конспирологический тайм-панк. На деле же вышел оммаж "Машине времени" Уэллса, написанный заложником своей эпатажности. "...один разносчик коронавируса, более известного как атипичная пневмнония, ранее страдал от заболевания почек, что позволило ему инкубировать и передать огромное количество вируса." "Если можно посадить под замок всех своих врагов, не обвиняя их в преступлениях и не вызывая адвоката, — это называется карантин. Врачи стали новыми судьями и присяжными. Болезнь — новым оружием массового уничтожения." За неожиданную эпидем-актуальность — плюс балл. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2021 г. 19:04
muravied спасибо! Кстати, "История вселенной Marvel" познавательная и программная вещь! Только дочитал на английском, как она начала выходить на русском! Вот за нее и проголосую! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2021 г. 17:52
А как мне посмотреть комиксы, вышедшие в 2020-м году? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2021 г. 13:45
Я так понимаю, это риторический вопрос. ))) Это исторический цикл. Да, надо подсказать, что есть тема для нефантастики. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2021 г. 13:32
Вера Огнева. Павел Чжан и прочие речные твари Чак Паланик. Рэнт. Биография Бастера Кейси |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2021 г. 13:25
При такой комплиментарной рецензии на цикл странно видеть итоговую оценку, всего лишь семёрку. Рецензия продвинула Гузека выше в списке к прочтению. Первый роман прочитал давно, надо и до остальных добраться. |
| Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2021 г. 13:10
Полностью согласен с автором рецензии в оценке творчества Нортон. Только понял всё это ещё в девяностые и с тех пор не истязал себя чтением её вещей. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2021 г. 11:29
Dentyst "Хоровод воды", "Учитель Дымов" Кузнецова читали? Рекомендую. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2021 г. 07:33
Dentyst почитайте "Русскую канарейку" Рубиной и сравните. Для меня эта трилогия эталон семейной саги. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2021 г. 00:12
И такое бывает!)))
Но Лазарь является той нитью, на которую нанизаны их судьбы, за исключением внучки, которую только и жалко. Властная молодящаяся бабка, неспособная любить, гибель родителей, несчастная любовь.
Местами очень похоже. Хотя, скорее, просто социопат с девиативными возрастными секс-предпочтениями. То на старенькую западёт, то на излишне молоденькую. А, нет, всё-таки просто
|
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2021 г. 23:00
Не надо Фигль-Мигль принижать сравнением с более конвенциональными авторами! ФМ потрясающий по афористичности и образности автор! Высоко ценю всё её творчество, но некоторые вещи шедевральны. На уровне лучшего Пелевина. Рекомендую всем, кайфующим не только от сюжета, но от слога и работы с языком. Начинайте с сюр-антиутопии "Щастье"! На порядки превосходит нелепую и натужную "Кысь". А "Китаист" Чижовой уже несколько лет стоит на полке прямо в плёнке. Никак не доберусь, хоть альтернативку очень уважаю. Я вот был разочарован "Женщинами Лазаря" Степновой (настолько разочарован, что с января никак отзыв не допишу). Столько номинаций и положительных отзывов. Рассчитывал на драматическую семейную сагу, вплетённую в жизнь СССР, а получил историю про взбалмошного учёного, большого ребёнка, у которого, на самом-то деле, и сложностей никаких в жизни не было. Его родственники и потомки тоже особого сопереживания не вызвали. Потом прочитал, что роман очень популярен за рубежом, как картинка жизни в СССР. Короче, экспортный вариант. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2021 г. 22:36
Whutharth отличные обзоры, спасибо! Щепоть личного добавляет отзывам объёма! И главное, очень спокойный и вдумчивый тон! Все фильмы качественные, не слышал, что странно, только про "Мавританца". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2021 г. 00:36
спасибо за отзыв! Книга в очереди на перечитывание. В девяностых читал сокращённый вариант, "Иное небо". |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2021 г. 17:49
И. Тан. Под названием "Сломленные ангелы". |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2021 г. 16:10
Moroth стоит! Моргана вообще всего стоит читать. И, если уж ЧЧ зашёл, ВИ влёт пойдёт. Только второй том в новом переводе читайте! В старом нечитабельно! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2021 г. 02:05
Нетленный луч, Колпаков С рассказом ознакомился по наводке уважаемого лаборанта FixedGrin и только благодаря этому. О Колпакове знал только как об авторе почём зря ругаемой "Гриады". Хотели постчеловечество и трансгуманизм? Вам в советский рассказ 1968-го года! Бэнкс и Стросс нервно курят в сторонке. Советский "гомо галактус" без обиняков заявляет: "Да, мы умеем перестраивать галактики. Гасить и зажигать звезды. Строить новые планеты. Менять биоструктуру человека." Самые передовые представления-предположения о космогонии: наличие А-вселенной, для которой Большие взрывы, создающие Вселенные нашего порядка — события локальные; допущение о конечности нашей вселенной и о возможном этапе катастрофического сжатия нашего пространственно-временного континуума. Группа учёных и Совет Галактики, чтобы спасти Человечество, решают закодировать всё и всех в световой луч и послать его в новую Вселенную, дабы будущие её насельники рематериализовали человечество. Масштабно, спорно, но любопытно. Противопоставление эмоций и рацио; Действия и Мысли. Отработка повесточки упоминанием того факта, что к процветанию человечество привела эпоха Октября. Забавные детали вроде субтропических пальмовых рощиц в среднем течении Волги. 9(ОТЛИЧНО) — за масштаб и полёт фантазии! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2021 г. 01:17
Когда мир изменился, Перумов Я не являюсь пользователем коммерческих "самиздатовских" сайтов, например, author.today, но знаком с одной из схем монетизации на таких сайтах — поглавное выкладывание романа. Такая практика отсылает нас, собственно говоря, к заре коммерческой литературы, к Дюма и Достоевскому. Так вот, в "Когда мир изменился" очень заметна эта "поглавность". Давно я не читал настолько прямолинейного квеста. Наверное, со времён ранних романов Никитина про Троих из Леса. Нет, Перумов пытается заигрывать с подачей: мы имеем, фактически, две временных линии. Повествование начинается с условной середины и движется к концу, в каждой главе знакомя нас с предысторией. Обе линии похожи до степени смешения. Появившись в Мире, Фесс сначала путешествует со своей названной дочкой, драконицей Аэ, и обвешивается артефактами и оружием. Потом же путешествует с Конрадом, молодым восторженным рыцарем и другой драконицей. Ах да, ещё Кэру Лаэде снятся непростые сны. Аэ, только появившись с некромантом в Мире, заподозрила неладное. Вместе с ней и более-менее начитанный читатель начинает подозревать, где происходят события романа. Роман — традиционное боевое фэнтези, много теряющее из-за неприсущей Перумову камерности. Один мир, отсутствие привычных Сил. Одна глава — одна боевая сцена, обрамлённая посиделками, диалогами и воспоминаниями. Следующая глава — новая локация, новое сражение. Личи, варлоки, демоны, ктулхоидные сущности, Хаос и орды неупокоенных мертвецов. Путешествие некромага сотоварищи заканчивается в свободном городе Армере, столице одноимённого виконтства. Армере удался. Островок Италии, а точнее Флоренции, в безымянном фэнтези-мире. Правит виконством семья Орсино, в ходу флорины, на улицах карнавал, цвета флага бело-красно-зеленые, проскальзывают фразы на итальянском (pipì nei pantaloni). После краткого детективного расследования в Армере, роман, в последней четверти, переходит к масштабной кульминации-побоищу в измерении Города Грехов. Долго, красиво, героически. Как обычно, Фесс "в последний момент из последних сил" (тм) рвёт шаблон, и всех, кого надо, побеждает. Итогом романа становится возвращение в ткань Упорядоченного не только Фесса и Аэ, но и также одной богини, известной нам ещё по первой "Гибели богов". Вероятно, она, как и Фесс, сыграет немаловажную роль в финале ГБ-2. Хедину с Ракотом одним, видимо, не справиться с туго завязанным событийным узлом. А у Фесса-Разрушителя как раз есть целых два меча, которые легко разрубят любой гордиев узел. Том завершается 80-страничным черновым вариантом начала истории. Я считаю себя поклонником Перумова, но идею печатать черновые варианты не поддерживаю, поэтому читать не стал. "Когда мир изменился" — вещь в редком жанре "автофанфик", эксплуатирующая желание читателей ещё раз встретится с полюбившимися героями. Ждём завершение истории Фесса и окончания мегацикла "Гибель богов — 2"! 7(ХОРОШО) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2021 г. 00:22
(на скрине именно так) Откорятся ... может, лучше не надо? |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2021 г. 17:07
это понятно ) Меня больше всего умиляет несогласованность падежей и окончаний, а также вставка в текст лишних в русском языке слов.
А здесь всё прекрасно:
Может, Анастасия1246 не русскоязычный персонаж и пытается с нами всерьёз дискутировать, но, из-за несовершенства машинного перевода, получается так забавно... |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 2 мая 2021 г. 16:55
Анастасия1246 белых не любите, значит расист. Тема и правда расцвела! |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2021 г. 11:27
К вопросу написания и произношения фамилий фантастов. Есть такой автор — Зелазни. Он же Желязны. Мне кажется, это прекрасный ответ на "проблему Батчера". |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2021 г. 02:29
Вопрос следующий: Кто из Грандов советской фантастики ввёл в оборот или хотя бы употреблял словосочетание "Дальний Поиск" в отношении космических экспедиций. Стругацкие, Ефремов? Павлов, Снегов, Булычёв? Просто начал читать Петухова, и там протагонист как раз космолётчик из службы Дальнего Поиска. Я понимаю, что автор не сам этот термин придумал, больно уж он на слуху был еще в советские времена. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2021 г. 23:26
Lilian Спасибо за отзыв! arcanum Тоже собираюсь оскоромиться "Сокровищами валькирии"! )) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2021 г. 18:59
werana пользуйтесь на здоровье! А вот то, что я посоветовал бы себе-2019 обходить десятой дорогой и даже в руки не брать: Худшие-2020 (от сожалений о зря потраченном времени до раздражения и активного, агрессивного неприятия): Покорность Золотая пуля Акунин ФМ Охотник за судьями Дзен-софт Закат Луизианы На повестке дня икар Усама Выбравший бездну Евангелие тамплиеров Танцы с медведями Возрожденное орудие Гидеон из девятого дома Ангелы и демоны Мои отзывы на все книги, и лучшие и худшие, есть на страничке произведений. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2021 г. 18:49
Нюансеры Рубина трилогия Наполеонов Обоз Нуар Флегетон Бразилья Сталь остаётся Хладные легионы Америка релоад гейм Темные вершины Сэндман слим Земля задрожит Сын вдовы Маски иллюминатов Как тебе такое iron mask Мессия очищает диск Несущественная деталь Непобедимое солнце Молитва из сточной канавы Карп и дракон 1,2 Водородная соната Квантовый волшебник Темные ущелья AD Бабий ветер Это мой топ-2020 без разбивки на жанры. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2021 г. 13:53
Сэндмен Слим. Один в один, но задорней! Несколько страниц назад рекомендовали |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2021 г. 11:41
С учетом того, что его нет в пиратке — вряд ли ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2021 г. 10:38
"Кот" вышел в переработанном издании. Фактически, это один роман из трёх частей. Где-то сокращения и т.д. Скажем так "Кот Шрёдингера. Трилогия" — полное название одного романа. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2021 г. 10:34
pontifexmaximus я примерно так и думал. Что интересно, мне рекомендуют "Шантарам" люди, крайне мало читающие, но осилившие его, "приобщившиеся". |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2021 г. 09:45
Да, книга была в последнем апрельском обзоре. Но фактически вышла в 2020-м ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2021 г. 23:40
понял. Просто отсутствие книги в списке повлияет на ее итоговый рейтинг так или иначе. Не все будут заморачиваться и вспоминать, в каком году вышли все прочитанные ими за год книги. Нет в списке — и не надо.
Понял!) |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2021 г. 23:35
От убийства до убийства, Адига, 2008 Я был в полном восторге от колоритнейшего "Белого тигра". С учётом того, что я пока не читал распиаренный "кирпич" "Шантарама", считаю "Белого тигра" лучшей книгой про реальную Индию. Естественно, второй из двух переведённых романов Адиги, "От убийства до убийства", был обречён к прочтению. Тем не менее, прошло достаточно много времени, пока я смог добраться до него. Как "Зелёный шатёр" Улицкой взят в скобки смертей двух Иосифов, Бродского и Сталина, так и роман Адиги, как гласит его название, повествует о жизни индийцев в период от смерти Индиры Ганди до смерти Раджива Ганди. Жизнь Индии показана через истории жителей провинциального городка, являющего собой, очевидно, всю Бхарату в миниатюре. Удивительное место эта Индия. Кажется, что должна полыхать похлеще Балкан. Трения в стране идут по всем возможным оппозициям: индусы против мусульман и христиан, брамины против неприкасаемых, бедные против богатых, коммунисты против капиталистов. Новшества против традиций. Роман оказался не самым моим любимым форматом: сборником рассказов, на живую нитку сведённых вместе общим временем и местом действия. Герои одних рассказов мелькают в других история, как это водится, на эпизодических ролях. Глуповатый, но с понятиями о чести мусульманский мальчишка-патан, который, несмотря на бедность, отказывается шпионить; добросердечный владелец ткацкой фабрики, внезапно даже для самого себя начинает успешно противостоять вездесущей коррупции; нищий жалкий продавец пиратских книг из касты неприкасаемых, тоже с понятиями о чести и гордости; подросток, сын людей из касты браминов и хойка, из духа противоречия взрывающий бомбу в классе (тут у нас чистый случай Холдена Колфилда из "Над пропастью во ржи"); тучный замдиректора школы по кличке Людоед — не чуждый насилия, но ценящий поэзию и искренне мечтающий об успехах своего протеже и далее, далее, далее... Слуги, наркоманы, попрошайки, журналисты, подёнщики. Полтора десятка новелл, в каждой по несколько персонажей. Каждый рассказ предваряется описанием местной достопримечательности, имеющий отношение к сюжету рассказа. Да я как будто вырос в Киттуре — со всеми знаком, прекрасно ориентируюсь в городе. Город из романа имеет своего тёзку в реальной Индии, но территориально находится в другой части Индии. Все хорошие, всех жалко. Молодых и старых, богатых и бедных, умных и глупых. Всё-таки такую нищету нам в России сложно представить, даже вспоминая девяностые. Думаю, даже среднеазиатские страны СНГ не в такой бездне бедности. Уже когда дочитывал роман, из Индии стали поступать новости о катастрофической вспышке ковида и кремациях на улицах. Господь Индра! Им там и так тяжело живётся, а тут ещё эпидемия. Из тех произведений, читать которые морально тяжело, но которые оставляют после себя долгий привкус и заставляют возвращаться мыслями к роману какое-то время. Такой, знаете, "На дне" Горького, только спустя век и в другой стране. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) Следующей книгой про Индию планирую прочитать "Дети полуночи" Рушди. Заочно он сильно выигрывает на фоне "Шантарама". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2021 г. 23:19
Тоже посмотрел "Гнев человеческий". Читал Ваш отзыв, читал Долина до просмотра. К счастью, это не Рефн, к сожалению — не Манн и не ранний Ричи. Стэтхэм по деревянности превзошёл сам себя. Вотэтоповороты не удивили, ни один. Отсылок к Христу и Вагнеру мне не хватило, чтобы считать фильм интеллектуальным. К реалистичности происходящего тоже есть вопросы. Что это за бронепластины такие волшебные, которые спасают от штурмового оружия и дробовиков в упор? И даже кинетику гасят. ))) И как герой Стэтхэма очухался в конце? Но временами что-то такое сквозило, нуарно-французское. Надо теперь "Инкассатора" смотреть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2021 г. 22:59
То чувство, когда мнишь себя начитанным любителем фантастики и фэнтези, но «список кораблей прочёл» и понял, что из зарубежного новья читал 12 книг из 374 (3,2%) из русскоязычного – 6 книг из 742 (0,67%). Антологий 2020-го года — 0. Ну за русскоязычный сегмент я не так переживаю – он на девяносто процентов состоит из ромфанта, реваншистского и эскапистского попаданчества, ЛитРПГ и сточкеров. Всё, что хотел – прочитал: Олди, Перумов, Панов(выборочно), Пелевин. Внимания заслуживает свежий Идиатуллин, Лукин, дуэт Перумов+Лукьяненко (но я сначала «Не время для драконов» хочу перечитать). А вот список иностранной фантастики наполовину выглядит как мой вишлист. Столько любопытных вещей вышло! И от именитых авторов, и от многообещающих новичков, особенно поляков! В своё оправдание хочу отметить, что я не мало читаю, просто уделяю время и нефантастической беллетристике, и классике фантастики и фэнтези, и вещам, вышедшим чуть раньше 2020 года (в моём «списке к прочтению» все книги, вышедшие в 2018-м и позже, помечены как новинки) Организаторам. Отсутствуют в списках: Роберт Антон Уилсон «Творец природы». В декабре я уже прочитал книгу, прибыла ещё раньше. Роберт Антон Уилсон Кот Шрёдингера. Трилогия. Куплена в 2020-м, точно. Пелевин «Непобедимое солнце». Это ли не фантастика? Вышел роман в августе-сентябре, как мы помним. Мусорный прибой? Короче, над списками надо ещё работать ))) И да, что там "с правилом 13 месяцев"? ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2020 > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2021 г. 22:09
Формат голосования? Сколько номинантов в каждой номинации? Их ранжирование? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2021 г. 18:05
Существует
Обычно да. Но
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2021 г. 13:59
Так называемая шкатулочная проза. История в истории. 1000 и 1 ночь, Потоцкий и прочие представители. И да, в постмодернизме очень любят такой приём. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2021 г. 02:39
Первый том читать обязательно! Будет интересно.
Не поверите, я тоже откладывал книгу из-за невнятного пролога. Но потом всё таки собрался и практически без отрыва прочитал все трилогии. Лучшая русская космоопера! Кукольник он вовсе не кукол делает, поверьте. И он только один из десятков главных героев, которые меняются от книги к книге. А про то, что кукольных дел мастер не может быть интересным главгероем — почитайте "Синдром петрушки", разубедитесь . Главный герой в "Стальной крысе" ближе к Остапу Бендеиу и другим обаятельным трикстерам мировой литературы. Джим ди Гриз никогда не идёт напролом, всегда включает голову. Первые три-четыре романа обязательны к прочтению. Авантюрная фантастика с динамикой и юмором.
Неправы ) Вы попробуйте, это циклы высокого уровня. А "Гиперион", конечно, может показаться сложноватым. Хотя я читал его лет в двадцать, без особого читательского бэкграунда и всё равно крайне впечатлило. Симмонс потом много раз пытался, и у него иногда даже почти получалось, достичь того же уровня, что он взял в своём дебютном романе. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2021 г. 00:34
Верно подмечено — просто книжка. А не шедевр, заслуживающий такой букет премий с Хьюго во главе. |