| |
| Статья написана 20 мая 2016 г. 01:12 |
![](http://geeknation.com/wp-content/uploads/2016/03/x-men-apocalypse-featured-image.png) (Внимание — отзыв содержит спойлеры, поэтому, если Вы не смотрели, лучше не заглядывайте под морэ).
Я не могу назвать этот фильм плохим фильмом — ибо там прекрасные актеры. И да — они стараются изо всех сил; и да — не виноваты, что режиссер все экранное время тратил на яркие, похабные спецэффекты. Нет, не "плохой" он — просто глупый. Когда ты сегодня спасаешь своих друзей по заводу, а завтра приходишь зверски их мочить — о какой логике можно говорить?.. Тем более, что твоими действиями руководит не жажда мести, а очередной злобный дарт сидиус. Впрочем... Да. Это же Сингер В его духе так снимать — косплея Моффата и не заботясь о какой бы то ни было осмысленности. (Вы еще не забыли тот знаменитый вопрос, возникающий при просмотре финальных титров "Бессмертного" — п о ч е м у у Профессора свое же собственное тело? И п о ч е м у у тов. Хьюго ОПЯТЬ адамантий на ногтях?.. Тогда нам не дали ответ, сказавши "юзайте гугл, малыши". И сейчас не дадут ответ, п о ч е м у щекастый полковник... А, ладно. Это-то я рассказывать по-любому не собираюсь. Короче, Вы поняли: глюки — они такие глюки... Делать нечего, спишем на мультивселенную, на разнообразие исходной комиксной мифологии ![:-D](/img/smiles/lol.gif) ) И когда один героев каким-то образом умудряется эвакуировать из горящего дома м и л л и о н ы людей (и можете мне не рассказывать о его суперспособностях — я это знаю. Но ведь все равно же глупость страшная...) Добавим к этому: эклектичный и малость крышесносный поединок разумов в финале; все время летающие в кадре обломки и осколки (не пойми чего); совершенно отстойные слоу-мо; так снимали только в 90-е. Добавим к этому Росомаху и Темную Феникс, которые удостоились всего лишь небольших камео (впрочем, ладно. Тут я особых возражений не имею, ради Б-га). Добавим к этому совершенно прекрасное молодое поколение Икс-Менов: жирный плюс фильму — за Джин, Скотта и Ночного Змея. Менее жирный, но все-таки — за страны соцлагеря и третьего мира (в кои-то веки показали, как есть, в их собственном неприглядном виде). И о ч е н ь жирный минус за все остальное. Итоговая оценка — "уд"; посмотреть и забыть.
|
| | |
| Статья написана 30 марта 2016 г. 20:22 |
Осенние листья плавно кружатся на темно-сером фоне, закрывая собою логотип "Уорнер Бразерс". По улице, устанной этими листьями, мерно движутся трое — семейная пара и их маленький сын. В такт их шагам по экрану медленно плывут титры: "Based on the characters created by Bill Finger & Bob Kane"... Гос-споди, аж ностальгией повеяло! И классической Бэтменианой 90-х (ну, Бертон там, Шумахер...) "Вот то-то же", -- шепчет внутренний голос. -- "А то: Нолан, Нолан!" Да и сам бэд мэн в исполнении мужественного, но небритого Аффлека чем-то напоминает тех, старых Мстителей в маске. Как сказала одна моя знакомая, "у Китона был стиль, у Килмера был стиль — у Бэйла не было ничего". Так вот, у Бэдфлека тоже есть стиль (и нет, я не ошибся -- он именно Бэд, через "д". Он самый настоящий ситх, поклонник "в меру темных", в меру жестких методов, и ненавистник праведных оби-ванов, защитников демократии. А гуд мэн — понятно, наоборот: "Я этой стране присягал на верность... так что, если народ хочет со мной судиться — я смиренно покоряюсь". А что ни в чем не виноват, так это другое дело... Короче, намек понят? Режиссеру оч. хотелось закосить под собственных же "Хранителей"; ну да ладно, простим ему. Errare, блин, humanum est. Лекс Лютор, похожий на Джокера (это прикол такой, да). Секретное досье принцессы Дианы, но — (внезапно) — не той... Безногий калека портит статуи, малюя на них кровавые граффити. Бэтпещера вдруг вспыхивает рубиновыми огоньками глаз. Летучие мыши несут маленького мальчика в небо. К милашке Лоис Адамс (да, некрасивая! Но милашка...) в ванную врывается няшка Кларк Кэвилл (да, дуб дубом! Но няшка...) и, даже не извинившись за такое наглое вторжение, дарит ей розы. Гуд мэн чуть не захватывает мир при поддержке крылатых людей, и никто, кроме бэд мэна (ну, вы поняли). Над криптонианским кораблем пляшут молнии; бывший генерал, а теперь осклизлый труп, перерождается в Нечто Зака Снайдера. (Шучу, шучу, не волнуйтесь! скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В халка...) Бэтмен, обутый в железные сапоги, со слезящимися светящимися глазами и сияющим Копьем, разит его в печень (кстати, оно тоже светится, ибо нажралось радиации). Бред? Бред... Адский винегрет, да... Но, положа руку на селезенку — и Бертон, и Нолан подчас кормили нас винегретами покруче.Красивые спецэффекты (кажется, еще чуть-чуть, и таки будет как в "Хранителях". Ан нет; не будет.) Хороший кастинг, о котором говорили все, кому не лень. Сумбурный сюжет, невнятная смесь боевика, адвентюры и детской сказки. Но "это же Снайдер, детка". Когда-нибудь он снимал иначе?.. Вердикт: таки да, годное приключалово. Крепкий середняк. На что-то большее, чем симпатичная сказочка, не тянет... но, во всяк. сл., лучше "Сукина пунша". 7 из 10.
|
| | |
| Статья написана 3 января 2016 г. 03:27 |
Краткое содержание новой широкоэкранной полнометражки о Шерлоке Холмсе (SIC) ![](/img/smiles/wink2.gif) ![](http://cdn-static.denofgeek.com/sites/denofgeek/files/styles/insert_main_wide_image/public/2015/10/abominable_bride_sherlock_poster_large.jpg?itok=HM3GfTvc)
Шерлок грезит. Он видит черноволосого блондина Камбербуха, сверзившегося с больничной крыши ![](/img/smiles/tired.gif) , и рот Шерлока кривится, уподобляясь бескровным губам этого ужасного создания. Он видит Джима; Джим проклят более прочих ![](/img/smiles/inv.gif) , но он находит радость в убийстве, и от этого желает избавиться Шерлок. Ни один из них не счастлив по-настоящему — и никогда не будет... Еще Шерлок видит таинственных и смертельно опасных телок леди, но это так, чтоб пикантней было. ![](/img/smiles/sla.gif) Потом Шерлоку снится, что он лицезрит во сне темную пещеру. В эту пещеру он очень хочет войти (Messeurs les Hussars, молчать!..) Но когда он туда входит, там оказывается не материнская утроба и не могила, а... водопад. Возле котого ему предстоит поединок с Неведомым и Страшным Злом. Шерлок (как обычно, когда помощи ждать не от кого), орет "ВАТСОН!!" — и вуаля: прибежал с пистолью наголо, всех спас; curtains, applause. Шерлок спит... Впрочем, нет. Уже не спит. В своих сумбурных и бредовых видениях (ТМ) он пришел к выводу, что Неведомое и Страшное Зло мертво. Окончат-но и бесповоротно. Именно поэтому ( ) надо бежать его останавливать. И все бегут, бегут, бегут... (С) ix_tab\glupec А Мофф сардонически ухмыляется из-за кулис: "Спешел, кажете?.. Рождественский, легкий, ненапряжный?.. Так ось вам, маете".![:-)))](/img/smiles/gigi.gif)
|
| | |
| Статья написана 5 ноября 2015 г. 20:32 |
![](https://eldrenssohn.files.wordpress.com/2015/12/the-hobbit-the-battle-of-the-five-armies-2014-movie-hd-wallpaper-1080-786.jpg?w=651&h=367) Посмотрел режиссерскую версию "Битвы Пяти воинств". Первые впечатления: — третья часть "Властелина" — это драки, драки и еще раз драки. "Битва" — тоже, но как-то все более осмысленно. Джексону таки есть что сказать, он просто не очень умело это выражает — Радагаст получил нормальную роль и место на похоронах короля. Зайцы в Дол-Гулдуре — меня, во всяком случае — не раздражают — зачем вообще Азогу гора? И зачем Торин поперся на Воронью высоту, как последний... эээ... герой?.. Вы тоже об этом задумывались, да?.. Так вот, в режиссерке объяснено, зачем — из приятных "пасхалок" — упоминание Эктелиона Гондорского — куда делась мама Леголаса? — "Нет ответа", — сказал Толкин. "А сову эту мы разъясним", — ухмыльнулся Питер... — сцену со слепым троллем скопипастили из ВК-3 (тот самый, недоброй памяти, "слонятка"). Но, опять же, получилось как-то более к месту. У Джексона вообще талант к изображению всяческих уродств, он их, как ни странно, даже поэтизировать умеет — неплох динамичный эпизод, когда волки гонятся за гномами по льду (врет Балин, что он уже староват для этого! Ох, врет!..) — ну и, конечно, ключевой момент всего фильма: великан-людоед проглатывает Альфрида, и сразу же им подавляется... ![](/img/smiles/facepalm.gif) ![:-)))](/img/smiles/haha.gif) ![](/img/smiles/facepalm.gif) ![:-)))](/img/smiles/haha.gif) *** Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)" — Людоёд, Людоёд, не бери Альфрида в рот!" ![](/img/smiles/wink2.gif)
|
| | |
| Статья написана 18 сентября 2015 г. 18:42 |
![](http://comicsalliance.com/files/2014/07/Guardians-of-the-Galaxy.jpg)
Посмотрел первую серию мульта. Как по мне -- на голову выше фильма 2014; ггерои стали более вменяемыми, есть забавные "фишечки" (люмисцентные простыни на веревках, "товарищ Лайка", изъясняющаяся телепатически, и пр. Грут, опять же...![8-]](/img/smiles/blush.gif) ) Гамора не выглядит клоном Нейтири (ей наконец-то нарисовали серьезное лицо). Енот, Грут и Квилл не корчат из себя клоунов (вернее, Квилл корчит, но это сделано специально, — надо ж было как-то показать, что его место в команде — "у параши". А то по фильму совершенно обратное впечатление было...) Танос, похоже, будет все-таки раскрыт как персонаж. Ну, а говорящих Уток и прочего диснеевского маразма не наблюдается. Вывод: live-action не получился — зато мульт (во всяком случае, пока) вполне себе тянет на 8 по десятибалльной (для меня это то же самое, что твердая "четверка"). Качественное, увлекательное приключалово в "звездно-военном" антураже.
|
|
|