Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Siroga на форуме (всего: 3694 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Дополнения к материалам сайта > Елена Хаецкая > к сообщению |
 Отправлено 16 ноября 2009 г. 23:01
А Елена Владимировна в курсе, что вы общаетесь с ней напрямую? |
| Дополнения к материалам сайта > Елена Хаецкая > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2009 г. 17:19
И, кстати: "Если вы не можете удалить мою страницу полностью, уберите хотя бы фотографии и биографию." — Елена Хаецкая в своем ЖЖ Видите, можно ж как-то договориться. |
| Дополнения к материалам сайта > Елена Хаецкая > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2009 г. 17:14
Может быть автор не против некоторой информации. Говорить надо, приходить к консенсусу, все ж мы люди-человеки, все третьей сигнальной владеем.
У автора есть ЖЖ
Это не спасет ситуации. Если бы спасло — лехко удалил бы и не поморщился. |
| Дополнения к материалам сайта > Елена Хаецкая > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2009 г. 16:58
Да уж мы, бедные, так пострадаем, что ночей спать не будем. Там есть и мои оценки и отзывы, я — не против их удаления. Насчет библиографии — согласен, пусть будет, но тогда уж пусть будет так:
Это значит — тщательно проверить и выверить, возможно, посоветовавшись с автором как сделать правильно. |
| Дополнения к материалам сайта > Елена Хаецкая > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2009 г. 16:37
Хотя бы потому, что она попросила. По-моему этого достаточно. |
| Дополнения к материалам сайта > Елена Хаецкая > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2009 г. 16:30
Зная Хаецкую как человека адекватного, не противящегося распространению своих текстов даже пиратским способом, но крайне отрицательно относящуюся ко всяким копаниям в личном, поддерживаю ее просьбу. Если бы это было в моей власти, я бы убрал всю биографию вместе с фото (с пометкой "удалено по просьбе автора"), в библиографии оставил бы только самые значимые (точнее — разошедшиеся по интернет-библиотекам, причем с указанием неполноты списка) книги без возможности голосовать и оставлять отзывы. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2009 г. 15:26
Письменник  
А также Хайнлайн, Шекли, Силверберг, Джордан, Маккамон, Янг, Рэнкин... |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2009 г. 15:21
Резко против. Причем даже не столько потому, что вид города будет портить, сколько потому, что власть в России стала много себе позволять. Слишком много. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2009 г. 12:09
Бывают ситуации. Хочется жить и не париться, ан нет — видишь и понимаешь то, что многим по барабану. Одно из последних — строительство газпромовской башни в Питере. Да мало ли... |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2009 г. 09:03
Да как вам сказать... Ничего супервыдающегося я в Поттере не обнаружил. Добротное среднее чтиво, совсем не гениальное, но и не плохое.
В моем случае я уже не как все. Иногда даже жалею об этом.
Мне показалось вы были этак снисходительны к человеку, который не знал Сканави.
С одной поправкой — не все активно читаемые авторы, а большинство. Все, что написано у вас дальше — неверно, поэтому не комменнтирую.
Это не учебник, а сборник задач. И если быть уж совсем точным, то сборник под редакцией Сканави, а не его авторства.
Именно так. Да и у Зыкова значительная часть отзывов такая же. Специально вчера искал профессиональные рецензии, а натыкался только на "Круто". Что-то более вменяемое как правило оказывалось отзывом отрицательным. Оговорюсь: искал только рецензии на "Безымянного раба", так как только его и читал, знакомиться дальше с "творчеством" этого автора охоты не было. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2009 г. 22:53
Ну да, там знак вопроса стоит. Простите. На тот вопрос отвечаю: нет, я так не считаю.
Что дважды два четыре тоже можно поспорить (более того, вполне очевидно, что 2*2 может быть равным 10 или 11)
Конечно. А) Человек осилил книгу Б) Книга до него дошла и вызвала радость понимания
Я уже писал о том, что если хвалебных отзывов сотни — это подозрительно. Именно поэтому я прочитал "Гарри Поттера" через пару лет после того, как шумиха вокруг него улеглась, никак не мог избавиться от ощущения дутой славы.
Попробую, а вдруг какой медведь в лесу сдох, и Зыков стал писать прилично... |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2009 г. 21:07
Ни одной буквы мне тут не принадлежит. Это уж вы сами напридумывали. Если уж я и выбираю книгу по отзывам в интернете, то обращаю внимание на грамотность и аргументированность отзыва. Восторженный отзыв с пятнадцатью ошибками в десяти словах — показатель того, какой части читателей нравится книга. Я к этой части не принадлежу.
У вас несколько превратное представление о работе критика. Типа — прочитал, высказал свое "имхо". Нет. У литературы и языка есть свои законы, правила, принципы. Текст анализируется на соответствие/несоответствие и выносится вердикт. Почти как в суде. И личные пристрастия к "подсудимому" играют тут одну из последних ролей. Могу сказать за язык: Зыков нагло игнорирует многие нормы и принципы русской стилистики и правописания.
Во-первых я — это еще не много, тем более не очень много. Во-вторых я таки это читал. До конца осилить не смог, поэтому за литературоведческую часть сказать ничего не могу, по языку же — ужасно. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2009 г. 18:53
Это показатель популярности, но не показатель литературного мастерства
А я и не отмахиваюсь. Обычно если о книге сотни восторженных отзывов, я понимаю: что-то тут не так, наверно очередной графоман. Как правило, так оно и оказывается.
Конкретнее. "Очень много" — это вы, скажем мягко, преувеличили.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2009 г. 17:30
Или хотя бы попытаться прочесть. Потому как может попасться нечто нечитаемое как, например, "творчество" многоуважаемого Виталия Зыкова. Я два раза пытался его книги читать, не смог.
"Профессиональной" в кавычках — сколько угодно, какого угодно качества и с какими угодно оценками. А профессионалы без кавычек не распыляются на книги, не стоящие газетной бумаги, на которой напечатаны.
То есть без дочери и вы о Сканави не знали бы? |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2009 г. 20:36
Вспомните Ржев. Я в чем-то с вами согласен, но про переигрывание в тактике — это, пожалуй, перебор. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2009 г. 20:30
Последние приобретения: Александр Житинский "Цой forever" с автографом автора (собственно, не приобретение — подарок). Сергей Булыга "Железный волк" — давно искал, всю букинистику, все инет-магазины перерыл и вот сегодня довольный забрал с почты, а вечером обнаружил в почтовом ящике извещение, что пришел и Сергей Булыга "Чужая корона". Рэй Брэдбери "Были они смуглые и золотоглазые" — сборник 1991 года. Может и не купил бы, но внутри книги в качестве закладки лежала вырезанная из газеты заметка "Новый вид вооруженных сил СССР" — это решило дело. Раскраска "Автомобили" — это дитю. А еще натуральный гречишный мед, но это совсем другая история... |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2009 г. 11:03
Kurok Ага. Спасибо за разъяснения. Проверил — действительно, произведения входят в антологии и сборники. Теперь понимаю. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2009 г. 00:25
Оппа! Как-то я чего-то не понял. Недавно оставлял заявку на Балларда, а сейчас смотрю, что один человек оценил и вижу несколько книг старины Джеймса. Это при том, что ни в списке авторов, ни по поиску Баллард не находится. Вопрос: чего я не понимаю? (вообще-то я ничего не понимаю — ну как так получилось) |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2009 г. 23:59
Кстати, Об отдыхе на море Медленных курортников жареные спины, Зелень волн полуденных И где-то там дельфины. Знаю: не забудем мы Как гнали ветерок Пальмы опахалами... Разъехались усталыми На север, на восток. Станем днями сонными О лете вновь мечтать, А солнце будет рисовать Узорами оконными. |
| Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2009 г. 17:31
Самое большое разочарование в книге за последнее время — "Недотепа" Лукьяненко. Еще Зыков "Безымянный раб", но это строго говоря не в книге разочарование (я от нее ничего не ждал, чтоб разочаровываться), а в людях. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2009 г. 20:50
Специально для ilsvetlan Оптимистически-демографическое Любил тебя я робко и неспешно, А ты кричала мне: "Скорей, скорей, скорей!". Могу скорей. Но как это небрежно - Так ускоряться на глазах троих детей... |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2009 г. 19:58
Из ненаписанного Когда в поту я просыпаюсь хладном И вспоминаю свой кошмарный сон, Я думаю: "О, как это отрадно, Что он — это не я, а я — не он!" |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2009 г. 17:13
Дочитываю Виктора Мартиновича "Паранойя". Такой сильной книги не читал очен-очень-очень давно. Написано гениально — ни слова лишнего, а те, что есть играют на обнаженных нервах что-то из Паганини. Или нет! 24-ю симфонию Моцарта! Очень больно. Мне впервые захотелось более чем за двадцать лет читательского стажа броситься перечитывать книгу при том, что я ее еще не прочитал. Переверну последнюю страницу — и снова на первую. P.S. Это не фантастика. |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2009 г. 17:08
Джеймса Грэма Балларда |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2009 г. 14:14
ФАНТОМ, спасибо Rijna — СУПЕР!!! Я в полном восторге. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2009 г. 11:59
А это мое творчество, но не мое стихотворение. Алесь Комоцкий ОКТЯБРЬ (перевод с белорусского — мой) Октябрь, солнечный обман, лучи беспомощны. Не греют больше как всегда, и стало облачно, В небесной чистоте цветов Вдруг тучи стаями. Я дозвонился в Могилёв - там то же самое. Осень. За ворот лезет по теням дыханьем зимним, Прозрачным холодом меня вот-вот обнимет, Как пожелает мой настрой меняет просто - Такая вот у нас с тобой осень. Я как-то лето не прожил, не видел даже, И ворожи, не ворожи - никто не скажет Чего я не сумел успеть в тех дней мгновенья - На солнце им судьба сгореть - не догорели Осень. Залечит тихо на душе ожоги лета, По этой тишине уже проснусь я с ветром, Тут с непокрытой головой знакомый профиль, Такая вот у нас с тобой осень. Собственно, это не просто стихи, а песня. Очень красивая. Вотъ. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2009 г. 11:33
Друзья мои, я понимаю, что препираться смысла нет. "Творчество" Виталия Зыкова обсуждать у меня тоже нет особого желания. Вы держите слона за хобот, я — за хвост и говорить тут не о чем. Да, я не профессиональный филолог, но чувство вкуса в себе воспитать не так уж трудно — перелистайте общепризнанно хорошие книги, попытайтесь понять за что они нравятся. Почитайте что-нибудь доступное из филологии/литературоведения, в первую очередь Нору Галь "Слово живое и мертвое". Пока же, даже, если встретите у какого-нибудь автора (попирающего всю стилистику и часть грамматики) фразу типа "под осиной лежали розовые дубовые листочки" вы будете громко доказывать, что автор избрал удивительно метафоричные образы, что прямой текст скучен, а вот иносказание, пусть и бредовое — круто. Что дубовые листочки под осиной много о чем говорят — тут проходили эльфы, которые оставили знак для своих, причем эльфы светлые, потому что листочки розовые... И по поводу недосказанного — если все фантазируют кто во что горазд, то автор не сумел донести до читателя мысль, не справился. Вот и все. У Пушкина полно недосказанностей, но он — гений, а вот Зыков — посредственность. За сим позвольте откланяться |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 11:21
Меня — учили. В обычной школе, не спец и не углубленной |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 11:18
Я и не читал. Не смог дальше первой главы. Редкостная графомань. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 11:17
Это Ваши домыслы и только |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 11:16
Да, я замечаю, что общий уровень грамотности и образованности сильно упал |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 11:14
Нет, нет и еще раз нет, см. чуть выше |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 11:13
А у Зыкова не сказано, что кто-то входит и выходит. Прото такси заткнуло рот — и все. Я понимаю, что у вас все в порядке с воображением, но не надо объяснять что хотел сказать автор, ведь он этого не сказал :) |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 11:11
Ну да, конечно. Отличная метафора. Насмешка судьбы какая? Любой ответит, что белоснежная, но при этом мрачная. Видите ли, дело в том, что Виталий слова языка знает, а подобрать их не может. Вот вы объяснили, что здание смотрелось дико и нелепо. Допустим. Но то же самое можно было выразить другими, более точно подобранными словами: здание громоздилось, нависало, подавляло, смотрелось нелепо, неуместно, чужеродно и еще стопиццот определений. А вот "белоснежное" и "мрачно" стоящие рядом выглядят как... насмешка судьбы. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 11:05
А я этого и не утверждал. Я говорил о стилистической ошибке. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2009 г. 11:04
Софистика. А факты таковы (из энциклопедии): "Одежда, искусственные покровы человеческого тела. О. в широком смысле слова включает также головные уборы, обувь, перчатки и т.д. Украшения лишь дополняют О." Коротко и ясно. Украшения могут дополнять одежду, но не являются ее частью. Путать мягкое с теплым — одна из типичных ошибок малограмотных людей. Зыков к ним явно относится. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2009 г. 03:06
Лихо опровергнуто большинство цитат, наголову разбит B.E.You. Тогда включусь в процесс и я, приведу несколько цитат из "Безымянного раба", после которого меня воротит от "творчества" Зыкова. Поехали.
Серьга — это, конечно, одежда. Как и кольцо.
пройдешь-пройдешь — стилистическая ошибка, избегать которой учат в младших классах.
Долго ж надо тужиться, чтоб такими метафорами сыпать. Мрачная. Белоснежная... Как насмешка судьбы. Я сразу все понял, пояснений не требуется.
Раздвоение личности? Он не сам уже думает, а что-то где-то ноет мерсским противным голоссом. Ах ты ж, моя прелессть.
Дальше — больше. С прелесстью ведет беседы внутренний голос. ГГ пока не при делах.
Мало того, что такси специальными навесными приспособлениями ловко затыкает рты, так еще оно и казенно-канцелярски служит в качестве которого. Вообще выражаться бюрократическим языком -любимый "литературный" прием Зыкова.
Примерно так бюрократы пересказывают "Дом, который построил Джек". Ржал с этого предложения, пока грустно не стало — публикуют же такое!
Да, без возгласа резкое торможение совершенно не привлекло бы внимания.
взгляд-взгляд — было уже такое. Ему что, редактора совсем не дали? Видят, что безграмотен человек, ну и решили поиздеваться: пусть, мол, со стыда сгорит. Ан нет. Поклонники набежали, давай на руках качать. Чего-то я в этой жизни не понимаю. А картина кстати, фееричная: бросил взгляд, а оторвать не смог! Так нефиг бросать куда попало. Всё, хватит. Не могу больше. Тошно мне чегой-то. |
| Другие окололитературные темы > Ваше мнение по поводу так называемых клубов любителей фантастики. Далее - КЛФ. > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2009 г. 16:34
Наверное, я не петербуржец. Могу сказать только, что от Набережной Макарова в двух шагах, библиотека РАН еще близко.
А вот и нет. Никаких сборищ фантастов, да и фантастики там немного, а вот прочей хорошей литературы есть. Там выступают фолк-коллективы, барды, выставляются художники, читают стихи поэты. Какой же это КЛФ? Смотрите сами: http://www.bookcoffee.ru/ |
| Другие окололитературные темы > Ваше мнение по поводу так называемых клубов любителей фантастики. Далее - КЛФ. > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2009 г. 12:45
Если "Книги и кофе" на Васильевском, то мои дети-студенты там подрабатывают. Очень хорошее заведение, хоть и не КЛФ. Организатор заведения — сам "Масса" Александр Житинский, Борис Стругацкий там бывает, у него даже есть персональное кресло. А главное (для меня) — там не курят и нет спиртного, там есть много хороших книг и периодически очень интересные муз.коллективы выступают живьем. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2009 г. 12:39
Виктор Мартинович "Паранойя" Купил целенаправленно, специально искал. Сейчас читаю и наслаждаюсь — гениально написано. Именно так. Не талантливо — гениально. Правда, не фантастика. Разве что чуть-чуть антуража фантастического, а именно: не президент Лукашенко, а министр МГБ Муравьев, остальное — чистая правда, хоть никогда и не случившаяся. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2009 г. 12:35
Несколько дней назад посмотрел "Куб-3. Zero". Кому-то понравится, кому-то — нет (мне — скорее да), но что сразу бросается в глаза — не Голливуд. Здесь люди думают, разговаривают, переживают, чувствуют. В голливудских же фильмах бегут, стреляют, падают, кувыркаются, бьют, снова бегут. Правда, "Куб-2" мне показался чуть-чуть лучше. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2009 г. 10:17
nusy Как всегда — отлично, но возникло сомнение: верно ли вы понимаете значение слова "пришпорить"? Уж если кто у твоей двери двери коня пришпорил, то разговаривать с ним уже поздно, разве что пыль из-под копыт глотнуть. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2009 г. 01:30
Простите, если следующее пафосно, но написалось вот только что. Даже не редактировал. ЭРБЭ В стране моей так странно повелось: Безбожно пить, работать до упаду, Срывать на молодежи свою злость, Ругать бардак и верить в Батьку рядом. Тут люди пропадают всех сортов - Политики, дельцы — вы уж поверьте. Сажают тут детей и избивают вдов, По улицам шагают эскадроны смерти. Тут Колин папа трижды правил бал, Поднялся он из грязи прямо в князи. Он врал, что за народ душой страдал И что упрочит дружеские связи... Тут чистота, порядок и уют - В порядке тут и метлы и лопаты, А что студентов регулярно бьют, Так, вероятно, сами виноваты. Конечно же, куда им соплякам Против жлобов без мозга и с дубинкой, Но молодежи неохота по домам Смотреть в экран с одной на всех картинкой. И пусть четыре пятых земляков Забыли звуки языка родного, Пусть притерпелись к тяжести оков, Есть те, кого воротит от такого, Кто понимает власти обветшалость, Кто видит, что свобода достижима И не желает, чтобы родина осталась Страной тоталитарного режима. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2009 г. 01:13
андрос, Саралис - вам реверансы и поклоны |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2009 г. 16:42
* * * Признай, мой друг, был свет в твоем окошке, Да и в моём окне он тоже был. Была весна, когда в своём лукошке Живую воду я тебе носил. Так что же? Всё? Иссяк живой источник? В моей корзине слишком много дыр? Но дело ведь не в них, не в дырах — это точно, А в том, что свет погас и кончен пир, И краски потускнели, и гора посуды Зовет и отвлекает от проблем, А я выстраиваю изгородь повсюду И избегаю самых скользких тем. Черта. И вдаль за ней расходятся дорожки. Уже подать рукою до беды, Но знай: моё дырявое лукошко Готово принести тебе воды. 01.06.2009 |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2009 г. 16:22
андрос Блеск! И так в настрой попало...
А вот это вообще невероятно точно. Какое-то назад думал, что случится так же. Нет, обошлось, теперь снова медовый месяц, но был надлом, был. Спасибо. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2009 г. 23:07
Конец иллюзий Не за то в семнадцатом боролись, Не за то сидели в лагерях. Не на то, ребята, напоролись Не о тех ругались матерях. Пацаны! Да что же это деется! Где по бабам-женщинам тоска? Жалко, что иллюзии развеялись, Не бревно, ребята, а доска. Я же, пацаны, всё ждал поллюции, По утрам всё простынь проверял. В мире сексуальных революций Анджелина Джоли — был мой идеал. Вмиг мечты мальчишечьи развеялись, Толстожопый я сижу в прострации. Всё на что, ребята, я надеялся Перечеркнуто моею менструацией. |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2009 г. 23:02
Я сам Мертвый кот У моего порога Водку пьет. Ему уже немного До звезды На погонах. Поезды На перегонах Тихо спят, Спит и разум. Ведро опят Срежу разом, Засолю - Приключенье! К февралю Съем с печеньем. Огоньку б Зажигалки И для труб, Что не жалко. Сенк, Экскьюз, Господин, Но напьюсь Я один. Бладарю Вас, мадам, Я скурю Себя сам. 31.05.2009 |
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2009 г. 20:50
nusy 
|
| Другая литература > Свои стихи > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2009 г. 11:05
Чудище-страшилище Страшен обликом, кошмарен, Порождение из снов. Он хитер и он коварен. Описать его нет слов. На одеждах — пыль дорог. Оком злобно так блестит. Одноглав, двурук, двуног. Вон он в зеркале стоит! |