Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя sasha-3d на форуме (всего: 95 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 9 июня 2010 г. 00:26
Как привезли третий том СС Лавкрафта сразу набросился на "Сверхъестественный ужас в литературе", т. к. до этого читал "Пляску Смерти" Кинга. Могу только поклониться Лавкрафту за то, как обычное эссе (по идеи нудное) превращается чуть ли не в художественное произведение. Такой язык. Я думаю многие писатели до сих пор ему завидуют. Как и в случае с "Пляской..." появилось множество вещей которые теперь хочется прочесть. И буквально сегодня закончил читать "Секретное окно, Секретный сад" Кинга. Ну тут вообще все чудесно. Уже самый первый абзац застрял у меня в голове и я готов его цитировать каждому встречному. Вы украли мой рассказ и с этим нужно что-то делать. Браво. Читается кстати как детектив. Наверное потому, что начинаешь думать как так ловко все получается у этого Шутера, и почему он вначале такой вроде бы спокойный, а под конец и вовсе сходит с ума подкидывая все новые трупы и подлости. Определенно теперь этот роман считаю одним из лучших. Теперь настало время "Лангольеров". Но это уже совсем другая история... |
| Трёп на разные темы > Как вы поступите, если начатая Вами книга окажется неинтересной? > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2010 г. 00:10
Я человек принципов — взялся читать значит ДОЛЖЕН дочитать. Но в последнее время я на это не обращаю внимания и ставлю жирный-жирный крест на книге. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2010 г. 19:08
На днях был пройден Assassins Creed 2. Очень понравилось. Правда что-то они уж больно скоро продолжение сделают (уже в этом году) — это плохо. Планирую у друга взять Альфа Протокол. |
| Компьютерные игры > Лучший сюжет в квестах > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2010 г. 19:04
Игры как на подбор. Столько хороших вещей. Любимые — фаренгейт, бесконечное путешествие, Full Throttle (прошел в 2009 году, а кайфа получил как от современной, дорогой и глубокой игры), Grim Fandango, ну и сибирь. Отдельной горой стоит The Neverhood. Это вообще песня, сказка, прелесть! Играл бы и играл. Сейчас такого креатива не встретишь. Как любят говорить в игромании — ручная выделка. |
| Компьютерные игры > Сколько игр Вы прошли (честно, без читов, от и до, самостоятельно, на любых платформах)? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2010 г. 18:57
Наверное более сотни... С самого детства играю. Начиная с Денди. Тогда просиживал за играми днями. Сейчас конечно реже. Теперь досуг — "почитать" наряду с "поиграть". Да, игры сейчас хороши как никогда. Если бы такое в детстве увидел — сошел с ума 
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2010 г. 18:46
Привезли мои заказы: Лавкрафт "Хребты Безумия" Лавкрафт "Зов Ктулху" Кинг "Сияние" Не нарадуюсь  Удивительно — все три тома СС Лавкрафта с разной бумагой. Странные они. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2010 г. 00:18
Count_Zero, согласен. А я сглупил начав с "Блэйз". Она была у друга самая маленькая по объему вот и взял. Думал если не понравится так хоть читать мало. Но... Потом "нужные вещи" меня унесли, и я растаял... Сейчас читая все новые и новые (а точнее старые) вещи Кинга все больше из них становятся любимыми. |
| Трёп на разные темы > Ночь... время мистики или просто темно? > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2010 г. 03:23
Люблю ночь. Тишина. Ее так не хватает днем. Ночью можно не волноваться за то, что тебя отвлекут. За то, что нужно что-нибудь сделать. Все спят, а это мое личное врем и я никому его не отдам. Но все-таки утром спать хочется. Ну и черт с ним. |
| Трёп на разные темы > Кто какое мороженое предпочитает? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2010 г. 18:25
Ведро пломбира вроде бы Юкки, разложенное по порциям, и сверху все засыпать какао... О да. Правда только в домашних условиях. На улице что-нибудь на палочке да холодненькое — и то сойдет. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2010 г. 18:19
Kuntc, нет, вы наверное издеваетесь? Считаете что я использую слова значений которых не знаю? То есть упрекаете меня в безграмотности? Отлично. Употребляя понятие трэш-фильмов (в данном случае ужасов) я имею ввиду фильмы ужасов, которые, по крайней мере в наше время, ничего в себе не несут более того сейчас на них без слез не взглянешь, а крики и кровь вызовут только смех т. к. видно на каком низком уровне все это снято. Это ли не МУСОР? И мне совершенно все равно чем они сейчас являются — эталонами хоррора или классикой или бог чем еще. Я высказал свою точку зрения. Если вы сейчас можете поставить себе ранний фильм Ромеро про зомби и спокойно и с интересом, причем испытывая ужас (это же фильм ужасов, верно? или все-таки трэш?), смотреть его, то я могу только вас поздравить ибо я на такое не способен по причине того же МУСОРА. И не нужно считать незнакомого вам человека глупым. Простите за оффтоп (или флуд) но тут в постах даже просто смайлики ставят так что мое сообщение еще терпимо. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 16:34
Харланом не заинтересовался, зато теперь хочу ознакомиться с Матесоном, Блохом, и Робертом Говардом (увы, я не читал их произведения). Ничего, наверстаем. А про фильмы все равно не понравилось... Я смотрел Сияние Кубрика и ремейк Техасской резни (даже два). Фильмы бред бредом и терки сценаристов меня тем более не интересуют. Наверняка и остальные фильмы, включая ТВ сериалы ужасов, того времени меня никогда не заинтересуют (ну не мое это). Но в целом картина то обрисовалась что и как тогда было. Это главное. P. S. Случай из жизни сериала стар трек — просто чудо. - Я разве вам не говорил что нам нужен ЭПИЧЕСКИЙ сюжет? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2010 г. 14:40
Недавно закончил читать "Пляска смерти" Стивена Кинга. Очень было сложно читать. Несмотря на очень интересные моменты из жизни автора и очень интересные и развернутые мнения о литературе ужасов 50-80 годов читать не то чтобы скучно, а просто тяжело. О кино это тихий ужас. Мало того что в наше время это уже мягко говоря трэш-фильмы. Так еще такое количество рассматривается что хоть на стену лезь. Но в целом хорошая публицистика. Хотя я лично Брэдбери писателем ужасов не считаю. В этой же книги Кинг для тех кто хочет лучше познакомится с литературой ужасов посылает нас к Лавкравту с его эссе "Сверхъестественный ужас в литературе". Туда-то я и отправлюсь. |
| Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2010 г. 01:45
Всегда "закладываю" место где остановился. |
| Трёп на разные темы > Хотели бы Вы знать дату своей смерти > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2010 г. 14:05
Кто-то действительно хочет знать свою дату смерти? С ума по сходили чтоли. Я не хочу. 
|
| Трёп на разные темы > Чем Вы занимаетесь в транспорте, если дорога домой/на работу довольно длинна? > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2010 г. 00:43
У меня случай "два в одном". Смотря в окно я слушаю музыку в наушниках. А еще думаю о моем пункте назначения. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2010 г. 00:37
Да вы что! Можно и нужно. Человек же сказал не пошла ну не пошла первая книга. Почему бы со второй не начать? Учитывая что
И вот про плохую я не говорил. Она просто "не такая". И сложная. Вот собственно все. Она может как отбить охоту читать дальше, так и затянуть в мир Роланда с головой. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2010 г. 00:20
У меня были огромные затруднения при чтении первой книги эпопеи. К тому же она не дает никаких ответов, а только ставит вопросы. Следовательно читаешь со Стрелка — ничего не понятно. Читаешь с Извлечения троих — тоже ничего толком не ясно. Так что в сюжете он особо ничего не потеряет, если потом вернется к Стрелку. И не надо говорить что Стрелок лучшая книга цикла. Кинг сам писал о том, что она не вписывается к 6-ти другим книгам. Даже исправленная. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2010 г. 00:07
kae, сюда клацни и посмотри последовательность. Прыгать по книгам не советую. Хотя "стрелок" можно и пропустить для начала. Она весьма и весьма спорная... Если понравятся остальные, то потом вернешься к "стрелку". |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2010 г. 21:11
Закончилась сессия. Теперь то я наконец спокойно почитаю. Совершенно чужая мне бабушка предложила конфетку по поводу праздника "троицы". Я сказал что не хочу... Какой-то алкоголик просил нож что бы открыть консерву. И еще один хотел продать мне найденный кошелек. Я в "культурном шоке" с сегодняшнего дня. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2010 г. 21:02
Я читал именно как "Нужные вещи" и помню эту книгу — томина аля книги серии Шедевры фантастики. А "Самое необходимое" взял в руки и думаю — е мае чего такая маленькая то? Нужно будет перечитать в этом переводе. Правда, столько уже забыто, так и не вспомнишь если что-то "кастрировано". |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2010 г. 20:56
По дешевке с аукциона — Стивен Кинг СС "Самое необходимое" и "Пляска смерти". |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2010 г. 12:10
Скажите чем отличаются вот эти два (1, 2) перевода нужных вещей? Почему вторая книга толще? Где перевод лучше? Может кто в курсе...
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2010 г. 21:32
Ой, наверное не так выразился. Я к тому что у меня еще томина из серии Гиганты Фантастики. И поэтому кроме него и этого сборника ничего не надо. Но вообще я удивлен почему Рэй не считает лучшими рассказы "лед и пламя", "ржавчина" и "уснувший в армагеддоне". |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2010 г. 19:51
Все отлично. К своему удивлению, я не опоздал. К тому же получил семерку. Может быть нужно было сгореть двум трамваям что бы вытащить 19 билет? Боюсь как бы в следующий раз поехав на такси, мы где-нибудь не застряла. А то финиш будет. 
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2010 г. 19:44
Пришли мои долгожданные (25 дней почти) книги. Рэй Брэдбери Высоко в небеса. 100 рассказов в серии ИБ. И Лангольеры Стивена Кинга в серии СС. Выражаю благодарность Андрэ, который рассказал как оно есть и с чем едят сборник Рэя Брэдбери. Спасибо! Держишь в руках книгу и думаешь — черт, а больше то ничего не надо. Все сдесь... Эх. |
| Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2010 г. 19:32
Ехал на экзамен — задымился трамвай. Всех высадили, а стального гада отбуксировали. Ехал домой — трамвай стал на месте и не смог дальше двигаться. Приехали, отбуксировали... Называется поехал я сдать экзамен. В следующий раз вызову такси.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2010 г. 17:03
Тут у меня возможность есть по дешевке взять "воспламеняющую взглядом" и "регуляторы". Так вот интересует мнение опытных Кингоманов. Книжки хорошие? Слышал регуляторы так себе и смахивает на безнадегу (ее я не читал). А Воспламеняющая роман "молодого" Кинга со всеми вытекающими. Но многие люди ошибаются... Поэтому задаю этот вопрос здесь. На всякий случай — ненавижу (может просто не понял?) команду скелетов (кроме повести мгла), люблю нужные вещи, милю, оно и, как это не удивительно, мобильник с бьюиком. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2010 г. 16:53
evridik, вот это собрание сочинений. Но написано что не 2007 а 2009 года. Доп. тираж я так понимаю. Так вот тут очень часто запятая не до конца доведена и кажется что это точка. Буквы тоже "пляшут". Вот сейчас открыл и вижу половину буквы У. Ужас. А я наспех забежал в магазин, на улице жара на шрифт смотреть некогда — на учебу быстрее. Вечером домой пришел и на тебе. А вот издание ОНО 2009 года той же серии выполнено без таких вот косяков. Жду с интернет-магазина Лангольеров. Посмотрим что там... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2010 г. 14:34
Забегал недавно в книжный. Взял зеленую милю Кинга. АСТ-совцы все-таки дикие неряхи. Печать плохая. Но все равно доволен. И еще жду заказа с интернет магазина... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2010 г. 01:03
Вот собственно и ответ на вопрос, ArK . |
| Трёп на разные темы > Коллекционируете ли Вы что-нибудь? > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2010 г. 19:08
Я собирал наверное самые абсурдные вещи которые только можно коллекционировать. Например бумажки от печенья типа "к чаю". У меня была куча всяких картинок с печеньем. Наклейки тоже собирал. Потом помню было страшное наваждение — фишки. За них чуть ли не дрались. В школе их отбирали даже... Машинки собирал. Да чего только не было. Сейчас собираю (ну как сказать, они сами собираются) книги и компьютерные и консольные игры. А вообще хочу грамофон с кучей пластинок. Вот. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2010 г. 15:09
Я видел обложку. Там точно будет роман "Хребты безумия". А что еще не знаю. Если кто в курсе — напишите. Первый сборник уже дочитываю
|
| Трёп на разные темы > Какой из меня читатель? > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2010 г. 14:44
Я среднестатистический читатель. Но немного "торможу", т. е. медленный. Читаю "проверенную" литературу. Правда циклы иногда надоедает читать. Слишком долго. Нужно чем-нибудь сторонним разбавлять. Совершенно не понимаю как можно прочитать книгу на одном дыхании или "проглотить" за вечер. Даже самые короткие рассказы "глотать" не рекомендую. Тут вдумываться надо. А на одном дыхании можно прочесть разве что пару строчек. Радует что литературу сейчас достать не составляет труда. Раньше (по рассказам бабушек/дедушек) днем с огнем не сыскать то, что захочешь. И покупали что было и за любые деньги. Эх...Слово "бестселлер" вообще ЗЛО. |
| Другие окололитературные темы > В каком возрасте лучше читать фантастику > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2010 г. 14:34
Вспоминаю как мне учитель русского языка приносил разную фантастику. Читал я тогда очень мало и мало что понимал из прочитанного. Сейчас к тем книгам иногда возвращаюсь и думаю что в том возрасте просто не возможно было понять то, ради чего собственно та или иная книга была написана. Читал ради процесса что ли. Если так можно выразиться. Лучше начинать чтение фантастики с 15 лет и не заканчивать это дело никогда.  Но есть одно но. Я совсем не знаю людей которые в этом возрасте читают вообще. Время не то?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации. > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 15:23
Интересует информация в чем особенность этого сборника рассказов Брэдбери. Здесь много рассказов с разных сборников и многих, которых я считаю очень хорошими, здесь нет. Так в чем же прелесть? Здесь много рассказов не опубликованных ранее (в остальных сборниках)? И как в целом этот сборник подобран (по смыслу, героям, общей атмосфере)? |
| Другие окололитературные темы > Какие вы читаете книги: электронные или бумажные? > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2010 г. 15:14
Читаю только в бумажном виде. Электронные книги уважаю только с одной стороны — сейчас, когда интернет подключен практически у каждого, есть доступ к неограниченному количеству высококлассной литературы. Но читать с монитора это не мое. |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 21:25
shuherr, я читал только "Властелин колец", "Хоббит", цикл "Ведьмак" и первую книгу из серии темной башни Стивена Кинга "Стрелок" (вроде бы тоже фэнтези). У меня конечно нету глубоких познаний в этом жанре. Я просто анализирую то что имею. И, конечно же, если вы не видите разницы между глубиной сказки "колобок", и глубиной, к примеру, трилогии "Властелин колец", то копать естественно не нужно. У жанра фэнтези может быть и есть некие "рамки", НО для этого и существуют талантливые писатели, что бы эти "рамки" раздвигать.
Ведьмак не хороший и не плохой. Он может убить, может пожалеть, может просто не вмешиваться тем самым игнорирую ужасный\хороший поступок кого-либо. Где тут "шаблон"? И это анализ только по двум циклам. Сколько я всего не читал... Сколько еще "шаблонов" я не видел... скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Inspector, отлично сказано. |
| Другие окололитературные темы > Опрос. Серия "S.T.A.L.K.E.R" и серия "Технотьма" - похоже оформление серий или нет > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 14:21
Тут обложки очень даже совпадают и вот почему. В сталкере как всегда было — какой-нибудь объект на фоне ЧАЭС или на другом тоже очень атмосферном фоне, таком глубоком, очень часто с воронами на заднем плане. Тут тоже самое. Вот стоит человек а сзади постапокалиптический Кремль. Опять же какой то объект и сзади чудесный вид на какую-нибудь достопримечательность. В общем похожи эти обложки. Очень. Ну и, это конечно сугубо мое мнение, там и там обложки это самое классное что есть в этих книгах. |
| Другие окололитературные темы > Почему я не читаю фэнтези? > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 14:15
Год назад прочитал удивительную сагу о Геральте из Ривии. И я просто не понимаю как после этого можно не любить фэнтези. Ведь за всеми этими мечами, колдунами, чудовищами и прочими атрибутами фэнтези кроется глубокий философский смысл. Есть огромная история, большое приключение с фантастическим количеством интересных персонажей и их взаимоотношениями. Что еще нужно для такого чтобы погрузиться в чтение с головой и не "вылазить" из него? Буквально пару дней назад я завершил чтение еще одного представителя (основателя) этого жанра "Властелин колец". И опять же сквозь этих хоббитов (которые меня честно раздражают), эльфов, гномов и прочей фэнтезийной шелухе просвечивает глубокий смысл борьбы добра со злом. Отношение героев. Кто, как, с кем, зачем и почему. Там война, тут любовь, а где-то по середине предательство и безумие. Там самые маленькие вершат самые большие дела в мире. Решают собственно его судьбу. Там дружба помогает выжить. Там даже злодеев бывает жалко (я про Смеагорла). И вот как после всего этого можно сказать что фэнтези это не серьезно? Это по детски? Это посохи и палочки? Вы просто глубже копайте. Глубже смотрите и увидите что все не так просто. Искренне ваш, Александр.
|
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2010 г. 01:29
Kiplas, твои иллюстрации очень хороши. Сразу видно как сильно ты любишь погружаться в свое творение и собственно творить. Очень сложные и очень качественные картинки. А есть еще? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) П. С. Воды в рот не набрали |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2010 г. 21:46
На днях пришел мой заказ — Говард Филлипс Лавкрафт Сны в ведьмином доме. Начал читать Случай Чарльза Декстера Варда. Очень нравится. Скажите, а у него все в таком стиле как этот роман? Манера повествования такая, прям чувствую что МОЕ. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2010 г. 22:35
А может стоит купить новый ЭКСМОВСКИЙ сборник? Они будут выходить еще. Или все таки вариант АСТ брать? |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2010 г. 21:10
Скажите пожалуйста, вот это издание http://fantlab.ru/edition15472 оно подходит для начала знакомства с писателем? Тут собрано самое лучшее или все вперемешку? И как книга по качеству (бумага, шрифт и тд.)?
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2010 г. 21:02
А Бахман это не Кинг? Я имел в виду что это произведение было написано когда Кинг был совсем не Кинг а мальчишкой с великими мечтами... Надеюсь мы друг друга поняли. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2010 г. 20:53
Лично я начинал читать Кинга не с самой замечательной книги Блейз. Впечатления были разные. Но в глубине души было понятно что это не совсем Кинг и что стоит продолжить знакомство с его творчеством. Потом я взялся за серьезную вещь — Противостояние. И тут я понял — если у Кинга хотя бы маленький процент книг состоит из таких шедевров как Противостояние, то я буду читать, читать, читать... Позже пошло — Нужные вещи, Мобильник, Зеленая миля. Своей хронологии не было. Просто читал то что есть на руках. Также прочел Сияние, Почти как бьюик и ОНО. За темную Башню пока не взялся. Но Стрелок уже лежит в ящичке и готов к прочтению. Любимым произведение автора остается Нужные вещи. Из рассказов — Кадиллак Долана. Начинать советую с зеленой мили. Если проникнетесь то перечитаете все... Ибо это прекрасно. |