Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Сноу на форуме (всего: 3670 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
 Отправлено 29 ноября 2010 г. 22:46
Эх, вот Игорь Поль писал отличные фантбоевики при "Армаде". :) Подинамичней, пожизненней, чем тот же Корнев или Круз) Ушел на повышение в ЭКСМО. :) А так в "Армаде" интересен только Врочек. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2010 г. 11:44
Естественные нужды, сталбыть, кукла тоже по этой причине справляет)? Ерунда какая. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 20:51
Розу лучше оставить на "десерт". Не фонтан) 
|
| Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2010 г. 14:45
Сегодня хотели сходить — утренний сеанс, Мираж Синема, но не было билетов.  Во, народ...
|
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2010 г. 19:52
У Страуба в "Мистере Хэ" тоже Лавкрафта много, но на деле... на деле... ересь) |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2010 г. 18:23
Ураа-а! |
| Кино > Брестская крепость (2010) > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2010 г. 08:36
Фильм отличный. Лучшее что сняли после "Иди и смотри" и "Звезды". И за то, что фильм получился нормальным (без кровавой гэбни, всей этой десталинизации и пр.) нужно, думаю, сказать спасибо белорусским братушкам. Не дали испоганить хорошее кино. Молодцы. Сегодня иду во второй раз. Голосую рублем. |
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2010 г. 12:45
Чайна Мьевилль "Детали" 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2010 г. 14:38
Не знаю, но до сих пор с ужасом вспоминаю фразы вроде /он услышал крысиный запах/. И таких нелепостей там не просто много, а очень много. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2010 г. 13:57
Это -Голос- то отменно переведен? Охохо! Протестую. |
| Другие окололитературные темы > Мои любимые 10 страшных рассказов. > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2010 г. 21:45
1. "Малыш хорошо воспитан" by Питер Страуб 2. "Великолепный Хэт" by Питер Страуб 3. "Ковер" by Грэхем Мастертон 4. "Бест Нью Хоррор" by Джо Хилл 5. "Вечное веселье" by Рэмси Кэмпбелл 6. "Голуби из ада" by Роберт Говард 7. "Прерия" by Брайан Эверсон 8. "Одна ночь в Париже" by К. Э. Вагнер 9. "Полночный поезд с мясом" by Клайв Баркер 10. "Каждая" by Владислав Женевский Большинство из списка самые-самые, меньшая часть — то что вспомнилось (все равно оч хорошие рассказы) на этот момент.
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2010 г. 17:51
А Карпин то того... интеллигент! 
|
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2010 г. 09:04
В прошлом — не знаю, но в этом определенно Окоронкво. :-) Забавный, повторюсь, матч. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 22:36
Окоронкво поднял бабла сегодня) Забавный матч. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2010 г. 20:25
Торп хорошо пишет. Его романы о штрафниках (WH40k) очень и очень хороши. Не Абнетт, но близко. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2010 г. 15:24
B -Во Тьме- есть только одна жуткая сцена: дом с ампутантками. :) Все остальное довольно мило и не страшно) если я ничего не путаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2010 г. 19:15
"Под Куполом". Решил, что если я не буду возить этот толмуд с собой в метро, то чтение затянется на месяцы. Сейчас прочитал больше половины и весь такой довольный. Книга динамичная, увлекательная, пусть и слегка для Кинга поверхностная. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2010 г. 19:09
Дык это не я о рейтингах речь завел. И это "его читатели" имеют привычку нахваливать своего "мэтра", вовсе не противники. Я лишь предупреждаю, что ни фига Эриксон не Мартин (первый после Мартина или как там?) и культового статуса в России за ним не закрепится. Фэны, конечно, у Малазана будут. И фэну некоторое время будут копошиться в своей песочнице, но не более. Остальные — большинство — пройдет мимо. Читатель у нас потребовательное. Во всяком случае, ФиФ. (да, да, спорно, но вот такое имхо. Читано много амазоновских 4-5-звездных книг, есть что сказать по этому поводу). Как эпик Малазан пока уныл, невнятен. Как боевичок статичен и коряв. Для драмы лубочен. Идей нет, многословен... Есть на такое свой читатель?) Не уверен. Вот на сопли Майер точно есть. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2010 г. 23:13
Да ладно вам) Все легко проверится когда книги выйдут в ЧФ. Эриксона так откровенно ждут (нахваливают), что разочарованных будет масса и еще вагончик. В здешнем рейтинге Эриксон к Мартину не подтянется) Абсолютно в этом уверен. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2010 г. 22:44
Ну, конкретно "Сады Луны" рядом с конкретно "Игрой Престолов" даже рядом не валялись. |
| Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2010 г. 22:23
_Sly_ Не. С русскими сабами. Уже два сезона не видел Декса с русской озвучкой. Если надо, то субтитры прикрепил. |
| Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2010 г. 21:58
Уже видел) Прекрасно. Просто прекрасно. Квин, похоже, разделит участь всех предыдущих любовников Деб) Повезло токмо простому русскому парню Антону =) |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2010 г. 20:24
"Плюсовой повтор". Упал потому, что Парфенов подрезал его левой, на первый взгляд вроде бы поджатой ногой. Не той, что летел вперед. Поэтому Лазович первое время рвется вперед, а после, как его срезает вторая нога, падает, красиво — не спорю — выгнув спину и взмахнув руками.У меня такое сложилось впечатление. Вроде никто из инопланетян и не спорил даже. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2010 г. 19:49
pervak Трогать — сколько влезет. Фолить — ни-ни. Посмотрите "плюсовский" фрагмент момента. Там даже видно лучше. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2010 г. 18:57
 Прыжок в ноги, касание. И обратите внимание, что мяч Данко себе оставил и дернулся в сторону от конца поля. Парфенов был уже им обыгран и... В общем, чистый пендаль. Акцентировано упал, да. По-югославски. Но что это меняет? Фол то был. "Практически нет" — это как немножко беременна. :) |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2010 г. 17:03
Парфенов срезал Лазовича поджатой ногой, не той, которой бросался вперед. Какие вопросы. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2010 г. 16:58
В сентябре обзавелся следующими книгами. Читать-не перечитать. Особенно рад за Бэккера. С экрана его читать было утомительно и тогда пришлось отложить. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2010 г. 13:07
Поклеп. Не помню никакого воя после чистого пенальти в Осере. Заиграно и ладно. Так что врете, истекаете желчью. Мелко. Насчет штрафного — что же все ж/дорожники начали стекаться к мячу, а не дружно отошли на 9 метров? Зачем? Где игровая дисциплина, где знание правил? Или это Данни должен был отводить на 9 метров? Тем более, что свисток оказывается и не нужен вовсе. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2010 г. 11:29
dio, а вы, простите, в какой лиге играли, чтобы ставить себя выше Генича? Это раз. Два: //в том моменте не надо было подходить к арбитру и выяснять отношения. Зенит воспользовался этим и забил гол. (с) Семин.// Ни слова о какой-либо подлянке. Или Семин для вас тоже никто? Момент игровой, свистка не было, в той же прошлогодней ЛЧ порту такой же канонирам закатил — ничо, никто не вякал. Насчет 1,5 метра от Егорова — смешно. 1,5 метра от ворот, а не к оным. Фейрплей, бгг. Прощелкали — неудачники и растяпы, вот и всё. Про Европу и Зенит — дешевый поклеп. |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2010 г. 21:26
Генич |
| Спорт > Футбол. Российское первенство > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2010 г. 17:53
Бухаров если и был во вне игры, то на сантиметр) Остальные двое в пассивном. |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Лаймон. Обсуждение творчества и выбор любимого произведения > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2010 г. 16:59
"Бродячее шоу вампиров". Роман действительно хорош. Брэм Стокер Эворд 2000. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2010 г. 15:48
Не знаю, но, на мой вкус, этот сборник откровенно плох. На половину уж точно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2010 г. 15:41
Ну, я так понял, что сборник не очень хорошо продается. Что, собсна, неудивительно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2010 г. 15:33
Начал знакомство со сборником «SCARED STIFF: TALES OF SEX AND DEATH» Рэмси Кэмпбелла. Прочитал суховатое предисловие от Клайва Баркера, отвлекся, а когда вернулся, то чтение почему-то начал с последнего рассказа в книге, с «Kill me Hideously». Что-то вроде «Убей меня страшно». Или «жутко». Как-то так. Рассказ небольшой и чем-то напоминает бессмертную «Мизери» Великого и Ужасного. Одинокая женщина по имени Лизетт — большой поклонник творчества Уилла Бэнтами, успешного автора ужасов. Причем случай, что называется, клинический. Посещение всех автограф-сессий, маниакальное желание стать героиней его книг, фетишизм и, наконец, мастурбация книгами и предметами, которых писатель касался. Быть добродушным и приветливым при такой назойливости довольно сложно, и однажды Бэнтами, ммм, решает отомстить и подписывает её книгу не «дорогой Лизетт», а некой Салли (на самом деле этот момент чуточку сложнее, но смысл не теряется). Наверное, зря это он. Средний во всех отношениях рассказ. Предсказуемый и вторичный. И, на мой вкус, даже банальный. Секс и смерть в рассказе присутствуют, но объятья их слабы и холодны. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2010 г. 15:32
Darkness on the edge of the town by Brian Keene Предпоследняя (на данный момент) книга Кина. Как обычно, plot книги прост и незамысловат. Ранним утром небольшой американский городок Валден оказывается окружен чернильной тьмой. Вот она, здесь, у самой границы города — густая, клубящаяся, живая. Все, кто оказался ею накрыт, умер. Ну, вероятно умер, т.к. никто из горожан своих родственников, соседей, в общем, всех кто по какой-либо причине оказался вне города, больше не видел. Такая вот бяда случилась. Сюжет вполне узнаваем, да. "Туман", "Под Куполом", "Кусака" и пр. Причем на некоторые из этих вещей Кин и вовсе ссылается открытым текстом. "Помнишь, что стало с теми людьми в том фильме? В Тумане". Дальше начинается традиционная свистопляска с попыткой выбраться из этой ловушки, мародерка, появляется своя "миссис Кармоди" со всеми вытекающими... ну и прочая, и прочая. Наблюдать за всем этим весьма интересно, но... Несколько претензий от меня лично: - честно говоря, Кин уже поднадоел со своим аналогом "мира Темной Башни" — Лабиринтом. Множеством миров, так или иначе связанных между собой. Утомил, бадди. Чесслово, утомил. Об, Абб, Кракен, Тьма вот теперь... Лишнее. - вопиющая недосказанность и сопуствующий этому открытый финал. Ну сколько можно? "Восставшие", "Город Мертвых", "Мертвое Море", "Городская Готика", "Черви-Завоеватели", "Тьма у границы города"... Причем органично такой финал (на мой вкус) смотрелся лишь в "Восставших". Ну и, быть может, с некоторой натяжкой в "Червях". А так... попахивает ленцой, хватающим за горло дедлайном и мифрильным "гордиевым узлом", который не перерубить вовсе. Как-то все педалируется под финал, спускается на тормозах. Как-то так. При этом я отлично провел время за чтением этой небольшой (265 стр. "покета") повести (по сути). И если бы не смазанный (и уже поднадоевший) открытый финал — книга была бы моей любимой у Кина. Развлекает на 4+. ЗЫ В виду того, что издательство Leisure Books переходит на электронный формат книг, то Кин -- с его слов -- это издательство покидает. Тревожно малех. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2010 г. 15:32
Вчера на развале за сорок рублев купил "Межсезонье" Корнева. Про "Приграничье" рассказики пропустил — неинтересно, не мое. Сразу взялся за фэнтезийные. К концу поездки в метро было жаль даже этих сорока рублей. Как? Как вот все это безобразие можно выпускать тиражом в 27000 экземпляров? Особо "порадовали" рассказы "Убить дракона" и что-то там про охоту на ведьму. Унылые "пойдем-замочим". Ни ума (считай, идеи), ни фантазии. Зачем это писать? Ладно, вру, писать можно. Для себя, в стол, поfunиться. Но публиковать то зачем? Это ж детсад, ясли. "Повязанный кровью" был на троечку. С маленьким, но минусом. Этот сборник на твердую двойку. Вот тебе и топ-автор "Армады". А прекрасный сборник Врочека в свое время ушел тиражом всего в 8000 экземлпяров. Такие дела. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2010 г. 16:46
Драгнипур. :) К слову о Драгнирах и Иммельсторнах. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2010 г. 15:45
Oman, да, жаль. Но не понравилось, и сильно. Такое бывает. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2010 г. 11:58
Да, такие. Это кроме нечитабельности. Автор подсовывает фуфло, это очевидно. Вкушать это или нет — личное дело каждого. Я не хочу. И остальным не советую. С Грешником согласен. Как и с мнением suhan ilich. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2010 г. 11:41
Я не читал эту книгу, чтобы опустить ее на фантлабе. Вовсе нет. Даже наоборот — был воодушевлен местными отзывами, с остервенением искал книгу после всех хвалебных од. Поэтому и отметил их — отзывы — как необоснованные, излишне елейные, на мой вкус. Тайная встреча малазанцев и главы гилды убийц проходит в самом людном месте, причем обе стороны называют себя по званиям-титулам. Демон ищет Рейка на улицах города (опытный, высший) — ищет на нюх, магический след? — хотя крепость висит над городом, Сын Тьмы там и демон естественно получает дамаг сверху. Такая лубочность и фанерность на всем протяжении книги. И все это еще и нечитабельно. А Ротфусс, Линч, Аберкромби — это все дебютанты, как и Эриксон в свое время. Вот и все. Нe совсем понимаю кивки на магию — дык фентези, клише с малым количеством вариаций. Боги, источники маны, расы, волшебные мечи — Перумов идеально подходит. У него вон даже Гончие есть. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2010 г. 20:57
Сам расстроился. Но... се-ля-ви) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2010 г. 20:29
Мое злое имхо на "Сады Луны". |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2010 г. 11:49
Ох, книги то немаленькие, за 1,5к страниц в сумме. Испытание еще то. :-) но попробуем продраться. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Эриксон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2010 г. 18:14
Купил три первых книги Малазана на английском. В ужасе — "Сады Луны" настолько серы, что на данный момент — осталось страничек сорок — очень жаль потраченных денег. Аберкромби на фоне... вот этого... лепета... маэстро жанра. Ну а Бэккер... Бэккер вообще небожитель. Очень надеюсь на то, что дальше все будет по-другому. Иначе Эриксон у нас вновь заглохнет где-нибудь на второй-третьей книги. Какое разочарование. Я в свое время бросил чтение в "пухлой" серии. Думал перевод такой. Ан нет. Просто — тоска. Изначально. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2010 г. 21:39
То есть, например, свечки из жира девственниц и каннибализм — это все для детей и подростков?) Не скажу, что ВПК — это чистое "темное фэнтези". В целом, это, наверное, не так. Но есть в ФР книги, которые идеально в это определение вписываются. Особенно, если вы "Малазан" Эриксона сюда относите. Вот уж его первая книга — "Сады Луны" — точно не подходит. Во всяком случае, все те "темные" элементы, в которых вы отказываете ВПК применимы и к "Садам Луны". Да и уровень писательского мастерства данной книги... ммм, не лучше, мягко говоря, чем тот, который применяется авторами "визардов" (не всеми, но многими. Пол Кемп, например, выгодно от них отличается). Очень сырой и "кислый" текст, структура и пр. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2010 г. 17:50
А "Защитник" (?) П. Бретта от АСТ не вышел еще? 
|
| Другие окололитературные темы > Появятся ли в России авторы ужасов/триллера/мистики уровня Кинга, Баркера, Страуба, Кэмпбелла и т.п.? > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2010 г. 17:37
"Америкоские" книжки а ля Киндрэт у нас в стране принято гнобить) Чем они у Пехова лучше — непонятно) |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 12:56
Ох, 20 метров — это, конечно, много. На такое расстояние и из ПМ можно попасть) Современный огневой бой редко когда на такой дистанции идет) Это не дом Павлова усе-таки. Цифры на прицельной планке того же АК совсем другие)
Почитайте воспоминания ветеранов той же Чечни) Бывает и не такое) |
| Произведения, авторы, жанры > Ричард Морган. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 11:16
Вобщет, Кинг прав. Автомат предназначен (в первую очередь) не для точной прицельной стрельбы, а для подавления огнем определенной площади с противником. Нашпиговать свинцом погонный метр — а там уж зацепит кого-нить. Это, разумеется, не отменяет выцеливания и всего прочего, но решает все же пулемет. Пулеметчик — это человек с большой буквы во взводе. Он выцеливает, он выбивает. А с одним автоматом все-таки сложновато хорошо воевать. Особенно на средней и выше дистанции. Сорри за оффтоп.
|