Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Chess-man на форуме (всего: 875 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 31 октября 15:22
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 31 октября 10:53
цитата bbg

За мат колы будут всегда. Безотносительно прочих великих достоинств.

Какая прелесть — эта борьба с матом! Вот только мой жизненный опыт указывает, что подавляющее количество борцунов с матом — это не бедные граждане. Ну или скрытые миллионеры из ильфопетровской "Одноэтажной америки".

На практике же это означает, что борцун с матом запрещает становиться сколь-нибудь значимым писателем всем, до кого может дотянуться. Писатель, если он не упёртый графоман — это зеркало реальности. И если сегодня ты пишешь текст, в котором не разговаривают, и даже не выругиваются матом — ну значит ты толстенный графоманище. Ты пишешь про принцесс какающих розами.
И да, ты несёшь свои идеалы в массы, растаптываешь всех, у кого есть что сказать про нашу реальность.
Ты молодец!
Вот только стоит ли тебя уважать за такую принципиальность. Уважать в первую очередь, как личность?
(Опять же, я тут не обращаюсь к конкретному гражданину — я задаю этот вопрос всем борцунам с матом)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 24 октября 23:05
Да блин, что вы спорите из-за данного текста?
Это даже не литературное произведение.
И, так как тут полно двоечников, которые в литературу никак, то для них это самое оно! Они же тоже так могут. Берёшь, высасываешь сюжет из пальца, наплевав на любую достоверность — ибо фантастика же! А значит можно лепить любую залепуху. Главное, чтоб идея и чтоб я самый умный! А все остальные картонные картонки!
Поэтому и высокие оценки от коллег по цеху.
Им это близко. Они пишут такое же!
И защищают данный текст они искренне. Они так считают. Это их позиция.
А любая попытка разобраться — это переход на личности!
Шах и мат!
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 23 октября 15:32
цитата bbg
Вот нифига не страшный, если девицы не боятся в таком виде в сумерках прогуливаться.

Гы-гы!
Кто-то не помнит классику. А именно "Люди в чёрном"
Ну то есть, точно это им надо бояться???
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 19 октября 22:21
Да блин, ну как же вам ...
Я же пределно ясно выражался не?
Сюжет рассказа про шоу.
Но, вместо того, чтобы показать мир, в котором это шоу возможно.
Показать, как это шоу устроено. Показать социальный контекст — а ведь, по тексту это действие, которое затрагивает сотни миллионов людей.
НЕт, автор рассказывает про чувства и эмоции главного героя.
И этому главному герою абсолютно плевать на всё, кроме решения идиотской задачи,, которая ... та-дам ... имеет несколько правильных ответов.
То есть, главный герой должен угадать, какой из правильных ответов загадал организатор шоу (Ах-да, автору плевать на то, кто и зачем это шоу организовал, поэтому организатора в тексте нет)
Ну то есть текст максимально оторван от реальной жизни. Текст про мысли и чувства законченного индивидуалиста-социопата не понимающего, как существовать в обществе.
Опять же, это не беда самого текста.
Это беда автора, о чём говорить нельзя. Ведь это автор написал такое.
Фу на вас.
И фу на любого, кто утверждает, что это жизненная история!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 19 октября 20:19
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 19 октября 19:45
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 19 октября 19:12
цитата harrybook
Писать нужно о том, в чём хорошо разбираешься. Или чего не знает никто. (с)
Мне не удалось понять, какую цель преследовал автор и зачем вся эта бессмыслица (с моей точки зрения).

Просто для автора люди — это манекены, абстрактные функции без чувств, эмоций и переживаний. И автор написал текст, о своём виденьи мира, в котором есть только он и вот эти вот флуктуации.
Мир, в котором автору хочется существовать вечно.
Но это моя точка зрения на данное высоколитературное произведение.
Я могу и ошибаться.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 19 октября 14:25
цитата Г у д в и н
Поэтому так часто побеждает Левий? Да? В чём логика?

Левий — это кто?
Мне это о чём-то должно говорить? Это что-то опровергает из вышесказанного мной?
цитата NHTMN
В этот раз из семи рассказов, вышедших из подсудной группы, в моем топе было, кажется, шесть. Но и раньше три-четыре понравившихся рассказа выходили во второй тур


И-и что?
Вам нравятся исключительно правильные рассказы? — Ну то есть, вы абсолютно точно, стопроцентно понимаете, что такое хорошо и что такое плохо.
Опять же, проверяется это просто — если вы точно знаете, что такое хорошо и как правильно — все ваши рассказы будут как минимум крепкой ремесленной поделкой, а так-то — очень качественным текстом.
Ну а если ваши тексты слабоваты — может и с вашими оценками что-то не так.
Опять же — вышли не все работы из вашего топа, а текст, который не вышел — он, с вашейточки зрения был лучшим в вашем топе, худшим или пойдёт для общего.

Но вывод — каким образом сказанное вами хоть на секунду меняет мой тезис: "Это конкурс десятков двоечников по русскому языку и литературе, которые ставят оценки за сочинение друг другу и паре отличников"

Вот как ваши возражения хоть что-то хоть как-то меняют в данном тезисе? (Ну то есть, может быть он и не верен — но аргументированно доказать его неверность вы в состоянии?)
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 19 октября 03:15
цитата А Че
Не заметил такой корреляции. Всегда после финала сравниваю отзывы, и не только на свой рассказ, с оценками в таблице голосования. Как правило, оценки от тех, кто понял сюжет, существенно выше, чем от тех, кто не понял, независимо от того, "двоечники" они или "отличники". Имей тут место какая-то конкурентная злонамеренность, всё было бы иначе. Большинство участников голосуют честно.

Литературное произведение — это не только сюжет.
Это ещё и язык, композиция, прюс было бы неплохо попадание в тему без натягивания совы на глобус. А уж если автор умудрится попасть сразу в две темы одним рассказом без потери всего вышеназванного.
Но двоечникам на всё это пофиг. Двоечники ставят высшие балл ровно тем текстам, которые чуть хуже их творений...
Опять же, с точки зрения данных двоечников.

Ну как-то так.
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 18 октября 09:06
цитата SAM77
цитата Blackadder
Ура!! Не прошел!!!
Еще бы и на Грелке не пройти — и ничего читать не надо будет :)))
смысл тогда вообще в этих конкурсах?

Гы-гы!
Какая же слабая у Вас память, прям как у моих учеников.
Для человека, который хочет стать писателем участие в конкурсах — это тренировочный процесс, нарабатывание умения писать в сжатые сроки на определённую тему.
При этом конкурсы, это соревнование, в котором класс двоечников по русскому языку и литературе выставляет оценки друг-другу и паре-тройке отличников за написанное сочинение. Так что, конечный финал для отличников по большому счёту предсказуем.
Но это не отменяет огромной пользы самого практического упражнения!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 17 октября 15:24
цитата bbg
Самооправдание.
Ругать длинные сериалы имеет право только тот, кто сделал хотя бы пару (а лучше больше) романов.
Кстати. Кто сделал их, тот сериалы особо не ругает. Поскольку понимает, какой это труд.


Э-э-э! Один роман я сделал в формате шесть рассказов, объединённых сквозной линией и финалом. И законченных рассказов ещё на два романа — продолжение.
Так что мимо кассы.
Гы!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 17 октября 10:27
цитата bbg
Верный механизм (на самом деле способ) достижения успеха — это чугунная задница и отсутствие лени. Вы попробуйте каждую неделю выдавать по главе, и чтобы события там были, и чтобы интересно. Это вам не ребёнков шахматам учить и мотаться с ними по соревнованиям


Ага. Я так точно не смогу. Чтобы я такие главы выдавал, это мне надо лоботомию делать и удалять половину мозга, если не две трети.
И то, даже после такой операции, боюсь мои тексты слишком душными будут.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 17 октября 09:58
цитата merlin_leroy
ы спросите, почему они все живут то в Огайо, то в Корее (?). Почему нам мучительно не подходит Оренбург или Нижний Тагил? Почему Джейкоб или Джи Су нам роднее Дениски и Дарьюшки?
И я таки да, отвечу: х.з. Тайна сия велика есть.


Да блин, граждане, вы задолбали.
Ответ на поверхности.
Несколько лет назад я смотрел одного критика (Сергей Агарков вроде бы) который читает на стримах янка далт (ну или как там по-английски?) И вот он выделил, что лидерами чтений на литературной платформе, сейчас уж не вспомню какой, являются авторши (авторки?) возраст которых до двадцати пяти лет, которые живут в России и помещают своих героев в разные Японии, Америки и прочие Европы.
Причём, по факту, живут и действуют их герои в российских реалиях (Ну то есть, американские, европейские и японские школы в повествовании данных авторов ничем не отличаются от той школы, в которую они ходили сами), зато действие происходит обязательно в другой стране.

Это именно те тексты, которые несколько лет назад, да я думаю и сейчас, рвут все вершины топов на данных литературных ресурсах.
Там ещё принято выкладывать романы по главам.

В общем, верный механизм для достижения успеха!
Сейчас только полный лох будет писать про страну, в которой он живёт сам, да ещё не дай бог именно про тех людей, с которыми регулярно общается!

Фу-фу-фу не знать базу!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 16 октября 10:37
цитата verst
цитата Евгений Басов
Там же до зубовного скрежета шаблонные персонажи. Говорят и действуют шаблонно, как роботы.

Ну, Вы человек из ряда вон, не удивительно, что Вам про нас скучно. А я обычный, мне про таких как я интересно.


Гы-гы-гы!А я вот педагог, пусть и физрук. Я общаюсь парой-тройкой сотен взрослых людей регулярно. По моей статистике в реале таких моральных уродцев, как в книжках данного автора, лауреата Нацбеста, не так чтобы много. Фактически, на уровне статистической погрешности.

Так что да, мне вот мало интересно читать про статистическую погрешность, к которой вы себя относите.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 14 октября 03:11
цитата Gourmand
Меня банили за переход на личности с 2015 по 2018 годы. Иногда по месяцу в бане был, обычно — неделя.

Вы не поняли, уважаемый.
Речь идёт о том, что кто-то публично признаёт, что был неправ.
Публично извиняется за ошибочность своих действий.

Я удивлён, что, оказывается, кроме меня ещё кто-то на данном ресурсе извиняется за свою ошибку. Просто ни разу не был свидетелем подобного.
Вот вы здесь когда-нибудь извинялись за свою ошибку?
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 23:47
цитата Гален
Chess-man
Ну, у меня бывает)

Ни разу не замечал этого на данном ресурсе, да ещё и публично.
Поверю на слово.
А ещё у кого-нибудь здесь это бывает?
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 23:26
цитата Гален
Chess-man
Бывает.

А можно ники тех местных постоянцев, кроме меня, у кого это бывает???
Чисто для академического интереса.
Или вы просто так сказали ...
Чтобы хоть что-то сказать ...
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 22:46
Ладно.
Признаю, был не прав.
Прошу модераторов удалить мои отзывы на все внеконкурсные рассказы.
Извиняюсь перед всеми авторами, на рассказы которых я написал отзыв.
Обещаю больше так не делать.
На данном ресурсе никогда, благо правила пока что позволяют.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 20:22
цитата Ga_Li
Кроме того в отзывах, как и везде на сайте запрещается переходить на личность автора. А вы переходите.
Держите себя в руках.

Да на какую личность я перехожу?
Автор не знает, то о чём пишет — это переход на его личность?
Ну вот как так-то???
Автор не знает, что дважды два — четыре! Он пишет, что дважды два пять. Ну и что делать — рассказывать"Берём два яблока и ещё два яблока?
Автор не знает, что такое композиция — что говорить про его рассказ?
Автор не может написать диалог, ну просто потому что никогда не пробовал слушать, как именно разговаривают другие люди.

Нет, всё хорошо?
Надо писать мне понравилось то-то. Мне не понравилось то-то?

Такие должны быть отзывы? Именно такие отзывы помогают авторам улучшать свои тексты?
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 20:16
цитата PhysaLis
А не подскажете, зачем сюда все комментировать, если можно отзывы нормально в карточки рассказов добавлять?
цитата PhysaLis
А не подскажете, зачем сюда все комментировать, если можно отзывы нормально в карточки рассказов добавлять?

Никогда так не делал.
Но, если я правильно понимаю — карточка рассказа останется насовсем, а эта страница забудется и утонет во флуде. Тем более что большинству авторов моя жизненная позиция кажется аморальной.
Это точно нельзя — писать отзывы на внеконкурсные рассказы в данной ветке?
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 20:12
Шестой текст Licet bovi
С одной стороны текст грамотный, выверенный.
А с другой — на фиг он нужен? Вот что именно хотел сказать автор своей альтернативкой? Продемонстрировать свою эрудицию?
В общем, в данном моменте я пожимаю плечами.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 19:52
Пятый текст Балансирующий
Уважаемый автор, а вас самому-то интересно, перевесит там-что-то или нет? Вот вы потратили 12 тыщ знаков на историю про одного Игорька. Он вообще кто?
Мне за него волноваться, переживать или думать, так тебе, тварина и надо!
Хоть бы где-нибудь намекнули, в какую сторону мне болеть.
А ещё мне было бы интересно, если бы вы накидали обстоятельств, которые будут весить в ту или в другую сторону.
Хоть что-то!
Вы уж извините, но, с моей точки зрения, на данный момент, это литературосодержащий продукт, содержащий ингридиенты, идентичные натуральным.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 19:40
Четвёртый текст Бог ужаса
С первых же строк меня поразило глубокое мастерство автора. Его величайшие познания в отгонном скотоводстве, в устройстве сельской общины. А потом начались диалоги.
Этот брильянт данного произведения не оставил меня равнодушным. Глубинное мастерство автора, являющегося тонким психологом, особенно детским, не могла не тронуть моего сердца.
Каждая фраза каждого персонажа буквально вызывала во мне искренний стон:"Верю!" Именно так и должны говорить дети, пострадавшие, мамы и прочие.
Вот именно так всё и происходит в реале.
Натурализм данной истории до сих пор не отпускает меня.
Я прочё всего страницы три вордовских, но я обязательно дочитаю ваш текст до конца, автор!
Обязательно!
Как только найду в себе силы на продолжение чтения вашего литературного шедевра.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 19:25
Третий текст Весь из себя
В авторе сразу видно высокоморально одарённую личность. Он придумал высокоморальную светлую добрую чистую историю.
Вот только автору плевать на то, как работают медицинские учреждения. Автору плевать, как работает полиция. Автору вообще плевать на всё, кроме высокой, чистой, доброй морали.
И тут я, как читатель...
Больницы, они не так устроены, чтобы произошло то, что в рассказе. Полицейские — это живые люди. У них пол, возраст и семьи. Они хотят чего-то или кого-то. Я сам бюджетный работник, и потому плевать мне на твоих двух братьев, автор. А за врачей и полицейских, которые у тебя просто мебель для выражения твоей высокохудожественной морали — вот за них мне очень обидно.
Так что, ивините пожалуйста, но данный рассказ оставил у меня глубоко негативные впечатления.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 19:10
Второй текст Дальше вы сами
Зарисовка интересная, вот только ни о чём. События нет. Главный Герой, он же рассказчик, подробно описал один день.
И что?
В нём что-то поменялось?
Вокруг что-то поменялось?
Что я, как читатель должен вынести из этого текста? Так — прочитал-забыл. Произведение получится, если писать дальше. Финал данной истории перевернул в ГГ что-то и он начал заниматься рефлексией и так далее, с различными вариантами.
А так, остаётся только сказать автору спасибо, что текст короткий.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению
Отправлено 13 октября 19:01
Итак, первый же попавшийся внеконкурсный рассказ "Три рубля девятьсот пятого года"
Впечатления грустные.
Автор зачем-то написал очередную политическую агитку с возникающим как чёртик из табакерки опереточным краснопузым злодеем.
Хотя, казалось бы, есть "Белая гвардия" Булгакова, есть "Хождение по мукам" Толстого. "Тихий Дон" тот же. Есть много литературных произведений, где в гражданской драме показаны все стороны.
Автор смог показать только одного героя из любовного треугольника плюс выпрыгнувшего ниоткуда злодея с непонятным мотивом.
Опять же — подводная лодка Первой Мировой войны, которая из условного Херсона доходит до Туниса — а это как? Это что -реально? Я буду сильно фропирован, если это реальный факт.
В общем, это даже не история картонных персонажей. Это история про картонного персонажа который картонно отсуществовал на протяжении некоего текста рядом с фантомами, о которых я ничего не узнал.
Никого не жалко, никого!
Ни тебя, ни меня, ни его!
Как поётся в одной жизненной песне.
А язык-то хороший, жаль что текст ни о чём.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 октября 01:21
цитата Юлия Бриз
Раньше писателей было на порядок меньше. Но есть и хорошая новость — читателей тоже было меньше. Вообще людей стало больше по сравнению с тем же девятнадцатым веком, плюс интернет и возможность напичать свой опус в цифре на просторах интернета минуя редактора. Так что с таким обилием литературы человечество еще не сталкивалось:)

А-а-а!
Про девятнадцатый век. Точнее, про первое десятилетие века двадцатого. 90% населения Российской империи — крестьяне. Из крестьян 90% читать не умеют (официальная статистика по данным соцопросов, которые именно тогда у нас и зародились. Соцопросы я имею ввиду). И того 80% населения Российской Империи не умеют читать.
Вам точно надо упоминать про то, что было раньше?
Про то, что было ещё сто лет назад на нашей Богоспасаемой отчизне?
Ну и с писателями вы, малёк промахнулись.
На общую душу насления писателей тогда было действительно меньше. А вот если брать те 19% населения Российской Империи, которые умели читать ... Тогда, на душу этих 19% писателей и поэтов приходилось больше, чем сейчас на самиздате и прочих литресах.
Если брать в процентах, конечно же...
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 октября 13:33
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 октября 12:09
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 октября 16:15
цитата Slip77
Любители оружия уже написали что-то про обойму? Есть мнение, что речь о простом охотничьем ружье и никакой обоймы там быть не может. Ну да… Кхм.

Вообще-то может. Как например в карабине "сайга" обойма на десять патронов. Самозарядные винтовки во всю использовались ещё Во Второй Мировой.

Но это так, для справки.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 октября 23:34
цитата ageevasofia
Часто вижу, у меня младшая как раз в последнем классе и у нее есть друзья. Более того, я в начале нулевых несколько лет работала вожатой в детском лагере. Но не понимаю, зачем переходить на личность комментатора, если я всего лишь писала отзыв на рассказ? Это мои впечатления от прочитанного:) Очень странно оспаривать чьи-то субъективные впечатления:)

Ну я же не грубил.
Просто вот прихожу я с работы с этими самыми детьми и тут вижу, что тётенька удивляется, а как это так? Я уточняю, где она детей видит.
Вы ответили.
Вы не педагог. Вы видите их, как правило на своей территории, и вам по фиг на их огромный внутренний мир.
Всё хорошо.
Рассказ, судя по комментам — трэшак какой-то, так что читать, наверное, не буду. Благо не моя группа.
Но блин, вот это отношение — "я видела детей со сторноны, поэтому у меня про них законченное мнение!"
Извините, это наболевшее.
Каждый второй родитель точно знает, как именно я должен относиться к его сокровищу.
Я теперь эти мелодии с трёх нот угадываю.

Всё, прекращаю флуд.
Рассказ плохой — дети в нём не достоверные!
Извините, что не сдержался!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 10 октября 23:11
цитата ageevasofia
1. Тема... Ну, даже не знаю. Детская задачка... Дети в рассказе как-то на детей не очень похожи, да и задачка больно заковыристая.

А-а-а! Я долго держался, но тут, без относительно к тексту.
А Вы когда последний раз детей видели в количестве больше десяти штук???
Это я как физрук спрашиваю, который с детьми в большом количестве общается регулярно, шесть дней в неделю.
Опять же. Может быть в данном рассказе совсем уж что-то завиральное про детей, мне его после вашего комментария и читать даже не хочется.
Парой пунктиков, что не так с детьми.
Дети, которые в старших классах бухают и живут без родителей — ну бывает. Нескольких таких знаю. Или там в рассказе ещё какая-то дичь? Мне идти читать???
Всё-таки про детей — это моя профессия читать! Но, с другой стороны, конкурсные рассказы про детей пишут те авторы, которые детей только по головке гладить и умеют изредка. И умиляться детским неожиданностям.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 8 октября 08:56
Мне вот интересно, что за болезнь такая у некоторых авторов? Они берут реальную проблему из американской действительности и перетаскивают её в реальность российскую.
Они на что рассчитывают? На русских читателей, которые живут в вакууме? Русских читателей, которые не видят, что за окном происходит?
В своей группе у меня два текста. Один про американских астронавтов, которые сейчас торчат на околоземной орбите, хотя изначально планировалась миссия на несколько дней, и "Не смотрите наверх" с Ди Каприо, которые, почему-то вдруг стали русскими.
Блин, люди, что с вами? Вы для кого это пишите?
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 4 октября 00:01
цитата harrybook
Приходится зарабатывать на жизнь таким способом.
8-9 часов забега с вёдрами по вспаханным рядам, иногда после дождя (а у нас глина) — отличная физподтовка в любом возрасте.
После этого не то что ФЛР, телевизор смотреть сил не остаётся.

Шикарная работа — не то что у меня.
Начиная с прошлой субботы у меня семнадцать детей играют в Первенстве Области. Некоторые из них попадают в призёры. Трое потом поедут в Иваново на ЦФО. Завтра последний день. В 18-00 их будут награждать. Потом вечером я играю в покер на деньги до 1-2 часов ночи, чтобы потом поехать на все выходные в 8 утра на шахматные соревнования, опять же на деньги. А в понедельник надо сдать все документы по спискам детей в группы. (Это 59 штук детей. На каждого заявление, копию свидетельства о рождении и медицинскую справку, потому что шахматы — спорт!)
Чё там по поводу физподготовки?
Романтика, блин!
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 сентября 02:44
цитата bbg

Братья это талантливые фильмы про монстра:))

С одной поправкой.
Завтра рядом с каждым из нас будет жить такой монстр. Я ещё десять лет назад общался с такими "братьями" Спасибо Балабанову. Я понимаю их мотивы и их образ мыслей.
Тогда, десять лет назад, их было намного меньше.
Ну и ... это не самые плохие монстры.
Среди тех, с кем я общался в реале, есть намного более чудовищные существа.

Всё познаётся в сравнении.
А Балабанов да, он гений. Именно потому, что в своих фильмах он показывал реальность. Про здесь и сейчас. Про прошлое и про будущее.
Про людей.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 сентября 01:41
Кратко пунктиром.
Бойцовский клуб — это протест. Если вы его не понимаете — ну значит тестостерона в вашем организме нет от слова совсем. Для восполнения слушаем группу "Louna" "Бойцовский клуб" — это пятиминутная выжимка, сохранившая вкус оригинала.
Кстати по поводу Бреда нашего Пита, посмотрите два фильма сразу. Второй "После прочтения сжечь" Братьев Коэнов. Актёр вроде бы один и тот же. Для меня аналогией является разве что Кира Найтли с двумя фильмами "Домино" и "Телохранитель" с Коллином Фаррелом. Это про то, что такое актёр, как профессия.
Балабановские "Брат" и "Брат 2" — это шедевры. Но вся их шедевральность утекает по сравнению с фильмом "Война". С моей точки зрения, это у Балабанова лучшее. А сам Балабанов — это русский Пол Верховен с его "Шоугёрлз" "Звёздным десантом" "Чёрной книгой"
Это действительно гении, которые снимали про людей, живших в конкретную эпоху в конкретном месте.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 11 сентября 16:01
цитата verst

Chess-man
Мощь, человечище.
https://gleb314.livejournal.com/13392.html

Ага, русофобами были и Хайнлайн и Бунин, привествовавший дату 22 июня 1941 года. Правда первый патриот США, а второй вроде как русский по рождению.
Опять же, если для вас человек, не являющийся мудаком — уже Мощь и человечище — мне кажется, это многое может про вас сказать!
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 9 сентября 23:57
цитата Юлия Бриз

Зачем сравнивать Бунина и Хайнлайна
Разве что для баловства
Бунин это классика, стиль и образец для подражания.
А Хайнлайн один из топчиков фантастов. Помню, меня когда-то впечатлил его роман «Свободное владение Фарнхэма».

Действительно, зачем сравнивать мудака по жизни, который свою мудацкость возвёл в ранг глубинных переживаний и эталона морали, с автором, который создавал миры, в которые ты веришь, автором, который двигал человечество вперёд к новым вершинам и завоеваниям.

С моей точки зрения, если для человека Бунин — образец для подражания ... что-то не так с этим человеком.
Но интернет — великая сила. Он позволяет каждому делать каминг-ауты абсолютно ничего не стесняясь!
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 31 августа 18:01
цитата Alexey_Donskoy
А вы знаете место, где по-другому? Это принципиальные издержки вторского самосуда.

Ну да. Так везде.
Вот только каждый любитель сахарных соплей про котиков должен знать, что своими действиями именно он уничтожает конкурсные ресурсы.
Имеенно его душевные позывы и именно его интернет активность приводят к тотальному разрушению любого конструктива.
Он оставляет после себя выжженную землю.

Ну и более-менее адекватные люди могли бы уже наконец определиться, кто и как им мешает.
А так-то да. Тут почти все собравшиеся искренне волнуются, а как же возродить очередное место, в котором можно будет вываливать свои сахарные сопли про котиков.

Открою страшную тайну. Практически никто из искренне переживающих во-первых, сам не готов тянуть эту лямку. Во-вторых, не пройдёт и нескольких месяцев, как он найдёт для себя новое место, в которое будет писать всё те же тексты с таким же литературным достоинством.
Опять же, до тех пор, пока тамошние организаторы не опустят ручки и не пойдут на дно.

Так что эта сахарно-сопливая саранча неистребима и страдать может только в тот момент, когда полностью сожрала очередное пшеничное поле, а нового на горизонте не видно.
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 30 августа 00:48
цитата Alexey_Donskoy
С самого начала много спорили об этом. Но проект таки авторский, и была попытка на энтузиазме (читай "за свой счёт") обеспечить обучающую функцию ОТДЕЛЬНО от самосудных механизмов...

Это после двадцати лет подобных попыток на других ресурсах?
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих — так вроде говорят.
Ну так вот, попытка была. Она не сработала. Любители сахарных соплей про котиков победили.
Астра блиц сейчас ником кроме них не нужен.
Ждём, когда данные любители наконец-то таки самоорганизуются, образуют свою мультивселенную, и не станут вылезать из неё никуда!
Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению
Отправлено 29 августа 23:59
цитата Alexey_Donskoy
Нужно ли сейчас заниматься пиаром в ВК (скажем честно, ЦА в ВК не та)? Для ответа надо бы сначала понять, кому и для чего нужно.

Ура товарищи!
Вы наконец-таки созрели для главного вопроса!
А нафига нужен конкурс, заявляющий, что нужен он для развития писательского мастерства.
И, одновременно, заявляющий, что важно мнение каждого участника. Особенно вышедшего вчера из-за школьной парты, и готового писать и читать только розовые сопли в сахаре для котиков. А всё, что не является розовыми соплями для котиков он будет отправлять в бан путём выставления колов.

Вот действительно, нафига такой движ нужен?
Я понимаю, если бы сразу либо крестик снимали либо трусы надевали.
Но так нет же.

А сейчас оказывается, что ввиду несоответсвия содержимого заглавию весь движ какой-то не торт!
Пичаль-пичаль
Прям как сериал "Аколит" и новая "Белоснежка", если кто-то понимает, о чём я.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 16 августа 23:24
цитата SAM77
Fyodor , а что там случилось? Финны напали на Россию?! Ужас то какой...


Финны нападали на Россию с 1918 по 1942 года. Практически безостановочно. В оригинале "А зори здесь тихие" были именно финнские диверсанты. Это для фильма их сделали немцами.
Так что советские авторы, особенно из тех, что с ними воевали или имели родственников и друзей, воевавших с ними два десятилетия, писали это в советской литературе.
Погуглите личность Баир Иринчеев. Директор музея Карельского перешейка. Погуглите сам музей.
Найдёте очень много документальной информации с двух сторон. Баир Иринчеев активно вводит в научный оборот финские источники пользуясь своим знанием финского языка.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 августа 22:31
цитата _Y_
Так то в Германии. Законы в разных странах разные. Швеция, нарпример, гордится самым старым в мире "Законом о правах человека" — именно так он и называется.

Звучит примерно так: "Каждый человек имеет право заходить в лес и собирать то, что упало на землю, напиример грибы, ягоды, валежник для обогрева своего дома. Право это человек имеет, вне зависимости от того кому лес принадлежит".

Я не в курсе почему ягоды и грибы закон считает упавшими на землю, а вот с валежником всё ясно — обламывать сухие ветки с деревьев нельзя, а собирать отвалившиеся можно.

Закону сотни лет. Что интересно, он до сих пор используется в судебной практике. Совсем недавно судились из-за найденного метеорита. Метеорит достался тем, кто его нашёл, а не хозяину леса. Типа: упал на землю — можно собирать. И не важно, что Земля с большой буквы


Гы! Как же мало на данном форуме образованных людей!
Если вы почитаете случайно баллады о Робин Гуде — то узнаете вдруг, что рубить Шервудский лес английским крестьянам было запрещено. Если вы почитаете сказки Шарля Перро, вы узнаете, что рубить лес французским крестьянам быыло запрещено. И так далее и тому подобное. Это НОРМА для всей Европы начиная с раннего средневековья.

Отдельно про развод Франции с религией.
Физиологические подробности.
Развод был оформлен публично, когда во время Великой Французской Революции одна актриса публично занялась сексом в одном из культовых Парижских храмов. Причём, это вроде как была групповушка.

Так что современная церемония Олимпиады бледнеет перед событиями двухсотлетней давности в том же самом городе! Но следующая олимпиада нас поразит больше, учитывая, где её собираются провести!
С моей точки зрения.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 13 августа 22:20
цитата _Y_
Так может его там нельзя собирать?

В том-то и дело, что административная статья и про чеснок и про грибы одинаковая. Опять же, со слов Александра Песке, который вот уже пару десятков лет гражданин Швейцарии и работает в Швейцарии и Германии. Ведёт свой канал на русском языке, где рассказывает про свои страны. Сам себя идентифицирует, как швейцарец.
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 11 августа 23:51
цитата astoun
Говорят, в Европах лучше грибы не находить.

Читал, что в Германии одна гостья из России удивилась обилию грибов, начала их собирать и готовить. А потом соседи на нее настучали, приехала полиция и оштрафовала. Мол, правов собирать не имеешь!

В этом году в Швейцарии чуть ли не на пару тысяч евро оштрафовали мужика за сбор дикого чеснока. Я эту новость видел что-то вроде двух-трёх месяцев назад у блогера Александра Песке
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 августа 17:53
цитата Евгений Басов
Ты же взрослый человек. Должен понимать, что я не обязан отчитываться сходил я или не сходил. Так что не надо тут публичные камлания устраивать.
Это во-первых.

Во-вторых, я прочитал книгу того умника, которого ты мне рекомендовал. И сделал вывод, что твой умник по сути — хайпожор. Все острые углы он плавно обошёл и на главные вопросы не ответил. Главные темы не осветил. Просто умолчал как будто их нет.


Ты отчитываешься уже самим фактом своих комментариев. Продолжаешь пороть чушь уровня пятиклашки-двоечника — значит ничего образовательного до сих пор не посмотрел.

Ну и напомни, книжку какого умника я тебе советовал и ты её прочёл?
Я-то десятки учёных и популяризаторов науки тебе называл. Более того, если это популяризатор — то он лишь даёт обзор, грубо говоря базовые знания для школьников. Заинтересовался, остались вопросы — читай дальше.
Так работает научный метод познания окружающего мира.

Беда в том, что у тебя действительно по большинству вопросов уровень знаний не особо успевающего школьника. Но. при этом ты считаешь себя гуру во всех этих вопросах и свои знания считаешь истиной в последней инстанции.

Удачки в жизни! Файтинг!
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 10 августа 03:23
цитата Евгений Басов
Рельсы, домкраты — вполне себе мощные технологии, которых у древних египтян не было.

Вы так и не сходили куда я вас посылал. А именно на ресурс "учёные против мифов"
и поэтому опять вы сели в лужу.
Опять продемонстрировали бездну своей необразованности.
Мне остаётся только рукам и разводить от ваших высказываний.
Жгите дальше напалмом!
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 7 августа 15:02
цитата Евгений Басов
Ах, сорри.
Ну каменюки зато какие.

А вот такой вопрос.
А зачем древние египтяне построили свои пирамиды?


Вот ведь неугомонный.
Снова посылаю вас на форум "учёные против мифов". Несколько десятков часов просмотров, и вы узнаете ответ на свой вопрос.

Можно покороче. Находите в интернете стримы Бушвакера. У него истории египетской цивилизации посвящено стрима четыре вроде. И там сюрприз-сюрприз вы узнаете что в разные времена пирамиды строили чуть-чуть для разного. А начали их строить из мастаб. И конструкция пирамид — о ужас! — разная. Причём, видно, как технология строительства развивается с течением времени.

В общем, вы продолжаете демонстрировать свою дремучую необразованность!
Приятно вас читать!
Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению
Отправлено 6 августа 22:17
цитата Евгений Басов
Это ты сваливаешь в кучу, дорогой astoun.
В Баальбеке есть глыбы по две тысячи тонн весом. Как их могли перемещать и использовать их в строительстве древние римляне до нашей эры?
Это и сейчас невозможно.

Советую вам посмотреть "учёных против мифов" Наберите в интернете Александр Соколов про Баальбек.
Профессиональный историк вам расскажет что и как там делалось согласно современной науке. А также "учёные против мифов" дают ссылки на видео, где современные учёные и энтузиасты воспроизводят технологии древности. Пилят гранит исверлят в нём отверстия по технологиям древнего Египта, тягают несколько-тонные грузы и так далее и тому подобное.

Только ваша неграмотность позволяет вам верить всяким Клёсовым и Скляровым.
⇑ Наверх