Сообщения посетителя Chess-man

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Chess-man на форуме (всего: 875 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 14 15 16 17 18

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2023 г. 22:57

цитата feanorberserk
P.S.: Подумал, может я что пропустил. Залез на PubMed, поискал статьи по тегам. Чего только нет. О том как по разному действуют наркотики (преимущественно "лекарственные") при разных генетических мутациях. О том, как наркотики нарушают горизонтальную передачу генов в бактериях микро-флоры кишечника. О том как лучше наркотиками лечить сложные генетические заболевания. Но ни слова про то что наркотики (любые, и синтетические тоже) могут влиять на частоту случайных мутаций.
Так что как обычно. Клевета, провокация, а за ними пустота.

Да бог с вами, конечно же я вру. Конечно же количество интеллектуально отсталых детей за последние лет десять не выросло скачкообразно. Мне-то, физруку, к которому каждый год мамы приводят всё большее количество детей с диагнозом "задержка интеллектуального развития" откуда это знать.
При том, что количество алкоголиков и курящих травку за последние два десятка лет не увеличилось, а, скорее уменьшилось. Я помню ещё свою молодость.
Каждый год количество детей с "задержкой интеллектуального развития" которых бедные мамы приводят на шахматы, чтобы хоть чуть-чуть сократить "отставание" увеличивается. Лет восемь назад, когда я пришёл, мне попадалось один-два ребёнка в год.
Сегодня десяток.
Что поменялось за всё это время?
Правильно, резко выросла доступность "синтетики", и стали меньше пить и курить. Правда ещё электронные сигареты выросли.
Я работаю на земле с большим количеством детей. И, что характерно, веду статистику.
А вы на что ссылаетесь?

Отправлено 3 сентября 2023 г. 20:59

цитата Дочь Самурая
Ага) а марьиванну узнали последние лет 20. И продавать стали именно тогда. И тут детки подросли, которым передавать надо.

Марьванну знали и в Советском Союзе. Почитайте классиков. Это как раз не сильная беда.
Беда это химия. Колёса, порошочки, конфетки, марочки.
А этого добра сейчас навалом.

Отправлено 3 сентября 2023 г. 20:47

цитата Дочь Самурая
При декриминалиназации доходность всего этого дела упадёт в десятки раз. Эт же резать курицу, несущую золотые яйца

Тут разница не в доходности. Если это будет криминализировано, у их детей это гарантированно отберут, а их самих убьют. Если декриминализировано, то у их детей есть шанс остаться владельцами, назначить толковых управляющих и жить на ренту.
Вот такой выбор. А не между больше или меньше прибыли. Я второе-третье поколение наших чиновников часто вижу, а некоторых даже и знаю.
Прелестные дети!

цитата Дочь Самурая
Ну в России примерно 5 млн алкоголиков, и эт никого не смущает, алкоголь на каждом углу. В чем разница с наркотиками?

Алкоголь человечество знает последние десять тысяч лет точно. Археологи раскопали. Как следствие, физиологически человечество как-то приспособилось. К отдельным наркотикам отдельные расы тоже приспособились.
Но вот синтетика, мультикультурное пространство и прочие нововведения ведут к тому, что человечество, как биологический вид, не сумеет вовремя мутировать, чтобы наркотики пережить. Пережить как вид.
Старикам вроде меня по фиг.
А вот молодёжь, которой ещё рожать ...
Генетические уродства обеспечены. А после 10% генетических уродств восстанавливать вид очень тяжело. Надо будет во Вьетнам за опытом обращаться.
Если же будет 20% уродств — даже вьетнамский опыт человечество не спасёт.

Отправлено 3 сентября 2023 г. 19:35

цитата Дочь Самурая
Неа, у нас никогда не дожмут. Все те, кто имеют бабки с проституток и наркотиков никогда не дадут это сделать

Ну вот как раз те, кто имеют бабки с проституток и наркотиков, как раз и дожмут.
Просто потому, что у них растут дети. И этим детям надо будет передавать легальный бизнес. Потому что пока папы-мамы при должностях, нелегальный бизнес держать легко. Ну а завтра ты на пенсию, и ...
У любимых деток проблемы.
А любимые детки, они ... не самые сообразительные.
У них с самого рождения были элитные детсады, элитные школы (не номерные, а всякие там "Виндзоры" с "Лондонами"). Они не очень в законах.
Так что, пока не поздно, бизнес надо бы легализовать.

Отправлено 3 сентября 2023 г. 18:39

цитата K3K
Значит, нужно проституцию разрешить. Пусть налоги платят. И магазины с наркотиками открыть — тоже налоги, все польза)

В Европе уже.
У нас законодательные инициативы на данную тему каждый год выдвигаются.
Ещё лет десять-пятнадцать, я думаю, и дожмут. Будут, как в Германии сегодня, с биржи труда направлять на работу в бордели обслуживающим персоналом.

Отправлено 3 сентября 2023 г. 18:07

цитата feanorberserk
Очень схожее впечатление сейчас. У нас за 3 года набережную увеличили с 1,6 км до 5,22. Дотащили почти до моего дома. Там красиво, много площадок, все лето ходил туда с детьми. Вроде и круто. А как представишь сколько там напилено.... Ужас.
Особенно, что у нас есть своя специфика. В Саратовской области пилится из бюджета обычно на 30-40% больше чем в других регионах...

Это вы, наверное, загнули. Потому что тогда получится больше 100%.
И это, если исключать в моём регионе мосты и "Титаник". Там уже официально бюджет увеличивали в разы, потому что предыдущее куда-то делось.
И это я не в Питере живу, с его стадионом.
Хотя до нового Берлинского аэропорта нашим отечественным чиновникам ещё расти и расти.
Всё познаётся в сравнении.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2023 г. 11:49

цитата Gourmand
Размер, видимо. И нет, Вебера я проглядывал, не мог у него роман быть построен на единичном случае невыплаты зарплаты.
Как раз необходимо показать масштабность коррупции, всеохватность.
Пишите роман, почитаем.

В смысле, единичный случай? Обычно зарплату не платят ВСЕМУ коллективу, если не платят. И это принимается по-умолчанию. А вот если два месяца не платят только одному сотруднику — это надо указывать.
Минька не может быть равна роману. Минька — частичка романа. И в этой частичке можно отобразить маленький объём. Например, как простая невыплата зарплаты — которая была во все времена и везде, приводит к глобальным последствиям. Совершенно неожиданным образом.

Я бы вам посоветовал канал "Тактик медиа" где профессиональные историки рассказывают про совершенно разные военные конфликты. И случаев, когда маленькая незначительная деталька в итоге кардинальным образом меняла исход сражения ... задокументированных случаев ... десятки.

Ваши претензии неуместны. Если вы этого не понимаете, извините меня пожалуйста.
Мне по работе приходится объяснять детям десятки раз одно и тоже разными словами.
Но, если вы до сих пор не поняли, это всего лишь ( с моей точки зрения) в худшую сторону отразиться на ваших будущих текстах.
Извините меня ещё раз.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2023 г. 10:15

цитата Gourmand
Нет, не работал. Максимум — отвёрточная сборка бытовой столярки-слесарки.
Ну да, коррупция — это тема. Но разве на ближайшей ФЛР не про это была минька? "Не было гвоздя".

Вообще-то про "не было гвоздя" это английская народная песня, если я правильно помню.

Но вы возмутились тому, что финальный твист про вредителя из-за зарплаты — это бред.
Я вам с ходу показал исторически зафиксированный факт, когда именно так и произошло. А в большинстве случаев, когда какое-то оружие вдруг не срабатывало, до сих пор не разобраны. Случаев этих сотни только за последние пару веков. Не находится учёных-историков, чтобы заняться исследованием.

Жанр космическая опера, если сделан правильно — это перенос на просторы Галактики одной из войн.
Мне сейчас нравится Дэвид Вебер с его циклом про Хонор Харрингтон. Так там первые книги это Мэхен про войну англии и Франции конца 18 начала 19 века на море с добавлением во вселенную США века двадцатого, когда это единственный гегемон, чей ВМФ больше всех остальных ВМФ вместе взятых.

То есть, я поступил по заветам классиков — за основу взял реальный исторический военный конфликт из нашего прошлого и перенёс его в Космос. Построил свой текст, вокруг известной "заклёпочной" фишки.
Той, что имела место в нашей истории.

Что не так?

Отправлено 2 сентября 2023 г. 14:41

цитата Дочь Самурая
Та ну блин, вам тема нужна?) Расскажите о самом красивом, что видели в жизни)

В реале я ещё не видел самого красивого в жизни.
А так, клип Шакиры "La Tortura"

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 сентября 2023 г. 11:57

цитата Gourmand
Вы серьёзно считаете рассказ, основой которого является порча снарядов работником в отместку за невыплату зарплаты, имеющим какой-то смысл?
Это фигня же.
Ну мля, если вы это опубликуете, я буду сильно удивлён.

Вообще-то, это история. Более того, история про которую снимают фильмы. Одни только "Отточенные козырьки" чего стоят. Там в одном из крайних сезонов половина движняка именно этим заканчивается. Причём, данный момент основан на реальных событиях.
Ибо невыплата зарплаты рабочему — это ещё одна коррупционная составляющая. Так у меня весь текст про коррупцию.
И коррупция именно этим всегда заканчивается. Простой работяга, на труде которого всё и держится, с горя начинает вредить, и сыпется весь карточный домик, выстроенный успешными людьми. Просто из-за элементарной фигни, на которой сэкономили.
Вы сами-то, хоть раз в жизни работали на крупном промышленном производстве в цеху?
Я вот несколько лет холодильники собирал, которые на всю РФ продавали.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 1 сентября 2023 г. 22:49

цитата lowercase
когда не хочешь, чтоб твой рассказ забросали камнями за какие-нибудь неправильные смыслы, то пишешь рассказ полностью лишённый всяческих смыслов, и тебя ругают за бессмысленность, не понимая, что сами, в общем-то, виноваты в том, что смыслов становится все меньше и меньше, вплоть до ничто, до квантовой пены.

Это очень умная философическая фраза. А вот ответочка от меня
Но придя домой, мой милый,
Не намыливай веревку,
Не вскрывай, тоскуя, жилы,
Не простреливай головку –
А пошли-ка лучше Дашку
За грибами и селедкой,
Сядь к столу, возьми бумажку
И пиши – остро и четко.
Написал – прочти, почувствуй
И спроси у сердца: верно?
Только так придешь к искусству.
Остальное – злая скверна.

Вот когда вы у своего сердца спрашиваете про текст "Своих мертвецов" — это для вас как?
Ну и про текст "На галактическом фронте без перемен" — а это для вас как?

Вы удивитесь, но у разных людей сердца разные. Что характерно — мы друг дружке колы и двойки влепили. Я так понимаю, анонимно.
И первый текст это действительно полная противоположность второго. Кому нравится одно — это одно сердце, одна правда.
Кому второе — другое сердце и другая правда.

Но делать вывод из этого, что надо отказаться от своего сердца ради чужого ... Это бред.
Я об этом уже минимум год говорю.
Снова и снова. Разными словами.

Я верю, что раза после сотого хоть до кого-нибудь начнёт доходить.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 1 сентября 2023 г. 21:58

цитата Дочь Самурая
Я не понимаю вашей похабщины, поэтому мне пофиг.

Приписочки делать необязательно, и так все видно, даже чета вдруг жалко вас стало. Но это быстро пройдёт, вы же постараетесь?

Я тоже думал, что необязательно делать приписочки. Особенно, на литературных конкурсах.
Однако, это я тоже недавно понял.
Если автор пишет текст, в котором все герои говорят то, то думают и делают то, что говорят ...
Я считал, ну просто это низкий уровень мастерства автора.
А, оказывается, авторы честно и искренне пишут своих героев с себя. И когда главный герой сначала объясняет, что он будет делать, потом делает это, а потом объясняет, что он сделал
Автор берёт это из своей жизни.
Но, при этом, я в течении года говорю одно и тоже, до начала конкурса, в процессе конкурса, по окончании конкурса.
И каждый раз, моя реакция оказывается неожиданной и совершенно беспочвенной.

То есть, у авторов ещё и память золотых рыбок. Совсем как у моих детей из групп НП.
Так что я даже не расстраиваюсь и не удивляюсь.
Я уже пытаюсь приучить себя, что если вдруг комментарий может прочесть Энни Нилсен, надо добавлять пояснение в кавычках.
Просто я уже старенький и метеозависимый, а у нас как раз скоро дождь пойдёт.
Но я помню.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 1 сентября 2023 г. 21:30

цитата Дочь Самурая

аж истекает завистью

Да, вы совершенно правы. Я забыл дописать в скобочках: "Это я в порыве мерзкой злобной зависти такие гадости пишу"
Чёрт, так и хочется повысить вас в звании до Адмирала. (Но это похабная шутка, извините. Не принимайте в свою сторону. Гусары, молчать!"

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 1 сентября 2023 г. 21:27

цитата sephirot
Но рассказ то хорош, согласитесь. Даже если вам не зашёл смысл, по форме он тоже выделяется. Скорее тут не поклонников дело, а уровеня вкуса участников!
Во я какой хитрый, всех похвалил

Я уже высказывался по рассказу, ещё не зная автора. Для меня он именно что плохой, причём именно по своему смыслу. Это один из двух отзывов, что я оставил. Первый был про типичное феминистическое чтиво.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 1 сентября 2023 г. 20:27

цитата Gourmand
Chess-man
02-2. На галактическом фронте без перемен

Хосподи. Учил-учил всех, а написал какую-то ерунду про невыплату зарплаты. Да уж... (30 место!)

Для тех, кто оценивает качество рассказа по месту, занятому на самосудном конкурсе, я действительно лох последний. Только будьте последовательны. Не спрашивайте больше моего мнения про какие-нибудь тексты. Я для вас теперь не авторитет до конца жизни.

Хотя бы потму что даже сейчас мне мой текст нравится. А если увеличить его разика в два-три не меняя финального твиста — будет вообще конфетка.
И это, как раз является показателем, что вам ни в коем случае нельзя слушать моего мнения относительно того или иного произведения.

А вот тем, кто мне 9-10 ставил, тем меня можно и послушать.
(Но не принимать на веру)

Как например мне не стоит прислушиваться к мнению Романа Арилина и Коропутора, несмотря на их высокие места в финале. Я-то им низкие оценки ставлю.
Где-то так и должна выглядеть самостоятельная работа по итогам конкурса.

Сефирот.
Идею-то вашего рассказа можно было бы использовать. Но где-то раз в пять-шесть увеличив текст. И определиться, какая у вас там судебная система из земной аналогии. Ведь даже суды над еретиками, они по разному проходили. Есть Испания, есть протестантские суды вроде суда над Иствикскими ведьмами, есть обычные средневековые суды, есть шариат.
Надо было бы что-то одно изобразить. А так-то я сам люблю, когда сталкиваются две разных морально-этические нормы.
Но очень уж много логических ляпов.
Я такое даже гарантированному призёру Роману Арилину не прощаю. Вон двойку ему влепил за "Своих мертвецов" Правда, ему от моей двойки ни жарко ни холодно — толпа постоянных поклонников чует своего кумира.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 30 августа 2023 г. 21:28

цитата Дочь Самурая
ет, хотя много всякого было) тот же Чесс-ман нёс любимый бред про спермобаки и тд. Считаю, это как закаливание. Холодно, неприятно, но полезно.

Вы некорректно высказались. Правильно "С моей точки зрения нёс любимый бред про спермобаки"
Объясняю разницу. Если это просто бред, значит вы легко его опровергнете через логический аргумент, факт, не допускающий двойного толкования и так далее. До сих пор этого не случилось ни разу.
А вот если " С моей точки зрения бред" это означает разные морально-этические ценности. То есть, с вашей точки зрения я высказал бред, с моей точки зрения вы написали бред.
Все довольны.
Точно также, когда вы говорите про ересь в моём тексте, я отлично понимаю — что это ваши морально-этические нормы, которые ничего общего не имеют с православием. Ибо вы не приводите ни одной цитаты из Святого Писания, которая подтверждала бы верность вашего высказывания.
То есть, это "ересь" именно для вас, а не для религии в целом.
Ваша реакция на "Своих мертвецов" с этого захода, которые стопроцентная ересь на иудаизм, тому свидетель.

Добавляйте почаще, "с моей точки зрения" в свои бескомпромиссные высказывания.
А то вы выглядите боевым инквизитором на работе, уж извините за сравнение.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 30 августа 2023 г. 20:47

цитата Ri-vuka
Chess-man, делать выводы о морально-этических ценностях человека из одного лишь виртуально-интернетного общения — сомнительное, по моему, занятие. Можно, конечно, прочитав какое-то остренько написанное произведение сделать подобное заключение об авторе, но и тут надо быть осторожнее. Обидеть за зря легко, а человек может просто пошутил. Неловко поэкспериментировал (конкурсы по большому счёту и для этого тоже) А может какой-то автор и вообще потом пожалеет, что выложил на всеобщее обозрение слишком экспериментальный рассказ.
Но это я, простите, отвлеклась. В моём случае всё и проще и сложнее.

Ну есть же базовое.
Как например несколько авторов называют мой текст "ересью", несмотря на то, что он не противоречит ни одной строчке Святого Писания.
Значит, их морально-этические ценности включают в себя то, что сегодня называется "воцерковлённый". Понятное дело, морально-этические ценности данных людей будут отличаться от моих.
Или, как я говорил ранее, отношения мужчины и женщины для меня — это даосское инь/янь. Если человек европоцентричен по своим ценностям — я для него сексист и традиционалист в худшем смысле этого слова.
Морально-этических норм сейчас много. И очень много точек, в которых эти нормы противоречат друг дружке. И большинство участников литературных форумов признают только свои морально-этические формы, а с остальными воюют насмерть.

Для примера.
Условия задачи:
Симпатичный с вашей точки зрения мальчик ущипнул вас за задницу. Вопрос: " Это сексуальное домогательство или романтическое ухаживание?"
Кстати, было бы интересно узнать мнение тётенек с данного ресурса.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 30 августа 2023 г. 19:34

цитата Ri-vuka
Так и я про неё родимую. По белому завидую, если действительно умеете затормозить свои эмоции на стадии лишь удивления. В некоторых случаях я пожалуй тоже смогу. Тут особенно больно получилось скорее из-за того, что критиковал человек которого я уважаю. Та самая "призма" о которой Ironic_Cloud сказала.

Ну так два варианта.
Либо действительно ваш косяк.
Либо зря вы уважали данного человека.

Или, как глупый вариант, у вас данным человеком разные морально-этические ценности. И тут уж вопрос в индивидуальной терпимости к инакомыслию.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 30 августа 2023 г. 17:10

цитата Ri-vuka
Упс! Оказывается, если ты пришёл на конкурс, то надо быть готовым ко всему, в том числе и к тому, что обвинить могут в чём угодно. В том, рядом с чем ты и близко не стоял.

(всё таки анонимность делает тебя крайне беззащитным)

Ну так это нормально.
Я верю, что автор рассказа "Свои мертвецы" не хейтил евреев. Он наоборот писал типичную слезодавилку на хайповую тему. Как, например режиссёр Урсуляк, снявший фильм "Праведник"
А может быть, как с моими текстами. Критику не нравится идея, и он начинает самозабвенно врать про содержание.
Только не говорите, что у вас это первый опыт.
С моими текстами так делают постоянно.
Так что примите, что критики дурачки (ну или вдруг вы и в самом деле что-то не доработали)

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 29 августа 2023 г. 17:54

цитата sephirot
совсем не хотел устраивать идеологические разборки. Это личное дело каждого и к рассказам никакого отношения не имеет.
Речь шла про художественные образы, где "мужик" приравнивался к негативному выбору, а "институт в Вене" к успешному успеху. Такие образы считаю вредными, о чем и высказался. Ваша позиция мне понятна, но для меня чересчур радикальная и является другой стороной медали, тоже вредной.

Так вы пока не знаете. Рассказы, где "мужик" приравнивается к негативному выбору — это каждый астраблиц. И, если ты критикуешь данную позицию автора — ты автоматически становишься сексистом, шовинистом и вообще такой тварью, которую надо уничтожать и устраивать ей джихад.
Я вам дал совет, основанный на личном опыте.
Но если у вас железные нервы, толстая кожа и здоровое сердце — дерзайте.
Я тоже считал когда-то, что если указать человеку на его очевидную ошибку, глупость, ляп — он тебе спасибо скажет и перестанет так делать.
На литературных форумах, однако, если ты поймал человека на лжи — значит ты должен быть уничтожен. желательно, физически, а там как получится.

Что радикального в том, чтобы молчать и держать своё мнение при себе?
Нельзя общаться с тем, кто не приемлет даже малейшей критики в свой адрес (оскорбления критикой не являются).

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 29 августа 2023 г. 16:07

цитата sephirot
Теперь кроме "шовиниста" еще и ярлык "конфликтного человека" мне приписали.
Браво! Что будет дальше? Какие еще оскорбления у вас в запасе?

Ну вот смотрите, я, например, загибайте пальцы.
Сексист, тролль, неадекват, аморальный тип, урод, ничтожество, алкаш.

Самое смешное, что любое из этих словечек может быть спокойно высказано в мой адрес на этом и других ресурсах и никто не то что банить, даже предупреждения не будет делать сказавшему это.

Так что, если вы не сторонник феминизма и прочих толерантных ценностей, постарайтесь молчать и не писать никаких комментариев к рассказам и не обсуждать их.
Я вот высказываюсь только про те рассказы, от которых у меня откровенно бомбит. В этом заходе их два из прочитанного, в предыдущем один.

Но мне уже можно, за любые оскорбления в мой адрес уже никого не накажут.
А вы, послушайте моё предостережение. Молча читаете рассказы, молча ставите колы и двойки феминистической бредятине.
Всё равно, ни от моего ни от вашего голосования ничего не поменяется.
Одни и те же граждане будут писать одни и те же феминистические тексты из раза в раз. И получать заслуженные аплодисменты и овации. Просто их в реальной жизни больше ничего не интересует

Примите мой совет к действию, пока не поздно.
А то будете как я!

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 29 августа 2023 г. 08:48

цитата Fyodor
Любой пишущий автор в своих творениях выражает свое мировоззрение, свое мнение, отсюда — сколько писателей, столько посылов. И я не считаю, что мы должны кого-то ограничивать или что-то запрещать, только потому, что их рассказы не вписывается в нашу картинку мира. Слишком это всё напоминает некоторые эпизоды из прошлого...
И если -

Вы ошибаетесь. Точнее, не вставляете одно слово. "Любой НАЧИНАЮЩИЙ писатель". Я, например, в своих текстах выражаю совершенно различные мировоззрения. более того, в моих текстах два главных героя, зачастую, являются носителями РАЗНЫХ мировоззрений. И у каждого из них есть своя правда.
Читатели, что характерно, могут разделиться в том плане, за какого из персонажей болеть.
Именно поэтому Дочь Самурая называет меня лжецом. Оказывается, мои тексты её обманывают.

цитата Fyodor
о напишите такой текст, а мы его обсудим.

Это не для астраблица, потому что ограничен набор знаков.
Данная позиция противоречит моим моральным устоям, а значит, изображая такого персонажа, я буду вводить антитезу, чтобы показать ему альтернативу. Реальную альтернативу.

Более того, сам посыл, что если на ресурсе воинствующие феминистки толкают свою повесточку, то, для борьбы с ними, надо обязательно писать текст с позиции "аниме бояр" ( это модный жанр сегодня) это откровенно глупая позиция ( с моей точки зрения)
О'кей, пусть эти воинствующие феминистки занимают первое места на астраблице. Пусть мужчины, желающие сиюминутной славы, тратят своё время на написание текстов из повесточки. Это всё суетно.
Да, мои тексты деятельностью тих самых феминисток и их сочувствующих будут засунуты в середину или даже конец списка в том случае, если они хоть капельку противоречат их философии.
Я тренируюсь.
Я пишу рассказы, чтобы потом написать книжку. Ещё одну.
Я пишу истории на те темы, которые интересуют меня. И это никак не связано с современной повесточкой или, наоборот вступает с современной повесточкой в конфликт.
А "аниме бояр" это жанр, который даёт микроскопический выхлоп для современных мальчиков, задавленных феминизмом.

Так что вывод. Феминистическим текстам на астраблице я, по возможности молча, ставлю оценку в диапазоне 1-3. Феминистически настроенные авторы ставят оценку в диапазоне 1-3 тем моим текстам, которые хоть капельку критикуют действующую повесточку.
И все довольны!

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 28 августа 2023 г. 20:46

цитата Fyodor
Но похоже, что сторонники традиционализма ратуют за то, чтобы женщины не имели права учиться в университете, ибо нет равенства полов (как это было в России вплоть до ХХ века), женщина не должна участвовать в голосовании (в древних демократиях так и было, а традиции надо чтить). А если женщина пишет, не дай бог, романы, то её вообще надо на костёр отправить как ведьму.

То, что вы сказали — это европоцентричная модель.
Инь и янь это не про руководителей. Это про ПОВЕДЕНИЕ мужчины и женщины. Руководитель — это техническая функция, пола не имеющая. Она не имеет отношения к взаимоотношениям мужчин и женщин. В Швейцарии женщины голосовали в первый раз в 1959 году в Советском Союзе с момента основания. Первая женщина писательница Европы XIV век Кристина Пизанская

Но вы отвлекаетесь от обсуждения рассказов конкурса астра блиц. Зачем вы это делаете?

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 28 августа 2023 г. 18:46

цитата Дочь Самурая
О, в вот и сексизма подвезли, кушайтце, не обляпайтесь.

Самое смешное, в абсолютно правы.
Я как раз недавно задумался над этим вопросом. По большей части во мне живёт православная этика. Но вот в вопросе отношения мужчины и женщины я придерживаюсь даосских представлений. Это то, что у нас известно как инь/янь
Мужчина сила — женщина слабость и так далее. Но, по отдельности они существовать не могут. Гармония — это соединение мужской силы и женской слабости, мужского ума и женской практической смётки и так далее. Всё в мире должно стремиться к гармонии
В европоцентричной системе мира это однозначно трактуется, как сексизм, мужской шовинизм. Ну потому что никакого равенства полов. Наоборот — неравенство возведённое в абсолют.
Но, буддизм, перенявший даосскую философию, также является одной из четырёх государственных религий РФ.
Так то, уважаемая, будьте добры соблюдать права ВСЕХ верующих. Не только православных.

На астраблице я бы осуждал тексты, в которых альфа самец кроет всех доступных самок, а недоступные — это просто отврат какой-то.
Вот только таких текстов на астра блице в последнее время не видно.
Зато тексты с обратным знаком — это запросто

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 28 августа 2023 г. 17:18

цитата sephirot
Блин, может я утрирую. Но дамы! Вы чё такие злые то?

Первое место топа по мнению жюри с прошлого захода астраблица — это рассказ в котором мужчина — положительный персонаж.
Вот только его поведение описывается модным сегодня словом "куколд". Мужчина, который занимает в паре подчинённое положение и готов наблюдать, как его женщина занимается сексом с другими мужчинами. В тексте до этого не дошло, но я верю что автор просто постеснялся или знаков не хватило.
Во сяком случае, мужской персонаж, бессловесное терпеливое существо, которое за эти свои качества получило в награду, наконец-то женскую любовь и ласку. (На какой срок, автор тоже постеснялся сказать)
Рассказу хлопали и аплодировали стоя. Разумеется, найдутся авторы, желающие попасть в мейнстрим.
Положительный мужчина должен быть терпелив, понимающ и всепрощающ по отношению к женщине, которая будет делать, всё то ей вздумается.
Все остальные мужчины могут быть только резко отрицательными и получить в итоге справедливое наказание.

Я помню несколько лет назад в Испании группа мужиков по псевдонимом тётки написали роман, где всех мужиков выставили мерзкими отвратными спермобаками. В общем, получили премию, первое место, восторженные отзывы критиков.
Разумеется, вплоть до церемонии вручения награды.

Так что, такие вдохновляющие тексты на астраблице будут в каждом заходе.

Отправлено 27 августа 2023 г. 22:04

цитата Ga_Li
В виде исключения прокоментирую. Пролистайте тему и вы увидете, что, предупреждение получили не только вы.
Но нарушать правила продолжаете только вы.

Я не про работу модераторов.
Я про правила.
Можно ли участникам данного форума умышленно оскорблять меня, троллить, лгать про меня и не получать за это предупреждения и баны.
Поясняю вопрос.
Умышленные оскорбления в мой адрес, клевета в мой адрес, остаются без каких-либо последствий, до тех пор, пока я не выдерживаю и не начинаю отвечать тому, кто меня оскорбляет и троллит.

Это так надо по правилам данного ресурса, или это недоразумение?

Ещё раз повторяю, у меня нет претензий к работе модераторов.
Я уточняю, можно ли другим участникам данного ресурса безнаказанно оскорблять меня и троллить?

так устроены правила?
Может кто-то из участников данного ресурса тоже не знает и делает что-то по незнанию. Тогда мой вопрос касается и их.
Поэтому я и озвучиваю его публично.
Вдруг, меня нельзя оскорблять, троллить, клеветать на меня, а они делают это, потому что считают, то им можно это делать.
Или наоборот, им можно безнаказанно меня оскорблять и троллить, а я не знаю, что им это можно делать в мой адрес.

Уважаемые модераторы — у меня нет претензий к Вашей работе.
Публино ответьте только, можно безнаказанно меня оскорблять или нет.
В тех правилах на которые вы ссылаетесь, и помогаете соблюдать которые, этот пункт, почему-то не прописан.

Отправлено 26 августа 2023 г. 21:42

Обращение к модераторам.

Я правильно понимаю, что любые оскорбления в мой адрес, любая клевета в мой адрес будет игнорироваться модераторами данного ресурса до того момента, пока я не отвечу на оскорбления и клевету в свой адрес.
Потом мне будет вынесено предупреждение или сразу бан?
На этом ресурсе можно безнаказанно меня оскорблять и безнаказанно клеветать на меня.

Это именно так?

Или, всё таки, правила действуют как-то иначе?

Прошу публичный комментарий от модераторов, чтобы правила игры знали все.

Отправлено 26 августа 2023 г. 09:02

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 26 августа 2023 г. 08:16

цитата Дочь Самурая
Да перестаньте вы оскорблять славное имя троллей) вы к ним не имеете отношения. Вы лжец) что сами прекрасно показываете)
Ну а насчёт моей мотивации, то такое) мне-то пофиг какой вы меня и её считаете)

Ну то есть, вы прям сейчас готовы грызть глотки (в переносном смусле) всем тем индивидам, которые с пеной у рта называют меня троллем?
Правильно?

Один нюанс.
До сих пор только я периодически уличал вас во лжи. Аргументированно. И вы ни разу не признались, что хватили лишнего.
Вы, до сих пор не привели ни одного аргумента, который доказывал бы, что я вру.

Но ваши слова я буду цитировать.
Энни Нильсен считает, что нельзя называть Шахматиста троллем. Фу-фу-фу на тех, кто это делает!
Приятно это слышать от вас, однако!

Отправлено 25 августа 2023 г. 21:11

цитата Дочь Самурая
Да мне давно все понятно. Всё, как всегда) когда доходит дело до фактов, вы спрыгиваете. Это в очередной раз показывает ваше словоблудие, ложь и манипулирование.
И да, я свои-то рассказы не помню по названиям, где уж мне чужие

Каких фактов?
Кто кому должен?
Я чётко знаю, что вы постоянно хейтите мои тексты. Я записал в "чёрный блокнотик" какие именно тесты вы хейтили, и сделал для себя предположение, почему.
На основании этого вашего поведения я составил своё мнение о вашей личности.
Но я держу это мнение при себе.

Вы же докапываетесь до меня, на каких именно астраблицах это было.
Для чего?
Чтобы изменить моё мнение о вас? Или чтобы доказать кому-то, что я вру?
Ну так доказывать окружающим, что я вру — это выступать капитаном Очевидность.
Я для всех патентованный тролль.
И ваша мотивация в данном конкретном случае глупа.

Другое дело, что я всё равно продолжу относиться к вам на основании того мнения, которое я о вас составил.
И очередное обзывательство меня на том или ином ресурсе, только укрепляет меня в моём представлении о вас.

Отправлено 25 августа 2023 г. 18:52

цитата Дочь Самурая
Есть ещё такой момент. При самосудном конкурсе все друг другу конкуренты. Ок, допустим, я порылась в творчестве и тд этого критика, но где гарантия, что его замечания искренние, а не вызваны желанием утопить меня? Пусть даже и подсознательным?

Тут уж каждый судит в меру своей испорченности.
Если критик пришёл на конкурс, чтобы показать себя во всей красе и победить всех — он в любом случае будет занижать оценки тем авторам, которые ему не нравятся и завышать оценки тем авторам, которые ему нравятся.
После пяти-шести конкурсов для большинства авторов уже понятно, кто и что написал. И маска анонимности — чистая условность.

Я вам про это уже года два говорю, но раньше вы надо мной стебались — не может быть такого. Шахматист троллит!
И вот теперь оба-на
Оказывается, Шахматист, возможно, всё это время правду говорил!
Вот оно как!

Отправлено 25 августа 2023 г. 18:48

цитата Дочь Самурая
Ух какая я страшная, горжусь собой прям) а на вопрос мой ответите? Или так и будете словами манипулировать?

А вам зачем? Если вы не запомнили те тексты, из-за которых устраивали батл, значит эти тексты того не стоят.
Главное, я помню ваши выступления. Потому что, когда человек высказывается — он раскрывает свой внутренний мир, показывает свои морально-этические нормы. Для полноты картины желательно на его поступки в реале посмотреть.
Но, в принципе, базово, можно решить, стоит ли иметь с ним дело или нет и стоит ли его слушать или нет.

Вы смело можете забывать, какие гадости и кому наговорили. Ваше право.
Но вот требовать, дорогой — нука, раскажи-ка мне, когда и как я тебя с навозом смешивала. А то я что-то забыла.
Это выступление на пять баллов.

Я вам рассказал, какие мои тексты вы хейтили. Вы их не помните от слова совсем.
Ну и нечего копаться в прошлом.
Главное, что я не забуду ваше отношение к данным текстам, которые вы даже не помните сейчас.

Так понятно?

Отправлено 25 августа 2023 г. 17:31

цитата Дочь Самурая
То есть всем этим трем рассказам я поставила колы и двойки? в каких они АБ были?

Вы их изничтожали своими комментариями и ругались с теми, кто отзывался об этих рассказах хорошо.
"Священный джихад" против данных текстов устраивали (утрирую, сарказм)

Отправлено 25 августа 2023 г. 16:17

цитата Дочь Самурая
Дальше рыться лень. Ну да, да. Именно все тексты вызывают омерзение. Ложь, как обычно.

"Дорогой Дневник", "Однажды в Монтане" "Даже если вам немного"
Я ж говорю, у вас память слабая. Вы моим астраблицевским текстам колы и двойки ставите минимум в одном случае из трёх

Отправлено 25 августа 2023 г. 14:51

цитата Gourmand
Опять смешиваете писателя и читателя (пусть и квалифицированного).
А если критик вообще ничего не пишет художественного? Если он именно критик? Скажем, Галина Юзефович. А ведь она может быть в жюри конкурса. Именно как литературовед, как критик, как читатель.

Отличный пример. Вот восторгается Галина Юзефович "Зулейхой, открывающей глаза" Отлично. Один раз вы ей поверили. Прочитали Гузель Яхину.
Странице на пятнадцатой закрыли книжку, не выдержав напора авторских сравнений и эпитетов. Посмотрели, чем ещё восторгается Галина Юзефович. Ага, тут прилепинская "Обитель" поткатила. Где свежие веяния и прочая.
Начали читать описание акта онанизма, размазанное на страницу.
Закрыли Прилепина. И дальше, всё что Галина Юзефович хвалит ... ну это даже открывать не стоит.
А вот то, что она ругает, может оказаться и нормальной литературой

Но речь-то шла изначально о конкурсной критике. А там каждый критик — считай писатель.

цитата Gourmand
Вы не правы. И так это не работает. Может, в шахматах и в других видах спорта — да, но в науке и искусстве — нет. Уметь что-то создавать, творить, не означает умения учить и передавать опыт.

Логическая ошибка. Да если ты умеешь что-то создать — не факт, что ты умеешь этому научить.
Но вот если ты сам создать ничего не умеешь — то и научить тому, что не умеешь сам, не сможешь.
Это современная система очковтирательства в педагогике утверждает обратное. То есть учитель, который сам не знает свой предмет, с точки зрения наших чиновников, отлично может научить ему детей по учебнику.

Шахматы это точно такое же творчество, как литература. В этом плане ясность была внесена ещё сто лет назад.

цитата Дочь Самурая
Где это мне все ваши тексты были противны? 1. Я явно никак их все не читала, 2. Из прочитанного гадкое чувство от вашего старца только.

Это у вас память слабая.
На самом деле где-то каждый третий мой астраблицевский текст вызывает у вас негативные эмоции.

цитата Дочь Самурая
И в основном потому, что вы очень многих им обманули, выдав не за то, чем он является.

Немое изумление. Как я мог что-то за что-то выдать?
Это текст, полностью доступный для чтения, полностью на русском языке. Там нет тайного шифра.
Если вы прочитали что-то не то — так это не беда автора.
Вон Андреев написал "Иуду Искариота" в 1907 году, и ни один русский православный священник не пикнул, что это ересь, и за это надо отлучать от церкви, как Льва Толстого шестью годами ранее.

Но большинство читателей литбеса, всё-таки, в отличие от вас, поняли правильно то, что сказал автор в своём тексте.
И они даже не стали автора спрашивать, что же именно он имел ввиду.
Ну просто потому что автор, не обязан говорить вам правду. Особенно в личном общении.
Особенно, зная, что каждое его слово вы обязательно используете против него.

Отправлено 25 августа 2023 г. 09:15

цитата Дочь Самурая
Вопрос не в справедливости. Я про другое. Вот мне тут на конкурсе пишут, что непонятно, где сон, где явь, а где прошлое. И предлагают поработать над авторской дикцией (кстати, кто знает че это такое вообще?). Но я именно старалась, чтобы все это сплелось и было непонятно. Так над чем мне работать? Зачем мне принимать такую критику во внимание?

Отвечу без спроса и по-троллиному.
Во-первых, прочтите стихотворение Саши Чёрного "Традиции". Желательно выучить наизусть хотя бы кусочки.
Во-вторых было бы недурственно посмотреть, а что именно пишет сам критик. Если его тексты вам нравятся — тогда да, стоит послушаться и попытаться разобраться.
Если его тексты мерзки и отвратительны, ну как, например, мои тексты для вас, так не хрен слушать этого дурачка. И не забивать голову ни себе ни другим этим никому не нужным мнением.

Как-то так это работает.
С моей, троллиной точки зрения.

Отправлено 24 августа 2023 г. 18:54

цитата dokktor
Он... оно устроило истерику в соседнем ресурсе, обвиняя всех читателей и критиков своего гениального рассказа в тупости, незнании матчасти и лживости комментов. ОКРУЖАЮЩИЕ оказались

Ну зачем же распространять враньё?
У нескольких ( малой части) комментаторов массово сыпались ложные утверждения.
На эти ложные утверждения в основном отвечали другие пользователи того ресурса. Я тоже отвечал, приводя аргументы из истории, литературы, мемуаров. Обычный образовательный процесс.
Причём, это одна и та же маленькая группа комментаторов, которые уверены в своей абсолютной эрудиции, а по факту, их знания ограничиваются школьными учебниками. С ними на этом же ресурсе и до меня возникали проблемы.
Такие горе-эрудиты есть везде.

Единственное, я как педагог, предлагаю каждому, кого уличили во лжи, за эту ложь публично извиниться.
Только за свою ложь.
И исключительно в целях самосовершенствования.

И да, тех, кто умышленно меня оскорбляет, я действительно могу называть всякими нехорошими словами.

И там же я объяснял причины того, что именно на меня обрушиваются тонны помоев и клеветы. Это биологическая реакция.
В общем, истерика в мой адрес не прекращается ни на минуту.
С медицинской точки зрени наблюдать за этим даже интересно.

Отправлено 20 августа 2023 г. 20:23

Учитывая то, что я бюджетник, и часто вижу по работе не самых последних чиновников своей области, я удивился только тому, что "Луна-25" ещё что-то там смогла передать перед тем, как навернулась.
Так что и переживаний у меня особо не возникло.
Удивления тоже.

Ну а к завязыванию, людоедские режимы двадцатого века, где всё происходило, почти как у Солжа — это Германия тридцатых. США тридцатых, в процессе Великой Депрессии, европейские колонии в Африке и Азии. Тайвань, Южная Корея, Япония, Сингапур 60-80 годы. Вот там было так, как описывал Солж про СССР.
Но нет, обязательно назвать белое чёрным, а чёрное белым.
Вот зачем это делать сейчас, когда СССР уже 30 лет нет? Когда все источники раскрыты. Всё известно, и даже Википедия много наврать не может.
Надо просто сложить два и два.

Вон лучше за Горячкину болейте, которая сегодня выкрутилась и завтра опять поборется с болгаркой на Кубке Мира за первое место.
Вот это происходит здесь и сейчас.
А опять цитировать Солжа, как истину в последней инстанции — так это просто насилие над теми людьми, у которых ещё мозг не сломан.

Отправлено 20 августа 2023 г. 17:32

цитата feanorberserk
Извините, мне не ради спора, а чтобы понять: а почему это русофобия?
Скорее это пропаганда против СССР, но не русофобия. Ведь русофобия должна аналогично подавать русское общество на любом историческом этапе, а не бить выборочно один.

Вот как раз к СССР это отношения не имеет. Речь в цитате идёт о том, как одни русские массово уничтожали других русских. И для тех и для других это было нормой. То есть — оголтелая русофобская пропаганда.
Причём, высосанная из пальца. Ну просто потому что данные статистики по численности населения каждого российского города, каждой российской области на протяжении всего двадцатого века известны.
И вбрасывать откровенную русофобскую пропаганду, основанную на откровееной же чуши ...
А потом ещё обсуждать что-то.

сообщение модератора
Сообщение отредактировано модератором. Убедительная просьба не переходить на личности

Отправлено 20 августа 2023 г. 12:20

цитата SAM77
Такое почитаешь, и никакого хоррора не надо

Ну вот опять, заглянул на секундочку — а тут русофобской пропаганды подогнали камазами.
Вся эта солженицынская хрень опровергается элементарной статистикой.
Берём перепись населения в России, начиная с 1913 года ( это вроде последняя перепись в Российской Империи. Но данная дата по памяти, может и раньше.
Потом смотрим первую перепись после гражданской войны. Это где-то 1922 год. Ну и дальше смотрим прирост численности населения по любому региону России, по вашему родному городу и городу вашего сегодняшнего проживания.
И вопрос простой. Если людей сажали пачками. Если они мёрли в ГУЛАГе как мухи — откуда такой прирост?
Проклятые коммуняки всех же уничтожали в лагерях, морили голодом и всячески истязали.
В лагерях люди не размножаются. И во время голода вроде как наоборот происходит.

Но да, проверить чью-то брехню никакой возможности нет! Мы-то сами тогда не жили.
Удачки всем и дальше в обсуждении русофобской пропаганды.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 августа 2023 г. 20:57

цитата Дочь Самурая
А вы к чему? Зачем мне эта инфа?

Я живу возле райцентра в Центральной России. И? Что это вам дало?

Райцентры бывают от пяти до ста тысяч. А уж если это Подмосковье — это вообще почти Москва
Если ваш райцентр пять-десять тысяч человек, я верю что вы говорите правду.
если ваш райцентр больше — вы врёте. И эта ваша ложь видна любому человеку, живущему в крупном городе.
Для этого и спрашивал. Ответ получил.

цитата sephirot
Извиняюсь, что влезаю, но это стереотип, причем не самый разумный. Москвичи, представьте себе, очень разные, есть конечно и такие о ком вы говорите, возможно даже большинство, хотя кто их считал?

Для меня не стереотип. Я езжу на соревнования по шахматам по половине ЦФО
Москвич, проживший в Москве больше половины своей жизни, это жалкое зрелище. За пределами МКАДа, разумеется. Бессмысленное не приспособленное к жизни растение. Но, при этом, с кучей претензий, что ему не предоставляют тот комфорт, к которому он у себя привык.
То же самое попадается у представителей Подмосковья. Но там и адекватные есть. Где-то пятьдесят на пятьдесят.
Москвичи заметно отличаются от представителей других регионов ЦФО в худшую сторону.

цитата Дочь Самурая
Подобное к подобному . Бог вас всех собирает, видать, для чего-то)

Да, бог нас всех собирает. Это процентов восемьдесят населения России, если не все девяносто.
Наверное, для того, чтобы обслуживать таких, как вы.
Которые не видят в человеке, который постучался в их дом, чтобы что-то продать, мошенника.
Вы про себя всё сказали.
Дальше буду напоминать вам ваши слова постоянно.
Не обижайтесь.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 августа 2023 г. 19:02

цитата Дочь Самурая
Бедненький вы, все-то вас обманывают. Глубоко убеждена, что это проблема в вас, а не в окружении.

Это вы к чему?
По моему опыту все москвичи инопланетяне, живущие в параллельной реальности. Я два месяца в году в командировки по России езжу на соревнованиях. И везде, где коренного москвича вижу так и говорю: "Понаехали тут! Брянск не резиновый! (Тула не резиновая, Воронеж не резиновый, Липецк не резиновый)

Это потому, что куда бы я не приехал, бытовые детали везде одинаковые. Но москвич гарантированно про эти детали не знает. У него в Москве всё по-другому.

Вот и вы единственный индивид из всех, с кем я общаюсь, оценивает ситуацию, когда к ребёнку подходит неизвестный и предлагает что-то приобрести, не как очередную форму мошенничества.
Вы реально живёте на какой-то иной планете. Я спрашиваю вас, где именно. Очень интересно там побывать.

Причём ваше сознание опять сделало аберрацию.
Я говорил про всех вообще своих знакомых, у которых одинаковая реакция на ситуацию, когда к тебе подходит незнакомец и предлагает что-то купить, приобрести. Это реакция всех взрослых людей, которых я знаю в реале.

В вашем сознании это почему-то трансформировалось в формулировку, что я один считаю, что меня постоянно пытаются обмануть

Хорошо, сделаю себе пометку.
Ваше сознание постоянно искажает информацию. По возрастным изменениям или по медицинским проблемам — не важно.
У меня у самого проблемы с сердцем, так что я к вам со всем пониманием.
Буду в дальнейшем делать скидку, как к женщине и всё такое.
Вы не в состоянии запомнить даже несколько сказанных мною фраз.

Но хотелось бы всё-таки узнать, где именно проживают такие, как вы.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 августа 2023 г. 18:36

цитата Дочь Самурая
Защищать будет не продавец, а крыша. Ребенок же купил крышу, а не кровельщика. Зачем вы передёргиваете? Нехорошо так делать.

Это точно абберация сознания.
Ещё раз, где вы живёте. Конкретный регион, конкретный населённый пункт.
В современной России (Москва не Россия) если кто-то подходит к тебе на улице, звонит тебе в дверь и предлагает что-то купить — это мошенник.
Данный конкретный мошенник предложил крышу.
Смысл не меняется. Тебя обманут.
Ребёнка обманули — прислали ядерную бомбу.
Всё, рассказ закончился.

И я в шоке от того, что вы видите в данной истории какие-то там аллюзии.
Очевидно, это связано с тем, где вы живёте и как вы зарабатываете на своё существование. Откуда у вас деньги. Или вы живёте совсем без них.
У вас очень оригинальный жизненный опыт, позволяющий вам видеть всякое на ровном месте.
Поделитесь секретом, как у вас так получается.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 августа 2023 г. 17:54

цитата Дочь Самурая
Ядерный взрыв вполне себе узнаваемый образ. Всеми. Грибочек такой.
Ребенок, делающий что-то, несмотря на — вполне себе узнаваемо.
Ну и то, что в военное время все переворачивается с ног на голову, и то, что должно защищать, вдруг убивает, то же вполне себе понятно.

Ну, как бы да, ребёнок, делающий что-то несмотря на — вполне себе узнаваемо.
Это образ Европы, США 20 века и России начала 21 века.
Автор заявил первыми фразами, что у него постапокалипсис.
То есть, все такие дети либо исправились либо мертвы. Ну или у нас не постапокалипсис — автор смени картинку.
Военного времени в рассказе нет — потому что постапокалипсис. Или же, у нас не постапокалипсис — автор смени картинку.
Мысль что продавец чего-то будет вас защищать ...
Блин, где вы живёте, что у вас такие аллюзии?
Мне лично раз в неделю звонят и предлагают что-то приобрести. И всем моим родственникам постоянно предлагают что-то приобрести, и всем моим знакомым предлагают что-то приобрести.
Так что для меня это изначально аллюзия на мошенника. И то, что в итоге происходит ядерный удар, я лишь пожимаю плечами.
Ну да, это и оказался мошенник, предлагавший одно, а давший другое.

Большая часть людей живёт по принципу бритвы Оккама, даже не догадываясь об этом. Не стоит сверх необходимости множить количество сущностей.

Если кто-то пришёл к тебе что-то предлагать — это мошенник. Чем больше он тебе предлагает — тем больший он мошенник.
Если вы видите в этом что-то другое — у вас очень богатая фантазия.
Автор случайно попал в архетип начала двадцать первого века. Вот только он этого сам не понял. И поэтому получилось линейное повествование без каких-либо намёков на интригу.
И мне остаётся лишь удивляться количеству потенциальных писателей, которые увидели в данном тексте интригу, конфликт и прочие аллюзии.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 августа 2023 г. 16:54

цитата kalamake
Да, но удар наносится только по тем, кто соглашается на "крышу", хотя навести его Кровельщик мог, намеренно или нет, и на несогласных. Вдумайтесь почему, и тут же отыщете конфликт (со числом сторон больше двух), а также идею и массу аллюзий-ассоциаций во внутренней и внешней политике, да и вообще в жизни. Этот рассказ нужно читать, а не проглядывать по ключевым словам, как, к сожалению, многие.

Это не конфликт, потому что нет второй стороны. Вторую сторону автор не показал. Он показал механизм. тупую железку, которая не ведает, что творит.
Ну и классический образ из песни девяностых: "Нажми на кнопку — получишь результат"
В чём конфликт-то? В том что нельзя с ним разговаривать, а мальчик начинает говорить.
Это не конфликт.
Ну и аллюзии остались исключительно в голове автора. А текст его прямой, как палка. Для аллюзий, нужен узнаваемый уникальный образ, знакомый массовому читателю по другим произведениям
Например, я сейчас похулюганю. Хештег сказочноебали.
Про этот хештег даже новостной выпуск ВГТРК однажды выпустило
Ну и где в данном тексте узнаваемый уникальный образ, хотя бы один. Про кнопку я уже говорил, но это точно не в пользу мудрёности сюжета.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 августа 2023 г. 15:29

цитата Gourmand
Может, ещё кого осчастливите? Без сарказма. Отзывы всегда приветствуются.

В смысле?
Приветствуются все отзывы кроме моих. Именно так мне и сказано было ранее. Поэтому я отзываюсь только на то, от чего у меня бомбит. Или на то, что попросят.
Или же в процессе разговора, если речь зашла. В остальных случаях я молчу. Потому что очень часто, речь идёт именно об авторе, обсуждение которого не приветсвуется.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 августа 2023 г. 14:12

Написал комментарий на рассказ "Кровельщик" в ветке обсуждения на АБ. Любой желающий теперь там может увидеть, что с конфликтом и моралью в данном тексте.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 августа 2023 г. 13:23

цитата Gourmand
И я ваш план считаю рациональным. Но участников АБ вы обвиняете не в лени, не в том, что они не рассылают после конкурса свои рассказы в разные журналы, а почему-то в недостаточном уровне.
Я не издатель, я понятия не имею, какие где рассказы кому понравятся.

В смысле обвиняю?
Для вас что, русский язык двоюродный?
Я говорю про уровень развития писателя. И о том, как этот уровень повышать. Как я пришёл от уровня, лишь бы напечатали миньку в 2,5к к уровню Когда уже сделана первая рукопись и рассматривается в издательстве. Причём здесь обвинения?
И я сразу же предлагаю альтернативный вариант.
Берёте предпочтения финалистов, выбранных вами и стараетесь писать так, как советуют эти финалисты.
Самосовершенствование человека идёт по одним и тем же законам, какую бы область вы не выбрали, шахматы, лепка из глины, литература.

Вы опять сказали глупость и переврали мои слова.

цитата Дочь Самурая
пичаль какая, сочувствую. Для мужчины, да еще и для физрука высшей категории это наверно очень унизительно

Ну вот, очередная глупость. Это точно не хамство.
Моя воспитанница в этом году сделала золотой дубль. Стала чемпионкой города и области среди женщин (Это в 13 лет). В первенствах города и области мои дети регулярно берут 5-6 медалек из 24 возможных.
И мне, как тренеру высшей категории, государство платит тридцать тысяч рублей в месяц
Надо быть очень глупой тётей, чтобы пытаться издеваться или подтрунивать над этим.
Ну и физрук высшей категории — это где-то старшина или прапорщик в армии. Потому что в основе лежит средне-специальное образование "физическая культура"

Я понимаю, что местные тролли горой будут стоять за ваши высказывания.
Но вы пробиваете дно. Не пора бы вам остановиться?

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 августа 2023 г. 12:53

цитата Дочь Самурая
отличный персонаж с завышенным чсв) никому не надо?)

В смысле, завышенное чсв? Вы соврали потому что не вставили ещё одну фразу. Я оцениваю свой уровень как первый взрослый разряд в шахматах и обращаюсь к новичкам уровня безразрядник/третий юношеский
Ну а физрук высшей категории, это то, за что мне деньги платят. Профессия, которой я зарабатываю на хлеб тридцать тысяч рублей в месяц.
Либо ваши слова глупость либо хамство.
Выбирайте сами.

Новости, конвенты, конкурсы > Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц" > к сообщению

Отправлено 2 августа 2023 г. 12:18

цитата kalamake
Думаю, любой нормальный издатель выбрал бы для публикации прежде всего Крышевателя (sic!) — самая мощная и актуальная идея. Ещё Рыбу.

Это вы мало читаете. "Крышеватель" глубоко безыдеен. Он прям как палка, мораль отсутствует, не жалко никого (Но это-то беда объёма. При доработке исчезнет). Чего-то подобного сегодня полно. Это, считай, мейнстрим.
Другое дело, что да. На это легко может найтись покупатель. Это трендово.
"Глупая рыба" это очередной рассказ данного автора про эту эмоцию. Именно эта эмоция у именно этого автора так хорошо получается. И каждый раз он в топе, каждый раз получает рукоплескания и овации.
Он виртуозно меняет декорации, цветовую гамму. Но эта щемящая душу нотка переливаясь звучит в каждом его тексте, все зависимости от конкурса и предлагаемых обстоятельств.
И да, это вполне себе публикабельный автор.
Хотя, читать хотя бы повесть на этой его одной ноте я бы не решился. Боюсь, моё сердце не выдержит столь глубоких переживаний.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 14 15 16 17 18