Тема «Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)»

Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

Страницы: 1 2 3...968 969 970 971 972...985 986 987 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

14 июня 2016 г. 20:51

цитировать

Чтобы не захламлять тему "ФантЛабораторная работа" многочисленными картинками и бесконечным количеством вариантов ответа, открываем отдельную тему — Угадай-ку! Здесь, в перерывах между турами очередной ФЛР, будут выкладываться изображения, прямо или косвенно имеющие отношение к конкурсным рассказам, прошедшим в следующий тур. Задача участников конкурса (и им сочувствующим): первым угадать зашифрованное в картинке название рассказа.
Цель "Угадай-ки" — скрасить время ожидания результатов голосования, а также возможность обеспечить всех желающих брусками.
В теме можно:
- показать другим участникам знание матчасти;
- продемонстрировать хорошую память на названия конкурсных рассказов;
- развить логическое мышление и способность находить нетривиальные решения, опираясь лишь на изображения;
- отточить навык пользования функцией веб-сервиса "поиск по картинке";
- ну и конечно первым угадать результаты очередного тура.
И конечно самое главное — именно здесь можно проявить свои аналитические способности и первым угадать авторство какого-нибудь рассказа.

философ

18 октября 00:17

цитировать

цитата Ga_Li
Мин 13

думаю — каких минут

эта Гудвин всё, несите следующую :-)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

18 октября 02:38

цитировать

"Ночь большой воды" — Пан Мышиус

авторитет

18 октября 04:17

цитировать

Ну чего? Всех угадали? (мну умер на №21)

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

гранд-мастер

18 октября 04:18

цитировать

цитата Blackadder
Ура!! Не прошел!!!
Еще бы и на Грелке не пройти — и ничего читать не надо будет :)))

смысл тогда вообще в этих конкурсах?

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

авторитет

18 октября 08:54

цитировать

Автор В искрящейся темноте отзовись! можно в личное сообщение, хочу выразить благодарность за интересную и неординарную историю с хорошей атмосферой, узнать героя в лицо, так сказать

авторитет

18 октября 09:06

цитировать

цитата SAM77
цитата Blackadder
Ура!! Не прошел!!!
Еще бы и на Грелке не пройти — и ничего читать не надо будет :)))
смысл тогда вообще в этих конкурсах?

Гы-гы!
Какая же слабая у Вас память, прям как у моих учеников.
Для человека, который хочет стать писателем участие в конкурсах — это тренировочный процесс, нарабатывание умения писать в сжатые сроки на определённую тему.
При этом конкурсы, это соревнование, в котором класс двоечников по русскому языку и литературе выставляет оценки друг-другу и паре-тройке отличников за написанное сочинение. Так что, конечный финал для отличников по большому счёту предсказуем.
Но это не отменяет огромной пользы самого практического упражнения!

магистр

18 октября 19:38

цитировать

"Огоньки" — CyberWombat

авторитет

19 октября 00:08

цитировать

цитата Chess-man
конечный финал для отличников по большому счёту предсказуем

Не заметил такой корреляции. Всегда после финала сравниваю отзывы, и не только на свой рассказ, с оценками в таблице голосования. Как правило, оценки от тех, кто понял сюжет, существенно выше, чем от тех, кто не понял, независимо от того, "двоечники" они или "отличники". Имей тут место какая-то конкурентная злонамеренность, всё было бы иначе. Большинство участников голосуют честно.

авторитет

19 октября 03:15

цитировать

цитата А Че
Не заметил такой корреляции. Всегда после финала сравниваю отзывы, и не только на свой рассказ, с оценками в таблице голосования. Как правило, оценки от тех, кто понял сюжет, существенно выше, чем от тех, кто не понял, независимо от того, "двоечники" они или "отличники". Имей тут место какая-то конкурентная злонамеренность, всё было бы иначе. Большинство участников голосуют честно.

Литературное произведение — это не только сюжет.
Это ещё и язык, композиция, прюс было бы неплохо попадание в тему без натягивания совы на глобус. А уж если автор умудрится попасть сразу в две темы одним рассказом без потери всего вышеназванного.
Но двоечникам на всё это пофиг. Двоечники ставят высшие балл ровно тем текстам, которые чуть хуже их творений...
Опять же, с точки зрения данных двоечников.

Ну как-то так.

философ

19 октября 09:51

цитировать

цитата Chess-man
Но двоечникам на всё это пофиг. Двоечники ставят высшие балл ровно тем текстам, которые чуть хуже их творений...
Опять же, с точки зрения данных двоечников.

Поэтому так часто побеждает Левий? Да? В чём логика? $%-\$

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

19 октября 10:22

цитировать

цитата Chess-man
Двоечники ставят высшие балл ровно тем текстам, которые чуть хуже их творений

В этот раз из семи рассказов, вышедших из подсудной группы, в моем топе было, кажется, шесть. Но и раньше три-четыре понравившихся рассказа выходили во второй тур

–––
https://t.me/nhtmn

авторитет

19 октября 14:25

цитировать

цитата Г у д в и н
Поэтому так часто побеждает Левий? Да? В чём логика?

Левий — это кто?
Мне это о чём-то должно говорить? Это что-то опровергает из вышесказанного мной?

цитата NHTMN
В этот раз из семи рассказов, вышедших из подсудной группы, в моем топе было, кажется, шесть. Но и раньше три-четыре понравившихся рассказа выходили во второй тур

И-и что?
Вам нравятся исключительно правильные рассказы? — Ну то есть, вы абсолютно точно, стопроцентно понимаете, что такое хорошо и что такое плохо.
Опять же, проверяется это просто — если вы точно знаете, что такое хорошо и как правильно — все ваши рассказы будут как минимум крепкой ремесленной поделкой, а так-то — очень качественным текстом.
Ну а если ваши тексты слабоваты — может и с вашими оценками что-то не так.
Опять же — вышли не все работы из вашего топа, а текст, который не вышел — он, с вашейточки зрения был лучшим в вашем топе, худшим или пойдёт для общего.

Но вывод — каким образом сказанное вами хоть на секунду меняет мой тезис: "Это конкурс десятков двоечников по русскому языку и литературе, которые ставят оценки за сочинение друг другу и паре отличников"

Вот как ваши возражения хоть что-то хоть как-то меняют в данном тезисе? (Ну то есть, может быть он и не верен — но аргументированно доказать его неверность вы в состоянии?)