автор |
сообщение |
Ursin
философ
|
23 августа 2010 г. 13:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ant12 Так что прежде всего утверждает Ле Гофф?
И то и другое О разных единицах времени идет речь и о разных способах его выражения.
цитата Сельское время — это время большой длительности. Время сельскохозяйственных работ, крестьянское время, было временем ожидания и терпения, постоянства, возобновления и если не неподвижности, то по крайней мере сопротивления переменам. Оно не было насыщено событиями и не нуждалось в датах — или, вернее, его даты подчинялись природному ритму. Ибо сельское время было природным временем с его делением на день, ночь и времена года.
цитата Дни памяти великих святых вклинивались в христологический календарь, и наряду с Рождеством, Пасхой, Вознесением и Троицей одной из важнейших дат религиозного года был день Всех святых. Что еще более усиливало значение этих праздников в глазах средневековых людей, окончательно придавая им роль временных вех, так это то, что они, помимо сопровождавших их внушительных религиозных церемоний, давали и точки отсчета экономической жизни, определяя даты крестьянских платежей или выходные дни для ремесленников и наемных рабочих.
|
––– Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς} Нашим потомкам услышать об этом будет позорно |
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
23 августа 2010 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Общество X—XI веков базировалось на крайне слабом освоении земли. Это было общество разбросанных ячеек, в котором группы людей, маленькие сами по себе, жили, кроме того, далеко друг от друга. Это основная черта, определяющая многие особенности, присущие цивилизации того времени. Однако непрерывность развития не была нарушена. Правда, то тут, то там деревни исчезали...Однако в основном старые приемы передавались из поколения в поколение.
Поясните мысль. Это научные открытия? Рыбаков пишет ясноцитата При этом еще раз необходимо подчеркнуть, что археологические культуры следует рассматривать не как самодовлеющие организмы, а лишь как доступные нашему изучению формы быта; это в особенности относится к культурам, сменяющим друг друга на одной и той же территории.
|
|
|
ameshavkin
философ
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
|
Ursin
философ
|
23 августа 2010 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ant12 Мы все здесь развлекаемся...
И некоторые это делают, постоянно выдергивая фразы из контекста...
|
––– Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς} Нашим потомкам услышать об этом будет позорно |
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
23 августа 2010 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Это обобщение материала, собранного другими. Ле Гоффцитата В течение долгого времени на средневековом Западе не было написано ни одного трактата по технике; эти вещи казались недостойны пера, или же они раскрывали бы некий секрет, который не следовало передавать. Только с появлением в начале XIV в. трактата «О выгодах сельского хозяйства» болонца Пьетро ди Крещенци можно говорить о возобновлении традиции римских агрономов. Другие так называемые «труды по технике» – всего лишь эрудитские, часто псевдонаучные компиляции, не имеющие большого документального значения для истории естественных знаний.
Подведу итог для себя. Так называемые «труды по истории» школы "Анналов" – всего лишь эрудитские, часто псевдонаучные компиляции, не имеющие большого документального значения для истории.
|
|
|
Ursin
философ
|
23 августа 2010 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ant12 Так называемые «труды по истории» школы "Анналов" – всего лишь эрудитские, часто псевдонаучные компиляции
Поздравляю с обобщением! Наверняка вы проделали большую работу по их изучению и проверке. Только цитата вроде как ни к селу ни к городу... Ну да ладно.
|
––– Αισχρον γαρ τοδε γ' εστι και εσσομενοισι πυθεσθαι {Ἰλιάς} Нашим потомкам услышать об этом будет позорно |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
28 августа 2010 г. 18:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
то Ant12 документальное значение имеют лишь документы. Книги историков могут являться только документами своей эпохи, то есть времени, в котором (и для жителей которого) они написаны. Однако для понимания исторических эпох прошедших, нами не наблюдавшихся, школа Анналов сделала побольше иных, и не надо так вот походя низводить их труды.
|
|
|
Ant12
гранд-мастер
|
28 августа 2010 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев документальное значение имеют лишь документы. Книги историков могут являться только документами своей эпохи, то есть времени, в котором (и для жителей которого) они написаны. Однако для понимания исторических эпох прошедших, нами не наблюдавшихся, школа Анналов сделала побольше иных, и не надо так вот походя низводить их труды. Согласен. Против взвешенного мнения не спорю.
|
|
|
Евгенич
философ
|
22 сентября 2014 г. 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Побежденные тоже "сказки" рассказывают. И чем глубже в века — тем больше сказок... Увы.
|
––– У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя. Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре... |
|
|
lena_m
миротворец
|
22 сентября 2014 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lordmclaud На мой взгляд история это художественная литература.. Кто как считает???
История как наука, тем более наука современная, слишком сложна и многоообразна...
Посему в ней есть и откровенная беллетристика-пропаганда, но есть и весьма верифицированные знания о Прошлом...
В целом же, ситуация принципиально зависит от региона-периода — есть очень хорошо изученные, есть иссследованные крайне слабо...
А вообще к захлестнувшей нас при демократии последние 20 лет писание, так-иначе связанной с историей, лучше всего относиться критически, ничего не принимая на веру...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
mario1205
гранд-мастер
|
|
mario1205
гранд-мастер
|
21 июля 2015 г. 16:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Виктор Суворов позиционирует свои опусы как исторические, и что? К какому из двух вариантов можно отнести этого "хисторика"?
|
––– Учитесь и читайте. Жизнь сделает остальное. Ф. М. Достоевский |
|
|
votetoda
философ
|
|