| автор |
сообщение |
Asylum 
магистр
 
|
 23 июня 2012 г. 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Вот "Мстители" только в США в 2,5 раза порыли бюджет, вот это очень успешный фильм
Как показывает практика, слабый сюжет кассовым сборам не помеха. На фоне стольких восторгов от Мстителей как-то нелепо выглядят негативные отзывы о сюжете Прометея. |
–––
The more I see, the less I believe. |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
23 июня 2012 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yyvv Он уже собрал больше, чем любой другой фильм сериала.
цитата yyvv О сериале про Чужого. Можете называть его "франшиза".
 катаюсь под столом. Вы хотите сказать, что сборы в 1979 и 1986 году равноценны сборам в 2012 году?
Ржака.
А ничего, что Чужие больше чем в 4-ре раза покрыли свой бюджет только в США, а суммарная касса в 7-мь раз перекрыла бюджет фильма.
А Чужой собрал практически в 10-ть раз больше своего бюджета. Вот об этом нужно говорить, о пропорциях.
Прометей с кассой топчется на месте и вполне справедливо.
Вот недавно совсем фильму "Intouchables" рейтинг R не помешал собрать по миру 350 мл. в десятки раз перекрыв свой бюджет, замечательный фильм кстати, глубокий и целостный, чего не скажешь об обсуждаемом тут фильме. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
23 июня 2012 г. 10:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну... сериала и тем более "Про Чужого" никто и не снимал. Более того, тот самый первый Чужой и не выжил.
А вот "Про Робокопа" сериал есть.
цитата "yyvv" Можете называть его "франшиза"
Нет.
CHRONOMASTER
Это всего лишь английское прокатное название фильма, а не оригинальное.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
Asylum
магистр
|
|
23 июня 2012 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Вот недавно совсем фильму "Intouchables" рейтинг R не помешал собрать по миру 350 мл. в десятки раз перекрыв свой бюджет, замечательный фильм кстати, глубокий и целостный
Не разделяю я всеобщих восторгов относительно и этого фильма, и глубоким его язык не поворачивается назвать, но да, к сценарию претензий нет. |
–––
The more I see, the less I believe. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
23 июня 2012 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Asylum
Аналогично.
Как-то не тронул совершенно.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
armitura
миродержец
|
|
yyvv
философ
|
|
23 июня 2012 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Вы хотите сказать, что сборы в 1979 и 1986 году равноценны сборам в 2012 году?
Нет конечно. Но давайте все же не углубляться в дебри, тут нельзя ни тупо сравнивать цифры, ни просто "пересчитывать с учетом инфляции".
цитата CHRONOMASTER А Чужой собрал практически в 10-ть раз больше своего бюджета. Вот об этом нужно говорить, о пропорциях.
Давайте, говорите. Только не надо уповать на примеры 30-летней давности, вы назовите что-нибудь поновее. Как Прометей соотносится с другими недавними фантастическими блокбастерами с рейтингом R? Ответ: никак, потому что таких блокбастеров сейчас просто нет. Для сравнения нам придется отмотать назад довольно далеко, к Матрицам, и тут мы увидим, что против первых двух он не тянет, а вот третью уже побивает: его сборы в США после всего двух недель уже приближаются к ней (и у той был больше бюджет), плюс премьера прошла лучше. Ну или так же, по крайней мере. А ведь мы говорим о Матрице-3 — вспомните, вторая прошла совсем недавно и очень успешно, кончилась на самом интересном месте, и никто еще не знал, что третья — плохая. То бишь народ должен был валить валом.
А если отвлечься от рейтинга R, то ближайшим родственником Прометея можно считать Начало, и даже пересчитывать особо не нужно, поскольку это было не так уж и давно. И что же имеем? Начало, без серьезного ограничения про возрасту, на премьере в середине июля — 62 млн сборов, Прометей со своим R — 51. Еще раз, приведите примеры более успешные.
Нет таких примеров, и ситуация с Прометеем на сегодняшний день уникальна. То есть нельзя сказать однозначно, хорошие у него сборы или плохие. По мнению Фокса, они перекрывают сборы других фильмов франшизы, по вашему — и рядом не стояли, а по моему — судить еще рано. По объективным же критериям имеем следующее:
- всего 11 фильмов с R в премьеру собрали более 50 млн, Прометей — один из них;
- у Ридли Скотта это второй наилучший показатель по премьерам, первым был Ганнибал;
- решение о сиквелах принимается не только исходя из сборов (мы же вроде как обсуждаем именно это). |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
23 июня 2012 г. 22:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yyvv Начало, без серьезного ограничения про возрасту, на премьере в середине июля — 62 млн сборов, Прометей со своим R — 51.
Только фишка в том, что Начало стартовало средненько но походу набирало кассу, а вот у Прометея с первых же дней сборы начали падать и сейчас они в день давольно небольшие и нет перспективы, что касса по США доберется до цифры в 150 мл.
Мне если честно на этот рейтинг R как-то побоку, тем более что по моему личному мнению он не оправдал себя в фильме. Зачем религиозной фантастике рейтинг R? |
|
|
yyvv
философ
|
|
23 июня 2012 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER нет перспективы, что касса по США доберется до цифры в 150 мл.
Тем не менее, Фокс сказал, что сборы у фильма лучше, чем они ожидали. Посмотрим, во что все это в итоге выльется.
цитата CHRONOMASTER Мне если честно на этот рейтинг R как-то побоку, тем более что по моему личному мнению он не оправдал себя в фильме
Мне тоже кажется, что не очень оправдан. Но у них там другое мнение, и на сборы рейтинг влияет. А я очень хочу, чтобы у Фокса все прошло гладко в данном случае и чтобы они остались довольны: хрен с ним, с сиквелом, может просто начнут делать другие серьезные дорогие фильмы. |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
|
23 июня 2012 г. 23:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yyvv Тем не менее, Фокс сказал, что сборы у фильма лучше, чем они ожидали. Посмотрим, во что все это в итоге выльется.
Ну после провала Робина Гуда я думаю конечно ко всем следующим фильмам Скотта отнесутся с по особому.
На мой взгляд исправления ошибки после РГ не получилось.
цитата yyvv хрен с ним, с сиквелом, может просто начнут делать другие серьезные дорогие фильмы.
Вот этого я точно не хочу, как и нет больше у меня веры в этого режиссера, пора ему на пенсию. |
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Nexus
философ
|
|
23 июня 2012 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[q=CHRONOMASTER]нет больше у меня веры в этого режиссера, пора ему на пенсию.[/q]
Согласен. 
Он же может продюсировать, в конце концов... Или мемуары писать... Или фильмы о съемках создавать, как, например, к "Бегущему..." 
|
–––
"All Those Moments Will be Lost in Time, Like Tears in Rain..." (с) |
|
|
yyvv
философ
|
|
23 июня 2012 г. 23:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата CHRONOMASTER Вот этого я точно не хочу, как и нет больше у меня веры в этого режиссера,
Дак не он начнет, а другой кто. Может даже и другие студии. А то уже сильно надоело, что если фильм за 100 млн бюджета, так это какая-нибудь глупость. |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
armitura
миродержец
|
|
FixedGrin
миродержец
|
|
armitura
миродержец
|
|
2 июля 2012 г. 13:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора FixedGrin, на всякий случай из Регламента сайта: цитата 3.1. Официальным языком сайта является русский. Помещая информацию на других языках, посетитель обязан предоставить её перевод или краткую аннотацию на русском.
|
|
|
yyvv
философ
|
|
2 июля 2012 г. 21:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FixedGrin Питер Уоттс о Прометее
Дочитал до середины и бросил. Потому как скучно. Где про первого Чужого — так это из разряда "раньше трава была зеленее", а где про нового Прометея — так опять одно и то же: невнимательный просмотр, домысливание того, что не увидел, и критика этого, домысленного самим. Плюс набивший оскомину набор "научных" претензий. Я вот все никак не пойму — неужели фильм был бы лучше, если бы там показывали битых часа три, как перед посадкой они делали облет, брали пробы грунта, распределяли вахты дежурств, настраивали аппаратуру и прочее. Это развлекательное голливудское кино, почему все хотят от него точности научного отчета? |
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
Shai-Hulud
философ
|
|
Прометей (2012)
цитировать