Тема «Энди Вейер. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Энди Вейер. Обсуждение творчества»

Энди Вейер. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...27 28 29 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

10 ноября 2014 г. 20:10

цитировать

цитата Beksultan
Мнение российского писателя-фантаста Сергея Лукьяненко о "Марсианине" Энди Вейра -

Некоторым людям мнение лучше не иметь.

миродержец

10 ноября 2014 г. 20:22

цитировать

Жаль. У меня мнение почти полностью совпадает.

авторитет

10 ноября 2014 г. 20:25

цитировать

цитата Юкке Сарасти
Жаль. У меня мнение почти полностью совпадает.

Ну так у Вас его больше чем одно. А вот у товарища, если посмотреть еще и на его творчество, "мнения" по Уотсу и Вейру весьма похожи на прободения профессиональной зависти.

миротворец

10 ноября 2014 г. 20:27

цитировать

ну, меня тоже покоробило f##king deathtrap про советские ракеты, но не до такого баттхёрта

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

10 ноября 2014 г. 20:41

цитировать

Как бы некоторые недостатки романа (которые у него несомненно есть) Лукьяненько отметил правильно . Как говорится "факт зафиксирован" . Очень странно что Лукьяненко не заметил достоинств романа (которые так же присутствуют в немалом количестве) . А вот выводы вообще высосаны из пальца . Отдельные недостатки на дают основания отправлять книгу в мусоропровод .

Кстати вроде год назад один из лаборантов в ветке Лукьяненко (честно говоря не помню кто) , на вопрос "А почему вы поставили "Линии грез" оценку в два балла " , ответил (не дословно но по смыслу) "Психологически образ Кея Дача совершенно не правдоподобен , следовательно книга представляет полный отстой и отправляется в мусорку"

То же мнение ... :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

10 ноября 2014 г. 21:00

цитировать

*глубокомысленно* кэмпбеллоподобная бухгалтерская фантастика, вот что этот "Марсианин" такое. Творческие находки г.Д.Дефо практически в первозданном виде. Единственное нововведение, которое позволил себе г.Э.Вейр, это вторая и третья сюжетные линии. А в остальном — рояли выпрыгивающие из песка, череда ненужных цифр и обстоятельные фантазии стопроцентного ботаника из кружка "Юный физик". У него даже лирическая тема подана со стыдливо краснеющими ушками. Единственное настоящее и стоящее место в романе — последний абзац.

гранд-мастер

10 ноября 2014 г. 21:10

цитировать

цитата swgold
рояли выпрыгивающие из песка

Иногда очень прикольно и занимательно выпрыгивают

цитата swgold
череда ненужных цифр

Кому ненужных а кому и наоборот

цитата swgold
обстоятельные фантазии стопроцентного ботаника из кружка "Юный физик"

Это плохо и является недостатком ?

Так скажем про ПЛиО можно написать "Фантазии мегаломаньяка неудачника , усиленные комплексом неполноценности и изрядной долей мизантропии" :-D

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

10 ноября 2014 г. 21:18

цитировать

Про ПЛиО тоже можно. Всем всё можно.

гранд-мастер

10 ноября 2014 г. 21:21

цитировать

цитата swgold
Всем всё можно.

Конечно можно . Но не всем . Одно дело треп в форуме , другое дело слова в устах довольно известной публичной личности , имеющей достаточно весомое мнение , по крайней мере для некоторых .

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

10 ноября 2014 г. 21:52

цитировать

Мне великий писатель Л не слишком симпатичен, но я готов отстаивать его право на самовыражение, правда, не знаю где. ;-)

А вы действительно сидели проверяли калькуляции Вейра? ИМХО он в технике немного плавает, наверняка где-то да лажанулся?

гранд-мастер

10 ноября 2014 г. 21:59

цитировать

цитата opty
Очень странно что Лукьяненко не заметил достоинств романа (которые так же присутствуют в немалом количестве) .

Справедливости ради, вторая строчка в записи Лукьяненко.

цитата
Как "жюльверновщина" и образец редкой "научной фантастики" — интересно, хорошо.

С другой стороны, про "Марсианина" я узнал из блога хорошего человека левых взглядов, симпатизирующего СССР. И он ничего такого, о чём пишет Лукьяненко, не отметил. Так что в любом случае, надо с такими вещами знакомиться самому.

гранд-мастер

10 ноября 2014 г. 22:00

цитировать

цитата swgold
А вы действительно сидели проверяли калькуляции Вейра?

Прикиньте , но да . И ляпы есть . Там где без них не обойтись , и сюжет засохнет . Там где можно без ляпов их нет . Ну и офицальный перевод добавляет ляпов просто немерянно — выше по ветке разбиралось

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

10 ноября 2014 г. 22:03

цитировать

цитата VladimIr V Y
Как "жюльверновщина"

Ага , типа похвалил , снисходительно так :-)

... Ладно хоть не болезнь "левизны" в коммунизме :-D

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

10 ноября 2014 г. 22:09

цитировать

ИМХО (об этом я уже писал отчасти выше по ветке) , россиийские ракеты не используются Вейром не по причине какой то особой не любви к России , желания её принизить , или по не знанию .

А как бы даже несколько наоборот . Если ввести туда российское ракетостроение , ДРАМЫ не получить :-)

Были периоды когда у нас стартовала по два Протона в месяц , система Протон+РБ блок-ДМ , без проблем уводит к Марсу пять тонн полезной нагрузки , было бы что уводить . И стоит эта система сейчас 91 млн долларов , втрое дешевле чем соизмеримая по мощи американская Дельта-4-хэви .

И где тут драма ? Где невероятные сложности доставки посылки к Марсу ? :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

10 ноября 2014 г. 22:13

цитировать

Я знал!

Чувствовал, что надо бы проверить, но лень. Беда подобных бухгалтерских сюжетов в том, что они с математической неизбежностью приводят к катастрофе. И автору приходится мухлевать либо с математикой, либо с роялями. Верн и Дефо вытаскивали героев посредством кораблекрушений, Вейру осталась только математика. Это могло бы быть интересным, если бы он не оставался на уровне количественного счисления, а поигрался с качественными аспектами. Видимо, не рискнул — там возможностей облажаться больше.

философ

10 ноября 2014 г. 22:15

цитировать

Драма в том, чтобы сбросить посылку сверху, аккуратненько -- чтобы Уотни не зашибить.

гранд-мастер

10 ноября 2014 г. 22:16

цитировать

цитата swgold
Это могло бы быть интересным

Вообще то ЭТО и так интересно , и именно этим книга и привлекает

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

10 ноября 2014 г. 22:20

цитировать

цитата Trend
Драма в том, чтобы сбросить посылку сверху, аккуратненько -- чтобы Уотни не зашибить.

Точность посадки MSL в 2012 году — эллипс рассеивания 20*12 км . Пара часов на ровере . Даже сейчас совершенно без проблем . А MSL садился с пролета не выходя на опорную орбиту .
Вероятность зашибить Уоттни в такой ситуации примерно 1/3000000 . Это если считать что дом находится в пределах эллипса рассеяния . При такой точности , можно просто сместить точку посадки на 25 км в сторону .

Если осуществлять спуск по баллистике , что позволит изрядно упростить посадочную капсулу и сэкономить на массе , эллипс рассеивания будет порядка 150*300 км — вполне в пределах досягаемости Уотни на ровере . Вероятность зашибить Уотни на несколько порядков меньше 8-)

И тут нет драмы :-(

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

19 декабря 2014 г. 15:35

цитировать

Перенесу и сюда

Всё-таки по чуть-чуть но прочитал "Марсианина" Энди Вейра.
Мда...

1. Это не фантастика
2. Это не художественная литература
3. Агитация "за" космос — лучшее, что есть в книге
4. Другое лучшее — вера автора в человечество

Однако, несколько сотен страниц, посвященных описанию, как герой пытается рассчитать способ выживания, потом технически собрать хреновину А, чтобы разобрать хреновину Б, чтобы поставить части А и Б в В — это не то, что перебор — это откровенно скучно придуманная инструкция выживания на Марсе. Страницы (а их гораздо меньше), посвященные НАСА лучше, но и там нет того, что есть в книге любого МТА — хоть каких-то описаний характера персонажей, хоть какого-то вменяемого сюжета. Вместо этого — клиповая нарезка эпизодов. Скууучно.

5 из 10 (и те за агитацию в пользу правильных идей)

гранд-мастер

19 декабря 2014 г. 15:36

цитировать

цитата
Ну дык и в "Робинзоне Крузо" тогда нет

В "Робинзоне Крузо"? А вы когда читали это произведение? Или не его, а любую робинзодиаду? Сюжет может быть везде. Но Вейер не стал заморачиваться этим.