Тема «Вопросы к знатокам»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

Вопросы к знатокам

Страницы: 1 2 3...240 241 242 243 244...803 804 805 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 июля 2011 г. 20:34

цитировать | [ ]

DGOBLEK, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80... :-D

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

гранд-мастер

30 июля 2011 г. 23:19

цитировать | [ ]

цитата Антон Вильгоцкий
Кто-нибудь может подсказать, выходила ли на русском третья часть "Боевого круга" Пирса Энтони — Neq the Sword?

Нет, только первые две.

активист

31 июля 2011 г. 12:58

цитировать | [ ]

Извините, что повторяюсь и знаю что вопрос уже задавался но ответа так и не увидел Одина называют в книги Отином только из-за огрехов перевода?

авторитет

31 июля 2011 г. 12:59

цитировать | [ ]

цитата Arth
Одина называют в книги Отином только из-за огрехов перевода?

Скорее всего.

авторитет

31 июля 2011 г. 13:09

цитировать | [ ]

цитата Вз
Скорее всего.

Статья

Из которой (по написанию имени на латыни и отсылкам к древним формам современных языков), становиться понятно откуда мог взяться такой перевод)

–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян

авторитет

31 июля 2011 г. 13:15

цитировать | [ ]

цитата Lion0608
Из которой (по написанию имени на латыни и отсылкам к древним формам современных языков),

Товарищ же не статью писал, а переводил текст, где фигурировал известный герой с уже достаточно устоявшимся вариантом перевода. И вся эта "правильность произношения" в таком случае ни что иное, как дешёвый выпендрёж.

авторитет

31 июля 2011 г. 13:19

цитировать | [ ]

цитата Вз
И вся эта "правильность произношения" в таком случае ни что иное, как дешёвый выпендрёж.

Сложно не согласиться, можно было, если особенно хотелось выпендриться сделать ссылку на оригинал статьи и как там это имя звучало. Кстати, в тех же скандинавских языках Один тоже более устоявшийся вариант.

–––
"Some things are NOT FOREVER!"-
Похоронная контора братьев ДеБирсян

философ

1 августа 2011 г. 08:04

цитировать | [ ]

Прочитал интервью и там о коммерческой литературе:

цитата
Привлечь читателя хорошей литературой в наше время задача трудная, я говорю про массового читателя. Проще сляпать коммерческую поделку по схемам, устанавливаемым издателями, — в литературе это было всегда, и относиться надо к этому без эмоций. Другое дело, занимаясь коммерцией, ты теряешь собственное лицо, а это плохо для уважающего себя писателя.

И стало интересно, как выглядит подобная издательская схема (если такая вообще есть) для фантастического боевика, например, из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. Ну, или где об этом можно почитать.

гранд-мастер

1 августа 2011 г. 14:10

цитировать | [ ]

цитата пофистал
как выглядит подобная издательская схема (если такая вообще есть) для фантастического боевика, например, из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. Ну, или где об этом можно почитать.

Ой, где-то у нас было на форумах, типа "требования к роману". Если не ошибаюсь Владимирский выкладывал, то ли он автором схемы был. Спросите у него или поиск по форуму задействуйте.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

магистр

1 августа 2011 г. 14:24

цитировать | [ ]

Вот эти требования: http://fantlab.ru/blogarticle4631

авторитет

1 августа 2011 г. 14:28

цитировать | [ ]

цитата Frigorifico
Владимирский выкладывал, то ли он автором схемы был.

Вот кто во всём виноват :-)))

гранд-мастер

1 августа 2011 г. 14:30

цитировать | [ ]

цитата Вз
Вот кто во всём виноват

Автором схемы был не Владимирский, а его непосредственное (во всех смыслах :) ) начальство.

И, кстати, в этих советах молодому бойцу есть ряд весьма разумных советов.

авторитет

1 августа 2011 г. 14:35

цитировать | [ ]

цитата Vladimir Puziy
Автором схемы был не Владимирский, а его непосредственное (во всех смыслах :) ) начальство

Значит пойдёт соучастником :-)))

миротворец

1 августа 2011 г. 17:03

цитировать | [ ]

Нужно ли читать после "Имени Розы" и "Маятника Фуко" соответствующие "заметки на полях"?

–––
45-47

гранд-мастер

1 августа 2011 г. 17:25

цитировать | [ ]

PetrOFF — вполне можно. Есть небезынтересный материал. Не прочтешь — романы в общем хуже не станут

гранд-мастер

1 августа 2011 г. 18:17

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Нужно ли читать после "Имени Розы" и "Маятника Фуко" соответствующие "заметки на полях"?

Для "Маятника" нет заметок на полях, есть словарь, который неплохо бы читать во время, а не после. Но тут многое зависит от образованности читателя. В словаре разъяснены исторические и культурные реалии, которые упоминаются в "Маятнике".

гранд-мастер

3 августа 2011 г. 16:10

цитировать | [ ]

Кто-нибудь знает, будет ли ЭКСМО переиздавать "По ту сторону рассвета" О. Брилевой?

–––
Литературе также нужны талантливые читатели, как и талантливые писатели.
С.Я. Маршак

магистр

3 августа 2011 г. 16:21

цитировать | [ ]

цитата Ламинарский
Кто-нибудь знает, будет ли ЭКСМО переиздавать "По ту сторону рассвета" О. Брилевой?

Нет, насколько я знаю. И не только ЭКСМО. Но лучше спросите у самого автора:
http://morreth.livejournal.com/
http://fantlab.ru/user22986
Вроде бы, шла речь о выпуске коллекционного издания небольшим тиражом, но об этом давно ничего не слышно.

магистр

3 августа 2011 г. 16:23

цитировать | [ ]

Кстати, в профиле Кагеро вижу: