| автор |
сообщение |
ameshavkin 
философ
 
|
 25 июля 2011 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
chiffa если быть точным, то Толкин не мог дать определения фэнтези, потому что такого жанра в его время не существовало. Он сам был одним из его создателей.
|
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
chiffa 
философ
|
|
25 июля 2011 г. 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ameshavkin, спасибо. Поштудирую еще эссе "О волшебных сказках", может чего там найду...
|
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
25 июля 2011 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Толкин не мог дать определения фэнтези, потому что такого жанра в его время не существовало
Существовал. Навскидку: журнал The Magazine of Fantasy and Science Fiction выходил, начиная с 1949 г. Судя по названию, в сознании издателя и читателя жанры НФ и фэнтези уже чётко разделялись. |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
25 июля 2011 г. 13:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Навскидку: журнал The Magazine of Fantasy and Science Fiction выходил, начиная с 1949 г.
И см. рассказ Питера Филлипса "Сон — дело святое" (1948): все штампы героической фэнтези уже присутствуют и обыгрываются. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
25 июля 2011 г. 13:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy журнал The Magazine of Fantasy and Science Fiction выходил, начиная с 1949
Слово fantasy обозначало нечто аморфное, любую фантастику, которая "не-НФ". Жанр как некое структурное единство формировался с начала 60-х (в своей "героической" ипостаси) до конца 1970-х (в ипостаси "эпической", в виде клонов Толкина). |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
ameshavkin
философ
|
|
25 июля 2011 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak Для иллюстрации: ранние употребления слова "fantasy" в смысле "не-НФ" и проч.:
Иллюстрации замечательные, согласен. Возможно, ранние фэны догадывались, что то, как пишет Говард, чем-то отличается от того, как пишет Лавкрафт. Но выразить это не могли, и то, и другое называли просто fantasy, без уточнений. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
Electric_fire
философ
|
|
torvald
активист
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
27 июля 2011 г. 18:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
torvald, в первой бумага приличная, практически белая, на газетную почти не похожа. Во втором варианте скорее всего такая же: у меня другие книги из этой же серии. При сравнении бумаги отличие только в желтоватом оттенке первой.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
torvald
активист
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
27 июля 2011 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
torvald, уже дописала, что лучше в плане цвета.  Если цена одинаковая, то коричневая серия солиднее. Если коричневая дороже, то овчинка выделки не стоит — "Библиотека фантастики" издана весьма прилично.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
torvald
активист
|
|
ameshavkin
философ
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
27 июля 2011 г. 21:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В первом тираже вот этого издания "Песней Гипериона"
http://fantlab.ru/edition175
очень изумительная качественная бумага, приближенная к люксовому хромэрзацу. Ни в одной книге этой серии больше такой бумаги не было, это какая-то случайность была за те же деньги. Жалею что не оставил себе.
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
27 июля 2011 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
С.Соболев , так ее же вроде и обсуждали. Это именно то издание с чуть желтоватой бумагой.
Хотя посмотрела точнее — у меня дополнительный тираж 2005 года. Возможно, в нем бумага похуже.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
27 июля 2011 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Electric_fire
Чего хорошего или плохого можете сказать о первом издании Франкенштейна? Перевод, иллюстрации, качество печати?
Иллюстраций там, кажется, нет. Всё остальное... ну, нормально. |
|
|
Electric_fire
философ
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
28 июля 2011 г. 11:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Electric_fire Если брать "на века" -- может, имеет смысл присмотреться к изданию в "Литпамятниках". Сам вот прицениваюсь, да дорого, зар-раза.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
цитировать
. Пробил перевод по базе — использовался в куче изданий, проверенный временем. Жаль, конечно, что без иллюстраций.