| автор |
сообщение |
muravied 
миродержец
 
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
cannon
новичок
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
ildar
магистр
|
|
вадимкосмо
активист
|
|
user2010
авторитет
|
|
drogozin
миротворец
|
 12 октября 2019 г. 07:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Друзья. Обсуждение самиздата, где его купить и прочее в этой теме не обсуждается.
Об этом написано в шапке темы
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
bubych
новичок
|
|
12 октября 2019 г. 10:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Возможно, чего-то не понимаю или не так читаю, но у меня вопрос: почему в интервью Карсак мимоходом упоминает о продолжении "Робинзонов космоса" Андре Маршана, а у самого романа дата издания в цифровом виде обозначена как 2011 год, и очевидно, что некоторые вещи очень уж современные, в начале восьмидесятых (напомню, Карсак умер в 1981 году), их попросту еще не было в том виде, в каком они появляются в романе — как те же компьютеры. Роман переписывался и дополнялся уже позже, при подготовке к электронному изданию? Или это невероятно точный футуристический прогноз?
Если кто-нибудь разъяснит мне это противоречие, буду весьма признателен.
Что касается собственно романа — да, это не Карсак. Хотя автор старается подстроиться под стиль оригинала, делает немало отсылок к первоисточнику, но все равно — не хватает карсаковской глубины, не хватает "плотности" сюжета, местами чрезмерный экшн ставится во главу угла. Ну и, конечно, без хэппи-энда никуда, причем хэппи-энд ощутимо притянут за уши. У самого Карсака, несмотря на также достаточно счастливое окончание "Робинзонов космоса", намечены и в романе, и в финале многие серьезные проблемы, которые Андре Маршан вроде как пытается разрешить, но это разрешение какое-то по-детски наивное.
НО. Тем не менее, роман в пятитомнике на своем месте, его действительно стоило включить, спасибо Льву за это решение.
|
|
|
просточитатель
философ
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
12 октября 2019 г. 14:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bubych , мы со Львом как-то обсуждали как раз этот вопрос и пришли к выводу, что автор, показав свой роман Карсаку, отложил его в долгий ящик и лишь через много лет собрался его опубликовать, для чего переписал местами текст, решив его несколько осовременить. Но так и не опубликовал, потому как умер в самом начале двухтысячных, а электронное издание сделал, по-видимому, кто-то из наследников.
|
–––
Главная проблема умных людей: они думают, что другие тоже думают. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
apin74
философ
|
|
Stirliz77
миротворец
|
|
12 октября 2019 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель И тоже небось подправил?
тут сложно сказать, но, если судить по упоминаемым в тексте перестройке, Горбачеве и Ельцине, то последние правки были внесены где-то в середине девяностых годов, и это, наверное, был сам автор. |
–––
Главная проблема умных людей: они думают, что другие тоже думают. |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
apin74
философ
|
|
user2010
авторитет
|
|
12 октября 2019 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
я спросил по составу сборника по отношению к советским изданиям
Чем это отличается от того что творится в теие Джека Вэнса или северо-западе еще меньшими тиражами выходящими ????
|
|
|
apin74
философ
|
|
12 октября 2019 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
user2010,
в "Черной реке" — полный 5-томник, новые (полнейшие ) переводы. Если по советским, то "Бегство Земли" — 1/3 текста нет, "Львы Эльдорадо" нет пары глав. Остальное всё более-менее полное.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
12 октября 2019 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Не пора ли из заголовка убрать предупреждение. Ведь Л Самуйлов исправил свои проблемы.
сообщение модератора тессилуч получает предупреждение от модератора
Обсуждение действий модераторов после многочисленных объяснений.
См. в регламенте сайта пункт 3.8. Общение с модераторами по вопросам непосредственной их работы ведётся только в личной переписке на сайте.
|
|
|
bubych
новичок
|
|
13 октября 2019 г. 01:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
просточитатель Stirliz77 apin74
Спасибо. Так и думал. Потому что если портативные мини-компьютеры еще можно было бы списать на предвидение (у самого Карсака, в конце концов, компьютеры сплошь и рядом), то Перестройку и развал СССР уж точно никак на предвидение списать не получалось, а тем более Ельцина.
|
|
|
prinkos 
активист
|
|
Франсис Карсак. Обсуждение творчества. Лучшее.
цитировать
