| автор |
сообщение |
AxoNoff 
авторитет
 
|
 18 мая 2008 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?
сообщение модератора Обратите внимание!с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам: - обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
- экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
- нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.
В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский. Dark Andrew
сообщение модератора
|
–––
HARDCORE UNITED!!! |
|
|
|
miron
авторитет
|
|
24 ноября 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karnosaur123 Кинг великий американский прозаик современности, не выдерживающий критики возможно на фоне великих прозаиков прошлого из разных стран и разных веков, но по современным пониженным стандартам он вполне смотрится, а король ужасов он застолбил за собой ещё в 80-х, это звание при жизни никуда уже от него не денется ибо на горизонте нет писателей, которые могли бы отобрать у Стивена короля ужасов. Написав Зеленую милю, 4 сезона, Мизери, Долорес Клейборн, Сердца в Атлантиде, 11/22/63 он доказал, что состоялся как писатель с большой буквы, а не только король ужасов. И все приведенные вами в пример писатели, имхо, проигрывают Кингу. Томас Харрис сценарист, написавший два известных триллера- Красной Дракон и Молчание Ягнят, сдувшейся на третьем романе Ганнибал и вечно критикуемый за свой сухой канцелярский язык и не достаточно литературный слог. Рей Бредбери автор подростковой фантастики, ну не знаю, в зрелом возрасте совершенно не читается. Кормак Маккарти тоже достаточно много подвергался критике, чрезмерную бескомпромиссную жестокость в романах, получив большую популярность и всеобщее признание только под конец своей писательской деятельности написав Дорогу, за которую получил Пулитцеровскую премию, на модную тему постапока, что называется хайпанул, и за Старикам тут не место благодаря братьям Коэнам, Кровавый меридиан, ещё один известный его роман, вестерн, долгое время не получал широкого признания и получил только спустя много лет когда писателя начали снимать активно в Голливуде. Как написали ниже, всё имхо конечно.)
|
|
|
ArK
авторитет
|
|
Yernar
активист
|
|
24 ноября 18:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
miron
Вот именно! У человека за плечами минимум 30-40 прекрасных произведений! Когда его начинают ругать на 50-м, 60-м или 70-м творении, то возникает вопрос: а много ли вообще было за всю историю человечества авторов, у которых так много написано и всё в десятку?
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
24 ноября 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mironЗеленую милю
Распиаренную фильмом.
цитата miron4 сезона
Шоушенк также распиарен экранизацией. Способный ученик в полной версии — хоррор. Соглашусь, что Тело неплохой роман, но с Оно не сравнить.
цитата mironМизери
Хоррор.
цитата mironДолорес Клейборн, Сердца в Атлантиде,
Неплохие вещи, до лучших не дотягивают. В первой части Сердец элементы хоррора присутствуют.
цитата miron11/22/63
Чрезвычайно переоценена, любит народ ванильные лавстори.
цитата mironвечно критикуемый за свой сухой канцелярский язык
Лаконичный язык и филигранный сюжет. Согласен, что Ганнибал скатился в комикс.
цитата mironРей Бредбери автор подростковой фантастики
Вероятно, вы очень мало читали у Брэдбери. И в плане языка он Кинга значительно превосходит, не говоря уже о том влиянии, которое на него оказал.
цитата mironКормак Маккарти тоже достаточно много подвергался критике, чрезмерную бескомпромиссную жестокость в романах
Уж Кинга-то в этом не обвинить, дааа Ну, я точно обвинять не буду, чем больше у Кинга насилия, тем лучше. Что до Маккарти, то лично я не в восторге от его отношения к знакам препинания, но как прозаик он также значительно превосходит Кинга.
цитата YernarУ человека за плечами минимум 30-40 прекрасных произведений! Когда его начинают ругать на 50-м, 60-м или 70-м творении, то возникает вопрос: а много ли вообще было за всю историю человечества авторов, у которых так много написано и всё в десятку?
За плечами у Кинга действительно немало шедевров. Но тем выше с него спрос. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
Sadie 
активист
|
|
24 ноября 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mironРей Бредбери автор подростковой фантастики, ну не знаю, в зрелом возрасте совершенно не читается. Смотря кем не читается. |
–––
Рэй Флауэрс - наш герой! |
|
|
bobchik.ghost
философ
|
|
24 ноября 19:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123За плечами у Кинга действительно немало шедевров
Мне достаточно 8 томов Тёмной Башни, чтобы считать его хорошим писателем. Так сказать, снимаю шляпу перед его талантом и умением так скомпилировать свой опыт и знания + отсылки к другим произведениями, чтобы получилась вещь, которая на меня произвела большое впечатление. И другие произведения мне нет нужды оценивать, на моё отношение к нему, как к автору, уже не изменится. Может и вставляет он свои политические взгляды в произведения — если это органично смотрится, почему нет (правда сам не читал, не знаю). |
–––
StarCraft forever! |
|
|
axelkon
магистр
|
|
24 ноября 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bobchik.ghostТёмной Башни плюсую яростно. Прочитал, когда было модно хаять "Тёмную башню", а мне наоборот, так понравилось, что восьмитомник запоем улетел. |
|
|
laapooder
авторитет
|
|
24 ноября 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Брэдбери. И в плане языка он Кинга значительно превосходит, не говоря уже о том влиянии, которое на него оказал.
"Что-то страшное грядёт..." — просто-таки образец для одноэтажной Америки Кинга. Да и Маккамона. |
–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
просточитатель
философ
|
|
miron
авторитет
|
|
24 ноября 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Стивен чуть ли единственный автор, который пишет во многих жанрах если не блестяще, то как минимум неплохо — Ужасы/хоррор, мистика, драма, фантастика, реализм, фэнтези, детектив, вестерн, мемуары, триллер, психологический триллер, антиутопия, постапокалипсис. Найдите ещё такого, который охватил бы столько жанров достойно.
|
|
|
miron
авторитет
|
|
24 ноября 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Королевство пало «оттого, что в кузнице не было гвоздя», – вот к чему сводится наша история. В конечном счете все на свете сводится к чему-то похожему; по крайней мере так думала Роберта Андерсон, хоть и много позже. Либо всем управляет случай, либо… рок. Двадцать первого июня 1988 года Андерсон буквально споткнулась о собственную судьбу в городишке под названием Хейвен, штат Мэн. Это и стало отправной точкой для всех последующих событий.
2
Андерсон была в компании Питера, дряхлого бигля, подслеповатого на один глаз. Питера подарил ей Джим Гарденер, и случилось это в 1976-м. Годом ранее Андерсон бросила колледж за пару месяцев до получения степени, чтобы вселиться в дядюшкино имение в Хейвене. Она и не замечала, насколько была одинока, пока Гард не принес собаку. Хотя нет, тогда еще только щенка. Андерсон до сих пор иногда не верилось, что пес постарел, а между тем, по собачьим меркам, ему стукнуло восемьдесят четыре. Некоторым образом Питер напоминал ей о возрасте. 1976 год давно канул в Лету. Тут не поспоришь. Когда тебе двадцать пять, можно позволить себе такую роскошь – верить, что цифирки в паспорте означают всего лишь канцелярскую ошибку, которая рано или поздно будет исправлена. Но когда в одно прекрасное утро просыпаешься и понимаешь: твоему псу восемьдесят четыре, а тебе самой тридцать семь, приходится пересмотреть свои взгляды. Тут не поспоришь.
Эти строчки были прочитаны впервые 24 года назад, книга была тут же куплена за копейки, после чего и зафанател Кингом раз и навсегда. Теперь мне и самому уже 37.
|
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
24 ноября 22:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mironНайдите ещё такого, который охватил бы столько жанров достойно.
Есть такой малоизвестный прозаик, написал много добротных, но основательно забытых романов в жанре реализма. Написал такие вещи, как «Анн-Вероника» и «Отец Христины-Альберты», пару раз издававшиеся в России, но в принципе, мало кому интересен. Но все заслуженно считают этого заурядного реалиста великим писателем, потому что он ещё написал «Войну миров», «Машину времени», «Человека-невидимку» и «Остров доктора Моро» А также много не раз переиздававшихся рассказов в жанре хоррора, триллера и антиутопии.
Вот собственно и с Кингом та же история. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
nPUBUDEHUE
активист
|
|
24 ноября 22:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну мне теперь аж даже неловко, что я в восторге от 11.22.63, впечатлен трилогией про Ходжеса, и считаю вполне достойными книги про Саммерса и "Позже"... 
|
|
|
Reggie Bannister
новичок
|
|
24 ноября 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bobchik.ghostМне достаточно 8 томов Тёмной Башни, чтобы считать его хорошим писателем. Так сказать, снимаю шляпу перед его талантом и умением так скомпилировать свой опыт и знания + отсылки к другим произведениями
Считаю, что это все только портит. 2 и 3 книга серии прочитаны на одном дыхании. В 4 слишком много Баума. В 5 какая-то уже солянка — "Великолепная семерка", "Звездные войны", сферы как в "Фантазме" и т.д.
цитата mironСтивен чуть ли единственный автор, который пишет во многих жанрах если не блестяще, то как минимум неплохо
Читал далеко не все. Но везде на первом месте длинноты с описанием банальных вещей. Просто в разном антураже.
цитата Karnosaur123Кинг — действительно Король Ужасов
Вам прямо страшно, когда читаете ? Единичные рассказы такими получились. |
|
|
miron
авторитет
|
|
24 ноября 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nPUBUDEHUEНу мне теперь аж даже неловко, что я в восторге от 11.22.63, впечатлен трилогией про Ходжеса, и считаю вполне достойными книги про Саммерса и "Позже"...
Считаю, что у Кинга вообще настала вторая писательская молодость со времен как он нашел в чулане свою же древнюю рукопись от 1973 года под названием Блейз, переписал ее, после чего роман стал поразительно похож на О мышах и людях с вкраплением Цветов для Элджернона и вот тут попёрло, дальше Дьюма-Ки, После заката (Н), Под Куполом, Тьма и Больше ничего (1922), 11/22/63, Ветер сквозь замочную скважину, Страна радости, Доктор Сон, Возрождение, трилогия Ходжеса, Лавка дурных снов, Чужак, Институт, Позже, Билли Саммерс. Почти как у молодого, только в последние пару-тройку лет сдал в силу возраста. |
|
|
Firewalking
философ
|
|
25 ноября 00:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mironПочти как у молодого, только в последние пару-тройку лет сдал в силу возраста.
Как считаете, потянет ли сейчас Кинг эпик с огромным количеством персонажей, вроде Противостояния, Под куполом? |
|
|
miron
авторитет
|
|
25 ноября 00:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Firewalking Нет, думаю тут без шансов, буду сильно удивлен, если он опять это сделает. Ведь тот же Под куполом ему тяжело дался, при том что у него был черновой вариант уже в загашнике под названием Каннибалы, который он писал в 70-х и 80-х, но так и не дописал, то есть не с нуля надо было писать, а значит было легче уже, при том что ему в технических аспектах романа Под куполом помогал друг-консультант, который насколько я помню ушел в мир иной, ну и в конце концов сам Стивен был на 15-17 лет моложе чем сейчас.
|
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
|
25 ноября 00:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Firewalkingпотянет ли сейчас Кинг эпик с огромным количеством персонажей, вроде Противостояния, Под куполом?
Разве что в соавторстве |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
25 ноября 01:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mironСтрана радости, Доктор Сон
Первый — сопливая слезовыжималка, второй — беззубая, нудная и смехотворная чепуха. Единственное, что оправдывает существование этого чтива — великолепный фильм Флэнагана.
цитата mironПозже, Билли Саммерс
Барахло с повесточкой. Какая тут вторая молодость? Тут старческая немощь.
цитата mironПосле заката (Н)
Единственная хорошая вещь в сборнике. Нет, ещё Кот из ада, но то совсем другой период.
цитата mironВозрождение
Затянувшийся анекдот.
цитата mironЛавка дурных снов
Найти в этом сборнике хотя бы один стоящий рассказ можно разве что с лупой.
цитата mironДьюма-Ки
Если бы Кинг больше сосредоточился на предыстории бабули, убрал бесконечные перечисления «поспал, поел, порисовал, поболтал по телефону с дочкой, поболтал вживую с другом, послушал оды моему таланту, порисовал, поел, принял таблетку и снова лег спать» и не профукал кульминацию, получилась бы неплохая книга. Это фуфло занимает три четверти романа, три четверти, Карл!
цитата mironТьма и Больше ничего (1922)
Великолепная вещь, на уровне лучших работ.
цитата miron11/22/63
Уже много раз говорил — ванильная лав-стори с отдельными хорошими моментами. Главный герой — конченая мразь и мэрисью.
цитата mironПод Куполом
Очень даже неплохая вещь, хотя в свете поздней либеральной истерики воспринимается уже не так однозначно. Спишем откровенную топорность антагонистов на эстетику комикса, а не попытку демонизировать политических оппонентов.
цитата mironЧужак
Неплохо.
цитата mironИнститут
Глуповато и вторично.
цитата mironтрилогия Ходжеса
Вторая книга ничего, несмотря на ублюдочный посыл с сожжением рукописей.
цитата mironБлейз
Неплохая вещь, ибо раннее творчество.
цитата mironтолько в последние пару-тройку лет сдал в силу возраста
Как раз наоборот. «Любите пострашнее» и «Сказка» весьма неплохи. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
miron
авторитет
|
|
25 ноября 06:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karnosaur123 Я отталкивался от уссреднего мнения людей и рейтинга, он должен быть в районе 7,5 или выше, чтобы произведение считалось хорошим. Мне тоже не всё из приведённого нравится, например не очень нравится Пост сдал, но не будем отделять трилогию на отдельные романы, Лавка дурных снов я тоже считаю средним сборником, Возрождение немного уныло, годится как повесть, Институт вторичен, мне хватило Очень странных дел, которые внезапно вдохновлялись Кингом, цикл замкнулся  и Воспламеняющей) Доктор Сон как отдельное произведение норм, но как продолжение Сияния не воспринимаю, это слабо, психологические ужасы перетекшие в фэнтези с орденами не совсем мое. И вообще я фэнтези недолюбливаю, поэтому Сказку даже не читал, не интересует данная тематика, подростковое фэнтези не мое, Гибни уже в Чужаке надоела, хватит, пандемией наелся, политической повесткой тоже, поэтому не читал как и Сказку, но судя по рейтингу людям не очень зашли оба произведения. Всё остальное для меня отлично или просто хорошо, да, сопливые слезовыжималки, но мне нравится, и 11/22/63 и Страна радости, уж всяко лучше и намного трэшовой пародии под названием Регуляторы.) Дьюма-Ки тоже зря ругаете, неспешное повествование тут работает в плюс, ты буквально ощущаешь тяжелое состояние Эдгара Фримантла, а вот эти вот взгляды в прошлое через рисование, это же тоже вкусняшка, а как написано здорово. И хоррорная динамичная концовка с гибелью близких Фримантлу людей, всё отлично читается, есть затянутость, не без этого, иначе бы произведение было бы идеальным.
|
|
|
цитировать