Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

магистр

25 ноября 07:48

цитировать

Karnosaur123 мы с вами как-то дискутировали на этот счет, но ведь эта дискуссия и правда про вкусовщину. И многие работы Кинга вполне достойны стоять рядом с работами Брэдбери.

миротворец

25 ноября 08:33

цитировать

цитата miron
Страна радости, уж всяко лучше и намного трэшовой пародии под названием Регуляторы

Категорически нет) В Регуляторах — настоящий Кинг, зубастый и беспощадный к героям, у которого ужас врывается в повседневность безжалостно и внезапно, герои — обычные люди, а умереть может каждый. А в Стране герой-вагинострадалец, положительный до тошноты, нелепая дефтективная линия и сплошное стариковское умиление. Это не тот циник и бунтарь, который мог и ужаснуть, и возмутить.

цитата miron
Дьюма-Ки тоже зря ругаете, неспешное повествование тут работает в плюс, ты буквально ощущаешь тяжелое состояние Эдгара Фримантла, а вот эти вот взгляды в прошлое через рисование, это же тоже вкусняшка, а как написано здорово. И хоррорная динамичная концовка с гибелью близких Фримантлу людей, всё отлично читается, есть затянутость, не без этого, иначе бы произведение было бы идеальным

Ну перебор, перебор. До аварии уложился бы в треть книги, а не мусолил. Потом, хоррорная динамичная концовка жестоко слита, когда нагнетал-нагнетал, а в итоге

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в торопливой ключевой разборке герой сидит в колодце и ничего не видит, а аццкое зло посадили в фонарик с водой и закрутили крышку.

Я немного изменил свое мнение об этом романе в лучшую сторону, но по-прежнему считаю, что его надо было серьезно переработать.

цитата Reggie Bannister
Вам прямо страшно, когда читаете ? Единичные рассказы такими получились.

Кладбище домашних животных пугает и по сей день, хотя, увы, уже на более глубоком уровне. От 1408, Бабули, Обезьяны и Дорожный ужас прёт на север приятные мурашки. Равно как и от сцены в водонапорной башне в Оно.

цитата Sawyer898
И многие работы Кинга вполне достойны стоять рядом с работами Брэдбери.

Безусловно. А в некоторых случаях и превосходят. Но это как правило хоррор. Скажем, ничего равного Оно или Кладбищу Брэдбери не написал. Но есть нюанс: в этих вещах Кинг берет верх совокупностью достоинств, но собственно проза среди них далеко не на первом месте.

цитата miron
Доктор Сон как отдельное произведение норм, но как продолжение Сияния не воспринимаю, это слабо, психологические ужасы перетекшие в фэнтези с орденами не совсем мое

Там все гораздо хуже. Сперва автор выводит сверхлюдей, которые жили веками — мы могли бы увидеть много интересного в их воспоминаниях и мышлении, а вместо этого вынуждены следить за их нудными переговорами по рации, словно перед нами заурядные бандиты-киднепперы. Далее эти сверхмогущественные и сверхбогатые существа, которые зачем-то сами гоняются за детьми, рискуя засветиться, вместо того, чтобы пользоваться услугами наемников, тупо заболевают и гибнут под пулями, как утки в тире, потому что сентиментальный старикан решил подыграть хорошим ребятам. Веками они охотились на детей, причем в эпоху, когда тех косили болезни, но только в наш цивилизованный век умудрились подхватить корь от одной из жертв! Ладно, с Моргредом Кинг тоже откровенно подыгрывал, но то был неопытный юнец в теле монстра, а тут... Далее следует нелепейший сюжетный поворот с родством, причем нелепости было легко избежать, но Кинг не ищет лёгких путей, в результате чего задним числом вписывает сюжетную линию, на кою в «Сиянии» не было даже намёка. А в конце мы должны переживать за какого-то хмыря, которого видим второй раз за книгу, потому что Кинг спохватился, что кого-то всё-таки надо убить. И вот из этого недоразумения Флэнаган сделал великолепный фильм, который выглядит в сто раз более кинговским, чем собственно кинговский текст. В первую очередь — выкинув всю чушь про супермогущественный орден и сантабарбару.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

активист

25 ноября 10:13

цитировать

цитата Karnosaur123
Далее эти сверхмогущественные и сверхбогатые существа, которые зачем-то сами гоняются за детьми, рискуя засветиться, вместо того, чтобы пользоваться услугами наемников, тупо заболевают и гибнут под пулями, как утки в тире, потому что сентиментальный старикан решил подыграть хорошим ребятам. Веками они охотились на детей, причем в эпоху, когда тех косили болезни, но только в наш цивилизованный век умудрились подхватить корь от одной из жертв! Ладно, с Моргредом Кинг тоже откровенно подыгрывал, но то был неопытный юнец в теле монстра, а тут...

А как он неубедительно слил Randall Flagg и Crimson King! Всем своим творчеством он твердил, что это могущественнейшие и практически неуязвимые злодеи (Randall Flagg вообще после ядерного взрыва выжил без единой царапины), и тут такое. "Дай свой язык, дай глаза", и финита ля комедия.

Кстати, как бы ты как писатель справился с ними, как бы уничтожил их?

активист

25 ноября 10:16

цитировать

цитата Karnosaur123
Потом, хоррорная динамичная концовка жестоко слита, когда нагнетал-нагнетал, а в итоге

"Нужные вещи" недалеко ушли (первое что пришло на ум) :-)

авторитет

25 ноября 10:32

цитировать

цитата Karnosaur123
Есть такой малоизвестный прозаик, написал много добротных, но основательно забытых романов в жанре реализма.

Это беда всех великих — всё время хочется в боллитру.
Ещё АКД можно вспомнить. И реализьм, и историзьм, и приключения, и ужасы...

–––
Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит.

магистр

25 ноября 11:47

цитировать

цитата Karnosaur123
Скажем, ничего равного Оно или Кладбищу Брэдбери не написал.

Брэдбери, бесспорно, не хоррощик, но всё-таки: рассказ "Октябрьская игра".

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

миротворец

25 ноября 11:54

цитировать

цитата laapooder
Это беда всех великих — всё время хочется в боллитру.

Согласен.
Маккаммон, помнится, уходил из хоррора хлопнув дверью. Потом, впрочем, вернулся, да и уход получился неубедительным — в том же Мэттью Корбетте элементов хватает :-D

цитата laapooder
Ещё АКД можно вспомнить. И реализьм, и историзьм, и приключения, и ужасы...

Точно! А его серия о капитане Шарки? Это же протосплаттерпанк!

цитата Yernar
А как он неубедительно слил Randall Flagg и Crimson King! Всем своим творчеством он твердил, что это могущественнейшие и практически неуязвимые злодеи (Randall Flagg вообще после ядерного взрыва выжил без единой царапины), и тут такое. "Дай свой язык, дай глаза", и финита ля комедия.

Тик-Така забыл :-)))

цитата Yernar
Кстати, как бы ты как писатель справился с ними, как бы уничтожил их?

Честно, не знаю, но постарался бы, наверное, как-то поэффектнее.
На самом деле, в том, что злодеи сами на последнем издыхании, есть свое очарование, но было бы лучше, если бы это стало результатом стараний героев и эпика хотя бы в середине, а не «от злости проглотил ложку, отравил всех придворных и сбежал с ящиком гранат».
Но вот где я точно знаю, как бы поступил, это в «Докторе Сне». Не потому, что такой талантливый, а потому, что там в одном месте ошибка уровня начписа. Если Кингу так уж нужна была линия с родством, никаких проблем: перепихон по пьяни с коллегой по работе с последующим залетом — обычное дело. Но Кинг там за каким-то вписал целый роман на стороне с регулярными встречами в гостинице. То есть, нас постфактум пытаются убедить, что в жизни героя предыдущей книги были чрезвычайно важные события, о которых ни разу не было упомянуто. Такое простительно фикрайтеру, но не маститому автору в официальном продолжении. Ну представьте, что Достоевский пишет продолжение ПиН, в котором сын Сонечки и Раскольникова узнает, что папка, оказывается, ещё и работал на британскую разведку, ну просто забыли упомянуть :-D

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миротворец

25 ноября 12:37

цитировать

цитата miron
мальчик-аутист есть, одержим демоном, ну а как же, обладающий сверхспособностями типо телекинеза, телепатии, левитации и прочих, где мы такое видели? Да в каждом втором кинговском романе, только вместо мальчика может быть девочка.

Да и пожалуйста.

цитата miron
И тут тебе мультсериалы пошли, мотокопы, космические рейнджеры, пиф-паф, убийства направо и налево

Замечательно. Оригинально. Кстати, гораздо оригинальнее зла в Безнадеге, где демон повелевает стервятниками, койотами, змеями, волками и крысами — это уже в Дракуле было и с тех пор повторялось бессчётное множество раз.

цитата miron
ну и конечно же извращённые вагинострадания, куда же без них, мальчик мечтает изнасиловать свою тетю, убивает ее мужа.

Извращённые вагинострадания — в Стране радости, где нормальный вроде бы молодой парень аж до конца жизни не может отойти от того, что ах, его бросила девушка!
А то, что показано в Регуляторах, шокирующе и противоестественно — именно то, что нужно для хоррора, а хоррор — это то, в чем Кинг действительно велик. Поэтому Регуляторы — отличный роман, а Страна радости больше радости доставила бы мне в мягком рулончике :-)))

Ну и никакой затянутости в Регуляторах нет — одна из самых динамичных вещей Кинга.
И хотя я согласен, что Безнадёга сильнее, если подойти с вашими мерками, она окажется чуть менее чем полностью содранной с Лангольеров. Имеем: группа людей в опустошенной местности? Чек. Один из них обращается против товарищей, пытаясь этого ребенка убить? Чек. Ребенок в пограничном состоянии находит способ всех спасти? Чек. Самый циничный в итоге жертвует жизнью, спасая остальных? Чек. Выжившие пересматривают ценности? Чек.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Lady Charlyn
Брэдбери, бесспорно, не хоррощик

Напротив, он с хоррора и начинал. И да, рассказы отличные, но масштаб немножко другой.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

магистр

25 ноября 12:54

цитировать

цитата Karnosaur123
он с хоррора и начинал.

Не знала. А какие ещё вещи у него хоррорные?

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

миротворец

25 ноября 13:16

цитировать

цитата Lady Charlyn
А какие ещё вещи у него хоррорные?

Да почти весь дебютный сборник Тёмный карнавал.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

25 ноября 14:26

цитировать

Karnosaur123 Ну так Страну Радости Joyland изначально и выпускали в мягком переплете для издательства Hard Case Crime, как и Позже для того же издательства. Эти романы может быть и появились только благодаря эксклюзивному контракту Кинга на выпуск романов в мягком переплете с этим издательством, которому нужны были как раз коротенькие мистические детективы, что Кинг успешно и сделал, взаимовыгодное сотрудничество получилось. Там комом был только первый блин, а именно Парень из Колорадо, непонятно, толи Кинг не хотел его писать и написал на отвали, толи издательство мало заплатило, от того так и написано было, сколько дали, столько и написали 🤷 Во общем, история умалчивает, но роман явно получился незаконченным, обрубленным и очень коротким.

цитата Karnosaur123
Страна радости больше радости доставила бы мне в мягком рулончике

миротворец

25 ноября 14:44

цитировать

цитата miron
Ну так Страну Радости Joyland изначально и выпускали в мягком переплете

Я немного не это имел в виду :-)))

цитата miron
но роман получился каким-то незаконченным, обрубленным и очень коротким.

Такова была задумка. Кингу, видите ли, захотелось донести до читателя офигенно умную мысль, что не на все загадки можно найти ответ. Это можно было выразить гораздо лаконичнее.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

25 ноября 14:44

цитировать

цитата miron
Дьюма-Ки тоже зря ругаете,

.
Отличный роман, и тьфу на этого ящера. :-)))

миротворец

25 ноября 14:48

цитировать

цитата Т_ЕЛЕЦ
Отличный роман, и тьфу на этого ящера

Ящер суров, но справедлив

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

25 ноября 14:57

цитировать

Karnosaur123 Я понял, что вы имели ввиду...у меня так было с Регуляторами :-)))

Кстати, у кинговских романов для издательства Hard Case Crime очень яркие обложки получились, прям секси, жалко такое портить.

гранд-мастер

25 ноября 15:05

цитировать

цитата Karnosaur123
но справедлив

И предвзят. Хотя... Дедушка заслужил и розы и шипы.

авторитет

25 ноября 15:48

цитировать

цитата Karnosaur123
11/22/63

Уже много раз говорил — ванильная лав-стори с отдельными хорошими моментами. Главный герой — конченая мразь и мэрисью

Ну, мэрисью — допустим. Но конченая мразь почему? По мне — дурачок просто. Но учитывая его историю, неудивительно, что к концу ясность мышления несколько утрачена.
А красиво было бы, если бы он в конце съехал бы с катушек, попал во временную петлю и оказался бы на месте "Карточки". Но увы, увы.

–––
"Культист!" - "От культиста слышу!" - "Еретик!" - "Сейчас инквизиция разберётся, кто из нас еретик!" (ц)

философ

25 ноября 15:55

цитировать

цитата Komissar
Ну, мэрисью — допустим. Но конченая мразь почему? По мне — дурачок просто

А у меня категорически противоположенные претензии. То что будущее изменить не удалось и смысл? Наш мир лучший из миров?

–––
Чтение-Сила

миротворец

25 ноября 15:59

цитировать

цитата Komissar
Но конченая мразь почему?

Потому что как раз не дурачок, а вроде как интеллигентный и образованный человек. Который прекрасно понимает, с КАКИМ огнем играет (почти по Агате Кристи). Понимает, что своими экспериментами ставит под угрозу все человечество. Но продолжает. С ослиным упрямством. Ну представьте себе, что вы себе живете, никого не трогаете, и тут какой-то ненормальный доктор начинает ставить над вами и вашими близкими опыты, дабы изобрести, ну, скажем, эликсир вечной молодости. Едва ли вы умилитесь тому, как он при этом замечательно ладит с детьми и какие у него трогательные романтические отношения. Но и этот ненормальный будет не таким долбоящером, как герой, который ставит опыты над всем человечеством, не испытывая при этом ни малейшего раскаяния.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

25 ноября 16:03

цитировать

цитата Karnosaur123
Который прекрасно понимает, с КАКИМ огнем играет (почти по Агате Кристи). Понимает, что своими экспериментами ставит под угрозу все человечество.

На самом деле только очень плохой человек НЕ будет пытатся изменить.. Вот только что ему Кеннеди? Вот это непонятно. В тот же примерно период погибли американские фигуристы например или великий музыкант..

–––
Чтение-Сила