Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...88 89 90 91 92...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

9 января 2024 г. 10:57

цитировать

цитата merlin_leroy
Голубой вертолет как бы намекает, нет?

Может это стандартный маскировочный цвет военного вертолета в этой реальности?

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

9 января 2024 г. 11:05

цитировать

цитата Ga_Li
это стандартный маскировочный цвет военного вертолета в этой реальности

Вполне возможно при условии, что в этой реальности голубые леса, голубая трава и голубые цветы цветут на голубых равнинах. Почему бы нет?

гранд-мастер

9 января 2024 г. 11:07

цитировать

Ладно, понял. Надо теперь думать над топом . всё таки 8 претендентов, один лишний

–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.

новичок

9 января 2024 г. 11:10

цитировать

Г у д в и н

Время на лабораторную было мало. Для проработки нетривиального сюжета и интересных персонажей необходимо хотя бы несколько дней. Потом первый черновик — правка. Тело почти готового текста надо вычитать, но в том и проблема глаз уже замылен. Ну не выйдет у тебя его вычитать спустя день — ничего не увидишь (хоть до тошноты читай, только заучишь как стих в начальной школе)
Это на уровне механики мыслительных процессов, автору просто необходимо забыть свой рассказ.
А вот главенство сюжета над этим всем, это остается для меня главным. Если автор удивляет приносит что-то новое это идет в плюс даже при беглой вычитке под дедлайн.

философ

9 января 2024 г. 11:16

цитировать

цитата Esminets Marat
Вполне возможно при условии, что в этой реальности голубые леса, голубая трава и голубые цветы цветут на голубых равнинах. Почему бы нет?

Кмк, у героини вообще проблемы с восприятием реальности — дереализация.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

9 января 2024 г. 11:18

цитировать

цитата Дочь Самурая
дереализация.

Или так.
Или голубой цвет вертолёта в данном случае — символ, которым автор на кое-что намекает 8-)

философ

9 января 2024 г. 11:21

цитировать

цитата Esminets Marat
Почему бы нет?

Как вариант, все дроны настроены больше на инфракрасный спектр (чтобы отслеживать людей по тепловизору). Вертолет же покрашен так, чтобы отражать в основном ультрафиолет. А уж герои из-за несовершенства человеческого зрения воспринимают его в основном голубым.
Сова, конечно, сильно сопротивлялась. Но нужный глобус всегда можно подобрать.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

новичок

9 января 2024 г. 11:25

цитировать

Может это намек на Миротворческие силы ООН?

–––
Фантастически непопулярный русский писатель

миротворец

9 января 2024 г. 11:29

цитировать

цитата malkov13
Встречал я “вылизанные” тексты, но сам автор так не сможет (для правки он должен отлежаться с месяца три) и в них я вижу бета-ридеров, корректоров, редакторов.

сообщение модератора
Выркзано цензурой

Некоторые пишут сразу грамотно, и достаточно перечитать текст перед отправкой, поправить стилистику и отсылать.

магистр

9 января 2024 г. 11:32

цитировать

цитата malkov13
сам автор так не сможет

Не знаю, хохотаться тут или матюгаться.
Видимо, уважаемый рецензент не в курсе, что люди учатся, тренируются и подбирают нужные слова именно для того, чтобы так смочь. И ведь могут в результате.

философ

9 января 2024 г. 11:41

цитировать

цитата Blackadder
Некоторые пишут сразу грамотно, и достаточно перечитать текст перед отправкой, поправить стилистику и отсылать.

Плюс стопицот :beer:

философ

9 января 2024 г. 11:42

цитировать

цитата puretulip
Может это намек на Миротворческие силы ООН?

философ

9 января 2024 г. 11:42

цитировать

цитата feanorberserk
Сова, конечно, сильно сопротивлялась. Но нужный глобус всегда можно подобрать.

Вот!

активист

9 января 2024 г. 11:43

цитировать

Радиотехник
Я не заметила "намеренную попытку предложить читателю выбрать окрас концовки на свой вкус".
Как тут уже писали, слишком живой и местами покоцанный Димка ломает вариант печального исхода. И даже "небесно-голубой и сказочно прекрасный вертолет" не убеждает, потому что автор подкидывает "из-за слез он кажется таким". Так что я лично останусь в лагере тех, кто считает, что автор целенаправленно писал ХЭ.

–––
https://t.me/writing_bor

новичок

9 января 2024 г. 11:46

цитировать

julialam julialam julialam
Я понял что мой месседж оказался непонятым. Если автор неделю — полторы, держал в голове историю, искал интересные ходы, продумывал раннее не засвеченный фантдоп, интересных персонажей, ЛОР, и посмотрел на календарь и начал спешить --- это для меня плюс. Другой представил мне нечто пустое, в красивой играющей переливами обертке --- это минус (хоть будь ты трижды лингвистом с энциклопедическими знаниями)

магистр

9 января 2024 г. 11:46

цитировать

сообщение модератора
Blackadder Не переходите на личности пожалуйста.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

9 января 2024 г. 12:01

цитировать

цитата malkov13
и посмотрел на календарь и начал спешить --- это для меня плюс.

очень странный плюс. Можно писать весь месяц и сочинить как пустышку, так и шедевр. Это вообще никак не коррелируется.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

9 января 2024 г. 12:04

цитировать

Группа 5
На Дону и в Замостье

Это очень хороший рассказ про то, что все бойцы равны, но некоторые бойцы равнее других
Тема конкурса: ну, можно притянуть за уши медленный яд революционного самосознания, но на самом деле темы нет, как по мне
Фантдоп: мистические чёрные кони, они же дар Сотоны, которые дают бойцу временную неуязвимость в обмен на вечную окаменелость.
Идея: все там будем
Язык: отличный язык, уместная стилизация
В целом: автор взялся за военно-историческую тему, не потрудившись хотя бы немного вникнуть в детали.
. С первой же строки: "Третий эскадрон Первой конной армии": Третий эскадрон может быть только ПОЛКА, а не армии. Потому что армия состоит из корпусов, корпуса из дивизий, дивизии из бригад, бригады из полков, а вот уже полки из эскадронов.
Это то же самое, как сказать "квартира номер три города Москвы".
Звания "капитан" в принципе не может быть в Рабоче-Крестьянской Красной Армии в 1920 году, потому как офицерики — это из ранешнего времени царского прижима.
"тиранят знамя революции" — это что ещё такое? Случайно заодно не изнасиловали красную революционную звезду?
"одетый в дореволюционную гимнастёрку" — гимнастёрка изначально есть рубаха для гимнастических занятий нижних чинов, она в принципе появилась до революции. Хотелось бы понять, чем у автора дореволюционная гимнастёрка отличается от революционной, а та — от постреволюционной.
"Колиной шашки и моего нагана против десятерых вооружённых людей никак не хватит". А где всё остальное? Каждый кавалерист вооружён карабином, наганом и шашкой. Куда оружие девали?
"Капитан Мельчук отправил роту на разведку в соседнее село" — бесит, реально. Откуда эту роту "капитан" Мельчук взял? Эскадрон состоит из сабельных взводов, рота — это вообще подразделение пехоты в описываемые времена.
Оценка: несмотря на неряшливое отношение автора к матчасти и полный подсумок косяков, текст написан душевно, язык лёгкий, стилизация удачная. Я бы отнёс рассказ к поджанру сказок для взрослых. Уверен, что текст пройдёт в следующий тур, он того заслуживает.

активист

9 января 2024 г. 12:14

цитировать

Черная группа
Каверна
Прикольно. Дилемма каноническая, кооперировать полезно всем, но могут всадить нож в спину. Но магия вот эта наукообразная, сюжетообразующая, поперек горла прям

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Лазерный луч максимальной мощности устремился в сторону вражеского корабля. В тот же миг его автоматика дала встречный залп. Два луча встретились и образовали шар плазмы, который усилившись фотонным ветром звезды, надул каверну в трёхмерном пространстве и засосал в неё оба корабля.

Эээ. Не, так не пойдет. Лазеры встретились? А плазма откуда?