11 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 18 апреля 2016 г. 21:29  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 11".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Внеконкурсное состязание обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Альетт де Бодар): "Stars of Blood"
Официальный перевод: а не будет официального перевода.

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 20 апреля по 30 июня.
Приз: Победитель получает любую книгу автора темы на выбор, а также возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.
Поступило работ: 65
Кураторы групп:
1. Kartusha — группа 1 — желтые — колонка с отзывами
2. gamayunov — группа 2 — красные — колонка с отзывами
3. Gourmand — группа 3 — синие — колонка с отзывами
4. Alexx777 — группа 4 — черные — колонка с отзывами
5. volga — группа 5 — серые — колонка с отзывами

Конкурс завершён!
Карточки финалистов тут
Тексты скачать: тут.

Победители:
1 место — Андрей Кокоулин "Звездокровь" (левий)
2 место — Татьяна Романова "Прививка" (Asperis)
3 место — Александр Бузакин "Рваное небо" (Aklenord)
3 место — Алексей Евсеев "Шлёпщик" (Alexx777)

Отзывы судей:
Тиань. ФЛР-11. Балалайские герои
Тиань. ФЛР-11. Враг
Тиань. ФЛР-11. Все обрыдаются
Тиань. ФЛР-11. Звездокровь
Тиань. ФЛР-11. Край ветра
Тиань. ФЛР-11. Подвиг
Александр Золотько. ФЛР-11. Отзывы на все рассказы
Тиань. ФЛР-11. Прививка
Тиань. ФЛР-11. Просто поверь мне
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 1
Тиань. ФЛР-11. Сивые и Бурые
Тиань. ФЛР-11. Рваное небо
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 2
Тиань. ФЛР-11. Трэш, Угар и Содомия
Тиань. ФЛР-11. Хранители
Тиань. ФЛР-11. Щлёпщик
Тиань. ФЛР-11. Ядра, луидоры и рыбьи кости
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 3
Андрей Скоробогатов. Отзывы. Часть 4


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 17:07  

цитата Г у д в и н

А лучше 3
Третий начинать за сутки до окончания полуфинала. Кто из читателей что успел прочитать, то и оценил. Победитель попадает в список полуфиналистов, и там уж как повезёт, может орги выберут.
–––
Это энергичный танец.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 17:07  

цитата

Да об этом уже говорено раз сто...

Это не значит, что я об этом сто раз читал. ;-)


миротворец

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 17:25  
Внеконкурсные рассказы побеждают не всякий раз.
Они побеждают меньше, чем основные конкурсные.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 17:33  
Внеконкурс — это хорошо. Это — маленькая "Грелочка", смотрящаяся отдушиной на фоне сурового, почти что академического конкурса. Это весело, это место для экспериментов и расслабухи, это отдушина для тех, у кого не получилось втиснуть идею в поллиста или же так душа развернулась, что одного рассказа — мало. Бонус — в том, что есть шанс выйти из турнира в финал, если рассказ действительно хорош.
И если уж говорить о качестве, то — вот, финалиста берут в публикацию. Если это не показатель качества, то что тогда показатель?
Поэтому я — за внеконкурс по нескольким причинам.
–––
- You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
- Because I choose to.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 17:40  

цитата sindrom777

Подозреваю, что нет. Что это доказывает?

Что в вашей аргументации неверная предпосылка.

цитата sindrom777

Может нам два внеконкурса запускать поэтому?
Один основной. Один внеконкурс с ослабленными правилами, для плодовитых. Делаем же уже сейчас. И ещё один внеконкурс с самыми расслабленными правилами для самых-самых плодовитых. Качество основного всё равно не улучшится? :-)))

Изволите свой игорный конкурс? С преферансом и субретками?
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


магистр

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 17:48  

цитата sindrom777

Раз это никому неинтересно, и все согласны, что двойные стандарты это правильно, то я умолкаю.


Правильно. Я тоже года четыре тому назад те же аргументы приводил. Больше не привожу, ибо бессмысленно.
Один раз поучаствовал во внексе и рассматриваю его исключительно как площадку для побочных экспериментов.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 17:57  

цитата Ginger-snap

Что в вашей аргументации неверная предпосылка.

не вижу логики.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 17:58  

цитата Alexx777

Правильно. Я тоже года четыре тому назад те же аргументы приводил. Больше не привожу, ибо бессмысленно.

О, единомышленник. :beer:


философ

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 17:59  

цитата Alexx777

Правильно. Я тоже года четыре тому назад те же аргументы приводил. Больше не привожу, ибо бессмысленно.

Вот интересно, если внекс сровнять с основным — 20К, то недовольных станет меньше или больше? :-D
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:00  

цитата sindrom777

О, единомышленник.

Возможно, уже нет. Он перешел на сторону зла, потому что у нас есть печенюшки
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:09  

цитата sindrom777

не вижу логики.

Нарушена причинно-следственная связь:

цитата sindrom777

1. Убрать внеконкурс.
Почему? Потому что среди людей, участвовавших в "основном" конкурсе и чётко следовавших прописанным правилам, не оказалось достойных победы.

Вы, как и правительство моей страны, вместо того, чтобы стимулировать конкуренцию, предпочитаете ограничить доступ. А это в корне неверная тактика, ибо усиление конкуренции ведёт к повышению качества в долгосрочном периоде, а усиление протекции ведёт только к инфантильности и к потребности в новых костылях.
Ничего, что я по-умному? У меня сегодня туго с лаконичными формулировками.
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:13  

цитата bbg

Внеконкурсные рассказы побеждают не всякий раз.
Они побеждают меньше, чем основные конкурсные.

И это так:
11 — внекс
10 — основ
9 — основ (внекса не было)
8 — внекс
7 — внекс
6 — основ
5 — основ
4 — основ
3 — внекс
2 — основ

Итого из 9 конкурсов (не считая ФЛР-9): 4 победителя из внекса.


магистр

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:18  

цитата Г у д в и н

Он перешел на сторону зла, потому что у нас есть печенюшки

Оу, йе, бейби! :cool!:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:36  
Мои поздравления победителям :beer:
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.


философ

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:49  
А я вчера купила себе рюкзак — с морскими звёздами :-))) Правда, не кровавыми 8:-0 (их просто не было)
Совпадение? Не думаю... :-D
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


магистр

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:51  

цитата Г у д в и н

Правда, не кровавыми

Пара ложек кетчупа легко исправят ситуацию!


авторитет

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:52  
Ginger-snap , volga , проблема внеконкурса, это разрешенный максимальный объем. Рассказ в 40 к априори имеет ТОТАЛЬНОЕ преимущество над "легкими" основными. Это как 100 кг боксер против 50 кг.
Получается у нас не бокс по правилам, а бои без правил.
По сути, внекс, это бред. Были же нормальные попытки вести правила: рассказы до 30 к + до двух от автора. Нет, упорно продолжаем сводить в финале разнокалиберных.
Предлагаю на следующей фанте разрешить на внекс подавать романы. Ну а че? (с)
–––


философ

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:54  

цитата Alexx777

Пара ложек кетчупа легко исправят ситуацию!

Одна знакомая рассказывала другой моей знакомой, как она клубнику в Москву привезла. В чёрном пакете коробка. В метро все от неё шарахаются. В какой-то момент клубника начала течь... :-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миродержец

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:56  

цитата ДмитрийВладимиро

рассказы до 30 к + до двух от автора

Увеличивается нагрузка на участников: придётся читать две группы рассказов + бОльший объем.
Как вариант, можно попробовать увеличить на основной до 30к. — один рассказ. Внекс сохранить до 40к. — 5 рассказов.


магистр

Ссылка на сообщение 29 июня 2016 г. 18:56  
Г у д в и н, ну, клубника тоже подойдет.
Страницы: 123...343344345346347...356357358    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

 
  Новое сообщение по теме «11-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх