ФЛР — 16,5 Группа № 5 — Ворон (Чёрная)

Всего рассказов в группе: 15

Всего отзывов: 207

1. В начале было слово... — (12)

2. Возвращение — (14)

3. Должен — (14)

4. Душа абрикосового дерева — (14)

5. Завет — (13)

6. Искушение Исмаила — (13)

7. Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки — (16)

8. Котупация — (12)

9. Любить нельзя убить — (12)

10. Первое правило айболли — (15)

11. Себастьян Зебестуа — (10)

12. Суть вещей — (13)

13. Трансфигурация — (12)

14. Учителева жена — (12)

15. Чикер — (13)

16. Общее впечатление от группы: — (11)

Esminets Marat — 15 отзывов

Crazy Dwarf — 4 отзыва

SAM77 — 12 отзывов

MishelVolor — 12 отзывов

Est Rella — 6 отзывов

donKixot — 4 отзыва

Mishel78 — 1 отзыв

harrybook — 2 отзыва

Евгений Басов — 3 отзыва

osipdark — 4 отзыва

Lady Charlyn В начале было слово... — первый рассказ и я немного в шоке... Интересная, но совершенно загадочная локация, обилие имён, в которых путалась. Циклы, коконы, корабли и поиск кода... Всё интересненькое, но концовка ничего не прояснила и я сижу, хлопаю глазами и не нахожу слов. Мне кажется, рассказу пойдёт на пользу больший объём.

Esminets Marat

Тема: есть. универсальный инструмент — таблетки, отрубающие персонажей.

Идея: если не знаешь, как выбраться из ситуации — убей женщину

Язык: кривой школярский

Сюжет: какие-то дебилы с хамскими замашками и речью шестиклассников из пролетарского района куда-то попали

Крутые космолётчики без разведки и изучения (воздух им ПОКАЗАЛСЯ подходящим для дыхания) лихо куда-то высаживаются и, разумеется, влипают. Их лидер, жуткое воплощение всех ужасов радфема Света то философски пожимает плечами, то мученически смотрит в потолок, то брутально скребёт щетину на подбородке и чешет яйца. Такая она, особенная: плюнет на куст — куст закопается в грунт.

Словом, какая-то ерунда, написанная криво, грубо, неряшливо и зачем-то.

Ах, да. Спойлер: герои так и не выбрались.

Lunetta Ну что же... Рассказ хорошо сбитый, крепкий, но мрачный, жестокий. Психология и поступки людей хорошо проработаны и показаны, особенно в безвыходной ситуации. У меня ощущение, что написал его кто-то опытный.

Но нет и лучика надежды! Очень грустно без нее. Как-то горько. Вот такое у меня ощущение от рассказа. Я не разочарована, (спасибо автору) первый рассказ в группе поднял планку для остальных довольно высоко.

Karapapas Да, автор, закрутили вы мне мозг. Без вступления, рассказ сразу погружает читателя в события. И весь текст грубый, резкий и жестокий. Но вот финала нет. Задача поставлена перед героями, но они её так и не решили. Для меня это половина рассказа.

SAM77 Различные вариации частицы «это» в рассказе повторяются 26 раз, что как бы многовато, наверное. Герои сразу же напрягают своим странным поведением и тупостью. Очень много болтовни, но мало дела. Герои не похожи на исследователей иных миров, скорее – на исследователей какого-нибудь дачного посёлка. Мир не прописан, интрига есть, но не раскрыта. Тема вроде просматривается.

4/10

metahom Где-то что-то случилось. Кто-то кого-то убил. Ах да, есть еще универсальный инструмент, только что он делает и как его включить непонятно.

Вот и весь рассказ. Сплошные вопросы. А что на самом деле случилось, похоже, не знает и сам автор.

fstephanov Хорошее начало, «Куб», намеки на «твердую» фантастику, но

твист все испортил, обесценил разом и фантдоп, и финал.

Змей, фига, Ева и ребро смотрят на автора с недоумением,

как бы намекая, что он многое упустил в истории про творение :)

Jekritch Уже не впервые на конкурсе мне попадается рассказ, смысл которого совершенно не понятен. Кто такие герои, как они оказались там, где оказались, мотивация поступков, Великий Смысл...

Да, моё непонимание Великих Смыслов, вкладываемых авторами в свои шедеврища, имеет хронический характер. Хочется почитать отзывы других читателей (чего я обычно не делаю в процессе комментирования, только после него.)

От различного рода сомнений спасает непоколебимая уверенность в собственной читательской адекватности. Пусть я не самый эрудированный читатель. Но ведь и не самый тупой. Обычный, средний, среднестатистический, в меру всеядный.

Собственно, к чему это объяснялово.

Если мне чего-то непонятно в тексте, то оно, блин, непонятно изложено. Оно будет непонятно среднему большинству средневзвешенных обывателей.

И мне почему-то не стыдно оттого, что я не принадлежу к категории «избранных», способных разглядеть Великие Смыслы, как кошек в темной комнате.

Прошу прощения за размышления вслух и уход от темы.

Итак, В начале было слово

Герои: судя по их диалогам и обращениям друг другу — подростки, школьники, студенты, стажеры, молодежь в общем. Хотя по тексту выясняется, что у них есть оружие, как часть стандартной экипировки.  Подростков и школьников вычеркиваем. Солдатов-новобранцев, партизанов-добровольцев добавляем. Далее по тексту упоминается препод в академии, значит, все-таки, студенты? Военных вычеркиваем. Остаются студенты и стажеры.

Локация: хз где, куда должен прилететь корабль.

Как там оказались: в тексте упоминается высадка на «эту планету».

Итак, группу студентов/стажеров высаживают на какую-то планету. Зачем? Какой код они должны там обнаружить? Зачем вырубать друг друга шприцами и таблетками и бить по башке тяжелыми предметами???

Здесь должен был быть Великий Смысл, который мне не удалось разглядеть.

dokktor Абсолютно ничего не понятно. Длинные диалоги, переливание из пустого в порожнее. Слово, как УИ? И что дальше?

arturovna Очень люблю “планетарную» фантастику про исследователей дальнего космоса. С этим у «В начале…» всё хорошо. Читабельность ИМХО хорошая – без напряга дочитала до конца, и почти не было желания перейти на «диагональное» чтение. Но вот посыл рассказа я не уверена, что поняла… В тяжелых ситуациях люди звереют и начинают друг друга убивать?

osipdark Господь Гнева! Что, как, откуда, почему? Вырванный эпизод из огромного отрезка некой повести, в которой, видимо, троицу космических туристов-студентов забросило в неевклидово пространство с иной материей, которая связано с лингвистическими структурами бытия... Простите за заумь, она ничего не объясняет, особенно в этом рассказе . В общем, что сказать, не знаю — есть некий отрывок, но по части целого не понять!

zmey-uj Странное место, из которого надо придумать, как выбраться. И разумеется, если выбираются больше одного человека, рано или поздно случится смертоубивство или хотя бы тяжёлое членовредительство. Или назовите мне произведения (книги-фильмы), где оно не случается. Почитаю-погляжу.

События же, происходящие в рассказе, имеют исчезающе мало связи с его названием. Просто первая фраза, она же название – это предположение одного из персонажей. Предположение обсуждается, но по итогу не подтверждается и не опровергается, потому что происходят вещи поинтереснее. С тем же успехом можно было выбрать любую фразу вроде «Красный свет – проезда нет» или «Жизнь похожа на чашку чая». Впрочем, не назову это явным минусом, потому что от рассказа ничего и не убыло.

Что ещё? Ну, с выдумкой описано это странное место. С ещё одной выдумкой – шар из сверхвещества. Его, кстати, тоже можно было обыграть поярче, хотя бы из уважения к сверхвеществу, ну да опять же – автору виднее. Есть ещё психология. Но на топ так и не набралось.

Тема: слова – это универсум.

Lady Charlyn Возвращение — Хм. Рассказ о том, как Нигяр за фазоэмиттером ходила. Сюжет понятен, но от меня ускальзывает основная идея рассказа... Читалось легко и было интересно, но концовка показалась несколько смазанной.

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — сосущий скафандр оперативника.

Идея: Каждому фазоэмиттеру — по карапаксу

Язык: Хороший,, как ни странно. Читается легко.

Сюжет: «Густавсон победил его. Густавсон спас её. А теперь она спасёт его». Не спрашивайте.

Глубокомысленная мысль: трусы лежат в кроватях.

«Взрыв зашвырнул их далеко от Млечного Пути». Так-то Млечный Путь — это наша Галактика. Её диаметр — 100 тысяч световых лет. Вопрос: сколько времени летели, кувыркаясь от взрыва, герои, чтобы оказаться «далеко от Галактики»? Сто тысяч лет? Двести тысяч? Старожилы, чё.

Перл: «хорошо, что на ней был скафандр». Ну да, неплохо, когда идёшь в вакуум и случайно надеваешь скафандр.

Чудо: Цинга, с которой научились бороться ещё в 17-м веке минимальной дозой витамина С, вновь вернулась!

В целом: автор имеет потенциал, но расходует его впустую, не продумав детали, сюжет, сеттинг. Попытка сыграть и в хоррор, и в космооперу, и в НФ одновременно в очень ограниченном объёме — плохая идея: из полудюжины зайцев не пойман ни один.

А жаль. Повторюсь: потенциал есть, его бы ещё приложить, куда надо.

Lunetta Что сказать... Слишком много терминов, но создаётся ощущение, что автор плохо себе представляет о чем пишет. Рассказ выглядит слишком высокопарным и невычитаным. Все эти красивые обороты речи кажутся здесь лишними, при всей сырости текста.

Теперь о хорошем: читать было интересно, мрачная атмосфера присутствует. Рассказ не бестолковый, есть идея и смысл.

Karapapas «карапакс» — узнал новое интересное созвучное слово)

А если серьёзно. Автор зачем вы захламили рассказ излишней терминологией? Если её убрать, то рассказ не потеряет ничего, но его будет приятно читать. Ведь у вас есть и история, и драма, и хороший светлый финал.

SAM77 В целом удалось в довольно ограниченную форму впихнуть неплохой космохоррор. Универсальным инструментом я бы тут назвал человеческое безумие, оно иногда помогает решить проблему даже в самой безысходной ситуации. Понравилось.

7/10

metahomОбилие клюквы. Надо бы внимательнее продумывать детали.

Почему из всей истории описан именно этот момент? На мой взгляд он самый скучный.

Было бы рассказано про поведение людей после глобальной катастрофы — могло бы выйти интересно. Что произошло с Землей — непонятно. Финала тоже нет, поехал ли умом капитан — неясно. О чем тогда рассказ?

Тему не нашел.

fstephanov Фазо-шмазо, миттер-шмиттер, карапакс-шмарапакс!

Фантдоп хороший, диалоги неравноценные, местами странные:

«Д-да, капитан. Просто… столько наших погибло. Извините.»

#MeTo откровенно лишнее, притянутое за лазерную отвертку.

Я бы на месте девушки вспомнил хотя бы такое:

Если плачут весной облака — не грусти

Прикажи себя чашу вина принести

Травы эти, что радуют взоры сегодня

Завтра будут из нашего праха расти

Но лучше прямо из Корана, там есть, что вспомнить по поводу конца мира,

и в космосе будет звучать замечательно.

Фазоэмиттер у рассказа, вроде, на месте, но почему-то не работает.

MishelVolor С первых строк. У нас есть капитан, его Нигяр(гусары, молчать) и их космический корабль. Земля уничтожена, а без гравицапы плутать в безжизненной пустоте космоса Робинсон, простите Густавсон и его Пятница, ой простите Нигяр будут долго. Возможно, будут болтаться, как льдинка в проруби.

Так, придерусь к Вам, товарищ автор. В пустоте не было ничего, лишь свет давно погасших звёзд. Поэтично, но раз вы пишите про космос, то попырьте за физику, там не только фотоны, там пусть и космический вакуум, но вещество есть и там.

Кстати говоря, вы нас не познакомили с религиозными воззрениями персонажей. Фаталисты они, мистики, кто? И вообще, кому они молитвы возносят, возносят ли вообще? А может среди них затесался марксист-ленинец?

Жду от Вас выкладок про подпространство. Интересно же, ютить! То, что вы намекаете на искривление пространства-времени и тем самым изменение свойств всего и вся, это понятно, но за счёт чего? Массы? Скорости? Жду ответа, как соловей лета.

Кстати да, лазерные отвёртки ^^ ня! А как они работают, когерирующие фотоны могут резать, а гайки крутить чем? Снова жду комментариев.

И кстати, если капитан вышвырнул кое-кого с корабля, чего он тратил скафандр? Выкинуть с мусорном мешке и делов. Мотивация, вот я о чем. Почему именно в скафандре?

И заканчивается рассказ, аки голливудский блокбастер. Все умерли, родной дом разрушен, куда лететь непонятно, кто вообще выживет — тоже. Так что этот happy end оборачивается мучительной смертью экипажа.

Так, если оторваться от моих претензий, у вас получилось меня позабавить, пусть и не так как Вы задумывали изначально. Язык у вас лёгкий, владеете им хорошо. Что я могу ещё сказать? Попробуйте прочитать ваш рассказ через некоторое время с точки зрения стороннего наблюдателя, посмотрите на мотивацию персонажей, на трехтактную структуру рассказа и место каждого героя в нем. Про физику мне напишите, ну позязяяяяяя

Опять же, если Вас заденут мои слова, помните — это только мой мнение. Другие читатели могут отнестись совершенно иначе! Удачи Вам.

Est Rella Это, дамы и господа, не худший рассказ из пока прочитанного в группе! Однако...

Когда я читаю такие рассказы, я вижу индийские фильмы.

цитата

Всё будет нормально, Нигяр. Всё хорошо, — и он в очередной раз значительно показал на схему, расчерченную химическим карандашом. Там были бессмысленные, бессвязные наброски сумасшедшего, потерявшего связь с реальностью человека, но когда Густавсон взмахнул рукой, Нигяр вдруг углядела в созданной им схеме глубокий смысл, надежду, жизнь; и самым иррациональным образом что-то перевернулось в ее измученной душе. Стало гораздо легче, к ней наконец-то пришло спокойствие. Светлая печаль наполнила ее.

Здесь главные герои под протяжное «аааааа, ээээээ, мере пьяр зендеги» пускаются в пляс, подергивая плечами, покручивая бедрами. Не, не так, внутренней стороной бэдр, «кахо на пьяре хэээээээ».

Вот теперь я оценила искусство Левия. Одна известная героиня сказала «говоришь хорошо, врешь плохо». Так вот, мне в черной группе уже шестой человек пытается залить в уши, но я никак не могу расслабиться и отдаться.

А вот Левий даже про селедку пишет так, что моментально впадаешь в гипноз. У него даже сельдь на тарелке живая!

При этом я всячески «за» то, чтобы авторы сюда выкладывали свои творения, ибо где еще?

Я не виню автора, что он не Левий, я прошу автора писать так, чтобы мне не приходилось по нескольку раз за страницу вспоминать, чего мне сегодня надо готовить на обед, рассматривать ногти и думать о погоде. Заворожите меня!

Jekritch Мне понравилось. История двух обреченных людей в космосе. С намеком на надежду.

Косяки в тексте искать не хочется. Хочется продолжения — узнать, получилось ли у них все-таки?

dokktor «Если Земля уничтожена, то и Бога тоже больше нет?» – интересная мысль! Ее бы развить... даже погуглил, в инете нет ничего похожего. Не понравились «камбала и вобла», как отсылка к Бестеру. Спорное решение темы, что УИ – сплав человека и робота.

arturovna В самом начале огромный (ИМХО) монолог. Пока дочитала – будто на огороде поработала. Потом диалог ни о чем (ИМХО). Всё. Дальше читала в режиме «диагоналки» (каюсь). Поэтому не поняла ничего. И светлая печаль наполнила меня… Не скажу, что рассказ плохой, просто я не ваш читатель ув. Автор.

osipdark Не очень смекнул, где же здесь универсальный-то инструмент, но рассказ неплохой. Краткие эпизоды и характеры людей, которые лишились самого главного — дома. Человечества. Видимо, надежда есть тот универсальный инструмент. Топ для группы составлю, но, как понимаете, он будет носить символический характер — голосовал-то я за синих. Тем не менее подумаю, включать или нет «Возвращение» в топ — все зависит от других кандидатов.

zmey-uj ...И ещё один рассказ с огорчающей концовкой. Так интересно, куда же они прилетят – а они прилетят обратно, хм, туда, откуда вышли. Но здесь финал гармоничен, это следствие всего произошедшего, и атмосферу отчаяния и безнадёги он подчёркивает как нельзя лучше. Пока самый профессиональный рассказ из прочитанного. И ведь даже не самый длинный! А в такой объём столько уложено: и характеры, и «производственная» часть, и чувства персонажей, и идея...

И ведь получается, что это последние люди (не считая слабую надежду на Марс), и нам доступны их последние мысли. И можно в каком-то смысле порадоваться, что последние мысли именно такие.

Тема: похоже, что универсальны чертежи капитана, которые выражают и смысл, и надежду, и жизнь. Ну или человек универсальный, потому что может что угодно.

Lady Charlyn Должен — Увы, читатель так и не понимает, почему валааха так рассмешила рыба. У рассказа очень глубокая вселенная и, хотя текст в общем понравилось, создалось впечатление, что прочитала главу романа.

Crazy Dwarf Интересная история на базе классического произведения. Язык в рассказе достаточно приятный, далеко не идеальный, но читать можно почти без запинок. Есть несколько сюжетных провисов, которые сбивают темп, но это не сильно влияет на восприятие. Видно из-за частого нахождения в пещерах зрение меня подводит. Тему разглядеть не удалось. Порадовал подобное переложение «Красной Шапочки». Получилось небанально и нелинейно. По сюжету так почти один в один. Не хватило стройности повествования и, возможно, идейности, кроме желания оригинально переложить старую сказку на новый лад. По мелким моментам

Удачи автору!

Karapapas О, фэтези – первое встреченное за конкурс. Какое интересное переложение всем известной истории. Автор даже пытается шутить, не скажу, что удачно, но и не отталкивающе. Хороший милый рассказ.

SAM77 Эпично-героическое фэнтэзи. С роялями. Способности героев , про которые читатель не знает, услужливо выскакивают во всякий нужный момент: «Его глаза заволокла красная пелена – проснулся второй дар, обретённый при посвящении – он грезил ближайшим будущим.»

Где-то после «второго дара» читатель начинает понимать, что дальше читать неинтересно. Дары будут появляться в нужный момент, разруливая сюжет и убивая интригу.

В тексте хватает ошибок:

Зная вредный характер деда это мог быть приказ,

Странных предложений:

Предметы в комнате были раздвинуты по стенам и имели слишком глубокие тени.

Он с ненавистью метнул взгляд на Индрика, и копьё пробило ему в грудь.

Тема раскрыта весьма условно, финал уже не удивляет.

Плюсы: герои более-менее живые, интрига есть.

5/10

Lunetta Двоякое ощущение от рассказа. С одной стороны, он хороши и крепкий, но с другой — я не люблю про месть.

Мне понравился мир, есть здесь атмосфера и читать было интересно. Несколько страниц, а полное погружение обеспечено. Все довольно живенько и интересно.

Вот если бы я еще любила читать про месть :)

Отличный рассказ, но.

Я люблю всякую жесть. Но не такую.

metahomНе понимаю я фэнтези рассказов. Для этого жанра короткая форма ну совсем не подходит.

Сюжет ужасно банален. Прочел и тут же забыл.

Написано неплохо, плеваться не хотелось. Но совсем непонятно, что за красные сферы такие у героя — да и узнавать не хочется.

fstephanov Наверное, «Наруто», а может быть и «Нинзяго», но вообще «Красная шапочка» :)

А рыба потому что Дон Корлеоне научил!

Читалось легко, но твист не сработал, нет сопереживания герою и жертве.

Потому что герой ничего хорошего не сделал, потому что жертва ничего не сделала, потому что злодей ничего не сделал, потому что тема оказалась неинтересна автору.

MishelVolor Почему ветка потеряла часть листвы? Время действия рассказа осень? Или же тут такое дерево? Это необходимо или развить, или убрать. Жизнь — жестокая штука, а что поделать.

Дальше, серокожая женщина, о которой было известно всё, кроме происхождения. Такскзть «Их не знали только в лицо».

Далее, если валаахи так опасны, то понятно, почему мальчик их не встречал. Если бы встречал, то сейчас не висел бы в сети с подушками на руках.

Боди позитивная серокожая амазонка тыкнула своим копьём в мальчика... Я понимаю, что расхулиганился, но звучит двусмысленно. Извините. А дальше «суровый командный тон». У Вас копья, ножи, полуженщина-полудемон(кстати, от лица всех мужских шовинистов Галактики — Ня!) И командный тон. Подумайте над этим.

Красный шапчк нёс рыбку к дедушке, который жил с двумя мужиками. И боди позитивная дамочка...

Осколками стекла, которые связаны с ремеслом деда. Он стеклотару принимает? Вы, товарищ автор, или сразу объясняете, или не дразнить!

И этот Ваш 'помоги'. Если дед любил внука, то заорал бы: «Беги«! Значит, внука он не любит... Внук приемный? «Дедушка был плохим человеком», а мы заметили уже! Паладин и газебо...

Так, ладно, отринем иронии чистые нити! За похвалу красному (полусухому) хвалю. За паладина нет. Назвали бы его хоть «Великим медведем». Если бы рассказ был в жанре юмор, то никаких комментариев по религии не надо, там всё на смехе завязано. А если серьёзные жанры, то будьте любезны.

Резюмируя: рассказ Ваш просчитался быстро и лихо, но моё личное мнение состоит в том, что детали(а в них и кроется дьявол) недопилены напильником. Ваш постмодернистсаий рассказ мне понравился, не бросайте его, поработайте и превратится он во что-то интересное.

Эспешли фор Матильда. Я набираю с телефона, а его замены слов не поддаются лечению.

JekritchРассказ о мести. Внук решил отомстить деду за обиду, нанесенную матери. Но дедуля, по всей видимости, был редким мерзавцем, и нашлись другие желающие его укокошить.

Непонятки: зачем паладину убивать валаах, если он все равно не собирался защищать дедулю? Так просто, физкультуры ради??

Зачем внучек, который сам собирался дедулю убить, бросился на валаах с голыми руками? Тоже ради поднятия тонуса в организме?

Цитата:

« Крупная тень, казавшаяся природной, разлетелась на множество силуэтов, открыв крупную женщину, сидящую на земле.»

Такие фразы делают читателю больно и неприятно.

dokktor Модифицированный граф Монте-Кристо: долг платежом красен. Увлекательно и тоскливо. Тема умерла, не родившись.

arturovna Сразу скажу, что рассказ понравился, и я его беру в свой ТОП. Классические сказки переделывались многократно, и, кажется, что ни чем читателя не удивишь, но вам, Автор, это удалось.

Est Rella Красная Шапочка+Маугли+Джон Уик+мистика+людоеды.

Без индийских фильмов тут тоже не обошлось:

osipdark Интересный мир! Некий фэнтези-биопанк. Жаль, что так мало показали этой удивительной вселенной, но добротно собранный сюжет покрывает желание увидеть еще больше пейзажей и деталей этого мироздания. Автор молодец! Желаю столько же фантазии.

zmey-uj Интрига этого рассказа в том, что происходящее подаётся в восприятии ГГ (как там? фокальный персонаж?), но у него есть маленькие секреты, о которых он молчит до поры до времени. Потом он их раскрывает, но не сказать, чтобы к месту: зачем-то сообщает личную и довольно важную информацию убийце, зачем-то отвечает на вопрос, на который отвечать не хотел... Если бы он выложил всё, когда просил об услуге, было бы, по-моему, достовернее. Впрочем, он умеет видеть будущее, так что для него небольшие временные промежутки могут не иметь значения.

Персонажи ухитряются в прямой речи обозначать кавычки: «А ты смешной, «красненький» мальчик», «с моими «друзьями» тени твои мне не страшны».

А сама история драматичная. Мальчику, как говорится, респект.

Тема: тени, подчинённые валаах, становятся её инструментом. Немного в лоб и по краю сюжета, но есть же.

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — логика

Идея: если хочешь хорошо погудеть — убей женщину (что-то похожее было уже?)

Язык: грамотный, выверенный, удивительно холодный и казённый

Сюжет: мальчик боится дудеть на людях, поэтому дудит дубу на абрикосе

Тот случай, когда много, правильно, о правильном, на правильную тему — и совершенно не цепляет. Спор и сотрудничество физиков и лириков? Теме пятьдесят лет. Любовь спонсирует творчество? Теме пять тысяч лет. Текст гладкий, зацепиться взгляду не за что.

В советское время было разделение школьников/студентов на «сикунов» (тех, кто быстро «сечёт», врубается, схватывает на лету) и «жопошников» (тех, кто берёт своё усидчивостью). Вот типичное сочинение «жопошника» — не придраться, но и не зацепиться. Даже не знаю, чем его можно улучшить. Динамики добавить? Сократить? Порезать диалоги?

Karapapas Хорошее приятно начало, гладкое повествование, но в середине, когда герои ведут диалог, рассказ провисает. Рассуждения кажутся излишне размазанными. И диалог с отцом звучит объяснительно-оправдательно. А от финала веет чем-то мифологическим. Вот если устранить провисание в диалогах, то получиться отличный рассказ, а пока хороший.

Пояснение от автора «Душа абрикосового дерева»

Вопрос:

цитата

Небольшое дополнение-вопрос. Я не музыкант, но как человек, играющий всё время на дудуке, выступал потом на гобое?

цитата

Ответ: «Моя ошибка. Имел в виду дудук, но руки написали «гобой». Почему? В живую сто раз видел гобой, но звучание нравится именно у дудука (а его в живую не видел). Вот, когда описывал картинку из головы, вырвалось слово «гобой» (а ведь проверил/прочитал раз пять перед отправкой на конкурс). Спасибо за внимание к этому рассказу.»

Lady Charlyn Душа абрикосового дерева — вроде неплохая идея и написано не плохо, но перебор с диалогами, имхо. Получилась одна сплошная объяснялка.

Lunetta Понравилось занятное разделение наоборот. Посмеялась, спасибо. Изольда в белом костюме порадовала :)

Милый и романтичный рассказ. Только я вот не разобралась, почему все же мать ГГ ушла из семьи? Вроде я внимательно читала, но эта деталь ускользнула от меня. Немного расстроили объяснения в разговоре, немного портит картину.

Спасибо автор, рассказ понравился :)

вопрос:

цитата

Только я вот не разобралась, почему все же мать ГГ ушла из семьи? Вроде я внимательно читала, но эта деталь ускользнула от меня.

Ответ:

цитата

«Я убрал это объяснение, думая, что итак всё станет понятно (да и мне посоветовали, сказав, что все понятно без объяснения): сильный эмоциональный всплеск могла вызвать не только первая влюбленность, но и отношение к матери (к маме у детей сильнее развивается привязанность и ребенок с детства мог бы играть именно для нее, чтобы она больше хвалила, больше уделяла ему внимание).

Кстати, а какие объяснения оказались лишними — буду знать, на что обращать внимание в следующий раз. С этим всегда у меня проблема: то перебор, то недосказанность)) Рад, что вам понравилось. Очень приятно»

Уважаемый автор Душа абрикосового дерева диалог отца с сыном выглядит несколько искусственно и выбивается, на мой взгляд, из общей ммм ткани рассказа.

Без него было не обойтись, но хотелось бы это не так в лоб.

И после вашего ответа, рассказ кажется мне еще более печальным! Что за жизнь у этих музыкантов, если мать, следуя логике, должна его оставить ради его же великого будущего. :-(((

Печаль.

metahomУжасно скучный рассказ. С трудом дочитал до конца.

fstephanov «Зооморфным»? Ну-ну, с логиками герой явно не знаком, в постоянном «консонансе«!

Что вы там про ноты и ошибки-то дальше написали, автор? Изи, не Иза, кстати ;)

«Циранопох»? Нет, автор, «циранапох», вы глуховаты, не слушаете слова, не проговариваете, а должны, если вам не «пох”.

У вас там Изи представилась давно, а вы все равно её Изольдой зовете, полный гобой.

Что?! Она еще и преставилась? На «стадионнике» Оксимирона сверкнула молния!

«Любим, помним и скорбим»! Изи-пизи, сто дудуков мне в глотку!

MishelVolor Мишель Волор сидел на склоне холма около Акведука и пел: «Чёрный Вооооолор, штошты вьёсси». Второй раз за день мне попадается рассказ, который можно назвать толерантненьким. Из-за построения фраз. Так было с дедом, с отцом... Я пошла, да, но пожалуйста, когда будете редактировать, подумайте над этим местом, чтобы избавиться от двусмысленностей.

Ритуал молодого творца... Я не осуждаю, это естественная часть жизни. Но тут стоит добавить: «Жениться тебе надо, барин». А ещё разговаривать с мамой об «их логиках». Дык разве ж... А но...женская.... Что?!

А ещё Мирона с одной стороны не интересовало мнение окружающих, с другой не нравилось общность парка. Так если он так жаждет уединения, пусть сидит на балконе. Ну, то есть образ этого героя вырисовывается непонятным.

Дудка? Я не шучу про Мэри Джейн, я не шучу про Мэри Джейн. Гусары, выдохнули. Красавица в белом костюме. Вы забыли аксессуары подчеркнуть: бусы, серьги, кольца, сумочка, если есть очки, браслет, часы, телефон. Если она бизнес леди с нежным голосом, то детали её внешности будут очень важны!

Женщина — мечта ОЯШа. Сама подошла, перешла на ты. Красивая, голос милый. Жаль её фамилия не Сью. Но Изя, ой, простите Иза так Иза. «Что-что пох» — Вы молодец! Ловите понплезир за шутку юмора :-)

Первая (возможно) любовь, девушка. Сейчас я выдвину теорию. Вы описываете Марлу Зингер! То есть ничего этого нет, на самом деле Мирон придумал все, от того образы вычурные, а всё повествование вот такое. Он в чулане под лестницей, или в комнате с мягкими стенами придумал себе Бумажную улицу, Тайлера Дёрдена и Марлу Зингер... Первое правило Абрикосового дерева: не говорить об абрикосовом дереве.

А если отринуть мои придирки Вас стоит похвалить за язык повествования. Читается легко.

Jekritch Рассказ о любви, музыке, единстве противоположностей.

Написано гладко, но, к сожалению, очень мало динамики, конфликта.

dokktor Это НЕ фантастика. Приятная идея обусловлена заголовком, но тема отсутствует. Музыкальный инструмент не убедителен в данном формате. Девушка выглядит вынужденным дополнением к сюжету.

SAM77 Красиво, романтично, это плюс. Скучно до зевоты, это минус.

arturovna В начале депрессивный монолог (ИМХО), потом диалог ни о чем (ИМХО). Когда попадается такой рассказ, я его читать могу только по диагонали. Парень по имени Мирон, и у него какие то проблемы… Вот всё, что мне удалось уловить. Не скажу, что рассказ плохой, просто я не ваш читатель ув. Автор.

Est Rella О, тепленькая пошла!

Первый рассказ, которому поставила плюсик после 7 минусов. Будет в топе, судя по всему.

Есть моментики, которые можно бы подправить, например:

цитата

он получал наслаждение от консонанса с природой

Созвучия, гармонии, слияния — много других замечательных слов в русском языке, которые можно прекрасно и без потери смысла использовать, при этом стилистически вернее.

цитата

Теперь придется снова столкнуться со своим страхом. Страхом запнуться, прилюдно ошибиться.

Интересовало ли Мирона мнение окружающих? Нет.

Противоречие. Страх ошибиться как раз тесно связан со страхом осуждения со стороны окружающих, зависимостью от постороннего мнения.

Еще пара моментов, сейчас неохота их искать. Пунктуация кое-где.

Спасибо автору.

osipdark Эх, слишком наивно. Социум со строгим разделением на творческих и рационально мыслящих! Как пошло! Это уже избитая идея, которую добили кино-молодежные-антиутопии. Нет, простите.

zmey-uj Разделение на логиков и творцов, хоть и не особо свежая идея, показано хорошо. Но персонажи только и говорят что о логиках, творцах и их ощущениях и действиях. И думают о том же. И встреча девушки и юноши нужна была для эмоционального всплеска. И весь рассказ, получается, крутится вокруг своей же концепции. А она и так не сказать что поражала воображение.

На такие вещи, как мне кажется, нужно побольше места. Чтобы сделать или харизматичного ГГ, или захватывающие события, которыми перемежались бы все эти растолкования, или лучше обрисовать, чем же интересны все эти логики и творцы.

А так интерес возникнуть не успевает. И конец невнятный.

«Мирон, пошатываясь, вышел на сцену под зрительские овации. В одной руке – гобой, в другой – лист бумаги. Он остановился и посмотрел вниз – в то место, куда упала вырезка из газеты, где изображалось лицо Изольды и надпись: «Любим, помним и скорбим».» — вырезка и лист бумаги это одно и то же? А почему лист бумаги в руке, а вырезка внизу, упала куда-то?

(Гобой и дудук одно и то же? Или на них можно играть одинаково? — на этот вопрос автор дал пояснение)

Что случилось с Мироном в итоге? У меня была мысль, что он заколол себя этим самым гобоем и в посмертии попал под дуб, куда и Изольда тоже попала. Или заметка была просто так, для ещё одного эмоционального всплеска? Однако не церемонятся там с молодыми людьми...

Тема: что-то вроде «душа творца универсальный инструмент», как мне показалось. Ну или гобой универсальный, раз от него и плачут, и радуются.

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — панспермия

Идея: в спираль влезает больше, чем в параллелепипед

Язык: без девиаций

Сюжет: богам было скучно, решили оживить

Кривости:

«как только что было указано, только опытный образец.» — так нельзя, два «только» подряд. Заменить на синоним (например «всего лишь опытный образец»)

Чудовищный перебор восклицательных знаков. Автор! Восклицательный знак — это особое оружие; его нужно использовать редко, иначе копьё затупится и перестанет действовать.

В целом: милая миниатюра с претензией на юмор. Но даже её можно порезать, сделать ещё более компактной.

Karapapas Идея есть, сюжет и даже попытка пошутить, но вот не зацепило. Не знаю, наверно, я не ваш читатель.

Lady CharlynЗавет — скучненько. Очередной рассказ-диалог, тема весьма избитая.

Lunetta Отличная шутка. (жаль только, что заезженная) Фишка про ДНК, УИ и прочее (особенно про «защитный футляр») вызвала улыбку :)

metahomТакого рода погремухи встречаются почти на каждом конкурсе. Возьмем ОЧЕНЬ могущетсвенных существ, пусть они что-то делают с человечеством или Землей/Вселенной, чтобы не напрягаться с деталями сделаем сплошной диалог. Все.

fstephanov Автор, вы Докинза «Слепой часовщик» не читали?

Там фантдоп-то поинтереснее ;)

Оба героя обязаны быть слепцами, не болтать, все делать наощупь.

Результаты трудов должны быть неожиданными, случайными, удивлять самих авторов.

Без выдумки «погремуха» получилась, не звучит, глухая.

JekritchЗабавно. Но не более того.

Mishel78 Приятно ли осознать себя универсальным инструментом? Микрорассказ порадовал как исполнением, так и смыслом. Всё на своих местах — в таком коротком произведении очевидные недоработки сразу бы бросились в глаза. На мой взгляд рассказ отличный! Автор, так держать!

dokktor Скучная многозначительная болтология, с неубедительными обращениями, хорошо хоть, быстро кончилась. УИ в роли гениталий или генной структуры.

arturovna Адын диалог, да? Чувствую… вот чувствую, что рассказ по-своему прикольный, но… я такое не люблю(

SAM77 Даже не смешно уже.

Евгений Басов «Раск-диалог» или триалог, не понятно Старейший и Мудрейший это один перс или два. Ещё и Старший есть. Да и из всего остального в истории тоже мало что понятно, автор накурил читателям такого тумана, что после прочтения одни вопросы остались)

«Опыт», филосовствования о нехватке времени, божественный хохот в финале и радость от того, что вся история читается за три минуты и потеряного времени не сильно жаль)

zmey-uj Напомнило анекдот, там в финале бог говорит: «*******» (Отлично) – и все ******** (стали плодиться и размножаться). А здесь – о подготовке условий для этого события, то есть о создании спирали ДНК. Конечно, несколько раз повторить, что ДНК это УИ, ещё недостаточно для того, чтобы она им стала, ну значит у нас рассказ о том, как персонажи заблуждались.

Тема: ДНК – универсальный инструмент, его даже называют УИ.

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — щипцы, но пассатижы лучше

Идея: бухайте в долг, люди! Тогда у вас есть шанс возродиться в лучшем виде

Язык: скорее да

Сюжет: не особо нужен, притча

Косяки:

«видеть день за днём одну и тоже персону опостылеет» — либо «одно и то же», либо «одну и ту же персону»

«Он попытался что-то сказать мне, но бинты ему явно мешали» — перебор местоимений. смело можно резать до «он попытался что-то сказать, но бинты явно мешали»

«Исмаил взгромоздил своё дородное тело» — зачем «своё»? Ясно же, что у Исмаила тело своё, не чужое же он спёр и носит с собой, чтобы взгромождать на табурет

«тщётными» = тщетными

«застала Исмаила неистового барабанящего ладонями» — запятая после Исмаила

В целом: а вот это запомнилось. Сама идея сбора и сбережения в мешках деталей человеческой души понравилась, раньше не встречал. Немного удивили школярские косяки (мелкие ошибки, перебор местоимений, пихание определения «свой» ни к месту), которые совершенно не личат авторскому стилю, весьма симпатичному.

В топ.

Karapapas Рассказ интересный. Чувствуется глубина и хорошая задумка. Но для меня он не открылся полностью и не засиял.

Lady Charlyn Искушение Исмаила — а неплохо! Хоть и финал немного подкачал, слишком разжёван на мой вкус. Но, скорее всего, в топ.

Lunetta Неоднозначный рассказ. Возможно я не до конца поняла его, перечитаю еще раз позже. Но мне понравилось, ожидала худшего, а тут такой финал.

Интересно. Необычно. Кое-что меня проняло до глубины души. Спасибо :)

metahomСовершенно не зацепил.

MishelVolor Скрип входной двери, как предпосылка к необходимости смазать петли встречает четателя хлебом и солью(из берданки).

К одной и той же лирической героине приходит один и тот же Исмаил в разных обличьях. На этот раз в бинтах. Как известно, часто мужики ходят к женщинам, чтобы выпить! Да, именно за этим!

Клешни, руки, скрипы и немного жертвенности. Товарищ автор, Вы несомненно талантливы. Безусловно владеете словом. Но Ваша задача развлекать читателя, баловать(желательно) и щекотать его интерес. А этим рассказом Вы показываете свой ОБВМ (очень богатый внутренний мир), но не стараетесь развлечь. А жаль! С горечью от того, что не могу похвалить, Волор. Помните, это было только моё мнение.

fstephanov Хм-м... Нормально гремит «погремушка» и размер подходящий.

Мне показалось, что с «я» перебор, личность зациклена на «я»,

а душа больше «мы» или что-то незримое.

Читать легко, тема есть, рассказу удачи

“Блошки”:

JekritchИнтересная идея.

Мелкие недочеты по тексту вроде повторяющихся «это» — «этот».

Но идея чудесна.

Единственный вопрос: а что там, в том баре, наливают?

dokktor Да здравствует топор честолюбия! Суть идеи: надо меньше пить, а коли пьешь – собирай жемчужины самоанализа. Главгера разбирают словно лего, автор мудро слил все проблемы в загадочную ипостась души… и задернул занавес.

arturovna Рассказ короткий, а ритм, как у повести (ИМХО!). То чувство, когда знакомый вызвался тебя домой подвезти, посадил в машину и… поехал по своим делам, а ты сидишь на заднем сидении и думаешь: «чё я домой пешком не пошла, уже б дошла давно».

SAM77 Я жутко разочарован. Уже не знаю, из чего топ составлять.

Евгений Басов Вот это очень неплохо. Тут надо осмысливать, и это мне нравится. Есть в раске красивая подача и мудрое зерно. Сборка человека из разных качеств — сам над подобным недавно размышлял)

Была бы подсудная группа, взял бы в топ.

zmey-uj Понимаю, что это причуды моего сознания, но мне вспомнилась страшная советская (!) сказка (!) про какую-то уродливую королеву, которая по кусочкам покупала красоту у прекрасной девушки. Менялась, точнее. И наменяла до того, что вся стала как та девушка, по крайней мере, внешне, после чего захотела и её сердце... В конце королеву убили. Брр, до сих пор мурашки.

Ну да ладно. Здесь, скорее, обратный процесс: из одного Исмаила получаются два. Душа собирает второго из лучших качеств первого. Толково придумано, я бы тоже не против получить второй вариант себя.

Тема: душа считает себя универсальным инструментом.

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — цилиндр, годится и лысину прикрыть, и «говнище» (цы автор) черпать

Идея: бабы — дуры

Язык: свой

Сюжет: дедушка захотел блинов и потому разворошил кладбище

Такое ощущение, что автор решил накидать всё в кучу: Ветхий завет, зомби, квантовую физику, ностальгию по совку; сверху навалил красивостей в виде либо избитых, либо весьма сомнительных метафор — и кинул это читателям в харю: жрите и наслаждайтесь.

Наслаждаться трудно: нитки оборваны, финал написать автор забыл, ружья не стреляют. Зато у выкопанных скелетов откуда-то (откуда, кстати?) взялось оружие.

Словом, ощущение, как в детстве, когда я впервые увидел фрукты из воска в качестве украшения: красивые, а жрать невозможно. И рассказ таков: поманил необычным, загадочным, а кончился пшиком.

Жаль.

Karapapas Ещё до начала чтения рассказа, меня смущало его название. Веет от него каким-то вампирским лавбургером. После прочтения, так и не понял, как соотнести текст и название, но ладно. В сам рассказ погружаешь моментально. Он мрачный, жуткий, от него веет безнадёгой и отчаянием, но текст тянет тебя по сюжету и не отпускает. Мне был интересен финал истории. И тут два варианта: или я его не понял, или ответ прост – потому что, потому что. Но для меня текст всё равно остался сильным и интересным.

Lady Charlyn Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки — Прочитала с большим удовольствием, вот так вариация на тему наркомании. Однозначно, в топ!

metahomА вот это хорошо!

Мораль есть, мне нравится.

После первого прочтения остается много вопросов. Что за некромант такой и как он связан с НИИ? Почему выбран такой нелицеприятный персонаж и почему на него все так странно реагируют? При чем тут Ной?

Что еще за «НИИ квантовой физики»? я про такой не слышал и гугл тоже. чем он вообще должен заниматься?

Такое ощущение, что все это отсылки или подтекст, но такие тонкие, что я не понимаю. Хотя может вставлено ради «красивости», а смысла никакого не несет.

Написано ярко, сочно, но не без перлов.

Персонажи совсем плоские.

В топ, правда пока не знаю на какое место.

Lunetta Все очень грустно. Долой всякую надежду. Только грязь, подлость, чернуха и разрушение.

Идея рассказа понятна, я с ней согласна, но люди не все такие. Да и не такие совсем.

Хочу доброе и светлое читать.

небольшое дополнение:

Рассказ хорошо скроен, многие речевые обороты мне очень понравились и читается он легко, хороший язык. Но жуткая его атмосфера погребла меня и засыпала безысходностью и отчаянием под завязку.

MishelVolor Товарищ автор, с первого абзаца смешиваете неоновую вывеску и кованые ворота. Ветер, который гонит опавшую листву вдоль по дороге и скрип петель. За атмосферу ставлю пять!

Так, нудянка от Волора. Рубрика: нудный инженер. Ром хранить сорок лет в бочке не имеет смысла, «доля ангелов» слишком большая будет. И кстати, из чего же гонят кишкодрал? Картошка? Зерно? Фрукты? Или, как в «Чонкине» из дерьма? :-)

Хорошо играетесь речью! Товарищ автор, вы молодец! Жаль, что про могильщиков двух видов не отшутились в стиле Гамлета. Один копает,аю а второй нет бы работать, с черепами возится. Но...

Нож до шила? Он гнуться будет и резать не будет. В деревне я странные ножи в сарае пытался как-нибудь реанимировать.

Папа Ной, не ной.

Короче, дело к ночи. Резюмируем. Язык повествования и Ваши словесные экзерсисы — превосходно! Скучно ли читать? Да нет. Но я попридирался ради приличия. М.В.

SAM77 У рассказа есть один большой плюс – он написан хорошо. В части сюжета – я всё ждал , что начнётся что-нибудь интересное, но в итоге меня только утомила болтовня старика. Такое впечатление, что сюжет утонул в деталях. А Великой Библейской Философией я не проникся. Хотя есть вероятность , что хороший язык уже выведет рассказ в топ на фоне этой группы.

Jekritch Диковатый, абсурдный, толково написанный рассказ. Отменное качество изложения выводит дикость и абсурд на какой-то особый уровень.

Я даже не буду спрашивать «зачем». Автор умеет писать, и возникает такое ощущение, что он просто потешается над читателями, как главгер-дедуля потешается над тупыми девицами, наивно полагающими, что сумели загнать Великий Смысл под каблук.

fstephanov “Русский космизм”, не боги горшки обжигают, если в грязь говна добавить, полицейский получится :)

Все хорошо до твиста. Он вполне в духе, но выход из него в финал слишком вальяжный, с ленцой.

Ной не был ленивым сукиным сыном, вроде, неравнодушный был гражданин, а тут барин какой-то,

Собакевич или Никита Михалков, ни горения, ни сомнения.

Зачем так сделано не понял.

Рассказ хороший, рассказу удачи!

dokktor Куртуазный некромант, ретро-Ной, пытается переплюнуть идею Возрождения – во всех смыслах… неплохие метафоры и тема хитро притулилась между блинами и троном.

arturovna Рассказ начинается с большого, красивого описания и… дальше все идет в стиле повести, а не рассказа (ИМХО). 8 предложений описаний природы-погоды, потом начинается описание старика, а у меня включается диагональный режим. Не скажу, что рассказ плохой, просто я не ваш читатель ув. Автор.

Est Rella Автор — знатный композитор!

Удовольствие наконец-то получено. Восторг и ржака.

Неугомонный шутник:

цитата

х/сос

Не знаю, что имел в виду автор, всплыло из подсознания свое.

цитата

на поляну выбрались девушки. Мелкие сучки

и затем

цитата

застряли в волосах

А, понятно.

В конце почудилось, что автор щас как скатится в морализаторство. Но, слава Богу, вырулил. Талантище.

Обязательно в топе.

donKixot Вай-хэй, что это было? Написано очень круто, цепляет с первого же абзаца. Но вот по прочтении остается много непоняток. Точнее вообще ничего не понятно. То ли лыжи не едут, то ли я... Видимо, автор не задавался целью расставить все точки над i, мол, пускай читатель сам додумывает. Лично мне лень. Но текст хорош.

harrybook Не любитель я энтого жанра, но здесь исполнено мастерски.

Живо, натурально, и диалоги в порядке. Ещё один кандидат в тройку призёров.

Автору удачи.

Евгений Басов Написано великолепно. Но остались вопросы к мотивации девушек.

zmey-uj Красивая, поучительная, постапокалиптическая сказка-притча-фэнтези о сути тварей. Язык образен, атмосфера мрачна и тосклива, людишки безнадёжны. Уже казалось, что вот он, отличный рассказ, где в блицевом объёме автор сумел расположить фигуры и сыграть ими в красивую игру, но... оказалось, что показалось. Все образности принесены в жертву выводу. Не исключено, что рассказ пойдёт в топ, но очень сильно надеюсь, что на первые три места найдутся другие претенденты.

Тема: универсальный инструмент – твари, из которых можно лепить что угодно. Правда, получаются всё равно твари.

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — печатная машинка; использованная при написании рассказа, она отлично годится как гнёт при засолке капусты.

Идея: глупым котикам хочется в люди

Язык: жуть

Сюжет: там тот пошёл к тому и тому сказал короче

Слабый текст не вытянут никакие котики.

Есть такая штука, называется «языковая глухота». Когда автор не чувствует язык, не слышит фразы целиком — валит все слова подряд на несчастного читателя. Вот, например:

«товарищ, в опрятном, строгом костюме с иголочки, дорогой, судя по всем, что никак не вязалось с тем Джазом, которого они помнили» — Кто дорогой, иголочка? По кому «всем» судя? О чём это вообще?

«коротко улыбнулся тот. — Сит, рад видеть. — он подал тому руку» — тот тому подал ту руку, и тот тому в ответ подал эту.

«Куда делся тот растяпам и балагур, который не пропускал ни одной потянут с

друзьями?» — шедеврально! Кто такой «растяпам»? Это неологизм? Человек не пропускал ни одной «потянут»: это, несомненно, похвально, но кто такая «потянут»? Это рюмка виски, которую потягивали? Студентка, которую натягивали?

Словом, кровь из глаз, у меня мозги не казённые.

Лечится легко: 1.) чтением хороших чужих текстов 2.) вычиткой плохих своих текстов вслух

Crazy Dwarf Признаюсь, не сразу уловил смысл названия. Весьма оригинальный неологизм получился.

Что же, рассказ получился весьма себе рассказом, со всеми присущими особенностями. Он даже вызвал интерес и положительные эмоции. Котики, что с них возьмешь. Идея трансформации далеко не новая и близкая к «Девяти жизням», даже по «магу». В общем-то, это не страшно.

Но есть много вопросов, в том числе и по теме. По ощущениям, не хватило объема. При этом сейчас в рассказе перегруз персонажами и именами. В первой сцене Вонк лишний. Для сюжета ничего не дает, а отвлекает. В третьей части, кружится голова от попытки понять, кто есть кто. То ли бывший кот, то ли еще какой-то новый человек. Ближе к концу понимаешь список действующих лиц, но уже и рассказ завершается. Кстати, для такого маленького объема очень изменчивый по характеру вышел «маг». Его бросает в разные состояния, что с трудом позволяет зафиксировать какой-то образ. Плюс ко всему в третьей сцене происходит резкий разрыв с главным героем. Уже до конца рассказа мы к нему не вернемся. Ни к впечатлениям, ни к ощущениям. НО при этом нам выдадут целый план борьбы за мир.

Очень сильно запинался при чтении из-за блошек

Дальнейший успехов, уважаемый автор!

Karapapas Хороший рассказ. Но мне он показался слишком удобным для автора. Все события и действия разворачиваются как ему удобно. Я понимаю, что претензия странная, но для меня всё действие отдавало «рояльностью».

Lady Charlyn Котупация — ох и закручено. Написано несколько путанно — приходилось возвращаться, перечитывать. Сама идея — на любителя, которым я, увы, не являюсь.

SAM77 Неряшливый язык. Просто ужасный местами, куча ошибок, странные слова, хаос в пунктуации. Хотя, вроде и идея есть неплохая, даже тема где-то просматривается. В финале выскакивают странные подробности, которые там совсем ни к чему. А последняя фраза — это ужас какой-то , но я нечто подобное видел уже в нескольких конкурсных рассказах, в различных вариациях. В общем, задумка неплохая, но исполнение всё убило.

3,5/10

metahom Мистическая зарисовка, без каких-либо оригинальных идей. Мне такое не интересно.

Написано неряшливо.

Lunetta Рассказ с непроизносимым названием. Миленький с забавным финтом в финале. Заставил улыбнуться, но не более.

Jekritch В этом рассказе блох как на бродячем коте. Безграмотное оформление диалогов, орфографические ляпы, повторы...

Котики захватывают мир, но этот рассказ им спасти не удалось :(

fstephanov Идея хорошая, написано нормально, диалоги в таком виде лишние,

«воду» можно слить запросто. Не хватает страха и паники.

После «Аксолотля» Кортасара остается на всю жизнь шрам у читателей, наверное, есть на кого равняться :)

dokktor Котики традиционно рулят, и решение всех проблем лишь в обмене тел. Правда, при этом все равно не удастся соблазнить богиню… пардон, при чем тут богиня? Масса ошибок и шероховатостей. Больше всего понравилось: «упёрся в стол локтями и бросил голову в ладони…»

MishelVolor Михаил Волор закурил свою трубку, прихлёбывая чай… товарищ автор. Я ну смог оценить Ваш рассказ. На мой взгляд, слишком много диалогов, сбивает с настроя. Плюс прочитайте внимательно по поводу некоторых огрехов. Я сам небезгрешен. Плюс не собираюсь Вас ругать, ни коим образом! Вы постарались. Я же не смог оценить, значит – это моя проблема больше. М.В.

zmey-uj Кошки – очарование моё, кошки – любовь, призвание моё (с)

Кошаки и их тайная власть – тема, которая издавна волнует человечество. Идея-то о способе осуществления этой власти неплоха, с подачей сложнее.

Речь персонажей это что-то, давно не встречался такой махровый 19 век. А история при этом, как ни странно, прикольная: кошаки меняются телами с людьми.

Скорее понравилось, чем нет.

Тема: человечеки – универсальные инструменты котов.

Esminets Marat Тема: БДСМ

Идея: БДСМ

Язык: БДСМ

Сюжет: БДСМ

Итого: БДСМ с читателем в качестве жертвы.

Karapapas Антиутопия с мощным социальным намёком. Только, автор, вы переборщили и вылезли из ровного повествование, а вот до китча не дотянули. И получилось, что не получилось. И тут дилемма: или нужно нивелировать некоторые моменты, но тогда вас обвинять в обыденность и «так уже сто раз было», или усилить до практически отвращения, но это поймут не многие. И, конечно, текст требует вычитки, ошибок много.

Lady Charlyn Любить нельзя убить — «Маркпотерялся» как и пробел. И здесь «незнакомканацепила» и ещё несколько. Автор, буду вас кусать. Где продолжение? Я хочу читать дальше! Очень люблю антиутопии.

metahom Отлично! Вот прям нравится. Фаворит.

Что не понравилось:

Название — банальщина.

Деление на высший и низший слой чересчур упрощенное. Хотя в глазах этой «бимбо» возможно все так и есть.

Непонятен строй нового общества. Те кто остались — чем они занимаются? За счет чего эта девочка получила все что у нее есть? Если все блага достаются просто так, тогда очень скоро они размножатся до такого состояния, что опять не будет хватать. Понимаю, что в таком объеме все не охватишь, но стоило бы продумать.

Мелкая грязь. Дефисы вместо тире. «Не терррряйся» — попробуйте это произнести.

LunettaКрепкий социальный опус. Жестокий и грубый. Все правильно, все так и есть.

Грустно все, грустно.

fstephanov «У-у-у! Но это не любовь...»

Вторичная чепуха по форме и содержанию.

Плохо и написано, и вычитано.

Мучения и страдания для читателей.

Jekritch Неплохой пример социальной фантастики.

Из тех случаев, когда поднятые социальные вопросы сами по себе рисуют картину антиутопии. Наверное, здесь мотивация героев не так важна. Герои в рассказе присутствуют для выполнения функции. Они не живут, они функционируют. Алиса представляет класс аристократии, Марк — класс так называемого быдла, выращенного для развлечения аристократии. Ситуация, в которой оказались герои, искусственная, как и модель общества, придуманная автором. Я не рассматриваю этот рассказ с точки зрения правдоподобности и логики. Здесь главное —  один единственный вопрос: «а что было бы, если...?»

И автор дает на него исчерпывающий ответ:

« А ещё, мне нужен топор, для разделки мяса.»

dokktor Унылая тягомотина вместо рассказа, длинные рассуждения о роли быдла в обществе хозяев жизни и роботов. Начало обещало интригу, маленькое приключение или хотя бы забавный случай. Кончилось болтовней и попыткой эпатажа.

MishelVolor Только что посмотрел клип группировки Ленинград на песню «Кабриолет». Мне лично зашло. Теперь рассказ. Вы постарались разнообразить речь персонажей. Это плюс. Вы постарались удивить читателя и не перенасытить текст диалогами. Это ещё один плюс. Но я вчера при прочтении не привечал Ваш рассказ. Извините, это опять же моё дело. Мне не зашло. Испытываю ли я к нему(расскажу) отрицательных эмоций? Нет! Ессна нет. Но ничего не могу сказать больше. Можете смело считать меня дурачком, который ничего не понял. Пусть так. Удачи Вам.

arturovna Понравились две вещи. Во-первых, интересный постапокалиптический сеттинг из множества разных мини-локаций, в которых может разворачиваться серия приключений. Во-вторых, позабавил ответ на вопрос «Что есть романтика?». Ответ «Романтика – это если тебя человек топором зарубить может (и хочет), а он тебе всё равно нравится». В ТОП.

donKixot По-началу шло трудно, обилие описок и пропусков пробелов не добавляли интереса, но где-то с третьей страницы зацепило и уже не отпускало. Многовато объяснялок из уст юной героини. Зато картинка сложилась цельная. В итоге получился такой крепенький рассказ на твердую четверку. Если убрать ошибки. И с темой опять же проблемы, темы я не увидел.

zmey-uj Социально-политическая сатира, настолько злободневная и острая, как перца в опу запихали. Быдло, которым играются люди, а началось всё с медленного интернета. Девушка хочет романтику, почему-то от привезённого быдлёныша, а тому подавай топор. Не страшно, не смешно и не печально. Слишком старательно мне открывают глаза... на то, кого считает быдлом автор. Ну окей, такая точка зрения тоже существует. А кто кого покрошит топориком, Марк Алису или она его, вообще не интересно. А ведь должно было быть?

Тема: быдло – универсальный инструмент для богатых.

Esminets Marat Буду краток: отлично. И идея, и сюжет, и особенно — язык. Прочёл на одном дыхании. веселился; а развеселить читателя гораздо труднее, нежели заставить плакать.

Пока что — мой фаворит.

Crazy Dwarf Рассказ напомнил о любимой книге Джеймса Хэрриота «О всех созданиях — больших и малых». Здесь перед нами такие же очерки ветеринара о своей ежедневной работе. Такие же постоянные клиенты со своими характерами и особенностями. Такой же профессиональный врач. К сожалению, а может и к счастью, на этом сходство заканчивается. Дальше идет попытка уйти в юмор, попытка построить рассказ. Возможно, отдельные моменты заставят читателей улыбнуться (есть интересные идеи), но пока сбивает с юмористического лада язык и стиль. Темп тоже не ровный и особенно он тяжело воспринимается в таком маленьком произведении. Эпизод с квазикрысой так вообще выбивается из текущего фантдопа и выглядит лишним. Пока рассказ напомнил байку, но если поработать с языком, а также выходить в другой объем, то может получиться весьма забавно. Желаю автору роста, потенциал есть.

Тема, на мой взгляд, не раскрыта.

Karapapas Автор, простите, но я не знаю, как оценивать ваш текст. Для меня это не рассказ, а набор несмешных анекдотов.

Lady Charlyn Первое правило айболли — Начали с драконов, закончили котиками... Мне не понравилось — но конкретной критики не приведу, тут чистой воды вкусовщина. Извините, автор.

metahom Легкая приятная сказочка. Прочел с удовольствием. Придираться не хочется. В топ.

LunettaПриятный рассказ, с юмором. Наконец-то приятно читать. Наконец-то о чем-то добром. Понравился и язык, и стиль, и интересные обороты речи. Особенно про хвост дракона. Описательная часть, диалоги — полный восторг. Квазикрыс повеселил, да и немного милоты и котиков добавили очков рассказу.

А то я уже начала волноваться, что в Топ брать некого. Теперь можно думать. :)

fstephanov Перебор, сборник анекдотов.

Шутейки хорошие, приятно читать, но все «бородатые».

Лучше одну новую и клевую историю сделать, чем пять вторичных на одну улыбку, мне кажется.

Милая звонкая «пустышка» для самых маленьких читателей.

Jekritch Прочитала с удовольствием. Можно сказать, отдохнула в процессе. Спасибо автору за несколько приятных минут.

dokktor Жизнерадостный рассказ ни о чем. В чем сверхзадача ветеринара будущего? Тема УИ, видимо – взаимопонимание, и это неплохо, читается легко и понятно, но щекочет странное дежавю монолога Жванецкого про одесситов.

MishelVolor Его читал сильно уставшим. Меня улыбнула мысль про то, как животные хотят самоназываться. Вот мой кот Дарси(в честь остинского персонажа назван) видимо хотел бы самоназваться Сибаритствующий Владыка Вселенной Мя! Но он всё равно Дася. Отмечу хороший язык и приятно расставленные точки над и. Ваш рассказ мне понравился(даже при том, что я не смог оценить его сразу, ведь был уставшим). Желаю Вам удачи!

Est Rella

цитата

Всех уличных котят не осчастливишь, да я и не стремлюсь в филантропы…

Вообще-то филантропы любят людей. Но если в самом общем смысле, как помощь всем нуждающимся... хм, не знаю, можно ли так использовать это слово.

цитата

Природа хранит айболли.

И мы поступим так же. В топ.

Отличный рассказ! Автору благодарность.

Наконец-то мои страдания в группе вознаграждаются интересными рассказами в прекрасном исполнении. Есть Бог на свете!

arturovna Впечатление от этого рассказа, будто посмотрела выступление чемпиона мира по фигурному катанию. Море позитива от истории про суперветеринара. Понравилось, как обыграна ситуация с полным именем дракона и кота, в начале и в конце. В ТОП.

donKixot Трудовые будни айболита. Ходит, лечит, ходит, лечит... как-то все слишком буднично. Колоритные хозяева животных немного добавляют живости тексту. Но не цепляет, увы и ах. И тема где? Где тема???

harrybook В этом рассказе хорошо всё. Герои, диалоги, сеттинг — в этом рассказе. В этом рассказе есть всё — герои, натуральные диалоги, сеттинг: всё есть в этом рассказе. Всё, кроме авторской идеи. А без авторской идеи это всего лишь хорошо сделанный текст, авторы.

zmey-uj Милая зарисовка из жизни ветеринара. В сказке про Айболита животные были вроде как разумные и антропоморфные, при этом не имели хозяев-людей, здесь же о разумности сказать сложно, а ГГ понимает их в силу некоторых своих особенностей. (Как по мне, имя Айболит корявое, неблагозвучное, из-за чего заимствование «айболли» неудачно, но это вкусовщина.)

Интересные и пациенты, и их хозяева, и сам айболли неплох. Все со своим характером. Мошенник-попугай особенно понравился. Маленькая тайна ГГ, хоть и немного ожидаема (в том смысле, что ждёшь: раз ассоциации с конкретным произведением, то его вывернут куда-нибудь в чертовщину, инопланетянщину или мутантщину), при этом логична. И рассказ цельный, с интригой и идеей.

Котёночек... ах, этот котёночек, оставшийся без мамочки, но нашедший дом! Млею и таю.

Тема: видимо, сам ГГ этот инструмент, который и животных понимает, и лечит их, и с враждебными пришельцами борется.

Karapapas Автор щедр на перлы:

цитата

цвета январского снега

Тут я замер и заподозрил себя в дальтонизме. Не подозревал, что в январе у снега цвет особенный. Белый – знаю, желтый – знаю, о январском даже не подозревал.

цитата

пирожки с ливером и с яблоками и медом

Вот если первую и замянить на запятую, то нормально. А так, буе, гадость получается.

цитата

— Хорошие мои, скоро уже тепло настанет...

А в следующей сцене

цитата

Сорвал яблоко, смачно надкусил

Видимо весна и лето в тех краях проходят мгновенно.

Как воспринимать ссылку, я пока не решил.

цитата

*Мех. летающий дракон – это фантастика

Текст не оформлен и с ошибками, да и сюжетно это мешанина. Но текст, явно, начинающего автора. Вы написали текст – вы молодец. Больше читайте и пишите. У вас всё получится!

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — доски: годятся и на ковчег, и в гимнастику

Идея: с мэром лучше дружить, гос. подряды там и т.п.

Язык: норм

Сюжет: не нужен — байка

Расцвеченная красивостями байка, где испанцы пьют квас, а в эпоху заводов священники ездят на лошадях, а не на телегах. Ещё есть механический дракон вертикального взлёта. История без особого смысла и морали, без конфликта и развития — байка и есть. Лёгкая такая, славная.

Lady Charlyn Себастьян Зебестуа — Есть и идея и сюжет и даже неплохой финал, но читался текст тяжело, частично из-за многочисленных диалогов. «*Мех. летающий дракон – это фантастика)» — вот это очень улыбнуло:)

metahom Тоже приятный рассказик. Тема притянута за уши. «Барин» какой-то аморфный, ненатуральный. В топ.

LunettaОчень мило, повседневно :) Ссылка на фандоп очень повеселила. Ибо нефиг. Все верно. Для тех, кто в танке :))) Эпиграф тоже в плюс.

В общем понравилось, спасибо автору!

fstephanov Себе налей эстуса! Praise the Sun!

Щука это Плотва, что ли?

«Почтовые квесты» и управление ресурсами любите, автор?

Рассказ-болтовня, как у гейм-дизайнеров в Экселе побывал! :)

Графония нет, бабенок нет, рубилово и мультиплеер не завезли.

Технический прототип, даже не внутренняя альфа-версия, вернуть на доработку.

Jekritch Полная идиллия — семейная, государственная и религиозная. Конфликт заключается в поиске бесплатных досок и разрешается мирно и полюбовно. Ни один дракон не пострадал.

И все хорошо и складно, но скучновато...

dokktor Есть такая комедия – «За спичками», а тут некий сценарий мелодрамы «За досками». Язык не понравился, особенно прямая речь, сюжет тоже не впечатлил. Обилие плеоназмов – в минус рассказу. Например: «Во дворе появилась Поляна, неся в руках тарелку с пирожками». Интересно, а как еще она могла нести тарелку? В подоле? На голове? Тема явно притянута за уши.

arturovna Читаю первую страницу. Диалоги (ИМХО) ни о чем. Ну не люблю такие рассказы. Не скажу, что рассказ плохой, просто я не ваш читатель ув. Автор.

zmey-uj Если написать тему латинскими буквами и применить к разным словам, то тогда тема уж точно раскрыта? А впрочем, чувствуется, что автор посмеялся над читателями, которые не любят тему в лоб. Ладно, зачёт. Посмеёмся тоже.

В остальном – цветастая пасторальная история, милые бранятся только тешатся, муж молодец жена красавица, священник зануда, градоначальник скряга, школота тупая и трусливая, а механический дракон – грозный и величественный. Всё удобно пристраивается одно к другому и складывается в этакую лёгкую комедию, где залитый водой пол и проезд через мост, захваченный подростками – самые страшные из бед. Заодно живот градоначальнику починили.

Тема: её тут много.

SAM77 Ну здесь хоть язык приличный , и герои живыми получились, и ошибки в глаза не бросаются. Юмор фант, он такой юмор фант. Этот юмор мне не зашёл. Интересно было наблюдать, как придуманы эффекты от различных предметов для дистилляции, иногда даже рассказ вызывал улыбку, но не более. В целом, мне понравилось как решена тема, но не понравился финал. Как-то вот совсем не отождествляется у меня с счастьем самогон. Ту т, наверное, субъективно. Я просто терпеть его не могу.

5/10.

Karapapas Хороший рассказ с ламповым юмором. Текст без ошибок, сюжет не провисает. Если бы голосовал за чёрных, брал бы в топ.

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — синька и спайсы.

Идея: Хватит трындеть, наливай

Язык: обычный

Сюжет: два друга ищут смысл жизни и после опасных экспериментов находят. А если бы учились в школе, то и так знали бы, что in vino veritas. Сэкономили бы кучу бабла и времени.

Так себе.

Оказывается, деревенский забор пахнет не так, как городской, а нефть бывает свежей и, видимо, просроченной. На этом список открытий заканчивается: спирт из опилок гонят уже сто пятьдесят лет.

Автор тужился, чтобы меня развеселить, но роды не состоялись.

Мимо

metahom Анекдот для алкашей. Мимо.

LunettaОтсюда веет жутью, а все потому, что счастье не в вещах, а в людях. Внутри, в душе. И боюсь, переведя человека в дистиллят, у ГГ тоже бы ничего не вышло.

Где-то с середины рассказа заставили вы меня автор поволноваться, — я уже было решила что кого-то они все же засунут в эту жуткую машину.

А так, было весело, забавный рассказ.

Lady Charlyn Неплохой рассказ, название=содержание. Возможно, в топ.

MishelVolor Рассказ «Суть вещей» прочитал вчера. Он мне скорее понравился, чем нет. Я не считаю время потраченным зря. Но мега дистиллятор лично меня не зацепил. Аллегории понял, да. И язык очень хорошо идёт. Но я вредный, поэтому не могу поставить высший балл из-за вкусовщины.

Опять же, это короткое мнение. Автор молодец! Очень толково рассказал историю. Так что, товарищ автор, отнесите это(не высший балл) на мой не самый тонкий вкус.

fstephanov История про то, как Ильф и Петров не встретились с Сашей Шульгиным.

Если идея рассказа не навеяна PiHKAL, буду удивлен странным совпадениям.

Предсказуемо, но с огурчиком пойдет! Самогону удачи!

Jekritch А вот этот рассказ развеселил. «Не спирт, а спирит» — прикольная идея. Изложенно прилично, заканчивается логично.

dokktor Универсальный самовар. Долгие поиски истины и смысла жизни увенчались успешно – истина в вине… корявость стиля.=Мелко нарубленные щепки, утрамбованные в медную колонну, бесшумно растворялись, возгоняясь в водяной пар. Правда, есть и плюс. Со временем захотелось узнать, чем все это закончится.

Est Rella Автор, ты зачем мне весь кайф испортил? Я уже было подумала, ну вот и уверенный кандидат на первое место в топе. И конец расска испортил всё. Прям всё.

Что теперь с топом делать? Эх... Ушла думать.

А еще навеяло воспоминания о прочитанном в детстве рассказе какого-то западного автора, где люди употребляли ЛСД и переживали определенные ощущения. В конце его жена умерла от таблетки «инфузория-туфелька делится надвое», у женщины талия была в палец толщиной. Не смогла, что ли. Может, надо было вдоль делиться?

arturovna На мой вкус рассказ. В начале краткое прикольное описание, потом бодрый диалог. Хочется сразу узнать «А что собственно здесь происходит? «А что дальше?». А вот это фраза просто НЯ! « — А как по мне, так ты всё-таки начал делать спайсы, собака.» В ТОП,

zmey-uj Вот ещё рассказ с намёком на ошеломляющий финал, вместо которого нам помахали ручкой. И опять можно сказать, что, может, и к лучшему, что в итоге вышла самогонка. А то, знаете ли, помним, что было в «Парфюмере».

А ведь машинку можно было применить с пользой и даже подзаработать. Почувствуй себя стулом, почувствуй себя курицей... разыграй начальника... Ну ничего, можно надеяться, что приятели ещё додумаются.

А так неплохо. Сама идея подана и рассмотрена остроумно.

Тема: в лоб – универсальный самогонный аппарат.

Crazy Dwarf Название отлично подходит для рассказа. Именно трансфигурацию во всех проявлениях автор смакует на протяжении всего произведения. Интересные изменения внешнего, сопровождаемые внутренней перестройкой. Не очень понятна та власть и возможности ,которые получил главный герой. Кому и за чем это понадобилось, если он превращается в орудие почти с безграничной силой.

Хм. С одной стороны, тема в рассказе есть. С другой, очень смущает финал. Возможно, не получилось его осознать и понять, но он выглядит вырванным из повествования и неоконченным. Возможно, что ошибаюсь, но последние три абзаца не могу состыковать. Автору успехов!

SAM77 Рассказ интригует в самом начале.

цитата

Я достаю из кармана футляр из тонкого свинца и вытряхиваю из него накопитель

Дальше идёт монолог героя от первого лица. Обычный пересказ событий и планов героя без диалогов. Такая длинная объяснялка вместо рассказа. Тема конкурса есть в идее, но идея не развита в сюжет, конфликт атрофирован и появляется, по сути, лишь к финалу. Герой говорит пафосно, а слабый язык не позволяет проникнуться его речью. Наиболее бросается в глаза обилие местоимений и всевозможных вариантов частицы «это».

Фантдоп, когда в результате всевозможных модификаций человек превращается в бога, уже затаскан, чтобы сделать его интересным, нужны интрига, яркие персонажи, яркая развязка. А этого тут нет , увы.

3,5/10.

Karapapas Автор, вы длинными вязкими предложениями выливаете на читателя огромный поток информации. Я понимаю, что вы это всё в голове представили, но я не могу. К концу предложения я забываю уже, что было в начале. Разбираться в этом абсолютно не хочется, но я постарался и вопросов стало ещё больше. Автор не объясняет что, почему и как. Просто примите как факт.

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — самосвал

Идея: Убить всех человеков

Язык: неплохой, но с необоснованными девиациями, ломающими общий штиль. Например, слово «покемарить»

Сюжет: отсутствует

Монолог шизофреника-мизантропа. Обоснования поступков главного героя не обнаружено; видимо, он — женщина, которой причин для истерики не нужно, достаточно повода, хотя можно и без него.

Мимо.

metahom Жуть жуткая. О чем вообще речь? Кто дал ГГ такую силу и зачем? Написано невнятно, сумбурно, скучно.

LunettaВсе здесь хорошо, только вот не ясно, зачем эта трансфигурация этому Темному Руфусу? Что бы было, эксперимент и все? В общем жуть жуткая.

Атмосферу нагнали, этого не отнять.

Lady Charlyn — написано здорово, но ни о чём.

fstephanov Хизр не появился, «медовый кадавр» истекает кровью ;)

Ну, кибер-панк и знаю, кто автор (Йен Макдональд — шутка!)

Все в порядке и с формой, и с содержанием, но не складывается у читателя история.

Хороший наброс, но можно доработать и сделать еще лучше. Например, вернуть Хизра :)

Рассказу удачи!

Jekritch Главгер вдруг обрел небывалое могущество и решил всех убить, о чем подробно, долго и довольно нудно рассказывал читателю.

dokktor Буду краток: красивый бред. Поток сознания в никуда.

arturovna Красивый рассказ, интересный сеттинг. Из серии рассказов, которые не совсем понятны, но возникает желание не бросить читать, а наоборот, попытаться разобраться. Наверное, ТОП.

zmey-uj Название говорит всё о сюжете рассказа. О чём он? О трансфигурации, конечно. Каковая и описывается. Плюс ещё немного о том, как это получилось и что будет дальше. Нафантазировано как следует: ГГ понемногу превращается в неоднозначного супергероя, после чего видит эффект своих супергеройских экспериментов на себе и решает устроить апокалипсис для всех, даром. Или почти для всех. Зачем он так? Спрашивать бессмысленно, у великих людей великие помыслы.

В рассказе много занятных деталек. Но имя Миюсли... может, автор просто прикалывается, а я и не замечаю, и только Миюсли – жирный намёк?

Тема: ну сам ГГ и есть инструмент для делания всего.

SAM77 Тут тоже всё очень грустно. Длинная –тягомотная объяснялка в начале явно не украшает двух- страничный рассказ.

Вопрос. С какого раза читатель сможет осмыслить вот такой кусочек текста:

«О пещере монах узнал от богини. Стоило ему пообещать обратить в веру все королевство дух богини спустился к нему и, перенеся на мгновенье к подножью скал, провозгласил, что на вершине построят храм в честь сражения с самым опасным дакини этих земель. Монах слегка улыбнулся. Его называли гуру, Ринпоче, но достоин ли называться просветленным тот, кто не спросил, будет этот храм в честь укрощения демона или над могилой святого.»

В итоге маленький рассказ тянется, как резина и понять что-либо очень сложно.

Изрядную долю проблем при понимании рассказа добавляет пунктуация и грамматика.

И да, тут ещё есть «Небесная канцелярия». Обязательно с большой буквы.

Темы не нашёл, потому что смысл рассказа плохо понял в целом.

Увы, но очень плохо. 1,5/10.

Karapapas Я надеюсь, что это попытка молодого автора участвовать в конкурсе. И если это так по посоветую больше читать хороших книг и больше писать. У вас всё получиться!

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — старческая похоть

Идея: все бабы — дуры и мечтают замуж

Язык: чудовищный

Сюжет: забыли всунуть

Автор ненавидит запятые, не знает правил оформления прямой речи и любит расставлять слова в произвольном порядке; видимо, он тренировал Мастера Йоду, но ученик превзошёл учителя. Ещё автор недавно прочитал книжку про буддизм для дошкольников и теперь козыряет иностранными словами типа «сарасвати»(которое почему-то превращается у автора в «саВасвати»), «ринпоче»(в авторском варианте — «риМпоче»), «дакини» и пр.

Словом, даже переписать незнакомые слова без ошибок у автора не получается. Видимо, просто скопировать слово для автора — неподъёмная задача.

Фтопку.

metahom Ничего не понятно. Какая-то богиня, какие-то демоны и какой-то похотливый монах. Смысл ускользает, развязка тоже.

LunettaНечто странное и слегка бессмысленное. Любовь конечно побеждает все. И финт занятный про женитьбу.

Из-за названия ждала чего-то другого.

Lady Charlyn Ну что тут сказать — забавно получилось, лёгкий слог, текст хорошо структурирован.

MishelVolor Снова женщина демоница, демонилась, демонится и никогда не передемонится. От лица мужских шовинистов Вселенной выражаю Вам Ня!

Итак. Перед нами мужчина в одежде монаха(монах?), Богини в одежде богини (ню?) И тигродеможенщина. Уже неплохо. Но... Пара слов об экономическом устройстве мира? Король есть, Гут. А экономика? Феодализм?

Хотя, если там герою голые богини мерещатся, какой феодализм...

«Все мужчины негодяи». Товарищ автор, я думаю, что все женские шовинистки передадут вам женшовприв!

Тибет? Риали? В жёны?! Монах?!! Чтооооооо?

Ладно, шутки в сторону. Сейчас максимально серьезно: смешно))))) было забавно! Если Ваша цель была повеселить читателя, то тогда про экономику забудьте. Если нет, то вспомните.

А ещё совет: не читайте до обеда никаких газет и не женитесь на демонессах. С улыбкой просветления М.Волоръ

fstephanov Свободу Тибету! Преты и наги — за Алексея Учителя!

Написано отвратительно, плохой пересказ тибетской истории, скорее всего.

Про брак йогина и дакини можно было бы отлично написать, тема — клад (терма!).

Но в этом рассказе все плохо, увы.

Jekritch Меня смущает один момент. Смущает в буквальном смысле этого слова. Я стесняюсь спросить и краснею ушами.

Но тем не менее. Что означает эта фраза:

«А встретив королевскую «невесту», он пообещал демонице, что если она перенесет его для молитвы на отдаленную гору, он не будет ей сопротивляться»?

«Он не будет ей сопротивляться» — значит, безропотно даст себя съесть?...

Или просто даст? Тьфу, т.е. она ему, а он при этом сопротивляться не будет?

И в конце они вроде как поженились и никто никого не съел, значит, всё же...

От избытка смущения затрудняюсь трезво оценить текст.

dokktor Трудновоспринимаемый, трудночитаемый текст. Приходится перечитывать. Поцелуй, как УИ? Логично…

arturovna Ругали этот рассказ, возможно и за дело. Но я люблю экзотические сеттинги, а про Индию пишут не то, чтобы мало, но и не много. Возможно ТОП.

zmey-uj Короткая, но ёмкая и законченная история, да ещё из Тибета, что выделяет её из общего ряда.

Помимо прочих чудес, в рассказе ГГ трижды меняет имя.

Тема: обещание – универсальный инструмент, с его помощью можно много чего получить.

SAM77 Фиг бы с ним, что ГГ зовут Иван Петрович. Иногда указание отчества является оправданным, но не факт, что именно в этом случае. Беда, что ГГ периодически называют «наш герой», что придаёт тексту неуместную пафосность, тем более, что ничего героического в рассказе я не нашёл.

Унылая завязка с дубовыми диалогами, тусклые, неживые герои, канцелярит, решённая в лоб тема – в этом рассказе есть всё, чтобы не читать его с интересом, а, зевая, пролистывать страницы.

Сюжетная ветка со «Светом памяти» абсолютно тупиковая и создана только для пустопорожней болтовни. Поеданию курабье достаётся больше знаков, чем реальной сюжетной линии, хотя, и её толком то и нет. «Что случилось в финале?» — спросит читатель. Да, собственно, ничего и не случилось.

Но самая большая проблема рассказа – «картонное» будущее, которое не чувствуется совершенно, как будто нам показывают странное представление, в котором люди из 50 –х годов нашего столетия натужно изображают людей будущего. Я даже было решил, что это какая-то хитрая стилизация, но для стилизации написано уж слишком топорно.

Вот так, к примеру , говорит представитель цивилизации вовсю бороздящей просторы вселенной:

цитата

«– Какой-то он лёгкий, едрёна матрёна. И чаво?».

А вот пример канцелярита:

цитата

«– Мелко плаваете, Станислав Михайлович! Вот мы сегодня много говорили о путях развития нашего общества, о его справедливом и эффективном устройстве, соответствующем уровню развития производительных сил. А что, если мы втроём сейчас задумаемся о том, что нам нужно для того, чтобы это самое справедливое устройство получить? А?»

Грустно всё это. Очень. Плюсов в рассказе не нашёл. 2/10.

Karapapas Незамысловатая история, которая больше напоминает длинный анекдот.

Esminets Marat Тема: есть. Универсальный инструмент — опять водка

Идея: миру мало графоманов, надо ещё парочку

Язык: ПТУ

Сюжет: межзвёздный бартер приводит к неожиданным результатам

А спонсорами рассказа выступили водка «царская» и фирма «Victorinox»

Мундир подразумевает принадлежность к строго организованной государственной структуре; ну, и причём тут вольные торговцы?

В целом: нелепая поделка в стиле пятидесятых годов. Натужная попытка пошутить. Фтопку.

metahom Рассказ из серии: получил герой волшебную палочку и давай чудить. В конце унылое морализаторство.

LunettaИ снова шутка про Свет Памяти, простите алкоголь.

Забавная зарисовка, мило. Спасибо :)

donKixot Название вызвало одновременную ассоциацию с чокером и читером. Оказалось все гораздо проще) Такой простецкий рассказ, все мило, тихо, мирно, бесконфликтно и неинтересно. Воды многовато, первый диалог вообще ни к чему. И финал такой же бледный и апатичный, как и весь рассказ. Скучно.

Lady Charlyn — неплохой лёгкий рассказ, финал немного разочаровал: хотелось чего-нибудь эдакого... А имеем ручку... Серьёзно? В обществе с такими технологиями люди пишут книги ручкой? Не верю.

MishelVolor Нас встречают большие правдивые глазки. Вернусь домой, скажу коту, что его глазки похожи на крудовые.

Иван Петрович, Михалыч! Товарищ автор, я выражаю Вам монплезир за речь! Я доволен! Я заинтригован.

Скажите, а «свет памяти» изначально должно было быть аллюзией на вещества? Не, мне определённо нравится!

Так, насчёт царской. Вам заплатили?)))) Если да, то сколько сейчас за скрытую рекламу дают?)

За «Чаво» я вообще Вас благодарю. У Вас герои говорят ярко, по-разному, не спутаешь. Вы старались.

Ещё и бесну из нержавейки! Ня!

Так, блесны(желательно колебалки) и Паркер с золотым пером — это хорошо. Но будущее, Вы с оптимизмом смотрите? Надеюсь.

Бодрый, живенький рассказ. За язык готов поклониться и пожать руку! Ня! Искренне желаю удачи на конкурсе.

fstephanov Креатив? Песню Марка Нопфлера попробуем наколдовать? :)

Пенсионеры, блесны, идеальные швейцарские ножи, алкашка, круды...

Нормально, но ощущение конструктора стойкое, рассказ-дупло

JekritchТема универсального инструмента полностью раскрыта.

«Чикер» — эдакая штука, которая становится любым необходимым в данный момент инструментом — ножом, ложкой, ручкой.

Рассказ простенький. Вступление, описывающее взаимоотношение главного героя и его инопланетного друга можно смело выкидывать без ущерба для сюжета. Зачем читателю знать о том, какие глаза у инопланетян, если текст совсем не об этом? «Свет Памяти» тоже остался невыстрелившим ружьём. В общем, если урезать это всё до размеров двух страниц, получится милая зарисовка.

dokktor Внеземные технологии творят чудеса. Нужно только сильно захотеть и поверить в некую волшебную палочку… к сожалению, не прикладывая рук и не трудясь… рассказы об универсальных подарках инопланетян достаточно часто встречаются в литературе. Так что полку чудес прибыло. Тема слишком явно довлеет над текстом, поэтому читать было скучновато.

arturovna Весёлый рассказ с очень грустным подтекстом. Актуально. Таких Вениаминовых много и меньше в ближайшем будущем не станет. Возможно ТОП.

zmey-uj Альтернативная вселенная, где вовсю идёт общение с инопланетянами, но в квартирах стоят телефоны с трубками (или это антиквариат, предмет изысканной роскоши?), а некоторые земляне изъясняются словами типа «можа» и «чаво?». Здесь разыгрывается самая великая история за последние несколько столетий: в руки ГГ попадает предмет, который может произвести любые другие предметы. С его помощью можно изменить общество, дать людям новую, счастливую жизнь... И что же делают персонажи? Производят рыболовные приспособления, батарейки, отвёртки, и вершина их деятельности – ручка в золотистом корпусе.

Что сказать. С одной стороны, финал по степени издёвки над читателем ничуть не уступает «и потом он проснулся», с другой же, можно порадоваться, что ручки оказалось достаточно – могли бы и гипноизлучатель сообразить, и бластер, и ещё какое чудо...

Поэтому, даже при пшиковом финале, скорее понравилось.

Тема: в лоб. Универсальный инструмент – чикер.

Karapapas Средняя температура по группе средняя и это радует. Нет ни одной погремухи или провального рассказа, есть хорошие и есть произведения начинающих. Всем авторам спасибо и удачи.

Esminets Marat Всё в строгом соответствии с универсальным законом Старджона: обнаружены один отличный рассказ и один хороший. На остальные места топа претендуют шесть рассказов, одинаково серых. Так что топ составить нетрудно.

Обычная группа обычной ФЛР.

Всем удачи, а некоторым — финала.

metahom Группа показалась сильнее среднего. Понравилось 2 рассказа, еще 2 прочитал не без удовольствия. Топ-4 набрался без проблем, над оставшимися 3 местами придется подумать. Совсем плохих рассказов почти нет. Кому нужна развернутая критика — можете обращаться после конкурса (вылета)

Мало НФ, мало социалки, много мистической ерунды.

Люди. Чилавеки. Не пишите рассказов, где происходит непонятная фигня. Дайте хоть какое-то, хоть гипотетическое объяснение. Основная сюжетная линия должна быть изложена предельно ясно. Очень тяжело в каждом втором рассказе мучительно выискивать смысл, особенно будучи уверенным что его нет.

Lunetta На редкость мрачные рассказы подобрались. Все они очень хорошие, но ровные. Впервые ничего не зацепило меня. Топ будет собрать сложно.

Спасибо всем авторам за труд и потраченное время :)

Lady Charlyn Откровенно слабых работ не было. Несколько понравились даже очень. Топ набирается легко.

MishelVolor Толерантненько! Шовинистичненько! Забавно и нудно. Местами хорошо, местами сносно. Я выражаю всем авторам благодарность за их проделанную работу. Отмечаю высокий уровень большинства рассказов чёрной группы. М.В.

fstephanov Рассказы сильнее, чем в Желтой. Топ должен набраться легко.

Есть из чего выбрать! Спасибо авторам за терпение, всем удачи!

dokktor Сразу выскажу нелицеприятное: абсолютно никто не впечатлил!

Группа гораздо слабее Красных сотоварищей.

Это субъективное мнение, прошу авторов не обижаться.

ИТОГО: Первое место не присуждать. Второе (вынужденно) под большим вопросом делят

Искушение Исмаила

Кладбищенский ноктюрн с привкусом хаки

Третье место, как поощрение в долг неохотно присуждается:

Суть вещей

Возвращение

Первое правило айболли

С уважением ко всем авторам, можете бросаться тапочками, но несильно, поскольку я чаще добрый и приветливый, нежели такой, как сегодня…

Jekritch В целом прочиталось легко. Не было рассказов, вызвавших мучительные возгласы «Зачем я это читаю???» и «Когда же это закончится???». Но, увы не было и таких, что аж прям ах и ох и «Скорей бы это напечатали, бегу в очередь за книжкой».

Что особенно запомнилось:

Кладбищенский ноктюрн — стиль изложения довольно зрелый, это бросается в глаза

Первое правило айболли — развлекло, за что спасибо автору

Искушение Исмаила — за идею создания человека из его душевных качеств

Удачи всем авторам!

arturovna

Порадовала Черная группа. Половина рассказов понравилась, никогда такого ещё не было.

А это, любимчики мои:

1. Любить нельзя убить. — Хехе...да... Романтика с большой буквы.

2. Первое правило айболли. — Какая прелесть))) Интересно, смогу ли я угадать Автора? Думаю, смАгу!

3. Суть вещей. — А это просто Шекли)

Добавлю. Читала 3 группы: Черных, Красных и Желтых. Черные понравились больше всех.

zmey-uj Сравнить с другими группами не могу, но в сравнении друг с другом рассказы не сильно отличаются. Не было заметных провалов или поразительных находок. Над топом пришлось подумать, конкретно — над двумя последними местами, но теперь смотрю, и топ мне нравится. Несколько текстов поманили началом и мало что дали в конце. Выскажу подозрение, что призовые места займут рассказы из других групп. Тем не менее, не жалею о затраченном времени — чтение развлекло, а кое-где было чему поучиться.

Спасибо!

Вернуться к началу