Все отзывы на произведения Г. Ф. Лавкрафта (H. P. Lovecraft)

Ann.Mcart, 12 сентября 2024 г. в 19:48

На данный момент сей рассказ самый нехарактерный для творчества автора🤔 Страстная пятница, восемь гробов и пьяница-гробовщик, застрявший в склепе. С завязкой все хорошо, но вот непривычно было читая ощущать мораль истории и объяснение в последнем предложении

Вадим Вадимов, 18 июля 2024 г. в 10:46

Годная фантастическая вещь с идеей переселения разумов.Конечно, смешно читать эти типичные для автора эпитеты,типа-ужасающий,отвратительный,пугающий,колосса льный,хотя,ничего такого сверхординарного не происходит.

Darth_Veter, 19 марта 2024 г. в 16:59

Герой рассказа получает от своего родственника неожиданный подарок — его старинный особняк в Аркхэме. Условие вступления в наследство, правда, звучит несколько странновато: внук должен обязательно провести в усадьбе три летних месяца. Не заподозрив ничего, новый хозяин въезжает в свои новые владения и ... тут же понимает, почему соседи так сторонились его двоюродного деда...

Вы не поверите, но в этом рассказе есть весьма пространные диалоги! Причем, настоящие, живые, а не бессмысленно-формальные. Причина тут проста: рассказ был дописан и переработан сразу после смерти писателя одним из его близких знакомых, Августом Дерлетом. Именно поэтому он куда больше напоминает литературное произведение, нежели остальные творения «певца ужаса». Наличие диалогов — яркое тому подтверждение, ибо для Лавкрафта они были совсем нехарактерны. Теперь же появляется устойчивое ощущение натуральности происходящего: раскрыты чувства и эмоции действующих лиц, подробно расписаны все те странности, что происходят в пустом доме, даны все необходимые пояснения происходящему и, самое главное, концовка логична и оптимистична, что явно не в духе Лавкрафта. Словом, данная история описана так, как ее бы составил бы, к примеру, Эдгар По или Амбруаз Бирс. «Чистые» же творения Лавкрафта были по своему стилю сухи, неконкретны, документалистичны до мозга костей и слишком уж фантастичны, оторваны от реальности. Так что следы вмешательства Дерлета просто бросаются в глаза. И это идет произведению только на пользу! Думаю, настоящие ценители мистической литературы будут рады ознакомиться с данной редакцией.

-----------

РЕЗЮМЕ: поучительная история о том, что не всякий подарок нужно принимать даже от своих родственников. Особенно, если этих родственников при жизни вы как следует и не знали.

Ju Das, 05 марта 2024 г. в 18:06

Рассказ написан патриотом. Тяжело наблюдать как родные донельзя земли, изменяются под напором пришлых, чужаков. Как изменяются жители, порядки, устои, остаются только эти дома. Но даже и у них есть предел терпения, во вселенной Лавкрафта

Ju Das, 05 марта 2024 г. в 18:01

Рассказ красивый, но незапоминающийся. Смысл немного похож на рассказ «Память» написанный в том же году. Интриги никакой нет, высокомерные Сарнатцы, получили по заслугам, в тоже время их сложно винить, вед тела предедущих жителей были чересчур желеобразными. Сложно удержаться да и не проткнуть это копьём.

Ju Das, 05 марта 2024 г. в 14:11

Так как я недавно познакомился с биографией Джека Вэнса, то возникла прямая глупая аналогия, когда он писал свою «умирающую землю» работая моряком, часто также оставлся один на один с морем, и грезил, как и этот смотритель маяка. Очень странно, но их грезы, немного, и иногда схожи по духу. Читая весь сновидческий цикл, как не поверить в то, что эта случайнось, не случайна.

И как в конце жаль, что все когда-нибудь разбивается волной о пустынный берег. Мечта только сталкиваясь с реальностью, становится мечтой, возможно в этом есть, некий вывод

Ju Das, 05 марта 2024 г. в 13:35

Рассказ не смотря на свою недосказанность, имеет все присущие достоинства характерные для автора. Немного схож по теме со «Зверем в пещере», местом действия, только вместо Зверя здесь провал, а потяренный это — Хуан. Но здесь все сплетается как всегда, в итоге, с излюбленной автором темой снов. А кольцо, барабанный бой в глубинах, жар и огонь в бездонной бездне, перекликается возможно с будующими глубинами Мории

Ju Das, 04 марта 2024 г. в 21:20

Очень яркий, запоминающийся образ, что звезды, что дозорного, что некого перерождения. Очень тонкий, действительно хорошо передающий ощущение сновидения, образ.

Сам дозорный напомнил почему-то, ту третью главу из «Глаза другого мира» Джека Вэнса, «Горы Магнатца», где главный герой попадает в похожую ситуацию.

Ju Das, 04 марта 2024 г. в 16:52

Сложно оценивать, с одной стороны все выглядит замыленным, так как тема, и образы, достаточно распространённые. С другой стороны остаются некие ощущения, которые будь этот рассказ написанным кем, другим, возможно бы не появились, или они бы были просто другими, остался бы некий другой осадок, послевкусие. Атмосфера Эдгара По, и возможно других готических авторов, все же отлична, есть нечто оригинальное, сложно уловимое. Некие чувства и эмоции возникающие при прочтении, очень пестры, сложно объяснимы, так как на них действует целый комплекс разных приемов

Возможно автор и написал это рано, но в тоже время нельзя и исключать правки в более зрелом возрасте. Рассказ очень прост, но в этой простоте возможно и заключенна одна из главных особенностей.

TymannyuYma1969, 25 февраля 2024 г. в 00:48

Итак, соединяя две взаимоисключающие силы- колдовство и формулы высшей математики можно угодить в пространство, заколоченное три века назад, познакомиться с ужасными и противными существами, а потом бродить по городу, влекомый притяжением звезд.

  Джилмен ещё долго продержался и в нем были рыцарские качества( он не хотел, чтобы принесли в жертву ребенка) . Но натиск потусторонних сфер взял своё.

Maximontano, 02 февраля 2024 г. в 22:34

Классический роман в стиле Говарда. Не прибавить не убавить. Читать любопытно и интересно. Единственный нюанс, что по сути у Лавкрафта все одно тонно, один рассказ похож на другую повесть, а повесть похожа на роман. Временами создается впечатление, что Говард уперся по сути в один и тот же сценарий, просто в различных кванстистенциях придает им новую оболочку, но по сути начинка та же.

Kalibree_say, 08 января 2024 г. в 04:23

Жалко что незаконченна. А так начало хорошее. Тщательно проработана, неторопливо идёт сюжет, также есть отсылки на предыдущие работы. Если бы был завершён, то наверное вышло бы классно.

Frogman, 17 декабря 2023 г. в 21:56

За картинными описаниями прячется жуткий смысл. А я не шучу!

Никто наверно не заметил, однако Лавкрафт феноменально зашифровал под «другими богами» кое-что знакомое. Барзай, вы думаете, кто!? Помощь зала- отвечает некто Макс Барских. Однофамилец? Не думаю. Продюсеры решили дать звучное имя?

Что их объединяет?   Барс! Ужасно! Страшно! Хитро!

  Недавно вышла Книга «Последний ритуал». Главный злодей выходит из туннелей под Барселоной.

Опять!

Это совпадение?

Дружко так не думает.

amak2508, 25 октября 2023 г. в 16:34

Увы, увы, но время Лавкрафта похоже ушло безвозвратно. К сожалению (или к счастью :)) современного читателя не так уж просто заставить испугаться — что ему древний полуразвалившийся домишко в лесу, что ему самые впечатляющие эпитеты: «зловещий», «мрачный», «гнетущий»..., что ему, в конце концов, картинка в книге с мясной лавкой каннибала и кровавое пятно на потолке — он ещё и не такое читывал.

Этот самый современный читатель вместо того, чтобы напугаться, вероятнее всего будет дотошно допытываться: «А скажите-ка, уважаемый автор, а на какие средства существовал этот старикашка в своей лесной развалюхе?».

Нельзя сказать что рассказ плохо написан (возможно только финал смазан), но для чего он сегодня, если свою главную horror-овскую функцию уже совершенно не выполняет....

Kalibree_say, 23 октября 2023 г. в 16:44

Будто написан про самого Лавкрафта. Тот же одиночка, тот же писатель и редактор чужих работ (или гострайтер, Лавкрафт подрабатывал призрачным писателем ради булки с маслом), та же ностальгия по былым временам, воспоминания о дедушке (своим «литературным воспитанием» Лавкрафт обязан своему деду, у которого в доме была большая домашняя библиотека). Многое говорит о том, что рассказ в целом о Лавкрафте, многое. Есть в этом рассказе что-то действительно удручающее или тоскливое, не знаю. Даже не пойму, с какой целью это было написано: высказаться просто или как то подвести итоги.

Я думаю, что это скорее попытка высказаться по поводу писателя (рассказ на самом деле сочинил Август Дерлет по наброскам Лавкрафта); в ней нет какой-то чести автору, именно что просто рассказать чего хотел и чем жил Лавкрафт. Но от всего этого веет тоской.

Frogman, 12 марта 2023 г. в 17:33

Орабона и Роджерс представляют собой зловещую парочку. Оба они- гнусные бесчеловечные существа. То, что они кормили собаками, божок по кличке Ран-Тегот вышел самым мерзким из всего обилия Мифов Ктулху. Антология называется как этот рассказ, видимо, кто-то считал, что это показательно. Но нет. «Ужас в музее» получился самым отвратительным рассказом сборника, это да. Но сюжет- ничего нового, обстановка- чучела, которые на самом деле не всегда были чучелами — не ужасает. Мерзко, гадко. И всё.

NST-off, 10 августа 2021 г. в 21:35

Если не читать «Морок над Инсмутом», то рассказ выглядит вообще никаким. Но в связке с ним смотрится неплохим продолжением.

PS: Если до кого-то почему-то не дошло, то рассказ действительно хороший. Лично мне он понравился. Но для читателя, не читавшего «Морок над Инсмутом», он будет выглядеть как не пришей к Дерлет рукав. Сплошные натяжки и отсылки к неизвестному тексту, завершающиеся «Пигмалионом». Проще говоря, самодостаточной ценности рассказ не имеет и выглядит как фанфик, хотя и очень хороший фанфик.

Козлов, 23 апреля 2021 г. в 14:55

Понятно, что это описание сна. Понятно, что совсем не литературное. И во многом личное: Лавкрафт не узнал во сне постаревшего себя... Зачем такое печатать, как фантастический рассказ? Так ведь фантастикой можно назвать что угодно! А, точно.

Maximontano, 20 ноября 2019 г. в 14:36

Там где кроются секреты. Конечно безусловно знать свою родословную нужно, но перед тем как продолжать дела своих предков необходимо разузнать чем они действительно занимались, так и Артур Джермин снискал славу своих предков, печальную славу, открыв тайну древних существ.

Maximontano, 20 ноября 2019 г. в 14:04

Жизнь-бумеранг, всем все возвращается и не гневите богов, собственно девиз данного рассказа, который носит в себе безусловный смысл, того, что не стоит посягать на чужое, в любом случае, добром это не закончится.

god54, 14 октября 2019 г. в 18:21

Получается, что автор стал зачинателем целой серии произведений, посвященных выживанию в лабиринте. Это, то место, где происходит проверка способности человека найти выход из крайне сложной ситуации, которая является не просто проверкой, но и наказанием для представителей человечества, разрушающих первоначальный быт иной планеты. Сюжет увлекателен, текст привлекателен, а в итоге вполне неординарное произведение.

Orion-Seregil, 09 октября 2019 г. в 21:23

Фантазия о вечном поиске мечты, некого фантастического города, что грезится искателю... История о вечно молодом страннике, живущем своим поиском, и окружающих его людях, чьи устремления куда как более прозаичны.

Orion-Seregil, 17 сентября 2019 г. в 15:22

Дерево как символ коварства и подлого предательства, как напоминание другу, который «оказался вдруг...» о бесчестном поступке. Но как в настоящей притче здесь кара настигает своего антигероя, забирая и его жизнь и символ его триумфа.

Orion-Seregil, 13 сентября 2019 г. в 10:44

Вполне себе сносный рассказ-хоррор с заброшенным кладбищем, разрытой могилой и не упокоившимся ужасом, сокрытым в древней могиле-склепе. Суть повествования проста — некоторые тайны лучше оставить нераскрытыми, а, если выражаться русскими поговорками, то «не суй свой нос...».

Orion-Seregil, 13 сентября 2019 г. в 10:39

Подобный рассказ вполне бы сошел для повествования у походного костра в безлунную ночь. Глупость и наивный героизм главного героя сподвигли его пойти наперекор правилам, что и привело его к плачевному итогу. Но рассказ не трагичен, получив урок сполна, горемыка оказывается спасен, а крадущийся за ним ужас повержен.

Orion-Seregil, 12 сентября 2019 г. в 11:42

Как не дико это прозвучит, при чтении рассказа в голове рисовался образ из «Люди в черном», где в голове у человека сидел малюсенький пришелец. Но это так, лирическое отступление.

Фактически пришелец или его духовная составляющая была вынуждена выбрать в качестве вместилища слабое в некотором роде сознание, так как иное было бы доведено чуждым присутствием до умопомешательства. В этом прослеживается, на мой взгляд, некий гуманизм автора, не смотря на принижение человеческих способностей в большей части произведений.

god54, 23 августа 2019 г. в 17:43

В целом можно согласиться, что произведение вполне может быть разок прочитано и в наше время. Сразу же скажу, что никаких ужасов здесь нет, ни сама атмосфера рассказа не давит, ни страшные описания не тревожат читателя. Классическая фантастика: маньяк учёный, одержимый местью всем и вся, кто не верит в его исследования, включая близких друзей. Текст и стиль письма удовлетворительные.

Gourmand, 26 марта 2019 г. в 15:59

Прикольный сюжет, весёлый. Вот только странно ждать собственных похорон, чтобы насолить... кому он там хотел насолить (не буду спойлерить). Даваясь от смеха, представляю себе реализацию этого сюжета в «ужасающем лавкрафтовском стиле». Жаль-жаль, что не успел. Возможно, подправил бы и обоснование истории.

an2001, 18 апреля 2018 г. в 15:19

Наверное, для таких авторов внимание нужно обращать только на основную идею произведения, ибо все прочие детали описаны и проработаны кое-как: ну в данном случае, например, потребление питательных таблеток через дырки в масках для дыхания и пр. и пр. Так вот, если абстрагироваться от мелочей (ну с точки зрения авторской), то здесь предлагают идею о прозрачном, да ещё самоперестраивающемся лабиринте. Забавно, хотя в конце концов, трагический исход рассказа не позволяет, наверное, говорить в таких вот выражениях. И это, возможно, всё что можно вынести из текста, ибо красивости в описаниях не могут отвлечь от мелких, но постоянных шероховатостей в деталях.

Не так, чтобы я много читал Лавкрафта, но автор явно не мой, да и воздать должное ему я никак не могу.

vam-1970, 24 июня 2016 г. в 10:25

но кошмарные сны заканчиваются пробуждением -здесь герой рассказа потерял надежду на пробуждение — сон зациклился.И он пишет письмо отчаяния -разбудите кто-нибудь меня!

vam-1970, 21 июня 2016 г. в 16:07

Рассказ навевает желание — пронзить взором Вселенную и посмотреть невооруженным глазом, что творится на других планетах.

vam-1970, 20 марта 2016 г. в 11:10

Вообще-то занятие религиозных храмов нечистой силой -это нонсенс. Так как божественная сила всегда сильнее нечисти. И данный художественнный приём, часто повторяющийся многими авторами, это уже ненаучная фантастика. Здесь же Лавкрафт, видно это понял и храм захватывает инопланетная нечистая тварь, которую и выкуривает или выманивает Блейк ценой своей жизни.

Vlad lev, 18 апреля 2013 г. в 11:13

Очень интересная псевдо-документальная работа, послужившая основой для целого цикла последователей.

kratos47, 16 апреля 2013 г. в 18:30

Довольно интересная картина от этого микрорассказа складывается, если до него прочесть рассказ «Переживший человечество».

teamat_7, 14 октября 2010 г. в 17:11

В данном рассказе герой приезжает в Нью-Йорк, для получения вдохновения и осмотра достопремичательностей, но вместо этого он получает несколько другие эмоции которые ему предоставил в полной мере таинственный Он.

Vanilla_Wave, 23 сентября 2010 г. в 22:35

   Если честно, меня поначалу удивил жанр , в котором написан этот рассказ. Движимый интересом, я читал, но по ходу в строках стали появляться довольно явные намеки на нетерпимость приезжих, новых порядков, что в самом деле является далеко не самым лучшим побуждением к написанию рассказа. И, хоть Лавкрафта тоже можно понять, думаю, не стоит писать, будучи обуреваемым такими чувствами, однако благодаря этому рассказ получился довольно ярким, как выразились, это — крик души

Slomky, 25 мая 2010 г. в 23:27

Мне это произведение очень понравилось, не важно как все закончилось, просто читать это в удовольствие

erich zann, 26 декабря 2009 г. в 23:03

Рассказ похож на повествование древнего мифа. Впечатляет.

Bladeness, 03 июня 2009 г. в 21:51

Рассказ слишком уж короткий, много всего недосказанного. Такое ощущение, будто он и правда недописан, хотя идея очень даже неплоха.

Ann.Mcart, 12 сентября 2024 г. в 20:01

Честно говоря, до разгадки, предложенной автором я не догадалась😅 почему-то думала изначально в другом ключе, но рассказ сам по себе хорош, пожалуй, что ничего подобного в зомби-тематике я ещё не читала

Ju Das, 05 марта 2024 г. в 13:13

Рассказ сюжетно вроде бы с намёком на юмор, тем более зная предисторию написания. Но все сложилось в некий готический гротеск, в стиле Эдгара По. Немного пугающий реализмом, противоестественности

Ju Das, 04 марта 2024 г. в 19:34

Сюжет на первый взгляд очень прост, но отделанно очень красиво. Из похожего, вспоминается только «Бобок» Достоевского. Только, если в «Усыпальнице» диалоги с мертвыми не расписанны, то в «Бобке» они представленны во всем многообразии. Было бы не плохо найти нечто оъеденяющее, эти два рассказа.

Kalibree_say, 01 января 2024 г. в 11:50

По сути является приложением к другому произведению Лавкрафта «Ужас Данвича». Если вы ярый поклонник творчества писателя, то скорее всего вы его прочитаете. Хотя как по мне она недоработанная. Либо я уже привык к стилю автора настолько, что меня уже плохо цепляет.

adorazee, 14 ноября 2023 г. в 01:00

Гениальный перенос сновидческих ощущений на бумагу.

Maximontano, 20 ноября 2019 г. в 13:18

Вот уж и впрямь настоящие видении Лавкрафта, ощущение что в рассказе описан один из его фантастических снов, звезды, луна, и куча загадок, в этом весь Говард.

Orion-Seregil, 19 сентября 2019 г. в 21:15

Не стоит лезть в чужой монастырь со своим уставом, а особенно если многие и многие твердят тебе, что это плохо кончится. Вот и желание героя изменить давно сложившееся в данной местности положение дел приводит к неожиданным последствиям... Очень пришлось по вкусу использование автором древнегреческой мифологии со сказочными персонажами, богами и развалинами давно забытого храма.

Кропус, 09 марта 2019 г. в 23:11

Понятно, что под главным героям подразумевается сам Лавкрафт: книги написанные Г,Г. на самом деле принадлежат ему. Но скорее всего этим мы обязаны соавтору.

IvanAnatolevich, 23 декабря 2018 г. в 19:14

Илориан, 07 июля 2014 г. в 16:14

Не знаю, господа, чему вы так радуетесь. Думаю, высокий рейтинг рассказа объясняется тем, что у многих просто рука не поднимается на Лавкрафта. Тут нет ни сюжета, ни атмосферности. Да ещё и с определённой долей недосказанности. Мечты об ушедшем... О том, как человек улизнул в свою мечту... По моему, это не рассказ, а просто маленький штрих.

Vlad lev, 18 апреля 2013 г. в 11:18

Интересный рассказ — своеобразная философская основа параллельной реальности и вдохновляющая составляющая для подражаний.