Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

mitra, 03 сентября 2007 г. в 10:10

На мой взгляд, лучший рассказ цикла. И, хоть он и является очень эмоциональным, но, в то же время — наполнен большим смыслом. Рассказ для детей и про детей, но именно в нем происходит взросление Мишки, когда он начинает понимать, что от работы нужно получать не только удовольствие и чувство значимости, но от нее может зависеть здоровье и жизнь людей.

volkuz, 30 августа 2007 г. в 14:10

Пожалуй, один из лучших циклов у автора. Заставляет задуматься о многих вещах.

DemonFruad, 29 августа 2007 г. в 22:29

Прочитал эту книгу быстро...но как-то она не запоминается...или может после прочтения нескольких его книг, понимаешь что где-то это уже было...

Alien, 14 августа 2007 г. в 13:06

Действительно есть смысл прочесть,много мыслей которые стоит стоит обдумать и понять самому. Главное,что есть чувство,что писалось действительно не за один день.

Katrin, 06 августа 2007 г. в 16:49

Мне не особенно понравилось. Есть интересные моменты, но в целом.... Слишком много намешали

Ilonchik, 31 июля 2007 г. в 12:09

Да, действительно, этот рассказ плоховато вписывается в трилогию о Диптауне. Первых двух книг вполне достаточно, а на это сомнительное продолжение не стоит тратить время!

olvegg, 19 июля 2007 г. в 02:55

Из рассказа явно торчат уши Шеклевских Грегора и Арнольда. Впрочем, Лукьяненко этого и не скрывает.

irish, 12 июля 2007 г. в 11:54

Я почему-то считала, что «Дозоров» — ровно три книги, и когда выяснилось, что есть еще и четвертая, сильно удивилась. Пришлось потратить двести рублей (в интернете полную версию найти не удалось) и прочитать, дабы быть в курсе. Теперь вот думаю, куда бы эту книжку сплавить — ибо без первых трех частей держать ее в доме смысла нет. :)

Nonconformist, 09 июля 2007 г. в 15:25

В романе привлекает необычный взгляд автора на историю, совершенно новая интерпретация Слова как явления, интересный сюжет и запоминающиеся герои. Заметил, что чаще симпатизирую лукьяненовским ворам и наемникам, чем добропорядочным гражданам.

Ladynelly, 08 июля 2007 г. в 21:35

Что и говорить — в каждой утопии есть свои подводные камни, свое изваращение. Аранки не исключение... Девочка Шеали — просто прелесть!

Я не гурман и не готовить особо не люблю но в кулинарных вставках есть какая-то изуминка...

Короче — высший бал!

FlashBurn, 06 июля 2007 г. в 18:12

ИМХО вторая книга получилась у Лукьянеко лучше первой. Более реалистичный сюжет, всё не кажется до такой уж степени сказочным и надуманым. Да и Леонид уже не тот серх-человек-дайвер которым был в первой книге.

seregaS, 05 июля 2007 г. в 02:13

Конечно же немного созвучно « Повелителю мух» Голдинга, но читать интересно. И очень даже хорошо для дебютного романа.

vitamin, 02 июля 2007 г. в 06:06

Интересный рассказ/повесть про «своих-чужих». Только он мне больше почему-то напоминает дилогию «Звезды — холодные игрушки». Подобрее он будет, чем «Линия грез». Маленький кусочек рутины и добра на окраине жестокой вселенной. Но иногда и их покою приходит конец.

Nerevarin, 28 июня 2007 г. в 20:56

Жесткий стеб. Немного смешно, но больше глупавато.

zatonskma, 19 июня 2007 г. в 21:14

Конечно для взрослых эта книга наивная и романтичная. Но для детей среднего школьного возраста ее можно рекомендовать не задумываясь, потому что написана мастером художественного слова.

ivanov, 13 июня 2007 г. в 14:27

Довольно неплохо. Временами, конечно, вещь портят эпизоды с обыгрыванием современного мира, но в целом, на мой взгляд, передать дух Понедельника автору удалось. Конечно, не до конца, но весьма похоже.

alexey1978, 12 июня 2007 г. в 09:43

Раз уж дар, подобный тому, которым обладал главный герой такая редкость — глупо было надеяться, что ему позволят торговать мороженным на пляже и зарыть свой талант в землю.

chimera, 07 июня 2007 г. в 20:14

Идея цикла — просто конфетка, но, на мой взгляд, экранизация сыграла плохую службы, и автор начинает скатываться на ширпотреб в Последнем Дозоре. Оценка за все в целом, но если так будет продолжаться, то нужно будет ее понижать.

Nonconformist, 06 июня 2007 г. в 00:34

Вся трилогия оставила в целом положительное впечатление. Читал давно, но вспоминаю не без улыбки как там накаламбурили авторы.

vitamin, 02 июня 2007 г. в 07:42

Одна из лучших книг у Сергея Лукьяненко. Если это его дебют, снимаю шляпу. Получилось даже лучше, чем некоторые последующие его произведений.

alexey1978, 01 июня 2007 г. в 09:03

Хороший рассказ. Только что же это делается — каждая инопланетная жаба норовит поиздеваться?

rrr39, 31 мая 2007 г. в 12:38

Отличные книги, и проработка сюжета хорошая, чем то напоминает Понедельник Стругатских.

Там тоже маги на работу ходят. Обычно маги одиночки, затворники, а в дозорах обычные работники, с 8 до 5, плюс сверхурочные, и отпуска. Где вы еще такое читали?

Ny, 23 мая 2007 г. в 05:01

Слишком уж невнятно. Словно сон. Может, это задумка автора? Понравился только мужественный поступок капитана, когда он понял, что пытается убежать от реальности.

chimera, 17 мая 2007 г. в 21:01

Прочитал запоем, классический Лукьяненский роман. Семь миров — семь тайн. Эдакий фантастический детектив. Язык нормальный. А кулинарные сцены просто заглядение!!!

tankist, 17 мая 2007 г. в 14:09

Очень трудно получить от сиквела ту же энергию что и от первой части. Технологии раскрыты, расы известны, остается наслаждаться сюжетной линией, которая в данном случае не утеряла свою мощь с первой части.

Надежда, 17 мая 2007 г. в 10:17

Очень интересный фантастичекий детектив, просто здорово, до последнего не могла понять, кто же преступник.

Johnny_Z, 12 мая 2007 г. в 13:24

Вроде как интересно, но как по мне, довольно пустое произведение. После прочтения пости сразу забыл и в душе ничего не осталось.

SoN, 12 мая 2007 г. в 11:31

Собственно, как чувствовал, что можно и не читать..:( Вяло и ни о чём, как будто на «автопилоте» написано...А вот количество «скрытой» рекламы разных торговых марок — не меньше, чем в кино.!. Что-то я тоже не верю, что это последний «Дозор». Может быть ещё и «Предпослетний» и «Из Архива Дозоров» (про Семёна, Олгу,Гесера и др. в разных временах)

Как у Акунина «Нефритовые чётки», так и... Акунин вот давно соавтора ищет по «Фандоринской серии» ;) И почему я не издатель? :)) Шутка...

Борьба бабла со Злом продолжается..;)

Как же въелась в нас

безБожность —

до извилин, до кишок!

И чертям совсем несложно

души складывать в мешок.

Надежда, 05 мая 2007 г. в 12:01

Многим моим знакомым именно эта книга Лукьяненко не нравится, а по мне очень интересно. Как-то не похоже на писателя, более жизненно написано, по-земному, а не по-космическому.

Madness, 02 мая 2007 г. в 18:34

Невероятно гармотно иносказательным языком противопоставлены, а затем приравнены свет и тьма как две жизненные правды. Вообще, раскрыто устройство жизни, читателю в течение всего цикла предоставляется выбор — к какой стороне относится он. Выбор сложный и под конец становится невозможным. А если его не сделать, то люди, имеющие внутри какие-то принципы (и, кстати, опять же вопрос — нужны ли эти принципы, или это всё предрассудки), жить больше не могут, а те, которые не имеют ничего — продолжают спокойно существовать, травя других на своём пути. Если это тьма, то это сейчас и происходит.

Надежда, 01 мая 2007 г. в 12:59

С трудом поняла, что к чему и то не до конца... Очень не люблю, когда после прочтения книг у меня остается ощущение какой-то незаконченности, незавершенности, ощущение того, что я не смогла до конца вникнуть в смысл книги, понять ее суть. В данном случае именно так и получилось.

Надежда, 01 мая 2007 г. в 08:04

О Лукьяненко мне рассказывали давно и с интересом, советовали почитать. Это первая книга, которую я прочитала у него, и которая меня затянула в мир фантастики. С перввых же строк втянулась в сюжет, полюбила главных героев.

Надежда, 01 мая 2007 г. в 08:00

Помню, как я читала эту книгу чуть ли не до утра, не в силах оторваться. Мне нравится в ней все: от созданного мира, до героев. Но особенно сильно мне понравился смысл книги, та идея, которую хотел донести автор до читателя. Очень люблю и уважаю книги Лукьяненко за эту черту.

«Звезды — холодные игрушки» — моя самая любимая книга у автора.

Gost, 28 апреля 2007 г. в 18:01

Конец немного смят, но вообще очень здорово.

Просиживаю вечера на кухне — готовлю рисовую кашу «по Лукьяненовски»

Kairan, 19 апреля 2007 г. в 22:36

К сожалению, книга получилась хуже, чем «Геном». Такое чувство, что «инвалидная команда» Алекса создана искусственно.

Pupsjara, 18 апреля 2007 г. в 16:47

Имхо самое лучшее произведение у Лукьяненко. Роман читал давно, так что цифры в 4 гига тогда не вызывали удивления. Интересно, когда и мы сможем также пользоваться виртуальной реальностью, как герои в романе.

NDar, 15 апреля 2007 г. в 19:39

Неплохая книга для детей, хотя есть в ней моменты, которых, мо моему мнению, в детской книге быть не должно)

Antarktida, 14 апреля 2007 г. в 19:18

После «Последнего дозора» лично мне больше не хотелось читать книги господина Лукьяненко. Поэтому «Черновик» долго пылился на полке. На днях выдалось прочитать этот роман. Начало однозначно понравилось, оно было очень захватывающее, интригующее, но и мрачноватое ( настолько, что местами становилось немного страшно ). Когда начали появляться различные миры – я была приятно поражена – чего-чего, а этого я от автора не ожидала… Но вторая половина книги мне не понравилась, было скучновато… Хотя конец, не спорю, очень оригинальный.

Johnny_Z, 07 апреля 2007 г. в 22:29

Не ожидал от Лукьяненко такого произведения. До конца неасилил! Возможно как вариант сказки маленьким детям и покатит.

frantic, 03 апреля 2007 г. в 11:43

Интрига только начинается. Читал, с нетерпением ожидая, чем же закончится.

koresh, 03 апреля 2007 г. в 01:56

По сравнению с другим творчеством Лукьяненко — слабо, возможно проба в новом жанре — не очень удачная. А Буркин, вообще, по-моему не предмет подражания.

BacCM, 27 марта 2007 г. в 15:54

Много толковых идей. Но все-таки многе в романе — наивное представление чайника о компьютерных технологиях. Многое спасает идея способа погружения в виртуальность, даже можно поверить в то, что не все осознают ее и не могут сомастоятельно выйти. Но вот драки в стиле матрицы, битвы на вирусах и т.д.

Кроме того на мой взгляд в такого рода произведениях не стоит упоминать численные характеристики компов...

Pupsjara, 26 марта 2007 г. в 14:57

Очень необычный сюжет, до чтения этого романа ничего подобного я не читал. Полностью согласен с Dimsonom, что книга умная, но попсовая.

Экранизация похуже, но тоже на уровне.

Pupsjara, 26 марта 2007 г. в 14:33

Одна из первых прочитанных мною книг Лукьяненко. Мне лично очень понравилось, жаль, что не было написано продолжение, люблю все-таки хеппи-энды

BacCM, 21 марта 2007 г. в 16:25

Слишком мутно... Не люблю я фантастику с прыганьем во времени. Редко получается у автора логично все состыковать.

BacCM, 20 марта 2007 г. в 17:54

Слишком детско и наивно — так слегка улыбнуться при прочтении.

BacCM, 20 марта 2007 г. в 17:52

Достаточно своеобразная вещь — напомнила старые буржуйские рассказы где умные люди «обхитривают» глупый компьютер. Кроме того возникают сомнения по поводу правдивости практически во всем. Теоретической правдивости разумеется. Т.е. до натоящей НФ не дотягивает.

BacCM, 19 марта 2007 г. в 09:07

Не смог оценить прелести такой пародии, возможно прочитав сначала Дяченко, я бы сделал иные выводы.

Druid, 15 марта 2007 г. в 23:01

Она развеяла мою печаль...

BacCM, 15 марта 2007 г. в 09:51

На мой взгляд пока (от начала сборника) лучшая юмористическая вещь сборника. Рассказ наполнен иронией. Классно переиграный анекдот: «теперь все зеленые и почти не воюют между собой, ну разве что иногда светлозеленые с темнозелеными». Особенно порадовала концовка.