Все отзывы на произведения Сергея Лукьяненко

repaS, 01 октября 2009 г. в 15:02

Полюбила Лукьяненко через «Дозоры». Автор не разочаровал ни в чем.

Очень достойный цикл, несмотря на продолжительность.

Vrundel, 30 сентября 2009 г. в 10:10

Хорошо показано, каким русский авось может проявиться через много поколений. Даже на душе полегчало. А то в нонешнее время что-то совсем тоскливо стало смотреть на реальности наших улиц.

викрама, 22 сентября 2009 г. в 11:56

Автор — провокатор (в положительном смысле слова). Его произведения провоцируют, по крайней мере, на обсуждения. Чрезмерная рефлексия героя, его вялость, неоднозначная отрицательность антигероя(ев), неоднозначная положительность героя(ев). А какую бы реакцию вызвал иной, ожидаемый конец «Чист(Черн)овика»? Прочел, поставил галочку и поставил на полку — а так хотя бы увеличилась самооценка — «я не лох и поступил бы по-другому на его месте!»... Провокации, по крайней мере, выделяют произведения Лукьяненко, от результатов работы писателя «Мельникова», вот и появляется что-то типа «А что сказал бы табачник с Табачной улицы?», связь с которыми витает призрачным намеком во всех произведениях автора.

mag6125, 17 сентября 2009 г. в 16:31

Хорошая книга, читал достаточно давно, мне понравилось. Что касается жестокости, то прочтите «КОРОЛЕВСКУЮ БИТВУ» Косюна Таками (точно такой же сюжет,только без инопланетян) и поймете, что есть книги намного мрачнее и кровавей.

tanyapyat, 12 сентября 2009 г. в 09:40

Все хорошо, и кошка у Кота будет, а котят куда? Закатывать в пластик и в вакуум?

Andrre, 08 сентября 2009 г. в 16:54

Отличный рассказ раннего Лукьяненко.Немного жестковат,но производит впечатление,заставляет задуматься.

Pchelovod, 18 августа 2009 г. в 17:29

Удачная мысль в стиле городского фэнтези не получившая хорошего исполнения, но ИМХО ранние произведения намного лучше. Не спорю, книга лучше фильма, там кроме первой битвы на мосту смотреть нечего. По мере чтения книги так и не понял, чем отличается один дозор от другого кроме названия.

deniss74, 24 июля 2009 г. в 21:38

Начало действительно плохо читается, какой-то детективный роман в декорациях виртуальности. Вторая половина читается легче, кроме расследования убийства появляется хоть какой-то смысл . Концовка сладко завернута, даже не интересно. Что лучше лабиринт отражений или фальшивые зеркала ? Сложно сказать, на мой взгляд первая часть глубже.

deniss74, 22 июля 2009 г. в 20:46

Книга понравилась. Начало затянуто и не понятно о чем, а потом очень динамичное развитие. Обращать внимание на технические моменты достаточно глупо, да во общем-то и не про это книга. И самое интересное, что все хорошо закончилось, хотя наверно так не правильно. Вот если бы книга закончилась плохо, мне кажется более отложилось.

Demetriy, 18 июля 2009 г. в 18:19

Книга достаточно отличается от первой,она стала взрослее что-ли, глубже рассматривается глубина и все ее составляющие.Что касается сюжета, то когда начинаешь читать первую часть ты разочаровуешся в книге,но вторая и третья читаются очень легко и динамично.Так что читайте не пожалеете.

repaS, 15 июля 2009 г. в 00:20

Лукьяненко приучил к необыкновенному, к заоблачному полету мысли, фантазии!

Ожидалось того же, но... получился «Недотепа».

Хочется надеяться, что это затравка, что далее следует...

Софит, 13 июля 2009 г. в 12:39

Мне кажется, что каждый, кто возьмет в руки книгу, видит — это шутка. Он просто прикалывается. Может я «изобрела велосипед», но мне это открылось не с первой страницы романа, а этак через 20-30. Еще далеко до конца, но много раз было весело. Хотя больше я люблю другого Лукьяненко. В «Остров Русь» Сегей с Юлием тоже прикалывались

sss58, 05 июля 2009 г. в 21:01

Интересно.. Но как уже заметили похожа на помесь из других книг. Вобщем неплохо — советую прочитать. Заранее скажу что продолжение разочаровало.

vp41114, 05 июля 2009 г. в 20:40

Правда, я, прочла книгу давно, но впечатление не забывающее, прекрасный язык, чуство юмора великолепное и главное все в меру. Сюжет интересен. И читаешь так, что книга захватывает с каждой страницей. Очень хороша.

rezak, 24 июня 2009 г. в 20:22

Произведение, в целом, понравилось. Весёлое, без пошлостей, можно почитать ребёнку перед сном.

По-моему, «Недотёпа» — «высушнная» и адаптированная под русского читателя «Корпорация М.И.Ф.» Роберта Асприна. Если же у Асприна на протяжении каждого рассказа (из серии «Корпорация М.И.Ф.») сохраняется интрига, то у Сергея Васильевича — конец предсказуем после прочтения первой трети книги.

Ladynelly, 23 июня 2009 г. в 20:11

да произведение явно урезано, очень трудно было понять, что к чему, почему откуда... Особенно это касается Летучего народа. И с жителями крепости не все ясно. Очень жаль, что автор согласился так урезать произведение...

Хотя в целом темы затронута очень интересна, а мысль «все покупается, и все продается» — мне показалась самой важной в повести.

elent, 22 июня 2009 г. в 02:33

Мечты, мечты, где ваша сладость.. Домечтались, дождались исполнения и здравстауй новый, жестокий мир. Исполнение мечты мечты может стать опасным!

KlGleb, 19 июня 2009 г. в 17:18

Читая эту книгу, я думал: вот она, книга, которую я бы написал сам (то есть хотел бы написать сам)(если бы был писателем, конечно). Она лишена многих минусов, характерных для сегодняшнего потока отечественного фэнтези. Но в то же время есть вещь, которая меня смутила:

Zebottendorf, 07 июня 2009 г. в 18:52

В принципе, неплохо. «Мастерство не пропьешь»(с) Но после трилогии о Жихаре Успенского, ИМХО, несколько вторично.

mihawww, 28 мая 2009 г. в 18:56

Очень остосюжетно. Прочитал за 4 часа. Читается легко и интересно. Поставил бы эту книгу(вместе с первой частью) на второе место среди произведений Лукьяненко, после «Рыцарей».

drop_db, 28 мая 2009 г. в 17:27

Книга очень неожиданная. рекомендую.

Наверняка повторюсь, но автор очень разочаровал концовкой, как-будто опаздывал со здачей работы и дописывал уже на коленке в маршрутке по дороге в редакцию.

Но и без концовки книга очень хороша.

kayot, 28 мая 2009 г. в 09:52

рассказ оставил после себя серьезное впечатление. Особенно последняя фраза — «Так было интереснее»

akokin, 26 мая 2009 г. в 11:21

Великолепный рассказ и автор сам признает его лучшим в своем творчестве.

vladimireremin, 26 мая 2009 г. в 10:15

Одно из лучших мной прочитанных фантастических произведений. Хотя влияние Матрицы ощущается отчетливо. Читается на одном дыхании. Для тех, кто не представляет себе жизни без компьютера и всего с этим связанного (интернет, игры, общение,гаджеты и пр.)

vladimireremin, 26 мая 2009 г. в 08:24

Достаточно увлекательная, с непредсказуемыми скачками сюжета, что, безусловно цепляет. Хотя, ИМХО, не самая лучшая вещь Мастера.8 баллов.

видфара, 23 мая 2009 г. в 11:40

Главное впечатление от рассказа — автору тесно в рамках малой формы. Фокстрот не танцуют на пятачке. История сама по себе интересная, загадочная и грустная. Но так и ждёшь вслед за ней продолжение, потом ещё одно, и ещё... Как с «Дозорами». Чьё влияние здесь тоже явно чувствуется.

repaS, 13 мая 2009 г. в 17:01

Однозначно понравились обе книги! Сюжет затягивает и не отпускает до последней строчки. В восторге от идеи таможенников между мирами. Лукьяненко — не превзойден!

Undefeat, 11 мая 2009 г. в 21:49

В принципе, неплохой роман. Есть интерестный задум, сюжет. Особого философского смысла я не нашел. В романе, в основном, высветлена идея «родителей» и воспитания. Автор ведет нас к тому, что человек или цивилизация не можут быть щасливыми, если им навязывать чужой путь развития, ограничивать свободу выбора.

A_Sha, 18 апреля 2009 г. в 23:19

Безусловно ЛУЧШИЙ рассказ у Лукьяненко! Потряс до глубины души! Очень жестоко, страшно и ощущение полной безисходности...

sos, 16 апреля 2009 г. в 18:17

На мой взгляд первая книга — «Черновик» всё же интереснее второй. «Чистовик» получился какой-то немножко «вымученный» что ли...и концовка мне вообще не понравилась..какая-то прозаичная получилась.

А вообще обе книги прочитала с удовольствием.

Lastedi, 12 апреля 2009 г. в 19:22

Такие рассказы полезно читать при не часто наступающих приступах меланхолии. Кратко и с хорошим юмором. Для остального времяпровождения, нужно быть большим поклонником пародий.

gore, 30 марта 2009 г. в 23:07

Самое интересное в книге для меня — именно истории главного герпоя, рассказанные ключникам.

ObiVanSharingan, 28 марта 2009 г. в 19:50

Короткий, интересный, бойкий, заставляет о многом задуматься, только 10 и не меньше =)

rav0001, 26 марта 2009 г. в 22:35

Прочитал в 21 год, пожалел, что эта книга мне не попалась в 14. Книга интересная, НО концовка мне не понравилась (так как у автора не хватило на нее сил и фантазии).

Мне показалась, автор не знал чем закончить, итог скомканная концовка и не понятна для меня, зачем он приплел инопланетян…

Это мое мнение, так что ЧИТАТЬ всем )

Hallatan, 15 марта 2009 г. в 19:55

Очень понравилась первая книга и с огромным нетерпением ожидал продолжения. Разочаровался. Сложилось стойкое впечатление, что вторая половина книги писалась наспех, второпях, причем финал вообще списан со Спектра. А жаль, сюжет был закручен просто потрясающе.

caca, 14 марта 2009 г. в 21:54

Лукьяненко , как всегда на высоте! Очень интересная и захватывающая книга,стремительный и динамичный сюжет + восхитетительный и загадочный мир = Лабиринт отражений!

mastino, 10 марта 2009 г. в 20:57

«Развлекалово» в хорошем смысле слова. В принципе, неплохая и занимательная книга, в которой, тем не менее есть недостатки.

Задумка неплохая. Автору неплохо удалось закрутить интригу между взаимоотношениями различных космических рас ( хоть это и не выдвинуто на первый план, который целиком занят ГГ романа). При этом, Лукьяненко пытается уйти от радикально чёрно — белого изображения героев, что ему удаётся не всегда. От положительности и самоотверженности ГГ порой подташнивает.

Морализаторство раздражает ещё сильнее. Попытка внести в неплохой боевик элементы «чего то большего» явно не идёт на пользу роману.

Но тем не менее, благодаря увлекательному сюжету, всё это не отвращает от романа. Читается с интересом, и продолжение буду читать обязательно — автору удалось вызвать интерес к приключениям его героев.

Mstislav, 20 февраля 2009 г. в 15:51

Благодаря соавторству Перумова и Лукьяненко получилась добротная книга,авторы при помощи совместной работы смогли по видимому избежать недостатков которые им присущи.Правда и у этой книги всё же есть не большие недостатки.Я бы лично хотел что бы авторы написали совместно ещё хотя бы одну книгу.

Mstislav, 17 февраля 2009 г. в 17:53

Отличная книга.В чём то даже лучше Черновика.У неё только два минуса:первый-характер и ход мыслей у Кирилла кардинально отличается,хотя перерыв в событиях между книгами всего пару дней;второй-типичная,мне уже до чорта надоевшая тема великой украiны(В Харкiве и девушки краше чем в России и еда вкуснее и.т.п).Зато концовка в этой книге не хуже чем её начало(редкость для Лукьяненко).

Mstislav, 17 февраля 2009 г. в 17:29

Несомненно одна из лучших книг Лукьяненко.В ней автор отображает по новому идею о параллельных мирах.Если бы не традиционная для этого автора нелепая концовка и чрезмерное воспевание всего украинского(одна реклама пiва ни к селу ни к городу чего стоит),жаль мог бы получится шедевр.

zlober, 03 февраля 2009 г. в 11:06

Для первой части очень хорошо. Этакая «завязка, длинной в книгу». Прочитав её с нетерпением стал ждать «Чистовик» — ведь вся история только начиналась!

mysik_eco, 03 февраля 2009 г. в 00:48

все точно подмечено..немного узнаю себя))

raziiel, 30 января 2009 г. в 02:55

Прекрасная книга, живой мир, живая магия. И хоть я ненавижу такие концовки все равно 10

kot Begemot, 24 января 2009 г. в 03:04

Книга разная: местами чуствуется влияние Стругацких, Ефремова, Замятина, эдакое возвращение к советской фантастике (на мой взгляд не самые плохие образцы для подражания), было и скучно читать и чертовски притягивало. Заставляет размышлять. Нет, не заставляет, рассуждения появляются сами собой и захватывают надолго)

kot Begemot, 24 января 2009 г. в 02:28

Перечитал совсем недавно. Начал сразу с Белого Рейдера и поисков Земли. Лишний раз убедился что люблю Лукъяненко за Космос. И почему-то «режет» слух (ощущение всего произведения, если угодно) определение «опера».

Ну тинейджеры-не тинейджеры, а мечты остаются)

spravedlivaya, 20 января 2009 г. в 16:35

Прступила к Лукъяненко, когда уже вышел фильм. Прочитала с удовольствием! И Ночной дозор и Дневной Дозор! Идея — великолепна! Для России взять манер написания американских фэнтази про вампиров и вурдалаков, добавив типичного российского колорита, всё тщательно перемешать, добавив многовековую борбу добра со злом, и приправив витееватой любовной историей- реально впечатляет! Но,вот,перечитывать пока не хочется! И, на мой взгляд, популярности сего проимзведения, вместе с автором, способствует выход фильма на большие экраны.

neuron, 12 января 2009 г. в 02:42

Легкое чтиво, занимательный сюжет. Герой-хакер живет и ищет приключений на свою голову в виртульном мире. Книга существенно лучше аннотации :) Рекомендую всем любителям фильма «матрица». Чувствуется что книга была написана в конце 90-х и морально устарела по некторым техническим аспектам, тем не менее весьма и весьма достойно.

ulika81, 20 декабря 2008 г. в 20:41

Да уж, жесткое было чтиво... И совсем не детское — хоть герои почти дети. Перечитывать тоже точно не хочу...

Gluk, 03 декабря 2008 г. в 15:05

Понравилось, очень интересно. Жаль, что это только повесть, а не роман. Одна из лучших повестей автора.

Елена23, 01 декабря 2008 г. в 22:37

Прсто замечательный цикл.На мой взгляд самый удачный.Звездные войны просто отдыхают. Эх,если бы фильм по этим книгам сняли ничего не перевирая и не вырезая.