Все отзывы на произведения Айзека Азимова (Isaac Asimov)

BacCM, 11 января 2007 г. в 19:18

На редкость продуманный для автора рассказ, все действия легко объясняются. И то почему убийство совершено в открытую, и то почему убийцу осудят и ему не удастся отмазаться. Да и идея при этом прикольная.

BacCM, 09 января 2007 г. в 15:32

Будущее электроники туманно, и какие грядут революции сложно даже предположить, но так очеловечивать ИИ мне кажется этого не будет.

BacCM, 09 января 2007 г. в 15:24

Достаточно занимательный рассказ, хотя с большим трудом верится, что робота можно спалить задавая ему вопросы. Если уж допустить возможность создания мыслящих роботов, способных осмысленно лгать, скорее всего их поведение и будет как у людей.

Egorro, 03 января 2007 г. в 17:13

Оценка явно завышена, но это первый или один из первых рассказов Мастера который я прочитал. Я даже помню иллюстрации из журнала «юный техник» :)

BacCM, 26 декабря 2006 г. в 10:53

Написано здорово, идея тоже любопытная, но уж слишком утопична — по крайней мере в наше время у людей нет стремления заселить все по максимуму...

drgre, 20 декабря 2006 г. в 02:34

Интересная идея будущего, прикольно и захватывающе написано. Читается на одном духе, но последние кризисы уже и кризисами толком не назовёшь... (на мой взгляд, две последние части книги менее удачные, но в целом, однозначно, стоит прочитать!!!)

mom, 19 декабря 2006 г. в 16:42

Короче говоря, начните с основной трилогии, затем перечтите «край...» и «... землю», потом прочтиайте «прелюдию» и «на пути» и снова по кругу.

Ялини, 17 декабря 2006 г. в 16:29

Куча сценариев конца света, и все страшные и человеку по тем сценариям выжить невозможно!

drgre, 14 декабря 2006 г. в 23:05

Коцептуально — очень интересно и иногда даже весело, но видимо из за разницы эпох — часто просто скучно.

Некоторые рассказы дочитывал до конца через силу, но было пару безусловно удачных.

drgre, 14 декабря 2006 г. в 22:50

Рассказ скучноват, главные герои туповаты, хотя может быть, в наше время всё проще...

xristianin, 07 декабря 2006 г. в 23:32

супер окончание прекрасной трилогии

AnchuTka, 18 ноября 2006 г. в 22:46

Фундаментальный. потрясающе продуман сюжет. и главное- происходящие действительно кажетцо реальным. Прекрасно описано поведение людей под влиянием розличных сил, управляющих в данный момент миром : фанатики в эпоху религии торговцы при экономике..

а то что под конец затянуто-этим страдает большинство книг, стольже продуманых и фундаментальных

в общем —

Ерохин, 11 ноября 2006 г. в 18:51

И сказал Моисей: «Отпусти мой народ...»

iwan-san, 09 ноября 2006 г. в 22:09

Эгоизм и честолюбие, зависть и злость — чувства, которые недоступны роботам. Роботов можно починить, пожно настроить, людей же, к счастью, нет.

tevas, 06 ноября 2006 г. в 12:14

Вполне на уровне, но чувствуется что идеи уже выдыхаются, мало действия и слишком много диалогов. Всё это немного удручает

sawwwa, 27 октября 2006 г. в 10:57

Больше всего поразила идея скорости перемещения по времени и поклонепние роботов создателю!

(Если бы только и человек умел помнить свою историю!)

sawwwa, 27 октября 2006 г. в 10:50

Как-то забавно получается.. ребятишки, простенький робот, а страху нагнал, аж жуть!

Kairan, 25 октября 2006 г. в 19:43

Забавно, хотя концовка предсказуема.

sawwwa, 25 октября 2006 г. в 10:52

Ну просто детектив какой-то! Почему же этот робот погиб???

vad, 22 октября 2006 г. в 17:23

Конец очень политкорректный.

Journalist, 19 октября 2006 г. в 14:40

А что, неплохой детектив. Притом, писатель учитывал все условия созданного им мира.

Дика, 13 октября 2006 г. в 20:11

Чудовищность общества на пути к совершенству, достигнутому убийством последних животных и человека, который их любил...

vjick, 03 октября 2006 г. в 01:54

Весьма небезынтересная вещь, хоть и подростковая. Однако, узнал для себя много нового. Оригинальный взгляд на географию.

butan, 01 октября 2006 г. в 00:41

Идея будущего развития человечества описана очень увлекательно. Хотя я сейчас все таки воспринимаю научную фантастику такого уровня и тех лет как яркий пример «космического романтизма 50-60 годов ХХ столетия». Понадкушивал меня все таки ХХІ век. Но читать Академию нужно, притом обязательно.

ZiZu, 29 сентября 2006 г. в 09:46

Робот с чувством юмора, который чуть не убил двоих людей…

ZiZu, 27 сентября 2006 г. в 22:37

Не совсем на ту же тему. «Они...» скорее о глупости землян. А Адский огонь, о том КТО управляет такими решениями людей. Атомная бомба от Дьявола... А водородная тогда от кого?

ZiZu, 27 сентября 2006 г. в 21:15

Очень часто Азимов в рассказах показывает любовные отношения между роботами и людьми.

Journalist, 26 сентября 2006 г. в 13:18

Начал читать «Академию» сразу же после «Гипериона» Симмонса, а потому впечатление — совсем не то, которое могло быть. Просто Симмонс — наш современник, и более «подкован» в сфере технологий. Ведь в 51-м когда писалась «Академия» еще и компьютеров не было. Что еще не понравилось, так это текучесть персонажей — не успеваешь «прикипеть» к кому-нибудь из них. Но идея романа!.. Снимаю перед Азимовым шляпу.

P.S. Кстати, отрывки из энциклопедии перед началом каждой новой главы, очень похожжи на аналогичные отрывки из «Дюны». Но ведь «Академия» раньше была написана.

starovoitof, 21 сентября 2006 г. в 21:29

Настоящая фантастика с большой буквы!

ZiZu, 21 сентября 2006 г. в 10:28

Может быть не стоило давать такую свободу и полноту власти над всей экономикой? Ведь, как показано на примере оценщика хлопка, есть вещи, которые может решить только человек.

Ruddy, 20 сентября 2006 г. в 20:04

Да уж, глупая у исследователя смерть получилась. Но все равно, рассказ сильный, и прежде всего с детективной стороны.

ZiZu, 20 сентября 2006 г. в 09:09

Как детектив конечно слабовато, но сам сюжет просто прекрасен. Эту избирательную кампанию можно назвать идеальной, особенно по сравнению с нашими. Всю рекламу за него сделал его противник.

Ruddy, 20 сентября 2006 г. в 00:04

Для кого-то будет счастьем дить в таком уродливом мире Совершенства, но не для меня...

Ерохин, 18 сентября 2006 г. в 21:32

Желание женщины пересилело ее отвращение — это что-то

Ерохин, 18 сентября 2006 г. в 21:30

не знаю, для меня виновник убийства спейсера был очевиден уже где-то во второй четверти книги

Ruddy, 17 сентября 2006 г. в 22:37

Какие земляне хитрецы — и Сатурн продать решили! Молодцы, дипломаты, что сказать.

Ruddy, 17 сентября 2006 г. в 21:10

В гидрокостюмах выглядели бы они «слегка» странными. =)

Рассказ занимателен, придумали прям интересный вид «сладких киборгов». =)

Селена, 15 сентября 2006 г. в 14:40

Очень понравилось. Читала давно и хотела-бы снова перечитать. Иногда произведения почти забываются, но мысли, которые возникли во время чтения нас меняют. Нас воспитывают не только дом, школа, институт. Нас воспитывают те произведения, которые мы читаем.

Ruddy, 13 сентября 2006 г. в 22:44

Весьма ценное указание автора нам и будущим потомкам.

ZiZu, 13 сентября 2006 г. в 08:56

Ученые совершили одну ошибку. Отправить в будущее робота, тем более довольно старую мо-дель, которая точно не смогла распознать все перемены, произошедшие с Землей в течении 200 лет.

cherepaha, 11 сентября 2006 г. в 22:00

Рассказ ИМХО неоднозначный. Автор не утверждает хорошо ли для человечества то что произошло с ним в этом рассказе. И это правильно.

sawwwa, 11 сентября 2006 г. в 10:47

Зачем она его убила!!!! (Старуха!)

Vendorf, 29 августа 2006 г. в 12:47

Довольно простенькое произведение, ответ напрашивался из названия произведения. Это почти как «Убийца дворник». Интересно, несмотря на простоту, т.к. это уже классика...

Vendorf, 29 августа 2006 г. в 12:16

Автор наделил машину человеческими чувствави и поведением, свойственному живым существам. Может малый размер произведения не позволил разъяснить причину такого поведения?

iwan-san, 08 августа 2006 г. в 13:05

Мое мнение, что не нужны роботам выходные, им нужна только профилактика, обслуживание и смазка для «внутренних органов».

iwan-san, 08 августа 2006 г. в 12:50

Путем логических измышлений можно придти к различным выводам. Главное придешь ли ты к правильному выводу?

dmi3shin, 02 августа 2006 г. в 23:50

очень сентиментальный конец

iwan-san, 26 июля 2006 г. в 16:23

Женская интуиция — это действительно сильно. Надо просто подумать, а это не всегда доступно представителям мужского пола.

Egorro, 26 июля 2006 г. в 14:31

Несколько самоувереная попытка языком математики и философии предсказать поведение социума, но не в научных изысках сила этого гениального Автора.

rvv, 25 июля 2006 г. в 19:54

Достаточно предсказуемый конец рассказа. Рассказ не похож на другие рассказы о роботах Азимова.