Айзек Азимов «Мечты роботов»

Изюминка рассказа заключается в самом его финале. Финал предсказуемый, но от этого своего очарования не теряющий. Да, подается через простецкий язык, но искушенный читатель этим вряд ли обманется. Очень в духе Азимова, благо написан в самом конце карьеры Мастера.

Рассказ хорош, но почему он стоит как открывающий, а не финальный — ума не приложу.

Рассказ идейно выглядит похожим на роман «Роботы и Империя», однако хочу заметить, что в романе роботам удалось выйти на новый уровень, поставив выше Первого закона Нулевой. Здесь же все роботы, и в прошлом и в будущем, ограничены Тремя Законами, в частности они «не могут допустить, чтобы из-за их бездействия человеку был причинён вред». Не информирование людей о реальном положении дел — это, несомненно, бездействие. Так что пори всей красоте рассказ содержит логическую ошибку.

Очень, очень смешанные чувства оставил рассказ... Казалось бы, столькое уже перечитано и пересмотрено на данную тему, но «Мечты роботов» весьма меня взбудоражили...

О роботах писалось давно. Айзек Азимов, в своем предисловии к одноимённому сборнику, рассуждая на тему возникновения «механических людей», отметил, что о них упоминается аж в «Илиаде» Гомера!!! Там описывались две девушки, которые служили горничными. Эти человекоподобные существа были созданы из золота. Они были разумны, умели говорить, двигаться, выполняли работу по дому...

... Не хотелось бы, чтобы будущее человечества осуществилось подобным образом, описанным в рассказе. Хотя, всё возможно... Стоит только оглянуться на то, какой прорыв произошёл в технологиях, и это за какие-то 150-200 лет! Ещё в конце прошлого — 20-го — века мобильный телефон был диковиной, а сегодня уже люди пользуются карманными компьютерами... Да что телефоны и компьютеры — собаки-роботы уже существуют! До сотворения человека-робота осталось всего ничего. Такими семимильными шагами дойдём мы до 2200 какого-то года и что-то нас — людей — там ожидает, а может и кто-то...

Мне кажется этот рассказ часть большого полотна автора о спасении роботами человеческой цивилизации. Это можно рассмотреть, как первый шаг роботов к осознанию своей миссии. Поэтому и читать его надо именно с этой позиции.

История о роботе, посланном в недалёкое будущее, чтобы оценить перспективы выживания человечества. Вернувшись назад, он сообщает об идиллическом будущем, где все сыты и довольны. Но что-то здесь не так.

Этот рассказ типичен для поздней прозы Азимова о роботах. Не столь яркий и динамичный, он рассуждает о противостоянии человечества и роботов. Даже не о противостоянии, а о стирании границ между человеком и человекоподобным роботом, в котором робот выглядит на порядок выигрышнее и «человечнее».

Каким образом у людей далёкого 2230 года исчезли девять миллиардов людей, да ещё и живущих мягко говоря плохо??? Робот из прошлого задал такой вопрос, на что был дан ответ, что «это было печальное время». Болезней и нищеты нет (люди выглядят моложе, сильнее и здоровее) , детей нет, милые усмешки на лицах, вызванные, видимо уже полученной информацией от первого человекоподобного робота, «чтобы будущее развивалось своим магически счастливым путем»...

Думаю, в том 2230 году уже точно нет НИКАКИХ людей вообще:weep:... Одни только роботы И остались... «Хорошо» если бы это была только какая-то глобальная катастрофа, а не уничтожение самими роботами своих создателей и их городов......:frown: Но какой смысл им «маскироваться»? Видимо, только лишь для того, чтобы САМИМ осуществить давние мечты человечества.... Это то и странно, зачем им это??!

По-моему, неоднозначный рассказ!!!:inv:

Показалось неубедительным объяснение необходимости отказа от повторных забросов в будущее. Впрочем, если все это было по наводке нашего человекообразного героя...

Печальная картина будущего нарисована Азимовым. И очень бы хотелось узнать — чем все-таки роботы мечтают? Может, они уже и не роботы вовсе?

Больше всего поразила идея скорости перемещения по времени и поклонепние роботов создателю!

(Если бы только и человек умел помнить свою историю!):dont:

Ученые совершили одну ошибку. Отправить в будущее робота, тем более довольно старую мо-дель, которая точно не смогла распознать все перемены, произошедшие с Землей в течении 200 лет.