Все отзывы на произведения Андрея Валентинова

george1109, 12 мая 2012 г. в 22:36

Ну, хоть режьте меня, ничего особеного в очередной инструкции, как обвести дьявола вокруг пальца нет! Но настолько хорош язык Дяченко, настолько хорошо врастает очередной рассказ в концепцию всего романа, настолько ненавязчива его дидактика... Не десять только из-за избитости сюжета и собственной природной вредности)))

george1109, 09 мая 2012 г. в 10:38

И вновь Гоголь, и вновь товарищ Химерный, и вновь бессмысленность братоубийственной войны и абсурдность первых годов жизни страны после нее.

По идее, Валентинов. Но на первых страницах — явный стиль Олди.

george1109, 09 мая 2012 г. в 10:11

К вопросу о том, почему не надо лечить ликантропию))) Добрый рассказ с доброй иронией.

Скорее, все-таки Валентинов.

george1109, 08 мая 2012 г. в 21:56

Первый рассказ первого Пентакля. Авторы сразу объясняют читателю: во-первых, место действия, во-вторых, перекличку с Гоголем. Типа, вот так оно будет, не любо — не читай.

Да и не самый лучший рассказ для начала, похоже, выбран не случайно. Авторы сразу ставят рамки и объясняют свои позиции.

Думаю, тон задавали Дяченко.

curtrasselcrou, 13 апреля 2012 г. в 15:24

Тяжеловато пошла. Скажу даже так,на любителя. Если в Сером коршуне меня захлестнуло с первых предложений,то в данном романе мне пришлось вчитываться страниц 100. Слог поменялся основательно,повествование совсем иное,как будто автора подменили.Но книга не лишена своей прелести. Интерпретация автора с древними героями,бытом,жизнью выше всяких похвал...

Boris_Var, 25 января 2012 г. в 10:45

Читается на одном дыхании. Очень, очень хорошее завершение всего цикла. Хотя, почему завершение? Вечный то не повержен окончательно, вечная борьба добра и зла продолжается. Так что, не факт, что не будет пятой трилогии.

Magribinus, 13 апреля 2011 г. в 13:19

Читая это, откровенно скучал. Уныло как-то. На фоне дилогии про Диомеда вообще никак не смотрится. Интерпретация мифологического именно в этой книге не впечатлила. Но язык неплох, спору нет.

alex1970, 04 марта 2011 г. в 15:14

Произведение напомнило замечательный украинский фильм «Пропавшая грамота».

Еще один рецепт по обману нечистой силы, с которой заключил договор. На этот раз взятый из украинского козацкого фольклора.

alex1970, 04 марта 2011 г. в 13:30

Ироничный взгляд на современный знахарский бизнес с отсылкой к «Мастеру и Маргарите».

Занятная контора, приббирающая к рукам шарлатанов и целителей.

Написано живым, интересным языком.

ivan2543, 16 января 2011 г. в 15:51

Забавно, но ничего особенно. Выдумщики эти колдуны – экзамен в экзамене, планы внутри планов, а в них – другие скрытые планы. Читать интересно, особо глубокого смыла не узрел.

ivan2543, 16 января 2011 г. в 15:50

Увы, что называется, «петросянство». Пересолили уважаемые авторы с юмором. Местами прямо до пошлости. Позабавило начало, сколько в правлении колхоза нечисти собралось, однако дальше герои и авторы начали хохмить в особо крупных размерах смешивая «лихие девяностые» и мир Гоголя. Слабоватый рассказ, «чисто поржать», как говорится…

ivan2543, 14 января 2011 г. в 16:27

«Типовой» ужастик, примечательный антуражем – украинское село времен СССР. Напоминает «Странную орхидею» Герберта Уэллса, Дяченковский же «Бутон» и отчасти рассказы Лавкрафта. Несмотря на вторичность, вполне читабелен и убедителен.

ivan2543, 14 января 2011 г. в 16:21

Забавная история. Вроде бы обычная такая провинциальная байка о проблемной семье, с некоторым оттенком чертовщины – и только в конце понимаешь, что ситуация несколько сложнее, чем кажется. Очень хорошо написано, читается с интересом. Стилизация под всякую газетную паранормальщину «из жизни».

ivan2543, 14 января 2011 г. в 16:20

Рассказ получился более жутким и мрачным, чем другие в «Пентакле». Особой идеи не вижу, похоже, что авторы просто хотели напугать читателя бессмысленной жестокостью ведьм. Может, хотели показать, какое зло несет черная магия. В любом случае – крепкий мистический триллер, но ничего особенного.

ivan2543, 11 января 2011 г. в 13:51

Очередная попытка перенести Гоголя в реалии сталинского СССР. На этот раз пострадала «Пропавшая грамота». Получилась несмешная сатира. Один из худших рассказов в сборнике.

ivan2543, 11 января 2011 г. в 13:49

Иные чудеса ничего хорошего человеку не приносят… Вот захотел человек умным туфлям помочь от хозяина сбежать – а они его и отблагодарили, не спрашивая, надо ли ему это. От нечисти добра не жди. Веселый и жутковатый рассказ, осовремененная история красной свитки.

ivan2543, 02 января 2011 г. в 22:15

В центре рассказа – образ блуждающих по странным мирам белогвардейцев, на мой взгляд, символизирующий сложную политическую судьбу России в XX веке. Рассказ написан замысловато, со вкусом, с небольшим уклоном в абсурд. Единственный, пожалуй, сатирический рассказ в «Пентакле», который не вызвал у меня негативных эмоций.

ivan2543, 23 декабря 2010 г. в 23:10

Добрая такая, сказочная зарисовочка. Все привыкли, что оборотень – это страшное чудовище – а здесь героическая личность. Заодно обыгран навязчивый словесный оборот.

ivan2543, 23 декабря 2010 г. в 23:08

Попытка стилизации «под Гоголя». Не сказал бы, что удачная, но на выходе – вполне приятная жутковатая сказочка с украинским колоритом. В качестве начала сборника – пойдет, для разогрева, так сказать.

svarga, 08 октября 2010 г. в 11:57

Понравилось. Было интересно, да и написано хорошим языком. Опять же, расширяет кругозор читателя на предмет Великой французской революции. Величие было изрядно подмочено кровью. Меня в процессе чтения занимал один вопрос: вот казнят аристократов, пучками, или как там, а они все не кончались. Это ж сколько аристократов было тогда во Франции? И сколько там затесалось не аристократов? Аж жутко делается от мысли, сколько было именно невинных жертв.

Dentyst, 26 июля 2010 г. в 13:50

Осилил я это произведение. С трудом, но осилил. Создалось такое впечатление, что с увеличением числа соавторов(не самых бесталанных) уменьшаются(и заметно) литературные качества литературы(прошу прощения за тавтологию).

Нет, я не против — и такие романы имеют право на существование. Но, по сравнению с сольными произведениями соавторов всё же этот оркестр здорово проигрывает. Хотя, сам замысел-то совсем и не дурён. Множественность миров в представлении каббалистов — это круто. Героизм, как работа — это тоже круто. «Чорт», в конце концов оказывающийся ангелом, хоть и павшим. Весёлый гоголевский пасечник ставший по воле авторов могущественным колдуном. Чернокнижник становящийся «добрым дядькой», но оказавшийся в итоге всё же поганцем... Образы очень выпуклые и живые. Про каждого можно целый роман написать. И оправдана ли попытка втиснуть их всех(и не только их) в объём одного(хоть и немаленького) романа?

Но, если не брать во внимание некоторую фрагментарность(которая всё ж таки мешает цельности восприятия) роман очень значителен и неоднозначен, многопланов и глубок. Не жалею о времени проведённом над страницами украинских авторов, хоть и ожидал от прочтения несколько другого.

Иприт, 01 июля 2010 г. в 23:49

Интересная вещь. Что характерно — запомнились герои книги, в отличие от многих других, сливающихся в единое пятно. Очень уместны отдельные вставки — например обращение прапорщика с космодрома к Степе -«господин комиссар». Мне показалась уместной стилизация рев.фразеологии времен гражданской войны типа «белый гад Арцеулов». Умело показаны некоторые малоизвестные среднему читателю моменты — например двоякая позиция чехословаков или квазигосударственные образования Китая . Правда фантастика как таковая в Волонтерах на вторых позициях.

Созидающий, 19 апреля 2010 г. в 23:52

Честно признаться, вторая часть не хуже первой. Опять динамика, терзания «красного» — Степана Косухина, умеренная доза экшена и мистики. В итоги мы получили ещё одну великолепную криптоисторию.

Dart Kangol, 22 января 2010 г. в 15:02

Блестящее завершение трилогии об Эрстеде и Эминенте. Кстати последний в конце книги удивил. Очень порадовали позитивные нотки, на которых закончилось произведение с легким оттенком грусти. Приятные персонажи, интересное время, лихо закрученный сюжет, многоуровневый философский подтекст — типичные признаки стиля Г.Л. Олди и этой книги.

Dart Kangol, 18 января 2010 г. в 21:22

Достойное продолжение первой книги. По-моему, вторая книга получилась даже более интересной, чем первая. Больше экшена, впечатлила элегантно закрученная интрига Эмитента, одной из жертв которой стал Эрстед-младший. Загадочности авторы добавили введя эпизоды, где упоминается каста Посвященных. Нашлось место и конспирологической теории (при упоминании Клуба). Опять не могу удержаться от сравнивания «Алюмена» и «Ртути» Нила Стивенсона. Благо и эпохи происходящего близки друг другу, да и основные действующие лица — ученые. Но если «Алюмен» читаешь взахлеб и в общем-то понимаешь что тебе хотят сказать авторы, то «Ртуть» я так и не смог прочитать до конца. После прочтения «Алюмена» хочется побольше узнать о людях в ней упоминающихся и вообще о том времени. Надеюсь, что третья книга не будет хуже первой и второй.

koudiarov, 09 января 2010 г. в 18:00

герои живые, читается хорошо, хотя и чувствуется безнадежность всего белого дела, агония...

elsolo, 22 ноября 2009 г. в 16:34

Попытка коллектива автора поставить жирную психологическую точку в романе обернулась сплошным сюрреализмом на уровне детских страшилок но только в розово голубой тональности.

elsolo, 22 ноября 2009 г. в 16:24

Забавный рассказ намекающий на связь гуманитарных наук с мистикой. И что по сути современный философ-филолог даст сто очков прошловековому колдуны. Потому мистика давно и плотно в ведено в информационное современное поле.

elsolo, 22 ноября 2009 г. в 16:12

Чем дальше, тем больше убивает избитость ходов и антуража. Скажу сильней раздражает. Нет я понимаю идею авторов, но не могу принять ее, потом что желание написать нового «Идиота», чревато бессмысленностью и вторичную. В кино римейки, здесь...тоже самое. Хотелось глубже и лучше и на свежем материале. Но материал таков что тянет банальщиной за версту и убивает всякое желание искать новую глубину и тонкость.

elsolo, 22 ноября 2009 г. в 15:51

Самый сильный, самый тонкий рассказ романа, может быть потому что о любви, может потому что о отношениях всерьез. Авторы здесь не играют в городскую мистику, для них не важен антураж, важны люди и их чувства!

elsolo, 19 ноября 2009 г. в 21:09

Целый философский трактат на тему взаимоотношения человека и окружающих его вещей.

elsolo, 18 ноября 2009 г. в 16:39

Ну да, как правильно сказано выше, подражание Гоголю. В принципе весь цикл подражанию Гоголю. И место и герои. И все сделано качество, хорошая проза, только отчего т о скучно, может быть потому-что известно...

Pipfox, 09 ноября 2009 г. в 14:05

Рассказ понравился, немного детский, немного смешной, но при этом не менее интересный.

197925, 30 августа 2009 г. в 19:23

Очень интересный взгляд на историю. При желании можно найти аналогии со многими событиями как истории России, так и истории Западной Европы. Масса народов, каждый со своими законами, мифами и богами. Несколько правителей, считающих себя выше всех остальных. Как это все знакомо. И пусть здесь совсем неопределенный мир, при желании можно найти ассоциации. Время, потраченное на данную повесть, никак нельзя считать потерянным зря.

Саралис, 23 августа 2009 г. в 20:30

Самая первая прочитанная мною книга этого автора, после которой я пять дней ходила, как зачарованная — ничего похожего прежде я не читала! И теперь, если спросят меня о любимом авторе, о том человеке в литературе, кто оказал на меня большое воздействие, я, конечно могу назвать сотню великих (на мой скромный взгляд) имен, но первым все-таки всплывет имя Андрея Валентинова.

Yazewa, 11 августа 2009 г. в 11:15

А я отмечу в этом «рассказе» только то, что меня весьма неприятно поразило внесение в биографию этой дурацкой фигуры ветеранства во второй мировой...

Yazewa, 11 августа 2009 г. в 10:32

Это что, позиционируется как юмор?! Глупо и не смешно... Действительно, единственное достоинство — миниатюрность объема написанного.

Paganist, 24 мая 2009 г. в 16:57

Великолепно! Неогоголевщина во всей красе! Сама идея, что при власти находится чертово племя, как бы и не нова, но вот воплощение её в такой весёлой и непринуждённой форме воистину блестящее! Ну а Сартр, пьющий абсент с Чертом — нет слов! Бесподобно!

Paganist, 24 мая 2009 г. в 16:52

вот теперь трижды подумаю, прежде чем поеду на дачу огород возделывать

а вообще великолепно выдержано психологическое напряжение. до конца непонятно, как же эта разнесчастная семья победит наваждение

KP, 12 мая 2009 г. в 23:44

Очень трогательный рассказ. А самое главное, актуальный в наше (и не только) время.

stalkers, 15 марта 2009 г. в 10:28

Я читал начало (в смысле 3 трилогию, для тех, кто не знает, вначале была написана 3 трилогия) еще в рукописи, потом Шмалько как-то признался мне, что напишет 4 трилогию году эдак в 2010. Похоже, он начал выполнять свое обещание. Сейчас переписал первые трилогии. Дай Бог, теперь к нему вернулось вдохновение. Чесслово, после Око силы ничего путевого (исключая совместного) у него не было. Много апломба и самолюбования.

ZiZu, 13 марта 2009 г. в 09:16

Этим рассказом Авторы решили сплести воедино все сюжетные линии предыдущих рассказов и придать им некую завершенность. На мой взгляд вышло не очень удачно. Скомкано, сумбурно и непонятно.

ZiZu, 10 марта 2009 г. в 12:29

А мне показалось, что у человека просто наступил такой период жестокой депрессии, когда даже положительные моменты вызывают только грусть и недоумение... и сосед тут совершенно не причем.

ZiZu, 10 марта 2009 г. в 10:14

Не сильно страшно и не очень то и поучительно... Омелько легко мог вернуться на баштан за своей вещью и не трястись потом от страха. А то, что чужое брать нельзя он и так понял. Но в итоге всё же взял или нет?

URRI, 05 марта 2009 г. в 02:44

Ещё один момент..Уж не знаю имело влияне Война Спатаковцев..Но гладиаторство вовсе не всегда были в Риме неуважаемым делом,уделом низшего сословия..Достаточно сказать,что сын императора философа Марка Аврелия(знам.сочинение дневник «К самому себе«см в инт.)император Коммод сам выходил на аренцу в львиной шкуре и (имитация вероятно) на бой как победоносный гладиатор..Что впрочем его не уберегло от измены..Был как и почти все императоры убит своим телохранителями..ха-ха

glupec, 25 февраля 2009 г. в 20:12

Банальный, абсолютно предсказуемый и поэтому — скучный рассказ. С первых же страниц понятно, что будет и чем всё кончится...

dio, 27 января 2009 г. в 14:17

Во второй части трилогии автор сменил акценты, в ней приключенческая составляющая вышла на первый план. Да и место действия — Тибет, и сам по себе является довольно загадочным местом, под пером Валентинова вообще превратился в мистический центр. Учитывая все это, роман отходит от, любимой автором криптоистории, в категорию приключенческого романа в историческом антураже.

dobriy_doktor, 01 января 2009 г. в 22:35

Для меня эталоном современого стримпанка остается х/ф «Дикий дикий Вест» и «Вокруг света за 80 дней». Ключевое условие удачного произведения в стиле стримпанк — ученые находятся не на грани, а за гранью науки, за гранью осмысления собственных изобретений и открытий. Их эксперименты не всегда удачны, а если и удачны, то результат не совпадает с ожиданиями — дергнем за рычаг и будь, что будет. Но что мы читаем в книге? Герои книги отлично понимают, что они делают и делают это безошибочно. Я знаком с 2мя академиками (даже не член-корами, а действительными членами). Они гордятся! тем, что они не знают, какой результат получат. Неопределеность результата — свидетельство подлиной научности опыта. А вот если задача имеет правильное решение — то это учебник по физике для 8го класса с ответами в конце. Авторы далеки от эксперементальной науки и описания научных изызсканий (т.е. «фантастическая» составляющая романа) откровенно провальные.

kkk72, 21 декабря 2008 г. в 14:17

Авторы снова приятно удивили. Действие этого рассказа, входящего в состав романа «Алюмен», происходит в Китае в первой половине 19 века. Главный герой этого произведения — известный химик и физик Эрстед пытается узнать у местных мастеров секреты изготовления алюминия, щедро делясь с ними собственными знаниями. Неожиданно судьба Эрстеда оказывается тесно связанной с судьбой китайской девушки, мастера, боевых искусств. В итоге получилось очень неожиданная встреча Востока и Запада. Европейская наука встречается с китайской философией и с грозными восточными духами, и последствия этой встречи непредсказуемы. С нетерпением буду ждать выход первого романа «Алюмена». При этом сам рассказ — вполне законченное произведение, удачно показывающее нам всю тщетность иссушающей душу мести.

Gray2, 28 ноября 2008 г. в 16:04

Добротно написанная эпопея, правда третья часть заметно хуже. Несколько мрачновато, но и времена были такие... Перечитывать не тянет