Все отзывы на произведения Генри Лайона Олди

gams, 22 декабря 2005 г. в 03:10

Потрясная масштабная книга,с хорошим с нелинейным сюжетом,очень интересное переплетения душ,много философских тем.Книга заставляет задуматся над самим смыслом вери,души и пр.Плюс постоянная динамика,история альтернативы и Гоголь(неповторный).Обязательно стоит прочитать!!!

olyuchka, 17 ноября 2005 г. в 16:20

Потрясающе, сразу после прочтения инулась перечитывать Иллиаду и Одиссею

KindLion, 02 ноября 2005 г. в 11:39

Прекрасная книга, которую можно перечитывать бесконечно! Я в восторге!

v_by, 15 октября 2005 г. в 21:30

Харизматический рассказ, однако. Особый шарм ему придает то, что мистическая связь кудесника с колдовством, заем и перераспределение творческой силы почему-то проявляется и в совершенно реальном мире, где нет, казалось бы, ни колдовства, ни кудесников. Фантазия, выдумка — но что-то подсмотрено с натуры, ручаюсь!

melkor, 14 июня 2005 г. в 18:20

Очень тяжелая книга... но после ее прочтения счотришь на мир чуть-чуть по другому...

tivss, 20 февраля 2023 г. в 15:55

Кое — как осилил первую книгу цикла — повелся на рейтинг. Но «путь меча» меня добил — по — моему первый раз в жизни я бросил, не дослушав — настолько было скучно, напыщенно и неинтересно — зато с претензией на .... непонятно на что. Впечатление что детский писатель решил попробовать себя в книгах для взрослых — очень неудачно. )

sparkle, 02 апреля 2015 г. в 20:38

Легкий и приятный рассказик. Как и весь цикл об А.Мускулюсе.

Yazewa, 19 октября 2013 г. в 10:02

По-моему, слишком шаблонно. Что-то типа «Богданы». Все настолько предсказуемо, что не вызывает никаких эмоций. Абсолютно проходная история.

tkatchev, 14 апреля 2011 г. в 16:39

Господа не понявшие смысл рассказа!

Объясняю:

Надеюсь, был полезен и смог объяснить, какие же вопросы задавали авторы, как на них отвечать, и в чем был финал.

Приятного чтения.

Созидающий, 22 апреля 2010 г. в 16:09

Один из ранних циклов рассказов харьковского дуэта. Довольно неплохой цикл с интересными авторскими задумками.

Созидающий, 19 апреля 2010 г. в 15:16

Вы когда-нибудь читали что-нибудь подобное? Я лично нет!

Стоит поблагодарить авторов, за столь не тривиальное фэнтези, и за гениальность этого романа.

Маэстро, вам мой поклон за самое необычное фэнтези что я читал.

quazzar, 27 марта 2010 г. в 14:47

Гениально адназначна!

Олди в очередной раз подтвердили наличие нифигового канала у обоих соавторов. Книга закончена... кажется в феврале 9ого года. Где-то в конце года на БашОрге пошла движуха по «изменению погоды» коллективными усилиями) Так сказать материализация через сетевое пространство... Скажете — так ведь и книжка в декабре вышла, дескать, прочитал человек — пустил фишку в сеть? Нет, не верю. Верю — что процесс это естесственный, и доступ в «инфосферу 2ого рода», «всеобщее энергоинформационое поле», называйте как хотите, будет открываться и далее. бгыгы

_____________________________

Увидел книжку, проглядел аннотацию. Первая реакция — хм, Олди написали книжку про интернет?! о_О ОМГ, неужели и они опустились до этого) Прочитав, изменил мнение. Очень добротный (и нужный!) продукт.

Что понравилось... Помимо идеи импонирует мне то, как писатели подошли к сабжу романа — сети Интернет. В отличие от книг некоего С.Л., в которых также иногда прослеживаются отсылки к разного рода айтишным и околоайтишным делам (не только в известном романе «Л.О.») — сленг и мемы к месту, не выглядят натянутыми и вставленными искусственно (одна «операция «Слив Засчитан» чего стоит). Авторы специально готовились? Или, не смею надеяться, сами в прошлом кащениты-фидошники?

В общем, Олдям в который раз , опасения не оправдались, клиент доволен

PS (инициируем общение):

__2 vnuk_odina__

Китайский сановник заказал мудрецу письменное благословение для своей семьи. «Дед умер, отец умер, сын умер», — написал мудрец. «Сдурел? — возмутился сановник. — Что это за благословение?!» В ответ мудрец тихо спросил: «Ты предпочитаешь, чтобы все происходило в обратном порядке?»

старая притча, баян, что называется. В чем тут заслуга Громова и Ладыженского по части слога — загадка

PPS: о, понял, про «плюс» и «минус» в финале — аллегория на +/- каментов?

pararurap, 06 февраля 2009 г. в 11:01

А мне — наоборот, эта часть понравилась меньше других. Немножко затянутая, но тем не менее все равно хороша

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 19:43

Хеппи — энд не порок для книги, а в остальном обычная хорошая проза Олди. Но, к сожалению, обычная не гениальная!

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 19:37

Прекрасная повесть. Читал еще в РФ. Очень интересная теория относительное снов и вампиров!!!!!

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 19:35

Главное в повести — колорит!!! Читайте летом у моря и не прогадаете!!!

BacCM, 19 августа 2008 г. в 18:34

Окончание было слишком очевидно уже с середины последней части, но тем не менее эта книга на мой взгляд лучшая трех частей.

Jurate, 03 апреля 2008 г. в 15:34

Порадовали в очередной раз, спасибо!

Красиво — и умно.

Afikl, 22 марта 2008 г. в 11:22

Отличное произведение!!! Но почему после прочтения одновременно так БОЛЬНО и так ПУСТО на душе?

Волдинг, 19 февраля 2008 г. в 11:24

Мне этот роман нравится меньше других, увы. Да и с «Криптономиконом» незачем сравнивать — тут всё совсем по-другому. Мне как раз такой синтез показался проведённым не очень внятно. Наверное, худшее у Олдей, что я читал

Но, возможно, это потому что я не програмист?

Крылатая Тень, 11 января 2008 г. в 07:17

Удалила комментарий.

lusia, 12 декабря 2007 г. в 15:50

Как всегда-одно сплошное удовольствие!!!!!!!!

pararurap, 24 августа 2007 г. в 19:48

Кабирский Цикл нужно прочитать, хотя бы потому, что... А, почитайте — поймете.

lusia, 26 июня 2007 г. в 12:50

Не похоже на все предыдущее.Вторая книга -супер.Жду продолжения.

barmaglot, 07 июня 2007 г. в 09:54

Хорошая книга особенно на фоне массовой писанины

Лисенок2, 27 мая 2007 г. в 20:02

ожидала большего.

Лейн, 10 мая 2007 г. в 11:57

Сильно, как и почти все у Олди.

Mockingbird, 30 марта 2007 г. в 08:54

ЗдОрово!

квинлин, 29 марта 2007 г. в 11:35

Десятки не ставлю, потому что слишком уж... своеобразно, не совсем для меня:)

necrotigr, 13 апреля 2006 г. в 18:21

Отличный, свежий взгляд на древние мифы, интересные философские идеи... Очень рекомендую

ashalynd, 08 февраля 2006 г. в 20:47

Все хорошо, только под конец начало напоминать сборник анекдотов.

Но за описание мечей с картинками и создание цельной (и довольно поэтичной) картины мира — респект.

Уведомления, 19 октября 2005 г. в 21:04

Лучшая книга в моей жизни, а в жизни (32) я читал немало...

Тимон, 30 июня 2005 г. в 21:25

Произведеньеце понравилось, поскольку было приятно читать про находчивого черта…

gedie, 05 марта 2023 г. в 18:46

Написано неплохо, но читалось так себе. Не захватывает, хотя в целом интересно, но не увлекает. Думал брошу, но все же дочитал. Честно скажу, я не все понял, что там творилось. В целом, впечатление как от городского фентези с привкусом дурки, нету ощущения серьезности происходящего.

sparkle, 02 апреля 2015 г. в 20:36

Авторы шутят на тему пасторальной жизни, ну и славненько. Имеют право расслабиться.

Yazewa, 18 октября 2013 г. в 20:43

Для такого стиля и сюжета нужно реально серьезно писать, больно уж времена серьезные были. А так получилось ни то ни сё: ни атмосферности, ни смеха, ни страха.

Yazewa, 18 октября 2013 г. в 15:10

Здесь исполнение, пожалуй, несколько удачнее идеи. И эпизод с собакой — ИМХО, конечно, — показался неудачным. Равно как и финал вообще.

Yazewa, 18 октября 2013 г. в 14:14

Забавная история. Сколько уже их было, способов обдурить нечистую силу! А про Мостовых я не слышала, интересный товарищ из фольклора!:))

rainurka, 11 июня 2011 г. в 20:47

Пишу отзыв сразу после прочтения. Итак, «Кукольных дел мастер». Окончание цикла, ну и , пожалуй, самое сильное послевкусие..

Расы, так похожие на наши, земные (гематры — евреи, помпилианцы — римляне и т.д.) раскрываются в новом ключе. Тюрьма-секта — Шеол. Ну и конечно шикарный финал, пусть авторы скромно утдверждают, что финал дескать не наш конек, такой финал меня вполне устроил.

rainurka, 11 июня 2011 г. в 20:41

Пишу отзыв сразу после прочтения. Итак, «Куколка». Второй роман цепляет ничуть не меньше первого. Лючано — больше не раб, по крайней мере не раб на корабле, но свободен ли он? Приключения продолжаются...

Созидающий, 18 апреля 2010 г. в 21:03

Самое впечатляющее из романов Олди...

Я лично считаю «Дорогу» одним из лучших романов. Книга отлично проработана, и в динамике, и философской составляющей. Неплохо продуманы мелкие детали, и вставки в виде рассказов.

Valde, 30 ноября 2009 г. в 16:34

Самая настольная из моих книг.

elsolo, 22 ноября 2009 г. в 16:31

Боже мой как достал уже товарищ Химерный, который фигурирует почти в каждом рассказе в виде закулисного героя.

elsolo, 19 ноября 2009 г. в 21:01

Миргородский цикл продолжается. Теперь проклятый клад. Ворох историй тянущийся из прошлого в будущее.

elsolo, 18 ноября 2009 г. в 16:28

Из первого пентакля, наиболее интересный и человеческий рассказ.

АК-80, 19 октября 2009 г. в 14:35

Да, хитрый рассказец! Идея проста: не тот казак кто победил, а тот кто выкрутился!

KERDAN, 01 ноября 2008 г. в 21:43

Переходная, связующая книга, которая просто необходима в цикле.

квинлин, 18 октября 2008 г. в 14:01

Хм. Тут скорее намеки на советские анекдоты. чем рассказ. этакий «краткий пересказ»

квинлин, 18 октября 2008 г. в 12:37

Особенно удалась концовка. По О'Генри: всё встает с ног на голову, придавая рассказу ещё один «подтекст»

pararurap, 02 сентября 2008 г. в 21:52

Одна из любимых книг ,очень ярко и захватываюше