Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

Сказочник, 13 июня 2007 г. в 23:31

Дело в том, что эту вещь Желязны писать только начал, а продолжили и закончили Роберт Асприн, Майкл Стэкпул, Джейн Линдскольд и еще кто-то. В общем, перед нами — обыкновенная книга из серии выколачивания денег из фанов писателя.

getoutaway, 09 июня 2007 г. в 00:54

Книга хороша тем, что открываются почти все действующии лица, появляется намёк на развязку. Остаётся не понятным появится ли Корвин или нет, в книге вроде бы не однозначно намекается на это, а если появится, то усложнит или упростит он обстановку?

alexey1978, 06 июня 2007 г. в 08:01

Рассказ не совсем понятный, итоги исследований, которые проводил главный герой тоже где-то затерялись. А ведь было бы интересно их узнать.

getoutaway, 06 июня 2007 г. в 00:58

Отличное продолжение первой книги, прочитал часов за 30!

Аксолотль, 04 июня 2007 г. в 06:48

Лучшая интеграция индийских мифов в фантастику и читабельность просто потрясающая.

Аксолотль, 04 июня 2007 г. в 05:59

Золотое все таки время было, какие книги, какие авторы, романы, которые перечитывались многократно, герои, которые оставались с тобой на всегда.

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:14

Долго не забуду рыжего Аззи

Lord D.A., 04 июня 2007 г. в 02:05

Это весело, непренуждённо и даже необычно. Но как мне понравилось.....

Lord D.A., 03 июня 2007 г. в 16:01

Я «вытянул» правильную книгу. Отличная история. Правда немного смахивает (совсем капельку), на историю о Конане.

Lord D.A., 03 июня 2007 г. в 15:57

Местами очень неплохо. Подойдёт для тех, кто начинает читать фэнтэзи.

Lord D.A., 03 июня 2007 г. в 15:51

Каое удовольствие я получил читая эту книгу. Я считаю это одним из лучших произведений Роджера Желязны.

Vargnatt, 31 мая 2007 г. в 14:50

Впервые, ознакомился с рассказом около двух лет назад, но он, являясь частью, чего-то большего, остался мной не понят. Сейчас, вновь был перечитан в цикле о Фрэнке Сандоу. Опять созданный мир, опять проблема, на этот раз в виде красного гиганта, и новым персонажем добавлен сын Фрэнка.

Ruddy, 22 мая 2007 г. в 20:33

Вот тебе и осуществившаяся месть... Хотя, это ещё с какой стороны посмотреть.

Повесть несколько слабее рассказов о Дилвише, но следить за цепью событий интересно.

Vitalik, 17 мая 2007 г. в 02:02

Эх.. На самом интересном месте повествование заканчивается.. Очень, очень жаль..

tankist, 16 мая 2007 г. в 10:14

Древнегреческая мифология мастерски переложенная на пласт космо. Что-то с чем-то. Желязны плотно занял позицию моего самого любимого писателя.

alexey1978, 13 мая 2007 г. в 16:20

Хороший маленький рассказик. Как бы не вели себя эти приемные родители, но дело они делали хорошее...

frantic, 11 мая 2007 г. в 10:16

И что победило? Случай или все-таки свобода воли?

frantic, 11 мая 2007 г. в 10:04

Испытания лишь укрепляют главного героя... Глядишь и научится разбираться в людях...

Shaman_6885, 06 мая 2007 г. в 17:49

Старый, должно быть зверь, раз помнит Дилвиша — как Освободителя!

Оценка «8» лишь потому, что я так ждал сражения, а они так мирно расстались, практически как друзья.

Shaman_6885, 06 мая 2007 г. в 17:46

Да уж, маги — близнецы, решившие править на «земле» по-очереди,да и еще придумав игру,

еще ярко запомнился момент когда демон на площади отрубил сам себе голову...

Класс!

Shaman_6885, 06 мая 2007 г. в 17:41

Поклоняясь и делая то что хочет богиня Ааче, Рогис не задумывался что в этом что-то не так...

Ведь ему сам бог велел

Regis, 25 апреля 2007 г. в 20:54

Интересный роман. Желязны удивительно развивает сериал, продолжая в изначальном духе. Во втором романе хватает действия, одновременно появляется неведомая глобальная угроза, избавление от которой по идее и будет главной целью цикла. Вводятся новые персонажи, концовка «Ружей» дает понять, что все только начинается. Враг пусть не изучен, но намечен, пора действовать.

Вторая часть произведения мне показалась на удивление короткой, прочиталась одним махом: бег по Теням, собирание новой армиии, новая попытка захвата власти. Как в первой книге. Но не совсем. Пусть в чем-то и повторяя сюжетную линию, Желязны обращивает ее «мясцом», неясные с «Девяти принцев» моменты начинают проявляться. Посмотрим, что же будет дальше.

Dan-Master, 24 апреля 2007 г. в 16:51

Год плодородного зерна и когда рассцветают бомбы — шедевры короткого филосовского рассказа. В этом весь Желязны- гениально!

Dan-Master, 24 апреля 2007 г. в 16:48

Прелесть и изящество

Dan-Master, 24 апреля 2007 г. в 16:17

К сожалению на третьей книге авторы дружно выдохлись, читается с трудом и явно не впечатляет

Dan-Master, 24 апреля 2007 г. в 16:15

Коллега MAVERICK все сказал как нельзя лучше — присоеденяюсь

Dan-Master, 24 апреля 2007 г. в 16:14

Два титана родили отличный шедевр. Конечно неоднозначный но для тех кто любит желязного и ценит юмор шекли -читать обязательно

alexey1978, 19 апреля 2007 г. в 08:59

В свое время было не плохо, сейчас уже тема довольно избита......

Shaman_6885, 17 апреля 2007 г. в 18:01

Прочитал роман в одноимённой книге из серии: Отцы-основатели. Весь Желязны...

Не пойму: почему название этой книги «Двери в песке», ведь в этой книге есть более сильные вещи великого творца!!

Хотя рассказ не плох...

Восемь балов моя оценка!

квинлин, 15 апреля 2007 г. в 17:35

Очень интересно. Главное, что не заятнуто. Хотя, с другой стороны, и деталей почти нету...

квинлин, 15 апреля 2007 г. в 17:29

Раздвоение личности, астральные двойники, спасение прекрасной дамы... Потрясающе, одним словом:)

квинлин, 15 апреля 2007 г. в 08:42

Гениально. ПРосто гениально

квинлин, 15 апреля 2007 г. в 08:42

Тема бартов-близнецов очень хорошо раскрыта. Мне кажется, уже как минимум из-за этого рассказа следует читать данный цикл...

квинлин, 15 апреля 2007 г. в 08:41

Ааче приходит за тем, что ей нужно... Жаль, что Дилвиш больше не встретится с богиней...

квинлин, 14 апреля 2007 г. в 18:27

Не самый сильный роман Желязны. Не самый. 7 — за то что не слишком затянуто, как у многих не самых лучших писателей (но д-е слишком уж ускорено, что тоже не особо хорошо). Чувствуется, что планировалось продолжение. Да и мир начинал обрастать деталями...

Ruddy, 11 апреля 2007 г. в 21:09

Фантасмогорическое безобразие и сумасшествие, описанное в тексте, просто заставляет неотрывно читать, читать и читать. =) А Аззи оказался настолько обаятельным и оригинальным персонажем, что стоит отдать должное таланту двух лучших писателей-фантастов столетия. =)

Шутки же бесподобны, искренне смеялся. =) 9 баллов.

koresh, 10 апреля 2007 г. в 14:08

Отличная задумка — герой пропадающий в тени... Прекрасная книга гениального автора.

Dan-Master, 06 апреля 2007 г. в 16:17

Одна из самых любимых мною книг! К сожалению кроме Желязного так больше ни кто не пишет. А экскурс в тему производства трубок просто великолепен.

Illexii, 06 апреля 2007 г. в 12:05

Рассказ прочитать стоит, не шедевр, но интересно.

BacCM, 05 апреля 2007 г. в 17:17

Начало абсолютно корявое, из-за этого чуть не бросил читать. Зато потом все достаточно интересно пошло — похоже дело в языке и стиле к которому нужно привыкнуть.

Дракоша, 05 апреля 2007 г. в 04:19

Остаётся только жалеть, что нет и третьего Пятикнижья. С удовольствием читала бы ещё и ещё.

Dairan Kurudin, 02 апреля 2007 г. в 21:32

Мне вторая книга показалось не такой увлекательной как первая, но читать продолжить нужно, особенно конечно идея с порохом.... понятно что в истинном мире не должно быть огнестрела, это все таки фэнтези, но отмахнуться так банально — порох не горит и все, на мой взгляд нужно что то другое придумать.

Mockingbird, 02 апреля 2007 г. в 07:09

Рассказ хороший! Поэтично- лиричная атмосфера...

Мне финал не гож!

Mockingbird, 30 марта 2007 г. в 06:51

Помнится, читал эти книги запоем. Запил крепко, помню, и... читал

frantic, 22 марта 2007 г. в 12:58

Интрига начинающая вплетаться в сюжет, помимо борьбы за трон, и появление сторонних сил захватывают.

mitra, 21 марта 2007 г. в 12:27

И снова великолепный сплав религии, мистики и философии!

JayK, 13 марта 2007 г. в 13:18

Однознасно- ВЕЩЬ прочитал практически запоем, чуть не завалил экзамен. Но абсолютно не пожалел затраченного времени. Одно из немногих призведений где ощутимая нереальность происходящего не мешает, акак бы создает особую атмосферу....

Journalist, 27 февраля 2007 г. в 20:01

За что не люблю Желязны, так это за частые полеты сюрреализма. Ну на кой здался еще и этот непонятный ворон? И вообще откуда он? Или я невнимательно читал.

Думаю, что концовочку надо было разбавить экшеном.

Eazin, 17 февраля 2007 г. в 17:21

классика ПА, в детстве произвела сильное впечатление

sawwwa, 11 февраля 2007 г. в 22:22

Как хочется читать и читать, но... это только рассказ, а жаль!

ВЕЛИКОЛЕПНО!