Все отзывы на произведения Роджера Желязны (Roger Zelazny)

Старый Лис, 27 октября 2006 г. в 10:56

Да, не всё продумано, да, выглядит немного абсурдно. Но рассказ на тему взаимоотношения машин (ИИ) и человека засчет мрачной атмосферы и жестокости выгодно отличается от других произведений на тему робота и человека.

Journalist, 26 октября 2006 г. в 14:22

Первый рассказ из цикла. Главный герой — просто фантомас, какой-то. Кстати, Альберт Швейцер — немецкий врач, который долго жил и работал в Африке, боролся против испытания ядерного оружия и т.д. Даже Нобелевскую премию получил.

Интересно — Желязны специально выбрал это имя? В «Проекте» герой вовсю работает с яадерными бомбами.

ElenKa, 26 октября 2006 г. в 14:15

Очень нехватает Корвина.

Но Мерлин яркая личность, такой себе сгусток энергии — молодость, нетерпимость, жажда действия и множество ошибок.

Очень много осталось за текстом, жаль что автор не успел закончить свой труд.

Много несовпадений на протяжении всех 10 книг, таки довольно грубых.

Ноэто магия, это захватывает, это гений Желязны

Оценка 10

Journalist, 20 октября 2006 г. в 12:58

Я так и не понял, зачем они повсюду тот труп таскали. Но вот повествование очень занимательно, как и все у Желязны.

Journalist, 18 октября 2006 г. в 16:30

Детективная история с тонким юмором и гланвый героем в стиле Желязны. А вот концовка по-настоящему неожиданна. Хотя некоторые факты и кажуться высосанными из пальца, или маловероятными. А вообще — снимаю шляпу перед Желязны-писателем рассказов.

Ank, 14 октября 2006 г. в 18:28

Что к чему в этой повести, для меня осталось загадкой. Где тут были мифы Ктулху и их продолжения, вообще непонятно. Написано талантливо, да, но смысл, для чего все это писалось, что хотел сказать мне автор, все это от меня ускользнуло.

В который раз убеждаюсь, что Желязны автор неровный. Может написать простой и понятный шедевр, а может вроде что-то этакое, в чем разобраться без комментариев крутых литературоведов и многостраничных послесловий никак невозможно.

Зачем я это читал? Вопрос, и нет мне ответа.

дракон, 05 октября 2006 г. в 15:03

После «Властелина колец» второе открытие «Хроники Амбера», с них началось мое увлечение фэнтази,которое не прошло до сих пор.Эти две книги- классика жанра.Сравнивать их трудно,да и не нужно.После «Хроник Амбера» прочитано много книг,но эта до сих пор стоит отдельно.

Vendorf, 04 октября 2006 г. в 12:17

Произведение достойно внимания, но сюжет достаточно беглый, не успеваешь за основной линией. Настораживает, что все складно, а это так не похоже на авторов....

Ерохин, 02 октября 2006 г. в 18:53

Кое-где затянуто, поэтому, на мой взгляд, книга похуже первых, но читается -желание узнать судьбу Корвина не пропадает. И наконец. кто такая Дара?

farakus, 30 сентября 2006 г. в 20:30

Зачем сравнивать ранние вещи Шекли и Желязны. Здесь не сравнивают а оценивают. Оличный юмор.

asb, 19 сентября 2006 г. в 15:11

На мой взгляд, роман занимает промежуточное положение в серии. С одной стороны Корвин (а значит и читатель) наконец-то узнаёт всю предысторию происходящего. С другой стороны всё больше нагнетается напряжение перед какими-то большими событиями.

Селена, 13 сентября 2006 г. в 14:25

Самые первые мои кники в мире фентези и фантастики. Желязны умничка . Иногда так хочеться быть богатым, иметь большой дом, огромную библиотеку, а в ней много, много, много фантастики. Очень жалко раставаться с книжками, которые береш у друзей или в библиотеке.

Vendorf, 13 сентября 2006 г. в 13:21

Тоскливое произведение. Шекли выступил в жанре, который ему по собственному представлению не так близок — это фэнтези. Вещь получилась местами скомканой, местами затянутой. Сразу ожидается «добрый» финал. Конечно ломать сложившиеся представления о мире тьмы прикольно, но читается скучно... Наверное авторам это больше понравилось, чем читателям...

elent, 12 сентября 2006 г. в 16:09

Великолепно. Можно подумать у автора перед смертью открылось второе дыхание. Лучше многого другого.

elent, 12 сентября 2006 г. в 16:07

Витки этих же авторов куда лучше.

elent, 12 сентября 2006 г. в 15:44

Как-то мне хэто не очень. От Желязны ожидала гораздо больше.

elent, 12 сентября 2006 г. в 15:28

Свое мнение о странном соотношении возраста Мерлина и Корвина я уже высказала. А вообще Мерлин сначала захватывает очень сильно, но потом когда сущности начинают множиться, уже надоедает.

elent, 12 сентября 2006 г. в 15:21

Прекрасная книга. Один из шедевров мирового фэнтези. И именно эта часть лучше всего.

elent, 12 сентября 2006 г. в 15:07

Не каждый может взять избитый прием и сделать из него действительно интересную вещь. Героев, заброшенных не в свое время куча, но Корвином дано быть не всякому.

ZiZu, 29 августа 2006 г. в 01:03

Наверное я не смог понять этот роман. Джек описан не вором, а маньяком убийцей, для которого главное отомстить и убить всех своих врагов\противников. За весь роман он не совершил ни одной кражи, а только глупое применение силы и магии.

ZiZu, 28 августа 2006 г. в 09:51

Не могу согласиться с предыдущими читателями.

Книга немного хуже, чем первая часть. Сюжет слишком прямой и не очень захватывающий. Желязны показывает, что месть очень часто не приносит никакого удовлетворения. Но концовка с Джелераком могла быть и немного другой.

JokerLand, 23 августа 2006 г. в 12:45

Наконец то хоть кто то перестал восхвалять Корвина и подумал о Мерлине. О нет, я не пытаюсь защищать никого из них! Просто мне понравились они оба! В Мерлиновской части хорошо, что рассказано больше про Хаос, а то в Корвиновской о нём было мало известно...

Сильный цикл!

JokerLand, 23 августа 2006 г. в 12:42

Зачем сравнивать Корвина и Мерлина?! Они совершенно разные, даже не смотря на их родство... Один воин, другой маг... Вопрос об интересности заключается в самом читале — какому типу героя он болоьше симпатизирует — магу или воину.

Мне понравился и Корвин (за свою принципиальность, какую тофеноменальную интуицию), и его сын Мерлин (за то, что привнёс в серию свежую струю, да даже за то, что он создал Призрачное Колесо)!

JokerLand, 23 августа 2006 г. в 12:38

По-моему он не робот, он ещё слишком молод и, самое главное, неопытен... Ничего, скоро он всё наверстает!

Интересно погрузиться в галлюцинацию Кэрроловского бара

Uldemir, 22 августа 2006 г. в 21:31

Да, мощный рассказ. В плане эмоций. Один из моих любимых у Желязны.

Бывший, 21 августа 2006 г. в 15:13

Хорошая вещь, но Ключи к декабрю при аналогичных размерах и в чем-то близкой тематике зацепили куда сильнее.

Бывший, 21 августа 2006 г. в 14:54

Первое пятикнижье куда интереснее. Во втором — неплохое начало быстро выродилось в долгое любование созданным миром и персонажами.

Бывший, 10 августа 2006 г. в 15:14

Очень люблю рассказы Желязны, но этот как то не особенно выделился на общем фоне. Те же «Ключи к Декабрю» или «Кладбище слонов» ничуть не менее достойны премии.

FlashBurn, 31 июля 2006 г. в 18:37

Я конечно понимаю что на вкус и цвет как говорится...

Но все-таки ИМХО пятикнижие Мерлина пожалуй сильнее. Конечно автор закрутил сюжет, но от этого цикл пожалуй только выиграл.

FlashBurn, 31 июля 2006 г. в 18:07

Стоящий цикл который ИМХО стоит прочесть. Желязны заслуживал и заслуживает уважения.

Спасибо за это и

Rino, 28 июля 2006 г. в 10:39

Великолепно благодоря Корвину я начал заниматься фехтованием К тому-же я вырос на этих книгах, пытаясь скопировать характер Корвина

Romax_FC, 23 июля 2006 г. в 05:42

Обалденнейшая серия! К сожалению Желязны так и не дописал последней книги, где бы приоткрылись завесы тайн, которые были на протяжении всей серии

Uldemir, 07 июля 2006 г. в 14:01

Еще один неудачный опыт написания романа в соавторстве. Шаблонно и скучно!!!

Uldemir, 07 июля 2006 г. в 11:29

В целом история рыжего демона оставила равнодушной.

И у Желязны, и у Шекли есть множество куда более интересных вещей, а то что они сотворили вместе — такой же суррогат, как и прекрасный принц из соответствующего романа.

Illexii, 03 июля 2006 г. в 17:28

Не проникся. Может юмор и есть, но чисто американизированный, не для русского менталитета. Философских изысков тоже не нашел, лучше бы и не читал.

Kairan, 28 июня 2006 г. в 22:32

Рассказ-предупреждение для будущих героев.

Бывший, 09 июня 2006 г. в 11:47

По сути перед нами не фанатстика, а психологическая проза про Творцов и их миры, про сны, про самоопределение. Это все, конечно, отлично, но я люблю именно фантастику. Поэтому при всем уважении не больше 5.

Бывший, 26 мая 2006 г. в 09:23

Добрый приятный роман. Желязны решил отдохнуть от мудренных идей и концептуальных миров и создал простой спокойный роман в жанре приключенческой фантастики без малейшего на мой взгляд намека на постмодерн и «новую волну». Произведение по своим архетипам вызывает устойчивое ощущение сильного влияния Саймака. И герой симпатичный студент приятен но не циничен или умудрен опытом как типичный герой большинства романов Желязны. И инопланетяне в общем то приятные все существа (как обычно у Саймака). И Галактическое содружество на лицо. В общем роман по настоящему добрый. Для Желязны вещь совершенно не типичная.

ozor, 16 мая 2006 г. в 23:24

Философский рассказ, м-да. Салют, однако-ж, своеобразный. Хотя, чего только не взбредет в голову иным гуманоидам...

ADIA, 14 мая 2006 г. в 22:16

Самая удачная книга из этой части. Очень говорящий шнурок зацепил.

ADIA, 14 мая 2006 г. в 21:51

Начиналось, вообще-то неплохо. Но вот конец... Ужасно ненатурально, и вообще — где справедливость?

ADIA, 14 мая 2006 г. в 21:43

Великолепно — не то слово! Кто не читал — много потерял! (да просто не жил!) Вот.

sawwwa, 14 мая 2006 г. в 12:28

Одна из любимейших частей цикла! Ганелон там ну просто прелесть. Корвина очень люблю и уважаю, очень влияет на меня его образ.

Elkorazon, 06 мая 2006 г. в 11:42

Очень интересный мир, очень необычный. Я бы тоже не отказался от 9 жизней

Elkorazon, 06 мая 2006 г. в 11:29

Книга отличная, правда, не плохо было бы и использовать пулеметы...

Elkorazon, 06 мая 2006 г. в 11:23

Отличные части, круто закрученный сюжет. Читать интресно, с самого начала ничего не ясно, зато потом все проясняетсю) Супер

ADIA, 29 апреля 2006 г. в 00:13

Ужасно увлекательно!!! Прочитала ВСЕ за выходные. Просто оторваться не могла! Корвин — мой герой. Мерлин, правда, уже не то... Особенно в конце. Но «Девять принцев» — шедевр! За него можно все простить

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. в 16:48

Чистая коммерция, но коммерция великолепная и талантливая. История про Мерлина нравится даже больше, чем приключения Корвина.

KrazzyKit, 15 апреля 2006 г. в 16:43

Желязны — Мастер, и этим все сказано. Очень красивый цикл.

SergeCpp, 15 марта 2006 г. в 15:19

Прекраснейшая Книга! Обоснованное мнение... Как можно обосновать красоту вечернего неба?.. Или звук знакомого голоса... Нужно Смотреть... и Слушать...