Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

katerina1, 07 февраля 2011 г. в 16:39

Лучшее что я читала у Кинга. Наверное первый роман,который не заставляет бегать по коже мурашкам....он просто заставляет сопереживать и плакать....Автор смог поразить и немного отойти от того к чему мы привыкли читая его книги.

katerina1, 07 февраля 2011 г. в 16:07

Обожаю эту книгу. Кинг смог, как обычно меня порадовать. Он лучший в своём жанре. В данной книге он подтверждает своё звание. Читается на одной дыхание, захватывает своим сюжетом. Советую всем почитать!

ita_drgen, 12 января 2011 г. в 21:02

Ооо, вот эту книгу я действительно люблю. Концентрированный ужас, хоть ножом режь. «Кладбище домашних животных» лично я уверенно ставлю рядом с «Зеленой милей». Безупречный финал, общая атмосфера, увлекательный сюжет и, конечно же, мораль, которая есть, кажется, почти во всех произведениях Кинга.

Не буди лихо...

Narcus, 05 декабря 2010 г. в 15:10

Рассказ неплохой, но фильм мне понравился больше, естественно из-за отличной (в обоих смыслах) концовки. Потом долго ходил под впечатлением, пытался представить чувства главного героя в финале и содрогался. А вот после рассказа таких переживаний не было.

leonx, 03 декабря 2010 г. в 00:49

Производит впечатление, «страшно» я бы так не сказал «отвращение» больше подходит к этому рассказу, не знаю как вы но меня в конце начало мутить и стало как-то жутковато

azgaar, 27 ноября 2010 г. в 21:36

Интересный рассказ о солдатиках, но концовка немножечко подпортила впечатление:

Malikss79, 08 ноября 2010 г. в 09:55

Никогда не знаешь кем может оказаться ребенок, которого похитили, а самое страшное кто могут быть его родители. Поэтому прежде чем похищать детей, стоит подумать о последствиях и прочитать этот рассказ.

perInka, 31 октября 2010 г. в 14:34

Книга не впечатлила, не такой уж ужастик, другие романы Кинга куда сильне. Читается, конечно, увлекательно, местами жутковато, но совсем немного. Какая-то женофобская идея, что внутри каждой привлекательной женщины сидит чудовище, примитивно. Хотя мысли, что детские страхи очень влияют на взрослую жизнь, весьма удачны. Но Библиотечный полицейский, своеобразная американская «бабайка» — слабая выдумка, к тому же непопулярная в нашей стране, поэтому, наверное, и не вызывает ужаса. Но книжку все-же сдам вовремя. :)

Маклеллан, 29 октября 2010 г. в 21:40

Мой первый роман Кинга и , пожалуй первое поистине мистическое произведение. Именно оно разбудило во мне страсть к загадочному и непонятному, именно оно пересадило меня с детективных загадок на загадки потусторонние. Книга захватывает, порой пугает настолько, что не хочешь читать дальше, но дольше двух дней не выдерживала, доставала с полки подолжала читать, раскрывать эту безумную историю.

Это стоит прочесть, но лучше днем. И не оставаться потом одному, а то вдруг придется зайти за чем-то в ванную...

Маклеллан, 29 октября 2010 г. в 21:25

Почти месяц у меня ушел на то, чтобы наслалиться этой книгой. Вся история выложена очень класссно и повороты сюжета отлично разбавляют ужасы о клоуне, мумии, бродяге и прочих проявлениях Его. История страшна не только ужасным существом под городом, но и отношениями между людбми, внутри группы детей. Вообще люблю истории в маленьких провинциальных городках, где в конце концов оказывается, что в одном деле оказываются чуть ли не все жители.

Наиболее сильные переживания, по моему, во втором томе. Там начинается настоящий кошмар. И это касается отнюдь не загадочного существа, так как к этому времени к нему как бы привыкаешь, а людей, таких психов как Том и Генри, вот в этой части мне кажестся самые неистовые страхи

Но есть и сцены, которые мне совершенно не понравились — сцена на выходе из канализации, где Бев «помогает» ребятам справиться с собой, по моему совершенно неестественная и избыточная сцена, и паук по мне так как то слабо после столь мощного ожидания.

Svikator, 17 октября 2010 г. в 20:07

Начну с того что книга показалась мне довольно таки затянутой, это прежде всего главный её минус. Автор по ходу книги часто повторяется, от чего интерес к ней начинает во время прочтения постепенно пропадать. Единственная и самая главная интрига это то что станет с главной героиней в конце романа...Понравился так же довольно таки интересный сюжет, ведь надо быть самым настоящим гением чтобы из такого малого колличества предметов написать целую книгу!Хотя весь сюжет проще наверное не может быть...

В этом наверное главная заслуга автора.

И конечно же интереснейшая концовка.Довольно таки оригинальное и непредсказуемое завершение сюжета.В этом весь Кинг!

В общем читать интересно, особенно любителям всяких триллеров когда в конце концов всё тайное становиться явным...

alex1970, 11 октября 2010 г. в 13:54

В маленьком городке в Индиане проживает семья Бредбери – мать, четверо детей и их отчим преподаватель древней истории в местном колледже Льюис Эванс. Отчим – тип крайне неприятный.

Лэйла, 28 сентября 2010 г. в 17:09

Очаровательный рассказик, ужастик первокласный. Так мастерски нарастают события, так пришет только Стивен Кинг!

А что касается жестокости местных, то как заезжим путешественникам объяснить, что пойдет дождь из жаб, ведь не поверят, а местным жить надо тут.

И конец интересный и сам рассказ просто прелесть!

ffromdn, 13 сентября 2010 г. в 12:45

Вы будете приятно удивлены, что концептуальной задумки вообще никакой нет. Из за этого честно сказать и читать немного неприятно. Соглашусь с вами насчет матов и обмусоливания гадостей. Второе Кинг сильно любит, но это его фирменный стиль.

Лэйла, 09 сентября 2010 г. в 17:22

Интересный рассказ. Главный герой, который из-за карточных долгов, соглашается на кражу детей, вызывает такое отрицательное чувство, что когда он сталкивается с семейкой вампиров, то его даже не становится жалко. Создается такое впечатление, что наказание справедливо. А так такой приятный рассказик и не очень страшненький.

Dastali2010, 27 августа 2010 г. в 14:23

Книга вообще не о чем, у Кинга это часто, то оторваться не возможно, то просто не понимаю, что он хочет донести до читателя, такое ощущение что для себя пишет и что в голову придет.

UnSeen, 19 августа 2010 г. в 19:41

   Это, пожалуй, первое произведение Кинга с которым я познакомился («Кладбище домашних животных» читал в детстве и не дочитал из-за того, что роман вызывал у меня панический страх). «Игра Джералда» читался, если честно, натужно и тяжеловато. Сюжет хорош и интересен, но показался слишком уж растянутым. Хотя мастерство Кинга в описании тех или иных деталей конечно нельзя не отметить. Хотелось бы отметить также реалистичность описания (когда Джесси снимала наручники чуть дурно не стало). Порадовала концовка романа, а точнее действие после того, как героиня выбралась из происшествия (я о раскрытии маньяка и его история). В общем, роман не плох. Прочитать, вероятно, стоит. Но знакомство с Кингом точно с него начинать не надо.

aptypi, 16 августа 2010 г. в 14:48

Это хорошо. Даже лучше чем просто хорошо.

Это долгая и опасная прогулка увлечет вас с головой в мир переживаний, волнений и смертельных испытаний. Несмотря на узкость рамок в отношении место действия, читается легко и не напряжно.

Диалоги супер.

GrininSM, 07 августа 2010 г. в 07:21

История человека, попавшего на кусок суши посреди океана. Повествование перемешано воспоминаниями из жизни героя, помогающими понять, как он попал в данную ситуацию.

А ситуация достойна короля ужасов. Отсутствие пищи на острове, хирургические инструменты и чемодан с наркотиками. Проблема голода решается очень даже радикально. На мой взгляд, один из лучших рассказов Кинга.

BECHOB, 02 августа 2010 г. в 20:57

А мне произведение понравилось. Поначалу казалось — ну что за чушь? Примерно такую рекомендацию этой книге дал мой друг, у которого я взял ее почитать.

Но странице уже к 50-й я втянулся в процесс повествования, заинтересовался, проникся... Дальше читал с удовольствием.

Возможно, если когда-то у меня хватит сил, навыков и целеустремленности, чтобы писать рассказы, я попробую создать рассказ по мотивам «Мобильника». А даже если и не хватит — от этого книга не становится хуже.

Xakeй, 08 июля 2010 г. в 17:14

моя первая книга Стивена Кинга) читала года три-четыре назад, но ощущения и атмосфера книги до сих пор не забыты) больше всего понравилась концовка... как-то именно такой совсем не ожидала))

Monstrokot, 03 июля 2010 г. в 17:51

В целом, книга понравилась. В дальнейшем творчество Кинга будет гораздо бредовей. Конечно, книгу можно сократить раза в 3, потому что «воды налито» ни о чем.

Не понравилась эта ненормальная, извращенная «любовь» к маленьким мальчикам. Если проанализировать все им написанное, то во многих произведениях это также явно прослеживается.

А женщин он ни во что не ставит. Он их просто ненавидит (вспомнить хотя бы эпизод в доме престарелых, где этот старикашка-маньяк с сиделкой/санитаркой, вспомнить его мысли тогда).

sanchezzzz, 27 июня 2010 г. в 14:38

«Недоумки-мутанты»… Эта часть «Стрелка» по моим ощущениям довольно странная. Да, динамизма событий в ней почти также много, как и в начальной главе; преследование дрезины мутантами почти такое же захватывающее, как и сцена в Талле; стреляных гильз из двух братьев-револьверов почти столько же; все почти так же, но… не так интересно и эмоционально, на мой вкус. Динамизм здесь несколько другого толка: тягучий и липкий, и он не похож на полет пули, как в первой главе, тут он словно полет стрелы из найденного на станции лука.

Такое ощущение, что Стрелок изрядно вымотался, выдохся и физически, и сами духом. Все его действия как будто бы подчинены сейчас инстинктам, подсознанию, он действует как робот, автоматически. Джейк и вовсе подавлен страхами и ощущениями надвигающейся беды. И не зря… Эта глава гораздо более плотно, чем в предыдущих главах, наполнена внутренней борьбой героев с самими собой, Стрелка же и вовсе преследует по пятам груз «дальнейшей деградации духа», когда совесть промолчит… Глава весьма философична, и я бы даже сказал психологически тяжелая, как для героев, так и для читателя. И в ней очень тонкими штрихами показано, как три мира – Стрелка, Джейка и этот – одновременно близки и далеки друг от друга. В этом есть технологии мира Джейка, с которыми никогда не встречался Роланд, и есть что-то от стрелковской вселенной, что неведомо Джейку. Сдвинутый мир…

Как ни странно и цинично прозвучит, но итог для Джейка, этой «покерной фишки», не потряс до глубины души, ибо всё к тому и шло, и внутренне я был к такому исходу готов, даже в первом прочтении.

В целом же, в одном из каждых четырех прочтений «Стрелка» (а перечитываю я его очень часто), я пропускаю эту главу. Она немного не ровная, и в моё настроение попадает редко.

…Близится финал начала…

Daynin, 19 июня 2010 г. в 19:45

Яркое продолжение самой темной саги. Испытания для Роланда продолжаются, выдержит ли он это? Скорее всего да, но выдержат ли этот путь его спутники? На это вопрос пока нет ответа.

В этом романе Кинг окунает нас во мрак и ужас, который пронизывает все сознание. Раньше мы знали, что мир сдвинулся с места, но то, что с миром могло произойти такое мы и предположить не могли...

В общем, читайте сами и все поймете.

Daynin, 19 июня 2010 г. в 16:34

Невероятно темный мир, представленный нам Кингом стал для меня неким открытием. В нем все не так, как должно быть, люди страдают, дети погибают... Но у Стрелка есть важнейшая миссия, которую он должен завершить любой ценой, как бы высока она не была.

Сначала главный герой предстает перед нами в свете мстителя, которому невольно сочувствуешь, но постепенно начинаешь понимать, что и его душа уже испорченна тьмой мира, сдвинувшегося с места.

Стрелок встречает в этом странном мире мальчика, который попал туда после своей смерти под колесами автомобиля, это наводит на мысли о том, что Кинг описал ад.

А почему нет? В этом аду у каждого свой путь: Стрелку предстоит жертвовать всем, что у него есть; люди обречены стать жестокими и дикими, словно звери; мальчику, который следовал за Стрелком, предстоит

В общем, вам стоит самим прочитать этот роман! Он точно не оставить вас равнодушными, обещаю.

22sah22, 13 июня 2010 г. в 21:13

Начало неплохо. О том, как со временем талантливый человек искусства (писатель) может сойти с ума. Но когда появились ручки эльфов у писателя и редактора, и когда мальчишка стал пулять в эльфа из пистолета, а писатель убил его и себя... это уже полный абсурд, не тянущий даже на детскую страшилку для пересказа ночью в летнем лагере. Стыдно, мистер Кинг!

Сельский житель, 12 июня 2010 г. в 19:23

Все-таки для Кинга достаточно странная вещь — эта «мертвая зона». Ведь здесь главный герой не выпутывается из сложнейшей ситуации в которую попал, а сам, раз за разом их создает. И движит им по существу лишь одно чувство — справедливрсть к тем, кто и есть «просто народ». Забота о каждом конкретном индивидууме. И показано как на деле реагируют на опасность большие шишки — пусть все умрут, а я на вашей могиле речь(замечательную) прочитаю. Кинг очень неплохо показал, что для сегодняшнего политика население не стоит ничего — главное — припасть к кормушке. За политическую интригу — 10.

evridik, 07 июня 2010 г. в 06:17

Вот отличный пример того, когда все становится известно в самом конце, а на протяжении всей книги мы видим крайне странные и местами страшные деяния главзлодея и бестолковые попытки главгеров его остановить. Правда, я была удивлена тому, что, вопреки моим ожиданиям, никакого особого напряжения сюжета я не почувствовала, хотя было и неимоверно любопытно — что же это такое, что понадобилось злодею? Ну, трупов, конечно, было много, Кинг без трупов не Кинг (хотя вот возьмем «Девочку, которая любила Тома Гордона» и опрокинем эту мысль), но супер-страшного ничего так и не произошло.

Оконцовка угнетает несколько, там происходят вещи, которые делают эту книгу трагедией. Действительно, зачем пихать в произведение ужасы, если в самом конце мы их и получаем? Очень жаль становится героев.

Книга отлично написана, прочитала я ее за сутки с момента покупки и очень довольна, что познакомилась с подобным жанром — киносценарием. Очень симпатично.

+9

Artgu, 30 мая 2010 г. в 13:19

Читал еще в школе. Еле-еле вспомнил что-тут к чему. Действительно, для Кинга — средне, но все равно чтиво — отличное. А кто любит подростковые ужастики — добро пожаловать и читать обязательно, удовольствие гарантировано.

Artgu, 30 мая 2010 г. в 13:11

Одна из моих любимых книг вообще. Все время очень атмосферно, иногда страшно, аж под ложечкой сосет, напряжение местами даже выматывает.

sea_in_ the_ eye, 30 мая 2010 г. в 10:20

Это очень страшное произведение, на первый взгляд не похожее на обычный ужастик. Он даже как-будто и не страшный. Но только представьте кошмар преследующий тебя всю свою жизнь.

sea_in_ the_ eye, 30 мая 2010 г. в 09:54

Хорошее произведение, особенно начало, очень захватывающее. Интересный сюжет, отличные персонажи.

Rattyone, 21 мая 2010 г. в 11:26

Кинг король ужаса не так ли? Прочитайте этот рассказ и вы поймете что он ограничивается жанром — он раскрывает рамки.

Отличный и очень добрый рассказ. Автобиографический. Наверное у каждого человека найдется нечто похожее, то, что можно вспомнить с улыбкой (пусть даже в то время вы были в ужасе). Рассказ приятно читается, очень легко. Во время прочтения все ждал какую нибудь жуткую вещь, но ее не было. И даже и не расстроился, потому что он прелестен и без свойственных Кингу вещей. Обязательно прочитайте

jelounov, 11 мая 2010 г. в 14:14

Отличный цикл, мой наилюбимейший в мировой литературе. Последни книги, конечно, немного слабее первых, но все равно блестяще.

sanchezzzz, 10 мая 2010 г. в 09:53

«Постоялый двор»… Неторопливая (пока некуда спешить…), словно муха на окне, почти монотонная часть романа. Стрелок встречается с Джейком, мальчиком из другого мира в голубых джинсах с заплаткой на колене. Поначалу они бояться друг друга, не доверяют, но вскоре и они, и мы понимаем, что Джейк нужен Стрелку, а Роланд нужен мальчугану. Для чего конкретно – пока не ясно, но все понимают, что их встреча – это часть игры человека в чёрном, часть игры этого мира, в котором убитый в своём мире мальчик жив.

Джейк боится, он всего всегда боится, Стрелок устал, и лишь самодовольная Пустыня вокруг, которая впитывает их соки в себя, и которую нужно пройти вон до тех гор, коих уже достиг человек в чёрном. А пока в пальцах Роланда крутится, появляется и исчезает патрон, мы немного узнаём о Джейке, а потом и о самом Стрелке, когда еще мир был прежним.

Погоня продолжается, встреча с человеком в чёрном неотвратима…

repaS, 20 апреля 2010 г. в 15:14

Достойное окончание серии. Очень динамично, психологично, увлекательно!

Философский постулат «конец пути — это начало пути» в исполнении Кинга очень понравился.

По-женски отдельное спасибо Автору за устроенную судьбу Сюзанны.

От наивысшей оценки удержал чрезмерный, как показалось, фатализм в поведении героев. Ну почему Сюзанна оставила Роланда?! Возникла в ней уверенность, что должна уйти, — и все, ушла. А хотелось бы логики... Хотя это уже был бы не Кинг.

P.S.Скачивала «Темную башню 7» (впрочем, как и все предыдущие) из электронной библиотеки. Скачанный вариант книги заканчивался третьей частью, то есть, окончание, как потом оказалось, отсутствовало. Было очень, мягко говоря, непонятно. И только отзывы лаборантов, в которых упоминались смерть Ыша и Мордреда, помогли понять, что текст не весь. При последующих поисках еще дважды натолкнулась на неоконченные тексты этой книги.

Aleksa_rus, 19 апреля 2010 г. в 11:40

Начало очень хорошее, хоть и жестокое. Отличное описание обезумевших, сошедших с ума людей, которые убивают все, что движется. Полный хаос!

В середине романа, как мне кажется, сюжет развивается слишком медленно и даже местами занудно.

В итоге в конце, только изредка полностью погружаясь в динамические моменты, дочитала до конца. Однако развязка не порадовала. Хотя такой свободный вариант концовки иногда идеально подходит, но не здесь. Хочется какого-то логического конца, после такого долгого чтения.

В итоге не лучшая работа Кинга и всего 6 из 10.

vnuk_odina, 08 апреля 2010 г. в 13:33

Книга — отражение эпохи, которой я не знал. И эпоха была прекрасной. Америка 50-х...

Очень страшный роман. А клоунов с тех пор не люблю

repaS, 31 марта 2010 г. в 12:25

Не перестает удивлять полет фантазии Кинга.

Но лично мне, на фоне этого полета, недоставало бытовых подробностей. Как-то: герои не обладающие никакими сверхестественными способностями,   в каком-то неопределенно-коротком промежутке времени доходять до остатков моста, очень сложно проходять по нему, потом с приключениями в разных вариантах проходят через город, с разных концов добираются до Блейна Моно, убив при этом каждый по нескольку человек, садятся в поезд и потом на протяжении восьми часов едут в нем, разгадывая загадки. При всем при этом герои не едят, почти не пьют, не спят (прочие подробности опускаем). Я ожидала, что поезд убаюкает уставших людей, они попросят у него еды, и им придется бороться не только интеллектуально, но и физически. Но...

Мне кажется, что отсутствие таких «человеческих» подробностей снижает достоверность повествования, которую так ждешь от произведения в жанре фантастики.

repaS, 22 марта 2010 г. в 20:08

Интересное и увлекательное «продолжение следует...».

Умеет Кинг держать напряжение. Пересказать сюжет книги — хватит нескольких десятков предложений, но читается... Чего стоит только эпизод возвращения Роланда во время покушения Детты на Эдди! Одно слово — мастер.

Svikator, 19 марта 2010 г. в 08:43

Гениальный роман!Стивен Кинг замечательно описал характеры персонажей.Правда страха не получилось схватить, потому что в далёкие 90-е смотрел фильм снятый по книге, поэтому при прочтении возникает ощущение что ты тут уже был.

MoguSam, 14 марта 2010 г. в 18:48

Лучшая книга цикла. Такого проникновенного, лиричного, трогающего за душу финала не ожидал. Ну и самый- самый финал, по рекомендации автора — не читайте.Я — прочитал, а не следовало. ЛЮблю открытые финалы. дают простор фантазии

suhigor, 14 марта 2010 г. в 12:59

Наверное Стивен Кинг будет вечным....Начинал читать его еще в школе, ужасаюсь его фантазии до сих пор.

Для меня не постижимо, как человек может придумывать такие сюжеты!

Дьюма Ки — интересная вещь, держит в напряжении...На работу потом еле встаешь после таких книгочтений:)

menion, 14 марта 2010 г. в 12:46

Люблю Кинга любого, читать легко и приятно. Вроде и книга интересная, и атмосферная очень, но нет такой бури эмоций, как после «Сияния» или «Томминокеров». Сюжет не очень понравился, как то слишком похоже на страшилку, но Кинг умеет писать и о чем угодно может написать интересно.

Shanticat, 12 марта 2010 г. в 12:58

очень и очень сильная книга!с нее у меня началась любовь к этому автору...

Ant12, 16 февраля 2010 г. в 15:27

«Дьюма-Ки» для меня самый пессимистический роман у Стивена Кинга, самый лиричный и грустный. За все надо платить, а за талант придется заплатить всем, что тебе дорого.

zmey123, 11 февраля 2010 г. в 20:12

Книга отличная, но на мой взгляд это больше драма, чем детектив. Характер героя прорисован просто изумительно! Да, тяжело же ему пришлось в жизни.

pitiriman, 07 февраля 2010 г. в 10:21

Да здравствует Король! Все таки у Кинга романы-одиночки лучше романов-циклов. Ну никак мне не удалось осилить «Тёмную башню». После «Мобильника» я подумал, что Мастер ужасов исписался, устал. Но этот новый роман превзошёл все мои ожидания и развеял все опасения! Сюжет по- кинговски, неторопясь, закручивается по спирали. Пугающие моменты появляются подобно пузырькам на поверхности начинающей кипеть воды, и вот уже весь текст пронизан ужасом... «Лягушка! И у неё Жубы!» — кошмар.... Из отдельных фрагментов ткётся целое полотно... И очень-очень жаль дочь Фримантла, да самого последнего момента я надеялся , что автор всё-таки чудом её спасёт... Особый шик и реалистичность роману придают упоминания о реально существовавших личностях, например, о Сальвадоре Дали. Совершенно правдоподобно передана тропическая жара и присутствие океана. Мастер, виват!

Volot, 27 января 2010 г. в 05:32

Действительно страшный рассказ. Читается с трудом. Если себя ассоциировать с главным героем, то приходится нелегко. Один, на маленьком острове, пищи нет, но вдоволь героина. Постепенное уменьшение своих конечностей героем с дальнейшим их поеданием — это верх отталкивающе ужасного действа, спровоцированного неуемной жаждой жизни и тупиковой жизненной ситуацией. Атмосфера безумия царит на всех страницах произведения. Чтение не для всех.

lankhv, 22 января 2010 г. в 10:07

Думаю, многие согласятся, что цикл действительно лучшее произведение Кинга. Я никогда его не любила, читала просто ради интереса. Но начала «Стрелка» и захватило. Прочитала все 7 книг. Можно долго говорить о минусах и плюсах. Но не знаю, кто-то заметил связь Темной башни и небольшой повести «Тело». не по сюжету, а по героям. Такое ощущение, что в этих двух произведениях Кинг осмысливает и проявляет себя и своих друзей в героях книг. Особенно, если почитать биографию автора. И этот момент очень важен, потому что в этом случае «ТБ» — это не просто цикл романов, это внутренний мир автора, его самое сокровенное творение, мир, который им был придуман для самого себя.