Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

dio, 08 января 2007 г. в 10:23

Великолепно, особенно понравилось описание чувств и мыслей сходящего с ума. Очень сильно. Что интересно ловишь себя на мысли — это схоже с тем что у тебя в голове.

4rester, 06 января 2007 г. в 12:44

может быть я что-то не понимаю, но ТАКОЕ нормальным людям читать нельзя!

Kuntc, 04 декабря 2006 г. в 22:59

  Зло в виде клоуна с воздушными шариками? По-моему оригинально. Под маской смеха, который, как известно, продлевает жизнь, прячется смерть; за ярко нарисованной улыбкой — зловещий оскал хищника, который хочет сожрать твое тело и душу.

   Понравился параллелелизм действий, происходящих в прошлом и настоящем. То, что главными героями являются дети. То, что один из главных героев – писатель, как и в некоторых других книгах С. Кинга (просто нравятся книги с писателями в главной роли).

   Минусом произведения, на мой взгляд, является эпизод с нападением на Майка гигантской птицы. Он выбивается из общего хода повествования, является своеобразной «кочкой на ровной дороге».

Kuntc, 04 декабря 2006 г. в 22:51

    Читал этот роман в тринадцать лет, потом долго не хотел спать — мечтал увидеть ауры, как главный герой произведения.

    Чем понравилось? Сюжетом, а также перекрестками с другими книгами автора. В романе ГГ находит кроссовок мальчишки, погибшего в «Кладбище домашних животных»; не обошлось, конечно без «Темной башни» – она упоминается уже в самом конце книги.

    Что не понравилось. Главный враг в образе зубатки, а также затянутое повествование – 700 страниц (если не ошибаюсь) мелким шрифтом, можно немного покороче.

cherepaha, 23 ноября 2006 г. в 10:53

Хорошо. Что мне больше всего понравилось, что г-н Кинг не дает советов, не предлагает готовых сценариев и ответов на вопросы о тайнах бытия. Он просто рассказывает истории. А уж рассказчик он просто отличный.

Nonconformist, 11 ноября 2006 г. в 15:33

Рассказ не читал... зато слушал. Ночью, в плеере и с хорошим чтецом показался очень даже жутковатым...

Nonconformist, 11 ноября 2006 г. в 15:18

Джек-Потрошитель на новый лад. Кстати, знаете, скольких на самом деле убил лондонский маньяк? Всего пятерых...

Sola, 03 ноября 2006 г. в 17:21

Страшненькая история. С самого начала возникает мрачное предчувствие и чем дальше, тем больше ощущается приближение «грозы». И «гроза» эта окажется очень необычной и трагичной для жителей городка. Не знаю экранизировали ли этот роман, но посмотреть очень бы хотелось.

андрос, 29 октября 2006 г. в 22:18

Ну, я оцениваю эту книгу достаточно высоко. Стиль как всегда у Кинга — не лучше и не хуже. А вот идея опасности технического прогресса без оглядки очень актуальна. Для литературной формы подобного уровня — хорошо написано и ничего лишнего.

elent, 18 октября 2006 г. в 12:34

Не очень то и страшно, но вот если представить, что просыпаешься каждый день, а какая то груда железа все ближе и ближе. Да я бы ее вывезла за тридевять земель. С такой скоростью передвижения он добрался бы до моей могилы. Вот разочаровался бы..

warpav, 17 октября 2006 г. в 10:16

Моя любимая книга Кинга. С нее началось мое знакомство с творчеством Великого писателя. Читал давно, но до сих пор помню, как боялся услышать скрежет когтей вампира о стекло................ Брррррр

Journalist, 09 октября 2006 г. в 14:48

И кто теперь кинет камешком в Стиви, мол он поганый беллетрист, и только и умеет, что писать чтиво?

Journalist, 09 октября 2006 г. в 14:46

Почитайте, советую. Особенно — начинающим писателям. Сам немножко пробовал писать, но прочитал книгу, и удивился — какие детские ошибки допускал. Во всем.

Journalist, 28 сентября 2006 г. в 17:42

Маразм крепчал, и танки наши быстры... Просто праздник для параноиков и шизофреников.

Journalist, 28 сентября 2006 г. в 16:57

Он бы еще о восстании самоваров или тостеров написал.

ivanov, 26 сентября 2006 г. в 18:11

Не люблю ужасы, но на мою беду, роман напечатали в ВС. Прочитал, понравилось, но лучше бы не читал — слишком неприятные ощущения вещь оставляет.

ivanna33, 22 сентября 2006 г. в 17:17

А я бы за такое!.... ну как можно. на самом деле? Да, метод борьбы с вредными привычками действует, но ты таким образом сам признаешься в собственной слабости. Делаешь что-то не потому что хочешь этого, а потому что по-другому нельзя.

ivanov, 04 сентября 2006 г. в 22:56

Не люблю Кинга, но люблю солдатиков Ж) Прочитав в ЮТ этот рассказ, долго завидовал герою (но не его судьбе :)

Ixen, 26 августа 2006 г. в 08:57

Отличная напряженная история, больше всего обрадовало то , что обычной мистики и потусторонностей в ней нет, а все дело в фантазии. Здорово.

alexzed, 08 августа 2006 г. в 15:39

Мне понравилось. Может повлиял на эту оценку тот факт, что это был первый роман про вампиров, прочитанный мной. Во всяком случае в своем жанре — один из лучших.

asb, 09 июня 2006 г. в 06:35

из коротенького (ничего лишнего) рассказа сделали фильм на 1,5 часа...

Лисенок2, 08 июня 2006 г. в 12:27

Иногда мечы сбываются.

Vendorf, 21 апреля 2006 г. в 17:41

Наверное каждый автор рано или поздно касается темы Вуду, вот и с Кингом это произошло...

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 12:23

Вот это я называю «Два Миллиона Страниц Сюжета И Напряжения», а так же «Целая Гора Всяческого Психологизма«! Роман воистину гениален. Особенно гениальна его связь с ТБ. Она ещё не настолько сильна, но уже близится к аппогею. Дерри после Пеннивайза тише не стал. Теперь там СЛУГИ АЛОГО КОРОЛЯ!!!! Рекомендую. Однозначно.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 10:37

Добро пожаловать, мы в дурке, господа! Феноменальное произведение, если разобраться. Оживший псевдоним, писатель, который сходит с ума МЕДЛЕННО И ПОСТЕПЕННО... Всё это захватывает по-настоящему. К тому же, достойное продолжение цикла о Кастл Роке. Рекомендую всем.

Gwynnblade, 09 марта 2006 г. в 10:12

Да уж. читается-то хорошо, но вот фантастика Кингу не удавалась никогда. Позже, после прочтения «Томминокеров», это станет ещё понятнее. А пока... Копошение в мозгах приобрело немного новый оттенок. Депрессивность человека, которому некуда бежать. у которого нет выхода... Не лучшее творение Бахмана.

alagor, 17 февраля 2006 г. в 23:08

Аналогия «Чужим». Увы, ранний Кинг блистал оригинальными идеями, а сейчас, похоже, исписался...

Artrides, 17 февраля 2006 г. в 15:09

Почему Кинга в Штатах называют «королем ужасов». Прежде всего он мастер психологической прозы, четкого прописывания характеров героев и причинно-следственных связей каждого из действий каждого героя. Просто ему неинтересно в обыденности, ему интересно ставить героя в необычные условия и смотреть, как человек действует в них.

Сверхспособности девочки — идея вроде банальная. Но как она подана!

Diddl, 17 января 2006 г. в 03:53

Обалденный рассказ, жестоко, но как же по другому

Как же хорошо, что я не курю — и деньги экономишь, и здоровье бережешь...

S1lent, 30 ноября 2005 г. в 20:59

Потрясающе!

Отменная реализация перестрелок-по настоящему ощущаешь себя участником действа!

На протяжении всей книги повествование настолько напряженное что аж мурашки бегут!

Ну а сам Стивен в роли героя своего же произведения-идея что надо,больше ощущается сюрреалистичность повествования.

Образцовый роман цикла!

arhan, 30 октября 2005 г. в 21:37

Мне кажется, количество отзывов хоть косвенно, но говорит о произведении. Этот роман Кинга читался очень тяжело и долго.

volkman, 18 июля 2005 г. в 03:45

Отлично написанное произведение, по размеру — повесть. Неизвестность, недосказанность, страх, преодолоение, паника, характеры, нечто — все как надо. Но оборвано как то на полуслове. И все равно, из всех произведений Кинга почему-то вспоминаешь больше именно Туман...

lilit, 16 июля 2005 г. в 23:50

Как можно так держать читателя, не выпуская сюжет из комнаты? Здорово! Как правильно сказал Relax: Кинг — гений по части создания характеров. И это касается большинства его героев.

Тимон, 14 июля 2005 г. в 15:46

Печальный рассказ…, сейчас я, как никогда раньше, осознаю, что очень тяжёло простить «предательство» человеку, которому ты верил на протяжение всей жизни…

Тимон, 14 июля 2005 г. в 14:23

По началу казавшийся неинтересным и скучным, рассказ к концу приобретает пугающий смысл…, позволяющий понять, что человечество может исчезнуть не только благодаря каким-то ядерным взрывам или катаклизмам, а из-за казалось бы нелепого гриппа…

Тимон, 13 июля 2005 г. в 12:32

Рекомендую всем, кто усомнился – ждёт ли его расплата за дела грешные? Бесспорно… ))

Тимон, 10 июля 2005 г. в 14:43

Стих, пожалуй, может развеселить разве что ребёнка, которому он видимо и адресован… ;)

swang, 07 июля 2005 г. в 18:46

Эту повесть опасно читать. Можно полностью погрузиться во внутренний мир ее героев и постепенно сходить с ума.

lilit, 27 июня 2005 г. в 21:38

Человеческие пороки — плохо. Но в этом произведении они усиливаются обманом, а не из-за слабости душевной. Поэтому морали особой я не увидела, очень противно, грязно.

Юрик, 26 июня 2005 г. в 21:00

Да, круто: можешь, не можешь, а придется. Совсем не дурно.

Неферт Зонкель, 18 июня 2005 г. в 12:46

Вампиры грядут...опосля товарищ Маккаммон заполонил этой нечистью более крупный населенный пункт, но не смог добится и доли той безысходности что сквозит в «Жребии»...

NDar, 07 июня 2005 г. в 14:26

Классный рассказ, но что больше всего меня поразило, так это что по маленькому рассказу смогли забабахать фильм, да ещё и вроде как не один...

NDar, 07 июня 2005 г. в 13:32

Не лучшее произведение Кинга, мне не очень понравилось, сюжет так себе, но мастерство на высоте. )

Уведомления, 13 апреля 2005 г. в 14:47

Интересная книга, особенно первая её часть, я думаю и боюсь, что со временем она может стать более актуальной, чем сейчас...

Relax, 17 марта 2005 г. в 20:27

Особо глубокого смысла как такового в этой книге нет, да и Стивен Кинг как-то никогда и не отличался вкладыванием в свои произведения какогото глубокого смысла, но вот по части создания характеров для персонажей он один из лучших! Какраз в этом произведении и раскрывается наиболее глубако его талант как писателя, как художника который парой мазков краски на холсте может пердать настроение. Оружием Стивена Кинга является слово, и по части представления характеров своих героев, он владеет им в совершенстве!

Кто не читал эту книгу, обязательно прочтите, не смотря на то что вы уже может быть видели фильм, не пожалеете!

darken88, 25 января 2025 г. в 20:09

Ну, и конечно же, рассказ года по версии This Is Horror Awards. Как ни странно, чувствуется, что здесь писал больше Кинг-Отец, нежели Сын. Верный себе, он пронес нас по пыльным захолустным дорогам мимо достопримечательностей, которые мы вряд ли увидим, но поверим Кингам на слово, что они ужас до чего хороши. Легкий флер одноэтажной американской Провинции уносит нас шепчущим ветром в то самое жуткое царство, где искаженное христианское восприятие встречается с чем-то давно забытым и зловещим. Что ж, нам решили напомнить о «Детях кукурузы» именно так, как они должны были быть написаны, и, разумеется, авторам это удалось. В первую очередь, своей атмосферой рассказ вполне затягивает, когда описывается странный временной парадокс, а быть может зачарованное место само притягивает нас своей таинственной травяной мелодией. Однако, как только Зловещее и Непонятное отступает перед Первобытным, и голод все время встречается с мыслями о каком-нибудь «Макдональдсе» и биг-маках, которые вполне может заменить пес или надоевшая жена, все очарование неизвестности испаряется, и ты уже напряженно ждешь, чем же все закончится. Именно тогда ты понимаешь, что именно в таких местах, «где водит» люди живут веками, по своим табуированным законам, есть места, куда лучше не ходить, не будить лихо, не слушать навязчивый шепот трав и позабытые нечестивые песни. Иначе — смерть станет искуплением, но и ее нужно будет заслужить, не по своей воле запачкавшись в земле и траве. Ведь молоток продолжал стучать где-то по ту сторону дороги, значит люди просто не касались того, чего и касаться без надобности, ну а легким запахом конопли и еще какой-нибудь дряни повеет от совершенно уже никчемных неохиппи, чья беззаботная напускная беспечность снова рассыпается перед беззащитным детским криком, который все зовет и зовет из высокой травы, в тех местах, где никогда не слышали про Кена Кизи.

darken88, 15 января 2025 г. в 18:24

Лучше смерть, чем бесчестье... В целом, повесть, давшая название одноименному сборнику Хилла — это одновременно и дань детским воспоминаниям, когда Сын и Отец — Кинги играли во время езды на автомобиле в «Дуэль» Спилберга, одним из самых ярких моментов, которыми делился и сам Кинг-сын, а со стороны Кинга старшего — это дань тем временам, когда он еще ездил на мотоцикле, о чем он тоже писал неоднократно.

В повести есть стиль, драйв, определенный патриотизм, ведь большая часть действующих лиц — ветераны тех или иных боевых действий от Вьетнама до Ирака. И каждый их них сохранил тот самый спусковой крючок, на который нужно было нажать, чтобы выпустить своих демонов. Водитель грузовика Лафлин — действуищий, как хладнокровный мститель. все же дает волю своим чувствам, сделав только одно движение пальцами, чем и сплоховал, а для Винса большой печалью было окончательно и бесповоротно потерять сына, не физически, но морально вычеркнуть что-то важное. Ведь эта повесть о байкерах, которые по сути команда, племя, стая, если угодно, и когда наступает критический момент, все они должны быть вместе, а иначе — зачем было все это начинать. Хорошая повесть об отцовстве, и о том, как нужно воспитывать своих детей, и ценить семейные ценности, даже если семья — это с десяток взрослых мужчин в кожаных шмотках.

darken88, 11 января 2025 г. в 16:53

Мне очень понравилось это небольшое, задокументировавшее самые часто задаваемые вопросы Кингу. эссе. Что ж, рано или поздно, любой писатель, музыкант, лектор, поэт, в общем, любой медийный персонаж, сталкивается с рядом вопросов, на которые ему приходится отвечать постоянно. Стивен Кинг распределил эти вопросы на группы и выдал некоторое FAQ по этой теме, но вовсе не для того, чтобы никто этих вопросов больше не задавал. Некоторые люди, по сути одинокие, воспринимают Кинга, ввиду того. что он постоянно панибратствует с читателем, как своего знакомого, который еще, к тому же, и пишет. У части из этих людей, природное стеснение или же социофобия преодолеваются, и вот этот читатель пишет письмо, или стоит посреди зала с микрофоном, и понимает, что все те сокровенные вопросы, что таились в его сердце внезапно испарились, а на языке вертится какая-то глупость, которая в итоге идет в копилку «дурацких вопросов». Прочитав достаточно о жизни Кинга, в конечном счете все и так все знают, если конечно мистер Кинг не припрятал что-то на Складе Памяти, вплоть до самой интимной составляющей его жизни. На самом деле, по поводу вопросов, есть ряд таких, которые безобидны, и даже обязательны, но именно самый глупый вопрос вынесен в заглавие одной из книг Кинга — «Как писать книги». думаю, после такого легче спросить «Едите ли вы сырое мясо?»

Nexus, 07 января 2025 г. в 20:15

Каждый раз, читая о похождениях Холли Гибни, я задаюсь вопросом: что же такого интересного Стивен Кинг нашел в этом персонаже?

Да, у нее есть определенная харизма, гибкость ума и храбрость, проявляющаяся в нужный момент в экстремальных ситуациях, но не смотря на это Гибни — все-таки второплановая героиня, которая лучше выглядит в компании других колоритных протагонистов, нежели когда действует в одиночку.

Но, похоже Королю Ужасов виднее как оно должно быть и поэтому он не устает клепать истории про своего любимого чудаковатого детектива. И сегодня я разберу очередной такой текст, получивший лаконичное название «Холли».

Если отбросить вступление, то можно сказать, что сюжет книги стартует с обращения в агентство «Найдем и сохраним» женщины по имени Пенни Даль с просьбой разыскать ее дочь Бонни, которая пропала почти месяц тому назад.

Холли сперва не горит желанием браться за новое дело, поскольку она только что похоронила мать, а ее деловой партнер Пит Хантли взял больничный из-за ковида. Однако нотки отчаяния, прозвучавшие в голосе Пенни, в конечном счете задевают Гибни за живое и она принимается за поиски студентки, не подозревая, что впоследствии выйдет на след одной уважаемой пары пожилых профессоров колледжа, имеющих весьма необычные гастрономические пристрастия.

Что ж, а теперь пришло время разложить роман на составляющие. Во-первых, стоит отметить, что «Холли» — такой же условный детектив как и, например, «Мистер Мерседес». То есть, мы с самого начала в курсе, кто творит насилие и как ему (им) это удается. Поэтому нам остается лишь наблюдать за процессом поимки супостата (супостатов), понимая, что вряд ли автор решился на изменение устоявшейся формулы «добро всегда побеждает зло». Но если в упомянутом «Мистере» антагонистом был слетевший с катушек компьютерный гений, способный на какую угодно гадость, то пенсионеры-изверги в этом плане оказались на порядок скромнее. И хотя они творили ужасные вещи, читая книгу, мне не удалось почувствовать исходящую от них угрозу.

А если добавить к этому тот факт, что расследование Холли вышло на редкость неторопливым и во многих аспектах притянутым за уши, то получится, что роман представляет собой скучную хронику поиска пропавших людей, угадивших в мерзкие лапы скучных стариков.

Возможно, Стивен догадывался, что на таком материале далеко не уедешь и поэтому разбавил свой монотонный триллер побочными эпизодами, связанными с друзьями Гибни — Джеромом и Барбарой Робинсонами. И в принципе, почему нет? Беда только в том, что писатель изобразил их до тошноты идеальными. Все-то они могут и везде преуспевают. Блин, ну не бывает так. Против ты или нет, но реальность рано или поздно внесет невеселые коррективы в твою жизнь. Но у Кинга персонажи обитают в каком-то особенном мире, где ноунейму от литературы Джерому в непростых условиях пандемии коронавируса на ровном месте предлагают впечатляющий гонорар за нон-фикшен о его дедушке-гангстере. И где Барбара обошла всех участников на престижном поэтическом конкурсе, откровенно поленившись нормально выполнить финальное задание. Чудеса, да и только!

Ну и конечно текст не обошелся без огромного количества негативных упоминаний Трампа — еще одного давнего «любимчика» Стивена. Последний явно отвел душу, поливая грязью 45-го хозяина Белого дома и его сторонников. Хотелось бы надеяться, что Кинг выплеснул весь свой яд, однако победа Дональда на недавних президентских выборах как бы намекает на то, что Стивен найдет в чем еще обвинить Трампа на страницах следующей книги про Холли, которая должна появиться на свет в следующем году.

Грядущий бестселлер по слухам станет последним романом о Гибни, что не может не радовать. На мой взгляд, эта странная героиня уже получила достаточно минут славы. Пора бы и честь знать.

P.S. Напоследок, расскажу про занятное наблюдение. В третьем сезоне сериала «Мистер Мерседес» (Mr. Mercedes, 2017-2019) одна жестокая дамочка избавилась от трупа, измельчив его в щеподробилке, на выходном патрубке которой был закреплен большой пластиковый пакет для сбора кровавой шелухи. Собственно, в «Холли» упоминается точно такой же способ избавления от тела. Кинг явно позаимствовал этот жуткий лайфхак из сериала, над которым он трудился в качестве исполнительного продюсера.

Ромашов, 02 января 2025 г. в 21:44

Первая (к сожалению, меньшая) часть книги зашла на ура, круто, интересно, захватывающе, похоже на 11/22/63, а потом, когда началась вторая (большая) часть книги, уши сразу стали вянуть, потому что пошла очень среднего пошиба фентезятина, приправленная массой омерзительных подробностей, с кровищей и дерьмищем, хлещущими галлонами, да и вообще было просто не интересно всё это читать.