Все отзывы на произведения Анджея Сапковского (Andrzej Sapkowski)

VBEagl, 14 января 2006 г. в 12:07

На самом деле оценка 9.8, из-за слабоватой книги «Кровь Эльфов». Но в целом, один из лучших циклов в Мировой Фантастике. Однозначно!

jullik, 16 декабря 2005 г. в 21:25

Потому что начала с середины и нифига не поняла. Хотя и старалась.

gams, 02 декабря 2005 г. в 06:05

Это очень хорошая интерпритация бременских музыканто-и страх,боль ,отчаение и все то что любит автор-дотронутся до сознания!!!!!

plat0n, 17 июля 2005 г. в 05:01

первые две книги цикла — настоящие жемчужины фэнтези. блестящие по стилю, ироничные, но в то же время не лишенные сентиментальности, чарующие размахом и психологически точные.

nevr, 08 июля 2005 г. в 23:32

Своеобразная книга. Местами скучноватая, но мне понравилось. Если Вам понравились «Крыжаки» Сенкевича или Вы увлекаетесь историей гуситских войн — рекомендую

Ruddy, 21 июня 2005 г. в 22:10

Отличное продолжение нашумевших «Меча Предназначения» и «Последнего Желания». Какой юмор, переплетения сюжетов!

П.С: Ярпен Зигрин просто отличный персонаж! Никогда так не смеялся... =)

Неферт Зонкель, 10 июня 2005 г. в 18:48

Эталон фентези наверное...вкусные запоминающиеся образы, сочный язык, невероятная интрига, колорит, стиль и еще черте знает сколько плюсов)))

Однозначный шедевр!!

SoonSun07, 21 июля 2024 г. в 13:22

Йеннифер отвозит Цири на остров Таннед, чтобы устроить свою девочку в школу чародеек. Так же она собирается принять участие в решении судеб мира на чародейском сборе. Прибывший вслед за ними Геральт вынужден мучиться от светской жизни. В это же время подковёрные интриги сплетаются таким образом, что взрыв становится неминуемым. Йеннифэр обучает Цири магии. И всё время они теряют друг друга. Лишь в средние находят друг друга. И тут начинается самое интересное.

SoonSun07, 21 июля 2024 г. в 13:18

Цинтра пала под натиском Нильфгаарда. Королева Калантэ погибла. За единственной, оставшейся в живых, законной престолонаследницей Цинтры, внучкой Калантэ, Цириллой начинается настоящая охота: люди, состоящие на службе у королей близлежащих государств, чародеи, нильфгаардский наемник Риенс, все они желают заполучить Цири в свои руки. Ведьмаку Геральту удается первому отыскать девочку и отправить ее в тайное убежище. После этого он решает выяснить, чем для всех так важна Цири? Описывается чистая политика. Множество сражений. Более печальное повествование,что к сожалению сказывается на мире и героях. Множество заговоров. И никакого тебе спокойствия. Описывает ужасы тех времён.

dima9275, 08 июля 2024 г. в 07:24

Признаться мне до сих пор не понятна такая волна фанатской любви к книжному циклу!? К игре — всё естественно — крутая графика, свободный мир, интересно прорисованные персонажи и прочее. Но книги?...

Самая главная претензия: это конечно же слог автора и стиль повествования — абсолютно простой, обыденно-разговорный ничем не примечательный и не увлекающий. Обыкновенная разговорная речь записанная на бумагу. До Толкина и Льюиса ка до звёзд (привожу в пример двух ярких творцов в жанре фэнтези, у которых со слогом всегда было всё хорошо). Или сравните нашу Семёнову — даже в последних книгах о Волкодаве, где история уже потеряла свою искру и интерес, у автора остался великолепный стиль благодаря которому книгу приятно читать. К тем же минусам можно отнести почти полное отсутствие сюжета первых двух сборников рассказов. А последующие книги — это просто какая-то Санта-Барбара ей богу.

Ещё один главный минус: Мир Ведьмака. Возможно Сапковский и пытался создать какой-то свой колорит, я не проникся. Персонажи на вторых планах убоги и не интересны, мир показан урывками и не продуманно, без глубины. В общем какой-то кривой мазок.

Из плюсов: Очень крутая обложка именно данного издания:) (Думаю многие на неё повелись). И вполне интересные наброски персонажа Ведьмака в первых сборниках.

Итог: На мой взгляд — макулатура не стоящая внимая.

Nikonorov, 27 ноября 2023 г. в 21:50

Совсем не обязательный рассказ, который, несмотря на год написания, таки стал фансервисом, ибо Сапковский решил в один момент сделать героиню — Висенну — мамкой Геральта, ну а Корина, соотвецна, папаней.

Еще не такой отточенный стиль автора, но уже хлесткий, меткий, с фирменным языком, с яркими портретами персонажей и разностью характеров, с экшеном и трагичностью, с поднимаемыми масштабными вопросами. Но те самые психотипы что лыцаря, что друидки, что кузнеца или чародея, — знакомы и не новы.

А сам сюжет и не особо впечатлил, честно сказать. Наверное, тайная обидка, что не про Геральта…

Грант, 24 июня 2022 г. в 16:51

И всё-таки герой не должен брать плату за убийство чудовищ...

Вот так просто. Герой не должен брать деньги за свои подвиги. И в частности за убийство чудовищ.

Мне могут возразить, что это пан Сапковский, а я всего лишь ноунэйм. И вообще, в чужой контент... кондом?.. или как его? В чужой концепт со своим уставом не лезут. А это именно что и есть другой концепт. Не русский, а восточноевропейский. И серое фэнтези, без благородных рыцарей и наивных идеалов, зато с суровым реализмом. И вообще, вот Конан из Киммерии или Шерлок из Лондиниума... оба они не чурались сокровищ, ещё как!

На что мне остаётся лишь провякать, мол, для обоих этих героев сокровища не являлись самоцелью. Конан вон, бамбукового дракона бесплатно завалил!

Справедливости ради, и для Геральта плата за заказы не является самоцелью. Но она часто подчёркивается.

И это лично мне не нравится. Мне кажется, это неправильно как-то... (Остапа из Одессы не будем рассматривать, это антигерой).

Вот, помню, сидели мы как-то с Хайямчиком... нет, не в Бухаре-и-Шериф, а в Исфахане. Ещё при Мелик-шахе первом (мир его праху!). И как раз разговор зашёл насчёт, что добро должно делаться бескорыстно. Тогда-то Омар ибн-Ибрахим и сказал своё знаменитое двустишие:

Если деньги за свой коммунизм ты берёшь —

Ты не даришь коммунизм, ты его продаёшь!

Вот поэтому, КМК, герой не должен брать деньги за свои подвиги.

nonnullus, 18 февраля 2022 г. в 14:40

К сожалению, как и «Последнее желание», явно перехваленное произведение. Единственный плюс, на мой взгляд, составляет простой и удобоваримый слог автора. Забавный набор историй-сказок, но какой-то пустой. Никакой эпики, твердолобость персонажей, картонные и предсказуемые бои, отсутствие психологизма делают из этого романа типичное подростковое чтиво.

Kril, 19 февраля 2020 г. в 18:57

Почему хочу оставить отзыв именно здесь, просто после того как я посмотрел новый сериал от Netflix, я вспомнил чудесный мир Ведьмак и решил заново перечитать, всю Сагу. И именно в данный момент начал читать, вернее слушать аудиокнигу Час Презрения. Все книги классные, конечно самая первая мне нравится больше остальных, но в целом мир Ведьмака обожаю, играл в игры, сейчас смотрю сериал, даже на одном сайте прочел, что после сериала выпустят аниме, которое расскажет историю Весемира, а такого в книгах не найдешь. Если вы такие же фанаты как и я, то я вам оставлю ссылку где я читал инфу про аниме, вдруг и вас заинтересует. Просто я сам не фанат аниме, но когда речь зашла о Ведьмаке, тут уж надо пересилить себя и дополнить мир Геральта анимационным проектом))

K3K, 25 августа 2018 г. в 19:27

Прекрасная серия. Собственно, фантастики совсем немного — этим напоминает книга Нила Стивенсона. Но приключений, авантюр и атмосферы средневековья — хватает в избытке. Однозначно — рекомендуется к прочтению.

Hrukodil, 08 июля 2018 г. в 15:13

Пан Анджей держит марку! Блестящая трилогия в отличном переводе (первые два тома). Восхищён и рекомендую всем!

vam-1970, 07 июля 2018 г. в 19:54

Что бы отметил в сюжете? -одну линию только. Это момент, когда появляются некие рыцари с одной задачей -поменять ход легенды о Тристане и Изольде, чтобы не было воспоминаний о любви -им нужны люди-роботы для их властных дел и замыслов. Всякая лирика и воспоминания о прекрасном -любви — не должны быть у молодёжи. Солдатам будущим это не надо -только надо убивать. Не получилось у них. Поставил 7 баллов -но написал отзыв и ставлю за этот эпизод в целом -10.

vam-1970, 07 июля 2018 г. в 19:12

Прочитав, удивился: почему столь знаменитый и талантливый писатель как Сапковский решил залезть в творчество классика и переиначить по своему знаменитое произведение? Зависть или наглость? В целом произведение новое не написал, чужое не подшлифовал, оригинальности не добавил. А так, выразил только свою точку зрения. Или новые идеи не приходят в голову, так давай чужие разовью?

vam-1970, 25 мая 2018 г. в 14:51

Первый рассказ из цикла «Ведьмак Геральт».

Начало героического пути главного героя в мире, отличном от нашего обыденного. Где нечисти, как сорняков в поле. Где тамошняя цивилизация выработала свои методы противодействия силам, направленным против человека.

fkrasnov, 22 октября 2017 г. в 17:44

Я слушал, а не читал. И текст таков, что не возникает образа. Я по-началу даже думал, что это документальное произведение, а не фантастика. Очень мало действий. Герой невнятный. Уважение к автору меня не остановило в оценке.

Александрович, 21 февраля 2017 г. в 22:17

Эту заметку можно назвать заготовкой к мемуарам Анджея Сапковского — в ней он рассказывает об одном из моментов своей биографии. Но можно посмотреть на неё как на заявление, что фэнтези было и до Толкина.

Александрович, 21 февраля 2017 г. в 22:13

Интересные заметки от мастера жанра о том как надо закладывать фундамент подобных произведений. Судя по тому, что стоит на многих полках в книжных магазинах, не все авторы с ним ознакомились. И не все почитавшие поняли о чём речь.

Александрович, 14 февраля 2017 г. в 02:55

Вещь очень специфическая. Она не плоха, но главной целью при написании несомненно была попытка создать произведение похожее на очень специфическую литературу средневековья.

Yarowind, 29 декабря 2016 г. в 19:42

Рассказ вполне можно прочесть, но большой оригинальностью он не блещет — этакий вариант салемских ведьм, только в ситуации, когда им удалось взять под контроль весь поселок.

Al_cluw, 21 октября 2016 г. в 20:37

А вот тут я споткнулся... Сапковский перемудрил, или скорее, я не попал в необходимую струю. Рассказ не впечатлил, хотя все нужные компоненты были в наличии. Причем, изначально настрой был очень положительный, тем более, что практически весь состав сборника «Век Волков» подобран так, чтобы читать и невозможно было оторваться.

В общем, для меня это второе произведение мастера, которое не пошло (первым был рассказ «Испанский крест»).

Kitsunee, 15 июня 2015 г. в 15:26

С большим трудом сдерживал слезы в конце серии! Красивое и одновременно печальное завершение

Venzz, 24 января 2015 г. в 09:52

Медицина в начале XIX века находилась в зачаточном положении. А основными лекарствами были кровопускание и клистир. Сапковский мастерски высмеял её на основе статьи о такой страшной болезни, как Хроническая Поэтическая Паранойя.

GrininSM, 21 октября 2013 г. в 16:50

Для полноты картины необходимы версии Шляпника и Мартовского зайца. Но и эта точка зрения довольно необычна.

Маленький шедевр от классика фэнтези. Рекомендуется к прочтению.

master alex, 22 марта 2013 г. в 10:58

Просто отличная книга в этой серии.Крещение и Башня,одни из самых сильных книг из Ведьмака.Продолжение так и напрашивается.

Alisher Islamov, 24 января 2013 г. в 19:55

Отличная вещь для всех истинных любителей фэнтези. Каких тварей пан только тут не перечислил! И всё с фирменой иронией Сапковского.

zinik79, 25 октября 2012 г. в 12:58

Прекрасный предвестник «Змеи». Один из сильнейших рассказов в Постапокалипсисе.

zinik79, 25 октября 2012 г. в 12:55

Очередная мистическая история из жизни обитателей Новой Англии с их противостоянием религиозным культам, ведьмам, феминизму и всему непонятному. На сей рассказанная талантливым языком Сапковского. Большинство персонажей автора детально выписаны — вызывают переживание или ненависть. Не повезло только пожалуй котенку)

Kessor, 18 июля 2012 г. в 15:49

Вот перед нами еще одна фэнтезийная сага, которая делится на две «подсаги». Одна (первые два сборника произведений) — сборник произведений о ведьмаке Геральте. Отличное героическое фэнтези, читать всем любителям;

Вторая — эпическое фэнтези. Остались все плюсы первой саги (реализм, язык, герои) но появились минусы (спасение мира, Избранный).

В общем и целом — хороший фэнтезийный цикл. Первые две книги рекомендую к прочтению всем (особенно будущим писателям).

tigerwork, 26 мая 2012 г. в 14:10

Замечательное завершение замечательного цикла!!

curtrasselcrou, 18 января 2012 г. в 08:12

История продолжается,но не в привычном ракурсе.Книга жёсткая с мужской составляющей.Показано всё как бывает в жизни по настоящему,без соплей. Книга понравилась не меньше предыдущий,ибо это часть великой саги...

curtrasselcrou, 25 октября 2011 г. в 16:34

Как по мне-опять спад круговорота событий,много политического трёпа(Очень засорял мозги,сразу и не разберешься, но без этого ни куда,ибо составляющая.Да и книга была бы совсем иная).Начиная с середины всё оживает,вихрь и сюжетная буря поднимается. Автор сильно заинтриговал концовкой...Что же дальше?

мрачный маргинал, 11 апреля 2011 г. в 13:37

В этом заботливо составленном «Лексиконе» особо интересен «Канон» (всемирный «канон фэнтези») , — составленный Сапковским перечень классических произведений жанра, мимо коих пройти невозможно и которые необходимо читать и изучать. Из российской словесности там, помнится, один только Грин А. С. (Гриневский) Интересно бы узнать, насколько этнические корни А. С. Г. повлияли на выбор мэтра польской фэнтези.

vladvoron, 04 апреля 2011 г. в 13:15

Тут и говорить нечего. Про весь цикл можно сказать — классно. Самобытно. Профессионально. На мой взгляд, лучшее, что выходило в жанре за последние 20 лет. Перечитывал не раз.Пример для подражания.

олегр, 24 марта 2011 г. в 20:55

Одна из лучших книг в этом жанре из прочитанных мною. Перечитывал. Не раз. Что мне не свойственно. Затягивает с первых страниц. Развитие сюжетных линий — можно поставить в пример многим авторам. Советую. Не пожалеете.

А вот польская экранизация меня разочаровала.

Magribinus, 23 марта 2011 г. в 11:51

Хороший цикл. Превосходный мир. Очень реалистичный (конечно, с поправкой на то, что это все-таки фентези). Удачные герои. Первые две книги — Последнее Желание и Меч Предназначения — одни из лучших в фэнтези вообще, на мой взгляд. Хороши и Кровь Эльфов с Часом Презрения. Но дальше... Автору не надо было, как мне кажется, растягивать это все на столько книг...

personage, 21 марта 2011 г. в 15:18

Красивая сказка. Хоть и не совсем добрая и светлая. Красивый мир. Интересное построение сюжета. Индивидуальные герои с вполне реалистичными взаимоотношениями. Вмеру юмора и цинизма. Всего не выразить, следует самому прочитать.

radivoy69, 29 января 2011 г. в 18:13

Прочитал Ведьмака совсем недавно,хотя книга вышла давно-не верилось мне в польское фэнтези.Сначала друзья долго уговаривали поиграть в одноимённую игру-но и в польскую РПГ я тоже не верил.Но всё таки поиграл и это заставило прочитать первоисточник и не на секунду не пожалел об этом,так как книга действительно зацепила.Одна из лучших фэнтези серий на сегодняшний день-интересный мир,интересные не тривиальные герои.Браво, пан Анжей!Твёрдая 10

Nero991, 25 июня 2010 г. в 21:12

Серьезная вещь это произведение, крайне интересная, особенно после компьютерной игры по Ведьмаку.очень захватывает с первой страницы, читал на одной дыхании все тома в издательстве БМФ. По моему лучшая фантастика на территории бывшего СССР.

melamory1blimm, 19 мая 2010 г. в 18:52

Первые два романа — потрясающие. Даже жаль, что оценки выше 10 нет... Но остальное...

Yazewa, 09 октября 2009 г. в 17:18

Не произвел рассказ впечатления. Практически никакого. Стилистически — где-то напоминает Сэлинджера «Над пропастью во ржи», только герой не вызывает такой симпатии... И вся эта сумятица из национальностей и труднопроизносимых географических названий и имен не создает атмосферности ситуации, а раздражает. ИМХО, конечно.

Kwadrus, 09 октября 2009 г. в 04:49

Весь цикл настолько хорош, что 10 баллов явно недостаточно для оценки. Сапковский — самый любимый мною автор фентези. Мэтр, без всяких оговорок. МАСТЕР!

artemtwill, 25 мая 2009 г. в 10:08

По сравнению с первой книгой цикла повествование становится ещё суровее.

Рейневан выбирает сторону в разгорающемся с новой силой конфликте уже не только по невозможности выбрать другую, он пытается принять Гуситские идеалы и у него это выходит в свойственной ему манере. Но пока он только набирается революционного фанатизма, дружба бросает его в новый водоворот событий.

getoutaway, 24 апреля 2009 г. в 12:44

Мир созданный автором захватывает все больше и больше, особенно нравится сторона в которую идет развитие сюжета, к большой всеобщей схватке. Час Презрения.

appoik, 02 марта 2009 г. в 13:57

Ну что можно сказать об Сапковском и Геральте, тут подходит только одно слово Классика жанра. Полностью продуманный образы котрорые развиваются и растут из книги в книгу. Цикл без без серьёзных провалов , сделанный на высочайшем уровне.

Saneshka, 29 декабря 2008 г. в 00:20

После «Воронки» ждала чего-то большего. Но даже если отвлечься от сравнений, все равно как-то «никак» получается. Не то, чтобы разочаровалась, но и не пришла в особый восторг. Ну прочитала, ну и ладно. Легко пришло — легко ушло, как раз тот случай. Понравилось бы, подозреваю, гораздо меньше, если бы в голове не звучала одноименная песня...

(Ошибочка: песня вовсе не одноименная, называется «Unter der Linden»... )