Все отзывы на произведения Урсулы К. Ле Гуин (Ursula K. Le Guin)

Amerasu, 15 сентября 2009 г. в 17:34

Я не люблю стиль Ле Гуин, но полностью признаю ее литературный талант. Меня рассказ совсем не тронул, финал не совсем понятен (из цикла читала только первую книгу, возможно поэтому). Да и интрига слабовата.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

ot vinta, 13 июля 2009 г. в 18:30

С этой книги началось мое знакомства с жанром фэнтези. До сих пор у меня о ней остались теплые воспоминания. Книга хорошая и будет полезно ее прочитать именно тем, кто лишь начинает читать книги в этом жанре. Втягивает здорово.

kerigma, 29 июня 2009 г. в 10:09

Тягостная история, мне показалась какой-то слишком затянутой и тяжелой. Ничего особенного не происходит, двое людей переживают общее горе от потери жены и дочери. Пытаются помочь друг другу в этом. И что самое печальное, если помочь все-таки удастся — они друг друга неизбежно потеряют.

kerigma, 29 июня 2009 г. в 10:09

Очень красивая и нежная история, этакая философская притча. Столь любимое мной (и многими, думаю), неопределенное средневековье Ле Гуин, деревни и поселения, простая кочевая жизнь. И на фоне этого — маленькие открытия, совершаемые героями не столько в окружающем мире, сколько в себе. Множество уютных деталей, которые делают мир совершенно живым и близким, в такой мир верится. И поэтому открытие, совершенное героиней в самом конце, тоже кажется очень логичным и правильным))

kerigma, 28 июня 2009 г. в 18:26

Этому рассказу место в творчестве не Ле Гуин, а Беккета. Отличная комедия абсурда! Экипаж звездолета, почти полностью состоящий из женщин и уже без оговорок — сумасшедший. Ле Гуин изящно поиздевалась и над своим феминизмом, и над классическими идеями с «проникновением пришельца». Впрочем, бред, он и есть бред.

ganglery, 21 июня 2009 г. в 03:09

Гениальный рассказ заставляющий почувствовать себя неотделимой частью этого огромного и прекрасного мира. Особо впечатляет рассказ о муравье, его поисках смысла жизни и нелепой смерти, облачённые в лаконичные и ёмкие фразы. Просто гениально, мой любимый рассказ у Ле Гуин.

kerigma, 18 июня 2009 г. в 10:33

«Ожерелье» — своего рода приквел к роману про Роканнона. Небольшая зарисовка про высокородную ангья, которая решила вернуть давным-давно принадлежащее их роду украшение. Краткий пересказ: за все надо платить, и цена может быть гораздо выше, чем ты даже мог себе представить. Красиво, но не задевает; очень в духе всех остальных «эндемических» историй Ле Гуин, в которых *контакт* не является основной темой.

Alexandre, 13 апреля 2009 г. в 13:52

Романа я не читал, поэтому не знаю, зачем всё то, о чем рассказано в произведении. Наиболее чётко впечатление можно сформулировать строками из песни — «Пришли ниоткуда, ушли в никуда...»

Принцесса, ведомая долгом, отправляется на поиски своего приданого, фамильного сокровища, которым когда-то владели её ныне умершие предки. Те же, кто не умер, и слышать не хотят о вздорном желании принцессы.

И что же? Не буду пересказывать весь рассказ, поскольку суть уложится в несколько строк. Почитать можно ради красочных описаний, опять-таки непонятно зачем приведённых.

Расчет только на то, что рассказ является частью чего-то бОльшего, где и будут даны ответы на все вопросы.

А так — пустовато.

VeKka, 11 апреля 2009 г. в 19:53

Ха!! Мы действительно так живем на вокзалах/аэропортах.. Как не хватает такой возможности перенестись куда-нибудь пока в зале ожидания нет мест, а до рейса еще масса времени

dm1dm, 12 марта 2009 г. в 14:37

Помню наткнулась на книгу лет 15 назад в библиотеке, долго ходила под впечатлением от прочитанного. Потом она попалась мне в магазине — купила не раздумывая, перечитала еще раз. Считаю, что это лучшее произведение Ле Гуин.

Анита, 02 февраля 2009 г. в 20:06

Урсула Ле Гуин замечательно проявила свое авторское дарование не только в жанре фэнтези, но и, прежде всего, в жанре фантастики (вспомним два небольших рассказа этой писательницы «Апрель в Париже» и «Девять жизней», которые показывают безусловное мастерство Урсулы Ле Гуин как автора-фантаста).

Что касается цикла «Земноморье», то из прочитанных мною всех книг цикла больше всего понравилась последняя. Сразу чувствуется, что эта книга написана через много лет после трёх предыдущих .

От предыдущих книг ее отличает, как мне кажется, особая глубина и удивительная (особенно для жанра фэнтези) правдивость.

Monte, 19 декабря 2008 г. в 12:00

Не особо впечатлило. Соблюдая закон, изгнанники совершают самоубийство. Не понравилось, что в конце «вдруг» дальнерожденные становятся восприимчивы к болезням и прочее.

Аксолотль, 14 октября 2008 г. в 06:11

Блестящий рассказ, читал его еще в детстве и был зачарован. Недавно перечитал с острым чувством наслаждения, обратил внимание на то какой грустью веет от концовки. Одно из тех произведений, которое навсегда останется в моем сердце.

Аксолотль, 14 октября 2008 г. в 03:57

Замечательный юморной рассказ). Не так много читал у Ле Гуин юмористических вещей (чессно говоря, вообще не припомню), тем более в архисерьезном антураже Земноморья. Да, выбивается из стилистики цикла, но уж больно симпатично написано.

Элгар, 22 августа 2008 г. в 20:17

Если бы мое знакомство с Ле Гуин началось с «Роканнона», то на нем бы оно и закончилось. Событий вроде бы много, но в упор не интересно. Мне было. Логики никакой. Главная претензия — роман написан «кусками». Отдельные эпизоды описаны ярко и подробно, а то что было между ними, излагается в двух предложениях. Не люблю такой стиль. По мне пусть лучше не будет событий, будет нудно, по последовательно и подробно. Потому оценка не очень высока.

Элгар, 03 августа 2008 г. в 16:17

Я читала этот рассказ уже после основного романа «Левая рука тьмы». Очень понравилось, но не много растроило то, что отношения между планетой Зима и Лигой миров развиваются совсем не так, как предполагали герои романа. Конечно, «Король планеты Зима», как говорила сама Ле Гуин, не является продолжением книги (он был написан раньше), но все равно осталось какое-то чувство... разочарования?

Но мне очень понравилось, я плакала в конце... сильный рассказ, всем советую почитать.

darkina, 23 июля 2008 г. в 08:41

Мне показалось, что книга написано сложновато. может быть, дело в переводе? Как-то нудно, что ли, в некоторых местах автор тянет потянет вытянуть не может. в других сцена должна быть динамичной, а динамики не чувствуется, все тот же вязкий мед. В других эпизодах полгается ужасаться, а не страшно (в фильме и то страшнее было). В общем, роман явно не относится к захватывающему чтению, где сядешь читать — не оторвешься

Claviceps P., 09 июля 2008 г. в 02:10

Вот, что значит мастер! Сразу видно почерк. Все гладко, ничего лишнего, все на месте, слог — прелесть...

Рассказ правда больше похож на необязательное дополнение к циклу о Земноморье, особой шедевральности и самостоятельной ценности я в нем не вижу. Но за мастерство и красоту прочитать его точно стоит, приятные впечатления остались...

Zhritsa, 27 мая 2008 г. в 10:52

Безусловно, интересная для прочтения книга, требующая осмысления со стороны читателя и наличия изрядной доли терпеливости, так как события в книге разворачиваются весьма медленно. Однако приятный осадок, остающийся в душе после прочтения книги, заставляет возвращаться к ней cнова и снова, напоминая, что даже если старые герои и покинули этот мир, то им на смену пришли другие.

Тиендомии, 16 марта 2008 г. в 14:55

Это интересно для тех, кто любит Земноморье. Лично мне понравилась история про Морреда и Эльфарран. Кое-что просто пропустила. На любителя.

Zhritsa, 15 марта 2008 г. в 19:30

Рассказ, не говорящий фактически ни о чем, но в тоже время весьма запоминающийся, благодаря безупречно красивому слогу автора, сравнивающей женскую сущность с беззащитностью пены морской волны, опадающей на песчаный берег и целеустремленностью безудержного ветра.

Тиендомии, 15 марта 2008 г. в 18:44

Была такая многообещающая история.. Конец вышел немного неопределенным. У Диаманта могла бы быть ТАКАЯ судьба, а закончилось все... Ничем таким, в общем то и не закончилось.

Трогательно. Романтично.

Тиендомии, 15 марта 2008 г. в 18:40

Сначала не очень нравилось... Но когда пошло про Аниеб. Очень правильно говорится, что он потерял ее, как только нашел. Аниеб была для Медры чем то большим, чем спасительницей — ее образ прошел с ним через всю его жизнь. Лично мне так показалось. И, между прочим, во времена Геда, в Школу женщин не пускали, хоть они, по большей части и хранили мудрость Рока, и помогали строить Школу, лишь ПОЗВОЛИВ мужчинам принять участие. Честно говоря, так я и не поняла, что же он ИСКАЛ, но в конце концов, Медра нашел любимую женщину и удел Мастера, одного из девятки.

Немного грустно, когда понимаешь, что все в конце концов уходт и забывается...

кириллыч, 15 марта 2008 г. в 14:56

Замечательная фантастика. В Технике-молодежи плохих вещей не печатали. Не мог дождаться следующего номера. Для подростка — книга просто супер. с одной стороны, горечь потерь, но поданная настолько мягко, что никак не влияет на прекрасное впечатление от прочтения.

Mindark, 04 марта 2008 г. в 04:13

История простая, но яркая. Отличная проработка героев (даже второстепенных), вживаемость 100% — только не забывайте, что это скорее все-таки повесть, а не роман, потому деталей немного.

Espe, 22 февраля 2008 г. в 21:38

Да, просто пародокс ! Пролог производит , почти на всех, более сильное впечатление, и я не исключение.

Да он несколько наивен, но весь Хайский цикл такой! В нём полно противоречий и всяческих ляпов, но несмотря на всё это его любят! Любят потому, что он заставляет задуматься, герои цикла на столько живые и реалистичные, что невозможно поверить, что на самом деле их нет!

Krokus, 14 февраля 2008 г. в 16:50

Отличный цикл! Очень рекомендую всем уставшим от иных миров, далеких планет, драконов, гоблинов и д.р., т.к. это не фэнтези и не фантастика, а великолепная проза, написанная величайшим мастером нашей с вами современности

zarya, 04 февраля 2008 г. в 21:29

Литания, которую Старая Музыка твердит, когда его посадили в клетку, на самом деле помогает. Проверено.

слОГ, 04 января 2008 г. в 17:35

Хотелось бы написать банально, что проходной роман Ле Гуин мог бы стать вершиной для какого-нибудь ворхаммерного автора. Но не стоит. В принципе, наверное, роман задумывался, как роман взросления плюс всегда модная тема захвата варварами более «умной» цивилизации и дальнейшее взаимопроникновение культур... Не сложилось. В книге нет ничего, чтобы зацепило, чтобы заставило впоследствии ее перечитать. Поздняя Ле Гуин конечно лучше, чем Пол, Кларк, роман очень хорошо читается (благо переводчик у Ле Гуин постоянный и вполне хороший), но это просто поздний роман классика. Не более.

viv, 25 ноября 2007 г. в 13:50

Потерять брата — тяжело. Особенно брата-близнеца. А здесь — девять не то, что братьев, более, чем братьев, девять частей одного целого. И 8 из них погибают. Сможет ли оставшийся выжить?

Вертер де Гёте, 22 ноября 2007 г. в 20:33

Идея «ищите да обрящите» стара как мир, но Ле Гуин очень красиво её преподносит: человек делает вроде бы бессмысленное дело, но для мира, где любое созидание запрещено, а жители методично уничтожают прежние творения рук своих, это дело становится чудом.

Darinella, 11 сентября 2007 г. в 17:54

Эта книга гораздо лучше первой. В первую очередь потому, что она в принципе другая, более мрачная и зловещая, более глубокая и сильная. Из всего цикла она произвела наиболее сильное впечатление.

ZiZu, 26 июля 2007 г. в 11:06

Было интересно прочитать про то, как всё начиналось. Создание школы и выбор Мастеров.

Эдди, 11 июля 2007 г. в 08:27

Этот рассказ — пролог к знаменитому роману «Планета Роканнона». В литературном смысле — даже лучше, чем весь роман в целом. Этакая минисага.

Эдди, 11 июля 2007 г. в 08:23

Исключительно лиричная постановка вопроса о взаимоотношении человека и группы. Даже если группа — твои клоны.

Saneshka, 03 июля 2007 г. в 13:00

Какая-то угрожающая неторопливость есть во всем произведении — как будто говорят «дергайся — не дергайся, а тебя медленно, но верно все равно втяет...» во что-то. В судьбу? В жизнь?

Аксолотль, 04 июня 2007 г. в 07:17

Книга просто завораживает, медленно и тягуче завлекает, ощущения просто поразительные. Идейное наполнение на высоком уровне, но больше по душе стиль книги — новая грань фантастики, кристально чистая и безумно красивая.

SoN, 27 мая 2007 г. в 13:12

Довольно странный для писательницы опыт сюрреализма, присущий скорее Филипу Дику.. ;)

Для чьих-то пальцев —

       жирный пир —

они из глины лепят чашу...

Резцы зрачков рисуют мир

на мягкой глине страхов наших.

Вершат обман, что свят и прост,

рискуя Тайну не нарушить...

И обжигают взгляды звезд

заботливых

те чаши

    души

MegaVOLT, 22 мая 2007 г. в 06:30

Отлично. Яркость живость образов, многогранность мира... подумать только, в книге описана всего лишь Зима, а как преподнесено писательницей! Супер! 10 баллов!

Claviceps P., 07 апреля 2007 г. в 16:44

Очень порадовали эти исторические хроники иных измерений...

Трудно такое относить напрямую к фэнтези или фантастике, но читать интересно. Написано здорово, и опять же печально...

Хотелось бы видеть на русском и другие рассказы из сборника «Changing Planes», но что-то нету их...

ZiZu, 02 апреля 2007 г. в 13:09

И только один не сдавался. Идея ему в голову пришла бредовая, но он хотя бы пытался что-то сделать, а не покорился судьбе.

klan, 03 декабря 2006 г. в 18:35

Когда-то читал в «Технике-молодёжи», это было первое знакомство с Хайнским циклом и с самой Урсулой. Как первая любовь — всегда самая лучшая.

Бывший, 15 ноября 2006 г. в 07:06

Именно на примере этого расказа особенно отчетливо чувствуешь как меняется с годами Ле Гуин. От восторженной романтичности 50-х к горькой феминистической прозе 90х. Лучше читать ту, молодую Ле Гуин.

KiLLaRMy, 18 октября 2006 г. в 17:42

Вот это действительно прекрастная притча,с дейтвительно глубоким филосовским подтекстом.О жизни,смерти,любви и море.Мрачна история острова где незнают,что такое дерево,консервативное обшество и ожидание конца как чего-то неизбежного,но только один не хочет сдаваться

Ялини, 30 августа 2006 г. в 22:25

Жизнь и смерть связаны неразрывно: где есть жизнь, там обязательно должна быть смерть. И страшиться смерти не надо. Магу. Человеку. Быть бессмертным- бесчеловечно.

mom, 14 августа 2006 г. в 18:23

Коротенькое, но наиболее сильно зацепившее произведение из прочитанного мной у Ле Гуин.

Бывший, 10 августа 2006 г. в 12:49

Сильная повесть! Яркий конфликт не знающих насилия аборигенов и типичных земных колонизаторов. Бескомпромисность конфликта, рождение самой идеи насилия в умах и снах аборигенов, эмоциональность. Все это производит очень сильное впечатление. В этом романе не так много разноплановости или глубины. Здесь именно описание конфликта. Со всех сторон.

Бывший, 30 мая 2006 г. в 11:56

Это самый первый роман Ле Гуин. Пышный плохо воспринимаемый стиль с предложениями на пол-страницы. Фентазийная сказка, слабо загримированная под НФ-роман. В общем отчетливое ощущение ученической вещи.

dimmy, 30 апреля 2006 г. в 10:14

Любопытно, конечно. Что касается политической интриги, то она примитивна и одноклеточна. Идея существ с переменными половыми признаками интересна, но, ИМХО, эта обоеполость у Ле Гуин почти никак не влияет на характер взаимоотношений в гетенском обществе.

cherepaha, 14 февраля 2006 г. в 10:50

Можно ли простить человека обманувшего миллионы других людей? Человека, который вел рабов к свободе? Победившего угнетателей но не победившего рабскую психологию в самом себе?