Клиффорд Саймак «Заповедник гоблинов»
- Средняя оценка:
- 8.37
- Оценок:
- 4847
- Моя оценка:
-
-
прочит.
недочит.
хочу читать
не хочу читать
Язык написания: английский
- Перевод на русский:
- — И. Гурова (Заповедник гоблинов); 1971 г. — 42 изд.
- — Л. Беляева (Заповедник гоблинов); 2003 г. — 1 изд.
- — Е. Дуванова (Заповедник гоблинов); 2005 г. — 1 изд.
- Перевод на немецкий:
- — Б. Ресс-Богуш (Die Kolonie der Kobolde); 1969 г. — 1 изд.
- Перевод на украинский:
- — М. Щавурская (Резервація гоблінів); 2017 г. — 1 изд.
- Перевод на польский:
- — А. Лещиньский (Rezerwat goblinów); 2008 г. — 1 изд.
- Перевод на болгарский:
- — Ж. Рудинска (Резерватът на таласмите); 1982 г. — 2 изд.
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Научное фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Артефакты
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Действие романа происходит в отдалённом будущем, когда человечество совершило немало важнейших открытий. В частности, межпланетные путешествия стали уже едва ли не обыденностью, да и машину времени удалось создать. Питер Максвелл, профессор кафедры сверхъестественных явлений, в результате сбоя транспортной системы во время путешествия оказывается на таинственной Хрустальной планете, хранилище таких знаний, которые люди и вообразить-то не в состоянии. Вскоре он понимает, что хозяева этой планеты предлагают ему (и человечеству) все эти знания, хотя и не просто так, а в обмен на таинственный Артефакт, добытый одной из экспедиций Института времени где-то в юрском периоде. Дело осложняется тем, что Артефакт желают выкупить колёсники — странная чужая раса, живущая за пределами известного людям космоса. Вскоре становится ясно, что тут не обойтись без помощи «маленького народца» — гоблинов, троллей, фей, живших на Земле ещё до появления человечества... а ныне обитающих в резервации, которая и носит название «Заповедник гоблинов».
Впервые на русском: журнал «Смена» №№ 18-24, 1971 г., перевод И. Гуровой, рис. Г. Новожилова.
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, April 1968», 1968 г.
— журнал «Galaxy Science Fiction, June 1968», 1968 г.
— журнал «Смена № 18, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 19, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 20, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 21, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 22, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 23, 1971», 1971 г.
— журнал «Смена № 24, 1971», 1971 г.
— антологию «Заповедник гоблинов», 1991 г.
— антологию «Звездные короли», 1991 г.
— антологию «Мир, которого не может быть», 1991 г.
— антологию «Анаконда», 1993 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
— антологию «Заповедник гоблинов и другие фантастические истории в рисунках Геннадия Новожилова», 2020 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1969 // Роман |
Экранизации:
— «Заповедник гоблинов» 1993, Россия, реж. Валерий Обгорелов
— «Октябрьский эль» 2023, Россия, реж. Алексей Евдокимов
1972 г.
1978 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1998 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2008 г.
2009 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2016 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2024 г.
Периодика:
1968 г.
1968 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
1971 г.
Самиздат и фэнзины:
2020 г.
Аудиокниги:
1994 г.
1995 г.
2006 г.
2006 г.
2016 г.
2020 г.
Издания на иностранных языках:
1968 г.
1969 г.
1982 г.
1985 г.
2008 г.
2017 г.
2018-02-04
59
(1)Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
Sledge, 22 августа 2008 г.
Читал три раза. Первый раз не осилил, отложил на потом. Второй раз прочитал для ознакомления. Недавно случайно роман попался в руки... И перечитал с удовольствием. Сюжет помнил смутно поэтому особой предсказуемости не было. Микс фентези, НФ, космических полётов, путешествий во времени, противостояния с враждебными пришельцами и конечно же юмора. Всем кому не понравилось с первого раза советую перечитать.
[ 4 ]
Басик, 15 мая 2008 г.
Мы выросли на этой фантастике и Заповедник гоблинов Саймака я трогательно люблю и перечитываю иногда просто для приведения души в мечтательно-воспоминательное состояние. При этом сижу и улыбаюсь как дурочка. Классная вещь!
[ 4 ]
ms_pretender, 30 марта 2008 г.
Для меня, почему-то большинство книг Саймака всё равно что детские сказки — волшебство, добро побеждает зло и т.д. В детстве читаешь запоем, а потом... а потом ты выростаешь...:weep:
[ 4 ]
Jumper_D, 27 октября 2006 г.
Добрый роман, оставляющий неплохое впечатление, но не трогающий за душу. Вообще говоря, по-моему, у Саймака не очень получаются фэнтезийные рассказы. Я не претендую на абсолютную истину, просто из всех романов этой серии мне понравился только один.
[ 3 ]
Nataly_Li, 27 марта 2021 г.
Милая история с прорисовкой вселенной на уровне компьютерного квеста. Всё очень добро, мило и можно давать читать даже маленьким детям. При этом текст вполне себе нормальный: герои интересные, приключения присутствуют, пусть и наивные, но зато разнообразные. И концовка тёплая и привносящая в этот мир толику чего-то хорошего.
Меня лично эта книга прекрасно развлекла в аудиоварианте. Я слушала сказку, чтобы мне было не лень разбирать бардак в кладовке. Результат — бардак в кладовке разобран, а бонусом — ностальгия по добрым квестам от Sierra конца прошлого века :)
Но, конечно, чтением, погружающим тебя во вселенную книги и жизнь героев, это не назовёшь. Всё очень простенько — слишком простенько для именно книги. А для аудиосказки — в самый раз.
[ 3 ]
amberLord, 17 декабря 2020 г.
Мои отношения с классикой складываются весьма своеобразно: признанием её несомненных заслуг, но без принятия, как недосягаемой эталонной вершины. В том числе, это касается и классической фантастической литературой. Особенно, американской. Об одном из образов такой «классической» фантастики 70-ых годов прошлого века и поговорим.
Гоблины и звездолеты?
Это пожалуй, один из самых известных и горячо любимых в СССР романов писателя. Его действие разворачивается в отдалённом будущем, когда человечество уже совершило немало грандиозных открытий. Межпланетные путешествия стали обыденностью, да и машину времени уже успели создать. Питер Максвелл, профессор кафедры сверхъестественных явлений, в результате произошедшего по непонятным причинам сбоя во время путешествия оказывается на таинственной Хрустальной планете, хранилище таких знаний, о которых люди вообразить-то не в состоянии.
Хозяева этой планеты предлагают ему (и человечеству) все эти знания, хотя и не просто так, а в обмен на таинственный Артефакт, добытый одной из экспедиций Института времени где-то в юрском периоде. Не обходится дело и без конфликта интересов — Артефакт желает выкупить другая раса, являющаяся потенциальным врагом для всего человечества.
Космические полеты, машины времени... При чем тут «гоблины» спросите вы? А вот оказывается, что «маленький народец» жил на Земле еще до появления человечества, но был вынужден уступить место под солнцем вездесущим людям. Остатки правящего некогда планетой народы теперь живут в резервации, носящей название «Заповедник гоблинов». И как можно догадаться, именно этот народец сыграет важную роль в разрешении главного конфликта романа — кому всё-таки достанутся поистине безграничные знания.
Текст пропитан верой в разум, в возможность безграничной дружбы между разными расами, в человечность и человечество в целом. Вот такой жизнеутверждающий роман.
Признаться, когда-то давным давно, лет 15 назад, я пытался взяться за этот роман. Книгу я закрыл буквально через пару десятков страниц. Жанр и стилистика оказались не теми, на которые я рассчитывал.
И вот теперь устроил второй заход. Он оказался удачнее предыдущего — но вот впечатления о книге всё равно противоречивые.
Роман вышел довольно несерьезный на первый взгляд. При этом особого юмора я увы не заметил. И многое из того, что могло бы быть лучше раскрыто — осталось лишь парой строчек. Заповедник — вот он есть, всё. Космические корабли, машины времени — есть. Присутствуют. Не более того.
А ведь перед нами одни из первых экспериментов по смешению жанров — космической фантастики и фэнтези. Удачен ли он? Скорее, да, чем нет. Но при условии, что вы очень далеки от современной литературы, которой куда успешнее удается выходить за рамки жанра.
С другой же стороны, это довольно добрая и милая книга. Этакая полу-сказка. Да, весьма предсказуемая и местами наивная, выглядящая несколько вторичной по сравнению с множеством иных работ. Но не лишенная своего очарование. Особенно если помнить, когда был написан роман.
P.S. Накину 0.5 балла за саблезубого тигра.
[ 3 ]
k2007, 6 марта 2018 г.
Роман о борьбе землян за галактическое наследие, про которое на Земле никто не знает.
Как это часто бывает у Саймака, перед нами разношерстная компания героев, среди которых нет ни одного профессионального приключенца — профессор университета, еще пара человек оттуда же, призрак, который не помнит, чей он призрак. И вот эта группа друзей пытается изо всех сил сделать то, что они считают правильным, при этом не прибегая к помощи никаких правительственных структур.
Написано это живо и интересно и хорошо читается даже сейчас
[ 3 ]
LeonardWEST, 5 апреля 2014 г.
Почему дедушка Клиф не написал трилогию?! Столько образов, которые не забудешь, такое смешение жанров, которое редко встретишь, такой юмор, когда хочется смеяться от души...
Читать и перечитывать в обязательном порядке всем любителям фэнтэзи, научной фантастики, научного и фэнтэзийного юмора, просто запутанных сюжетов и просто любителям дедушки Клифа.
[ 3 ]
Will Wander, 11 июля 2011 г.
К огромнейшему сожалению роман не понравился совсем, очень возможно, что данное впечатление сложилось из-за отдаленности времени написания произведения, а так же из-за моего опыта знакомства с книгами в данном жанре, но дочитала роман с трудом, просто из уважения к автору.
Сюжет мог бы показаться захватывающим, если бы не было столько недостказанности, малоописанности.
Скорее всего, знакомится с жанром фентези необходимо от классиков к современности, а не наоборот, чего всем любителям и желаю.
[ 3 ]
Энкиду, 27 октября 2009 г.
Офигенная книга! Давно не читала таких превосходных вещей! Сказки и высокие технологие — взрывоопасная смесь, особенно если ее приправить отличными персонажами типа неандертальца Опа, Духа, Шекспира. Автор попытался охватить (и объяснить!) такие глубины времени и пространства, что просто...просто веришь ему на слово. Веришь и в троллей, и в гоблинов, и в жителей вселенной, которая была до нашей, и в драконов... «Заповедник гоблинов»- очень уютная книга, не хочется покидать мир, созданный автором. Потому что мир этот — сказка, которая существует рядом с реальностью. :pray:
[ 3 ]
Journalist, 18 мая 2009 г.
Когда читаешь Саймака — уже получаешь наслаждение. От всего — стиля, сюжета, общения между героями. Однако, одно обращает на себя внимание — неубиваемая вера писателя в человечество в целом. Саймак свято думал, что мы исправимся и найдем свой путь, стоит нам только дать шанс.
Найдем ли? Или мы больше похожи на обезъян с гранатами?
Вот об этом «Заповедник» косвенно заставил меня задуматься
[ 3 ]
saddlefast, 1 февраля 2009 г.
Это настоящий шедевр. Трудно отделаться от мысли, что зря многие пользователи тут хотят обязательно классифицировать любое произведение под жанр — спорят и про «Заповедник» — что это, фентази или НФ.
По-моему, это очевидная вершина творчества писателя. Который написал просто замечательную вещь. Много знакомого найдут тут для себя читатели Саймака. Но ни одна из знакомых нот тут не кажется штампом — скорее, это — лейтмотив. В романе «Заповедник гоблинов» — как в зеркале отражаются основные мотивы творчества писателя.
В романе много отсылок к персонажам американской массовой культуры, наприманр, тот же неатндерталец — это персонаж популярного комикса, — и, на самом деле, роман представляет собой сборную солянку. Но, это не чуствуется благодаря нашей удаленности от контекста американской масс-культуры. Для нас этот роман всегда оставался странной, чудесной и доброй сказкой.
Помню чудесный телеспектакль на СПб телевидении 1993 года по этому произведению.
[ 3 ]
VaLKa, 11 марта 2008 г.
Очень понравилось. Доброе произведение. И такое Саймоковское, в его стиле. Тут и загадка, и тайны Древних и ГГ, с жаждой познания. Милые, симпатичные герои. Идея, чуть-чуть рассуждений. Светлые и возвышенные. Перекликаются с «Снова и снова.» Но там больше драмы, а здесь юмора и сказки. Хотя образ героя, познавшего больше чем все остальные и способного перевернуть мир, в чем-то схож. И образ планеты призраков..
Впечатления самые благодушные...
[ 3 ]
Solvejg, 18 декабря 2007 г.
Перечитываемая не раз со времен младшего школьного возраста, одна из первых книг на самой первой, священной книжной полке детства. Тогда казалась частью бескрайнего мира фантастики, потом с удовольствием перечитывалась и переосмысливалась с точки зрения фэнтези. Неотделимая часть прошлого,не позволяющая ему стать всего лишь прошлым, тревожащая в душе самые тонкие, глубоко-запрятанные романтические струнки..:love:
[ 3 ]
viv, 6 декабря 2007 г.
Великолепная фантастическая история, в которой есть ну буквально все — а танец Шекспира с собственным духом — это вообще...