Аркадий и Борис Стругацкие «Шесть спичек»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Производственное | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Изобретения и научные исследования
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Инспектор ведёт дело о странной травме начальника лаборатории физики мозга, который ставил на себе опасные эксперименты. Но не само происшествие интересует инспектора. Кажется, смелый учёный совершил какое-то действительно важное открытие, и ему предстоит это выяснить.
Беловой вариант не сохранился. Написано в 1958–1959 гг.
Первая публикация: Знание — сила (М.). — 1959. — № 3.
Входит в:
— условный цикл «История будущего»
— антологию «Дорога в сто парсеков», 1959 г.
— журнал «Знание-сила 1959'3», 1959 г.
— антологию «The Heart of the Serpent», 1960 г.
— сборник «Шесть спичек», 1960 г.
— антологию «14 racconti di fantascienza russa», 1961 г.
— антологию «Biały stożek Ałaidu», 1961 г.
— антологию «Povídky z vesmíru», 1961 г.
— антологию «Seis fósforos», 1961 г.
— антологию «Science Fiction 1: Wissenschaftlich-phantastische Erzählungen aus Rußland», 1963 г.
— антологию «Zilā planēta», 1963 г.
— антологию «現代ソビエトSF短編集01 -宇宙翔けるもの», 1963 г.
— антологию «Lo mejor de la ciencia ficción Rusa», 1965 г.
— антологию «Marsmenschen», 1966 г.
— антологию «Фантастика и приключения», 1967 г.
— журнал «Literatura Radziecka'05», 1968 г.
— журнал «Literatura Soviética № 5, 1968», 1968 г.
— журнал «Nueva Dimensión 5/1968», 1968 г.
— антологию «Seis fósforos», 1970 г.
— антологию «Antología de novelas de anticipación (Ciencia-ficción rusa). Decimoquinta Selección», 1972 г.
— журнал «Jules Verne magasinet 368», 1978 г.
— антологию «Metagalaktika 6», 1983 г.
— антологию «Lo mejor de la ciencia ficción soviética III», 1986 г.
— антологию «Planéta búrok», 1986 г.
— антологию «The Penguin World Omnibus of Science Fiction: An Anthology», 1986 г.
Экранизации:
— «Шесть спичек» / «Six Matches» 2016, США, реж. Денис Агарков
- /языки:
- русский (42), английский (5), немецкий (2), испанский (9), французский (1), итальянский (1), шведский (1), латышский (1), чешский (1), польский (3), словацкий (1), венгерский (1), японский (1)
- /тип:
- книги (53), периодика (5), самиздат (4), аудиокниги (3), цифровое (4)
- /перевод:
- В. Бартошович (1), И. Венто (1), Л. Горин (1), Г. Гялльмо (1), Я. Дзярновская (2), А. Дравич (1), А. Канторовская (4), С. Кастро (1), Ф. Кастро (1), Х. Либкнехт (1), И. Лившиц (1), Я. Пискачек (1), В. Преображенская (1), Р. Прокофьева (4), Р. Ридт (1), К. Роблес (1), В. Урибе (1), И. Фукуро (1), И. Фёльдьяк (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Электронные издания:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
тессилуч, 18 июля 2013 г.
Прекрасный рассказ о научном поиске. Ученый должен быть увлечен своей идеей, иначе у него мало что получится. Но в рассказе описан чрезмерный риск при проведении экспериметов. Это своеобразный эгоизм. Думаю, что братья по молодости это написали. Хотя рассказ мне нравится и в настоящее время
Alexandre, 8 декабря 2008 г.
Одно из первых произведений Стругацких, которые я читал. Совершенно не помню деталей, но осталось стойкое впечатление — он смог мыслью поднять 5 спичек, и на 6-й надорвался. Долго пробовал сделать это сам — не сумел поднять ни одной. Но уверенность, что просто я что-то делаю не так — осталась.
Вот за эту способность внушить веру в свои силы — а это мало кто может — я люблю и уважаю Стругацких.
morbo, 7 июля 2010 г.
Учёный Комлин из «Шести спичек» совершил ошибку подобную той, которую совершил физик Рен Боз в романе «Туманность Андромеды» Ивана Евремова: он пренебрёг мерами предосторожности, не наметил план исследований — осторожных, хорошо наблюдаемых, тщательно продуманных, за что поплатился своим здоровьем. Впрочем, могло ведь получиться и хуже, могло получиться как в «Туманности Андромеды». Могло получиться и как в «Далёкой Радуге» Стругацких — исход ничем не лучше.
Рассказ — гимн людям с безграничной тягой к познанию. Он же — предостережение неосмотрительным нетерпеливым исследователям. В рассказе только намечены темы для будущих великолепных повестей авторов, в которых суть проблемы будет раскрыта полностью.
senneka, 20 сентября 2011 г.
Четвертое поколение коммунистов бодро строит светлое будущее. Герой времени — инспектор по охране труда расследует странный случай производственной травмы в Институте мозга. И несет в массы идею: нельзя же так здоровьем то жертвовать ради приближения светлого будущего. Времена нынче другие: киберы, изобилие и все такое :biggrin:
drogozin, 1 ноября 2009 г.
Этот рассказ, конечно, не о телекинезе. Во-первых — он о неисчерпаемых, неизвестных нам до сих пор глубинах и секретах человеческого мозга. Что отражает тогдашнее увлечение БНС данной проблемой.
А во-вторых, и это самое главное, он — о людях, готовых пойти на всё на пути познания.
Однако, при всём при этом «Шесть спичек» остаются весьма простеньким производственным произведением с не самой оригинальной идеей. Хотя публиковался он, надо признать, часто и регулярно.
Anastasia2012, 25 марта 2011 г.
Рассказ не ставит глобальных задач: осмыслить проблемы человечества, варианты развития или деградации или становление личности и т.д. и т.п. Чего в избытке в иных призведениях авторов. Однако наука, её развитие, жертвы на пути открытий — важный аспект в жизни общества. Куда двигаться людям, с какой скоростью и какими средствами. Опрадывает ли цель средства и учаться ли учёные на ошибках друг друга? Вопросы поставлены, ответы в пути.
HeLLLoW, 3 января 2012 г.
Интересный короткий раз. Самопожертвование во имя науки. Стоит ли идти на это? Безграничны ли возможности человеческого мозга? Однозначного ответа нет. Но это хороший повод задуматься.
AlisterOrm, 5 июля 2011 г.
Стругацкие хотели написать просто рассказ про телекинез, но вновь в итоге вышли к теме самопожертвования учёного ради знания. В этом смысле рассказ вышел неплохим, но твёрдая НФ мне всё-же чужда...
vve, 9 июля 2009 г.
Стругацкие любят своих героев, они бережно вырисовывают каждую черточку их характера. Готовность пожертвовать собой ради интереса к науке, желание добиться результата показывает не только ученый-исследователь Комлин, но и его ассистент, да и проверяющий инспектор был замечен в подобном. Вспомним историю науки, тех же супругов Кюри, открывших радиактивность. они были поражены лучевой болезнью, но продолжали работать.
viv, 7 декабря 2007 г.
Да не о телекинезе этот рассказ! Этот рассказ — о двух ученых, готовых на все, чтобы добиться результата в своей науке. Один — герой рассказа, второй — инспектор, который тоже когда-то, рискуя собой, ставил эксперименты... Вот такие люди будущего (или настоящего?)
lubar, 2 марта 2010 г.
Жанр скорее детективный чем фантастический. Хотя источник нейтрино это интересно.
Важная тема экспериментов над самим собой и очень неожиданная концовка.
aps, 29 августа 2008 г.
История ученого, который жертвовал собой ради достижения цели, причем написана она в виде детектива. Дело читателя осуждать его или восхищаться. Ясно одно, иногда даже малое может привести к травме, и это же малое может быть огромным шагом в будущее.
А соблюдать правила безопасности на производстве просто необходимо!!!
Yazewa, 14 января 2008 г.
Это же 1959 год... с ума сойти! Для того времени, я думаю, это революционная вещь. А сейчас — это уже не столько, допустим, о телекинезе, сколько о настоящих ученых. О Настоящих Ученых.
ms_pretender, 30 марта 2008 г.
Нашла этот рассказ в книжке у бабушки на чердаке. Уже после того как прочитала крупные романы. Это ж надо. Много лет не находить эту книгу...