Всё началось с того, что вчера я купила книгу Питера Дикинсона "Верёвочник", и написала:
цитата VeronikaПроверим Мифопоэтическое общество на вшивость на верность заявленным принципам
Мне ответили:
цитата VuDuЕсли миракль-контроль пройдёт, то не сочтите за труд оповестить о сим ;)
Официально заявляю: миракль-контроль пройден. 9/10. В данном случае Мифопоэтическое общество не "облажалось".
Было мнение, что книга:
цитата Dark AndrewНе то, чтобы не понравилась — слишком она простая, чтобы быть чем-то выдающимся. Не заметил в "Веревочнике" чего-то, чтобы компенсировала это простоту.
Наш ответ турецкому султану Чемберлену Dark Andrew:
Это замечательная волшебная история, затрагивающая вечные проблемы. Простая только на первый и очень поверхностный взгляд. Но разве взросление, ответвественность за свой родной край, искушение властью,
отказ больных стариков продлить внезапно вернувшуюся молодость ради блага родного края
— это так просто? Если и просто, то не значит — примитивно.
А ещё там есть
цитата Claviceps P.И даже евангельские аллюзии.Атмосфера и увлекательность, реверансы в сторону ранней фэнтези, и даже некий привкус странности. А простота — не порок.
Насчёт ранней фэнтези уточняю: реверансы в сторону Дансейни и Миррлиз.
Кстати, там ещё реверансы Питеру Биглю заметила.
Так что "простота" "Верёвочника" дорогого стОит. И гораздо красивее иных сложнозапутанных сюжетов.
цитата Claviceps P.Меня тогда не было на форуме.Я о "Веревочнике" на форуме Экскалибура хорошо отзывался когда-то давно, но меня мало кто услышал вроде
А итог снова подведёт Claviceps P.:
цитата Claviceps P.Это не банальная детская фэнтези/сказка. Да и с чего бы тогда Мифопоэтическая ей досталась, если бы это было не так...
http://fantlab.ru/work109041#responses — отзыв.
http://www.bibliogid.ru/news/ann/sent2005... — Алексей Копейкин рекомендует.