Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя febeerovez на форуме (всего: 1221 шт.)
Кино > Мстители (2012) > к сообщению
Отправлено 28 апреля 2012 г. 07:50

цитата _Sly_

А на русском он чего сказал?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
"мелковат"
:-)
Кино > Титаник (1997) vs Титаник 3D (2012) > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2012 г. 21:47

цитата Kebab

А я, как зритель, в проигрыше. Я бы предпочел, чтобы силы были направлены на создание новых продуктов, а не рихтовку старых.

Старых — единицы. Тем более большая часть новых, на фоне старых, выглядит в разы хуже.
Кино > Титаник (1997) vs Титаник 3D (2012) > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2012 г. 22:14
Смешно читать, что кого-то возмущает повторный выпуск фильма в прокат — ведь во-первых, далеко не все видели фильм в кино (а он того стоит), а во-вторых, никто не заставляет на него билеты покупать ;-)
Кино > Титаник (1997) vs Титаник 3D (2012) > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2012 г. 21:20
Фильм был засмотрен позавчера, и впечатления остались только положительные. 3д нормальное, ставка явно была на глубину картинки, а не на вылетающие головы и тп. Так то "Титаника" в кино не видел, поэтому впечатления были, словно в первый раз — до аплодисментов в финале :-)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2012 г. 21:31
Посмотрел Титаник в кино.
Кэмерон — читер. Талантливый и беспощадный. Три раза слезы и аплодисменты в конце.
Господи, как же хорошо.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2012 г. 19:48
Ну чего — вторая серия такая же четкая, как и первая. Отсебятины только много появилось что-то, впрочем честно делая скидку на то, что оставить все так ,как было у Мартина — нельзя, то оно и правильно наверное.

А, ну и действие уже сейчас раскочегаривается достаточно быстро, думаю ближе к финалу скорость развития событий будет овер миллион километров в секунду.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2012 г. 23:33
Отличный старт сезона — все снова расставляют по местам, плюс ощутимо увеличен бюджет. Абсолютно четкое ощущение не сериала, а полноценного фильма. Ну и финал хорош.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2012 г. 09:29

цитата kim the alien

сколько там времени нужно чтобы перевести...

К середине дня- к вечеру обычно появляется серия.
Кино > Мстители (2012) > к сообщению
Отправлено 18 марта 2012 г. 17:27

цитата izmail

Надеюсь,что ожидания оправдаются,и мы увидим блестящий продукт Голливуда

Звучит, как приговор. Надеюсь, что такие ожидания не оправдаются, и мы увидим блестящее персональное блюдо шеф-повара Уидона 8-)

Кстати японский трейлер хорош. Много кадров новых. Японские только субтитры и закадровый голос, ролик — на английском.

http://special.movies.yahoo.co.jp/detail/...
Кино > Страх и ненависть в Лас-Вегасе (1998) > к сообщению
Отправлено 7 марта 2012 г. 22:48

цитата Sanekus

Честно говоря так и не понял — о чем собственно фильм.

О потерянном поколении, о бессмысленной войне и об отвязности тех лет. Впрочем, все равно фигово. Хорошо только с визуальной стороны — в остальном книга более доходчива, нежели фильм.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2012 г. 00:10
Засмотрел я, значит, Стар Ворс в 3дэээээээээээээээээээээ.
3д — отстой. Надо было пускать в аймаксе, так как в с обычными 3д очками картинка ес-но темная и смотреть неудобно. Глубина есть, но она не нужна, когда тебе мешает тяжелый кусок пластмассы на переносице. В итоге смотрел около 70% фильма без очков — ну и понравилось. Мыльно, но зато ярко, и на большом экране отлично выглядит. Надо было просто в 2д пускать, и было бы счастье.

Подумал про все эти 3д штуки, и пришел к выводу, что лучше переплачивать за билет, чем извращаться над глазами. "Титаник" посещу именно в максе. Тем паже, что трейлер у него опупенный.
Кино > Шерлок (телесериал, 2010 - ...) > к сообщению
Отправлено 17 января 2012 г. 02:40

цитата armitura

как мог выжить Холмс?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
fake body ?


И еще —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мимо ехал грузовик с мусором. Пока Ватсон на земле, Шерлок падает туда, а откуда то еще выбрасывают фейковое тело или что-то в этом духе

Мориарти великолепен. Его должно было быть больше! Больше Мориарти! :-)))
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 10 января 2012 г. 17:03
Такой вопрос — не вижу черновиков авторов в тематической авторской колонке, хотя сам модератор. Или они появляются только тогда, когда статья находится исключительно в рубрике и нигде больше?
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 8 января 2012 г. 05:08
Такой вопрос — хочу назначить еще одного модератора к себе в тематическую авторскую колонку, каким образом можно это сделать?
Кино > Лучший сериал 2011 года > к сообщению
Отправлено 4 января 2012 г. 14:05

цитата archi

Если так пойдет и дальше он никогда не встретит маму.

По-моему смотреть "маму" ради главной сюжетной ветки уже давно бессмысленно.
Кино > Лучший сериал 2011 года > к сообщению
Отправлено 4 января 2012 г. 02:20

цитата Слартибарфаст

По вашему нужно винить создателей комиксов?

Винить их стоит только за то, что они чрезмерно увлеклись — фанаты жалуются, что выпуски уже переваливают за сотню, а герои и действие...м-дэ...почти не развиваются. Наверное, надо было остановиться раньше.


Мой топ
Радости

1) Американская история ужасов — отличный сериал с прекрасной атмосферой безумия, который ни разу за сезон не уронил планку интереса.
2) Игра престолов — отличная экранизация одной из любимейших серий книг. Пускай что-то вырезано, что-то выглядело лишним и местами недоработанным (битву все же надо было показать) — несмотря на некоторые минусы, это был, судя по всему, единственный возможный вариант экранизации. И Слава богу, что "Игра" не стала вторым "Спартаком".
3) Бесстыжие — прекрасная новинка, грамотно сочетающая в себе элементы драмы и комедии. Очень душевно, безбашенно и, местами, грустно.

Из старых сериалов порадовали только некоторые представители, среди которых (солидарен с fox_mulder) — Доктор кто и Торчвуд (Торчвуд меньше, но все же 4 сезон в разы лучше беспомощного третьего). Так же ровно держали себя Блудливая Калифорния и Как я встретил вашу маму.

Разочарования
Из новых сериалов разочаровали
1) Гримм - неплохая идея, чем-то напоминающая ранние сезоны "Сверхъестественного" (который, кажется, уже третий сезон сейчас катится все дальше по дороге в ад) и "Sweet dreams" в первые минуты, подарили было надежду на что-то хорошее, но спустя пятнадцать минут, я уже перестал понимать, что происходит — настолько все выглядело натянуто, неправдоподобно и по-детски. На словах "ты последний из рода, избранный" — с воплем выключил.

2) Мешок с Костями — двухсерийное непонятное нечто, что пытается прикинуться ужастиком, который почему-то ,ровно как и седеющий Пирс Броснан, наводит не страх, а зевоту — до того все скучно и предсказуемо.

3) Новенькая — ситком, которые первые серии три выдавал неплохое зрелище, в какой-то момент резко сдулся, видимо исчерпав запас обаяния Дешанель и хороших шуток.

4) Клуб Плейбой — неплохая попытка снять эдакую "Подпольную империю", только про Плейбой, обвалилась еще в первой серии — увы, герои скучны, действие тоже. Вроде бы и атмосфера есть и снято приятно, да вот только искорки нет, пусто.

5) Камелот — попытка сделать эдакого своего "Мерлина" от ББС для взрослых, по принципу "Спартака" (голые люди, кровь, лошади) — да вот только кому нужен "Камелот", когда есть "Игра Престолов" ?

Из старожил за этот год я окончательно забил на Декстера, который уже должен был закончиться несколько раз, но все же продолжает идти. Сдался смотреть последний сезон "ТБВ" — если "Мама" развивается с каждым сезоном, то от "Теории" с каждой серией все больше пахнет отст застойником, бессмысленным и беспощадным. Последний шанс на реабилитацию потеряли невероятно вялые и скучные "Зловещие Мертвецы", а за ними вслед поползли и "Отбросы", которые, без Нейтана, оказались мало на что способны.
Нисколько не затронул хромающий уже 8 сезон "Доктор Хаус" и с трудом домученные "Тюдоры".

Главное открытие 2011 года (из старого) — "Клиент всегда мертв" Алана Болла. Первый сезон — бриллиант, прекрасная драма, в которой с помощью темы смерти создатели безжалостно вскрывают все пороки и страхи общества.

Первое впечатление 2012 года — Шерлок от Моффата получился без отрыва головы, просто неплохой.
Ожидания на будущее — люто, неистово, жажду "Американских Богов" от HBO в 2013.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 5 ноября 2011 г. 00:26
Засмотрел "Гентическую оперу" Боусмана — сия вещь чрезвычайно оригинальна и крута. Отличный антураж, прекрасные миксы из разной музыки и невероятно крутой Энтони Хэд, просто повалили меня и вынули все мозги из головы. Шикарно !
Кино > Американская история ужасов (сериал, 2011-...) > к сообщению
Отправлено 22 октября 2011 г. 00:33
Сериал, в целом, неплохой, хотя штампов много. Но на безрыбье и рак — рыба, тем более, что уже есть третья серия, и история развивается все интереснее.
Кино > Доктор Кто (сериал, 2005-...) > к сообщению
Отправлено 28 августа 2011 г. 13:21
Новая серия прекрасна. Бедный
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Рори
, знатно его простебали. :-)))
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 25 августа 2011 г. 22:30

цитата serlogy

"Племенной скот" Лебедевой — прямо в тему. На аннотацию к книге не смотрите — содержание совершенно другое.

Интересно, благодарю за наводку, прочитаем :beer:
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 25 августа 2011 г. 15:58

цитата mymla

Дворецкая цикл Князья леса http://www.fantlab.ru/work18319

Спасибо :beer:

цитата Avex

Если хотите из любопытства попробовать "славянскую фэнтези" зарубежного автора,
К. Черри "Русалка"
только предупреждаю, эта вещь не самая удачная. Мне, например, не понравилась.

Попробуем, спасибо

цитата kastian

Олег Дивов «Храбр» — не совсем фентези, но прочитать очень стоит

Читал вроде, но точно не помню. Спасибо :beer:
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 25 августа 2011 г. 01:10
Волкодав не пошел, Головачева почитаем-с, спасибо :beer:
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 25 августа 2011 г. 00:38
geralt9999 Вариант хороший, но, увы, читал.
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению
Отправлено 25 августа 2011 г. 00:35
Прошу подсказки :-)
Хотелось бы почитать что-то такое со славянским мифологическим набором, типа леших, водяных, русалок и тп. Наш автор или нет — не принципиально.

Заранее спасибо.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 20 августа 2011 г. 09:20
В сеть завезли трейлер второго "Призрачного гонщика". Подход режиссеров "Адреналинов", судя по всему, оказался самым правильным.

Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 4 августа 2011 г. 16:46

цитата deex_iv

Дальше я начал смотреть "Torchwood". Посмотрел 4 серии. И скажите мне пожалуйста, сериал изменится потом или нет? Ибо то, что есть сейчас, для меня истинный бред. Герои раздражают настолько, что я готов убить их. (Эх, в Декстере их бы давно шлепнули). Съемка очень неприятная. И девушка-"киборг" в резиновом не естественном костюме в одной серии меня доканала. Статус "не стоит смотреть" и соответственно оценка 2/10. Думал временно, но уже, кажется, навсегда.

Это дочерний сериал от самого известного английского папы "Доктора Кто". Не смотрели Доктора ?
Торчвуд надо либо смотреть после него, либо не смотреть вообще. Он неплох местами, но на нем сказывается отсутствие бюджета и некоторых сценариев. Первые два сезона — ничего так. Потом хуже. Четвертый пока непонятный.

цитата perftoran

нравится. А так, ИМХО, конечно, но там 3 сезон самый сильный.

Самый глупый. Столько нагнетать только ради того, чтобы получить самую тупую развязку из всех возможных. Почему то Дэвису никто не сказал, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

убийство героя
— это не единственный драматический ход. На фоне финала этого сезона, кстати, было непонятно, а для чего делают сезон 4.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 28 июля 2011 г. 16:25
С радостью заявляю, что Капит....то есть простите, Первый Мститель получился достаточно хорошим. Эванс — отличный кэп, но и кроме него, есть на кого посмотреть. (Тот же Агент Смит....то есть простите, Иоганн Шмидт) Радует, что каждый из Мстителей по-своему особенный герой, и обыгрывали это в последних фильмах как надо.
I can`t believe it, но кажется, Мстители уже близко.
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 26 июля 2011 г. 23:38

цитата yyvv

может, даже и вообще завершилось.

o_O
Еще ж 4 сезона. Вах !
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 26 июля 2011 г. 18:58

цитата fox_mulder

Круто. Тогда, если не затруднит, когда вся эта муть с КД наконец подойдет к концу, не сочтите за труд — разбудите меня сообщите, чем все-таки дело кончилось.

:beer:

Будильник уже наготове
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 26 июля 2011 г. 14:27

цитата fox_mulder

Вся загвоздка в том, что в "Менталисте", загадку любого преступления с полпинка разгадает любой человек, который за всю свою жизнь прочел хоть парочку детективных романов. Как детективный сериал, Менталист — это ноль без палочки. В первых сезонах его кое-где выручал незатейливый юморок и легкие намеки на романтику, но к третьему сезону романтическая линия окончательно скисла, а юморок стал дюже

Не скрываю, что в первую очердь смотрю сериал из-за Бейкера, потом идет их игра в "кошки-мышки" с Красным Джоном. А уж серийные преступления вообще редко оригинальностью блещут.

Ну и я не могу сказать, что в "Касле" такой уж хороший юмор. Он неплохой — это да. А в Менталисте — ироничный.
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 25 июля 2011 г. 23:03
Не выдержал, и снес на первой трети второго сезона. По мне "Менталист" на голову интереснее, как с точки зрения персонажей, так и с точки зрения сюжета. И основного и "серийного". В Касле как-то все слишком легко, у героев почти все всегда хорошо, и от этого становится скучно.
Кино > Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (2011) > к сообщению
Отправлено 11 июля 2011 г. 23:34

цитата Dron1356

Я официально объявляю Майкла Бея "Американским Бесогоном"

Бей, хотя бы, кучу денег своими фильмами собирает.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 1 июля 2011 г. 11:09
Экклстон прекрасный актер (дооооктор !!!!!). Болею за его участие в сериале руками и ногами.
Кино > Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (2011) > к сообщению
Отправлено 30 июня 2011 г. 10:58

цитата Halstein

В смысле в первом фильме не было "каши"?

Ну там роботов было меньше, нежели во второй серии, я очень четко сейчас не помню, но в первой у меня такой претензии не возникало, а вот во второй -да.

цитата iRbos

Это как?
Я все равно вряд ли куда-то на этот фильм пойду.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Агент Симмонс просит своего помошника Голландца (Уош из Светлячка) успокоиться, когда они приходят в бар и начинается разборка. Тот не успокаивается и Симмонс обращается к нему на китайском. Голландец опускает оружие со словами "Простите, это все мое прошлое".
Кино > Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (2011) > к сообщению
Отправлено 30 июня 2011 г. 00:30
Отвратительный Кен Чжон, наитупейшее поведение и мотивация половины героев. Речи Оптимуса на фоне американского флага. Очередная клюква про наших. По всем этим меркам, фильм — отстой.

Но как только Прайм идет карать неверных, как только на экране разворачивается очередная драка, то просыпается внутри что-то детское, и хочется чтобы хорошие победили. Больше в драках нет каши, а роботы умирают жестоко и окончательно. Кстати, это второй после Аватара фильм, на который не стоит жалеть денег для похода в аймакс. Лучше три дэ было только у Кэмерона, а то что творится в фильме заслуживает просмотра на лучшем экране с обалденным звуком.

Сериаломаны, не пропустите отсылку к ''Светлячку''. 8-)

Это почти так же прекрасно, как и первый фильм. Почти.
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 28 июня 2011 г. 19:55

цитата fox_mulder

На мой личный вкус, в Касле гораздо сильнее актеры, да и сценарный уровень повыше на целую голову. Поэтому просмотр "Менталиста" я забросил на середине третьего сезона, а у "Касла" скорее всего осилю еще и четвертый.

Третий пока еще не видел :beer:
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 27 июня 2011 г. 19:23
Купился Филлионом на сериал, но пока что-то все достаточно скучно и средне. Ко всему прочему сериал практически копирует "Менталиста", только в более легком ключе. Не уверен что досмотрю даже первый сезон. Надеюсь, что дальше будет лучше.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2011 г. 13:38

цитата Halstein

PS. На вестерос.орж пишут, что ее прочили на роль Мелисандры.

Серсеи же, не ?
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 24 июня 2011 г. 10:10

цитата

Entertainment Weekly сообщает, что британская актриса Натали Дормер сыграет Маргери Тирелл во втором сезоне «Игры престолов». Наиболее заметная ее роль — Анна Болейн в сериале «Тюдоры».

Источник

[/url]
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 23 июня 2011 г. 13:19

цитата Gordred

А вот Роб шнычущий в объятиях матери раздосадовал, в его то возрасте он должен маму успокаивать, а не она его — провал сценаристов.

У него
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отца как бы убили.
Немудрено что он волю чувствам дал. Он и так отошел от войска куда-подальше.
По книге ему вообще 15-16 лет в этот момент было.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 июня 2011 г. 17:44
armitura драконы нормально, но во втором сезоне можно постараться поработать с графикой еще больше.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 июня 2011 г. 12:22
Прекрасный финал с грамотными заделами на новый сезон. Последняя сцена отличная. Вива ля продолжение.
Кино > Древо жизни (2011) > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 17:59

цитата fox_mulder

Терренс Малик готовит 6-часовую версию «Древа жизни»

Для самых стойких
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 18 июня 2011 г. 00:01

цитата Paf

Экстримист-комиксопоклонник

*Рьяно проповедую комиксоцентризм* :cool!:
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 23:31

цитата Paf

Не надо только все к одной теме сводить. Я не имел в виду все комиксы и всех, кто их читает. Я вот начал читать Хранителей Мура и не в жись их детскими не назову и более чем уверен в существовании не одного подобного примера... Ладно, чего я распинаюсь — детский, так детский

Заглядывайте в нашу колонку комиксов чаще, и вам откроется еще больше всякого интересного, ведь комиксы ДС с Марвел — только вершина айсберга. :beer:
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 22:24
Зеленый Фонарь поадекватнее всех второстепенных героев Марвела будет, как впрочем и своих же ДС. Мне нравятся комиксы, и Фонарь нравится. Думайте обо мне, что хотите
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 21:48
Посмотрел "Зеленого Фонаря". Фильм понравился. Но понятно теперь, почему все зарубежные журналы ругали фильм — это такой "классический" комикс, практически прямой как доска. С точки зрения Бэтменов и прочих Айронменов это как бы регресс, но я не могу его назвать так, потому что очень уж приятно фильм выполнен.

Первая часть естественно вводная, поэтому большую часть времени зрителю объясняют что и как, кто плохой, а кто хороший. Ну и злодей на первую часть вышел как-раз неплохим для вводки.

Актеры молодцы, Рейнольдс играет прекрасно, приятно наблюдать за ним — не только хохмит, но при случае и показывает что-то серьезное.

Спецэффекты круты. Костюмы фонарей, Оа, Параллакс — все выглядит зашибись. Мультяшный лишь пролог, а в остальном все смотрится.
Проблема на самом деле в том, что львиная доля действия разворачивается на Земле, и зрители, которые жаждали бесконечно потока компьютерной графики как-то местами начинали скучать. Видимо попкорн кончился.

Увы, но Фонарь схож с экранизациями от Марвел в плане тем "для своих". Комиксы рулили не у нас, поэтому зрителю неинтересующемуся будет не понять, почему
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Аманда Уоллер
— это круто, и почему надо ждать титры, чтобы увидеть какую-то дополнительную сцену. (Есть такая)

Я доволен, жду продолжения банкета.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 09:22

цитата heleknar

Дык это давно понятно, актриса может обладать либо офигенными внешними данными, либо большим актерским талантом. Ёвович сочетает в себе отсутствие как первого, так и второго.

В "Пятом Элементе" она была хорошая. Возможно потому, что мало разговаривала :-)))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 17 июня 2011 г. 08:12

цитата heleknar

судя по вашему отзыву, фильм — бумага туалетная, 100% из переработанной макулатуры, слава Ктулху, что не б/у

Ммм... нет, нет сказал бы. То есть конечно да, знакомых идей вагон и маленькая тележка, но собраны и поданы они надлежащим образом. Это не наглое цитирование, а такое множественное подмигивание "для своих". У меня это, во всяком случае, не вызывало отторжения.

цитата yyvv

А меня вот что-то не впечатлило, показалось, что нарисовано довольно топорно

На мой взгляд поезд был такой.

цитата yyvv

И да, то был Хичкок

:beer:
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 16 июня 2011 г. 21:19
Посмотрел кино Абрамса "Супер 8". Сие есть картина хорошая, которая снята отлично и сыграна неплохо. Видно, что человеку в детстве нравилось — про то и снял. Вы узнаете здесь "Инопланетянина" Спилберга, поймете, если не знали, что зомби Ромеро были дико популярны, и даже можете словить отсылку к дедушке Хичкоку (если я не путаю), главное — не упустите титры.

Фильм практически пропитан отсылками, но не в конкретных примерах, а в общей атмосфере происходящего. Это такие воплощенные детские мечты, в которых маленький герой спасает принцессу. Это — тема одиночества, и уже знакомая зрителю ассоциация ребенка и инопланетянина. Это — обычная история попытки принять смерть, просто на фоне фантастического антуража.

При этом видны веяния времени, потому как линия инопланетянина подана в стиле "Монстро", когда мы почти всегда видим лишь часть морды или убегающие ноги (лапы?).
Взрывы передают привет Трансформерам, но не в плане качества — здесь вся техническая часть хорошая, а в плане абсурдности. Над сценой
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
взрыва поезда
хочется хохотать. Не хватает только еще финального ядерного взрыва на фоне.

Возможно вы знаете истории, и видели их в детстве или не совсем в детстве. Но вам будет приятно посмотреть на "Супер 8", потому что так уже практически не делают. Если вы еще понимаете, почему старенькая камера и кассетный плеер — это круто, то вас зацепит совершенно точно. Знакомая, отчасти наивная и простая история подана с любовью, и это видно невооруженным глазом. Спешите увидеть. Возможно такое происходит в последний раз.
⇑ Наверх