Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя viv на форуме (всего: 67 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Я улетаю, но обещаю вернуться! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2008 г. 21:16

цитата Pupsjara

он потерял интерес к сайту.
Неправда!!!
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению
Отправлено 11 марта 2008 г. 22:42
WiNchiK, bacumur - поздравляю!
ZiZu , поздравляю с миродержцем!
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 9 марта 2008 г. 19:03
"Повесть о дружбе и недружбе" действительно не имеет классификатора. Может быть, потому, что она относится к разделу "Сказки", а не "Повести и рассказы". В любом случае, интересно, почему нет?
Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2008 г. 18:43
Насколько я понимаю, классификация отзывов могла бы выглядеть так:
Положительные оценки — отзывы, дающие литературный анализ произведения, и на основании этого анализа хвалящие или ругающие произведение или его отдельные аспекты.
"Нулевые" — это отзывы, которые дают краткую, неаргументированную характеристику. Или отзывы, которые читатель просто не захотел оценить.
Отрицательные — малограмотные, нецензурные, присутствие которых на сайте вообще нежелательно.
При этом оценка отзыва должна быть свободна от мнения читателя о самом произведении. Спорные отзывы нельзя "минусовать", с ними можно спорить.
Техподдержка и развитие сайта > Нужен ли рейтинг посетителей по качеству отзывов? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2008 г. 18:34
Насколько я понимаю, классификация отзывов могла бы выглядеть так:
Положительные оценки — отзывы, дающие литературный анализ произведения, и на основании этого анализа хвалящие или ругающие произведение или его отдельные аспекты.
"Нулевые" — это отзывы, которые дают краткую, неаргументированную характеристику. Или отзывы, которые читатель просто не захотел оценить.
Отрицательные — малограмотные, нецензурные, присутствие которых на сайте вообще нежелательно.
При этом оценка отзыва должна быть свободна от мнения читателя о самом произведении. Спорные отзывы нельзя "минусовать", с ними можно спорить.
Техподдержка и развитие сайта > Ваше отношение к негативным отзывам на любимые произведения > к сообщению
Отправлено 9 марта 2008 г. 18:17

цитата Yazewa

Очень раздражает, когда видишь отзыв, абсолютно не совпадающий со своим: твой любимый автор, безусловно (по твоему мнению) высочайшего уровня, очень сильная работа — и вдруг буквально плевок! Но такие отзывы всегда неаргументированы: пара слов, и все. Поэтому и темы для спора нет, только внутренне делаешь вывод об интеллекте товарища (уж извините, делаю такой вывод!)

Полностью согласен с этими словами!

цитата Lost

А если это не пара слов, а нормальный аргументированный отзыв? И совершенно не совпадает с Вашим при этом? Вас это тоже раздражает? Если да, то странно.

Нормальный аргументированный отзыв, не совпадающий с мнением большинства и с Вашим мнением в том числе — это, по-моему, точка зрения, которая имеет право на существование. Вот не понравился мне знаменитый "Гиперион". Хотел пару слов написать, но посмотрел — вокруг одни восторги, так что решил отложить оценку, перечитать еще раз, может, мое мнение поменяется, может, смогу аргументировать свое неприятие этой книги. И вообще, если о книге есть принципиально разные отзывы, то это признак того, что эту книгу надо читать, чтобы сформировать свое мнение.
Что касается сверхкоротких отзывов, то отрицательные типа "Дрянь, чушь" — это признак некультурности автора отзыва, а положительные "Класс!" — признак лени, а в итоге все той же некультурности...
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению
Отправлено 7 марта 2008 г. 22:36
suhan_ilich, Claviceps P — присоединяюсь к поздравлениям!:beer:
Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению
Отправлено 7 марта 2008 г. 22:29

цитата wayfarer

Тогда придётся вводить классы Кардинал и Папа

Для женщин — Мама...:-D
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению
Отправлено 2 марта 2008 г. 17:25
Поздравляю Давайте держать мир вместе!
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2008 г. 09:42
18 февраля вечером не смог войти на сайт... Очень обидно было — настолько уже привык к этому сообществу... Но почитал вот этот форум и понял причину — сервер на дизельном топливе барахлит...:-D
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2008 г. 03:12
duke — поздравляю! Рад, что держащих на своих плечах мир прибавилось!
necrotigr — мои искренние поздравления!
Другие окололитературные темы > Помогите найти! > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2008 г. 22:17
Ау-у! Неужели никто не знает?
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2008 г. 22:15
ZiZu и WiNchiK поздравляю с новыми достижениями! Успехов!
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2008 г. 23:38
Большое спасибо за кучу поздравлений!:beer:
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2008 г. 23:10

цитата mastino

Похоже, мы становимся свидетелями эдакой битвы титанов viv — yazewa

Только не надо из нас гладиаторов делать... Ставки там... :-[
Другие окололитературные темы > Какие книги вам хочется перечитывать по нескольку раз? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2008 г. 10:20
Для меня это — почти все книги Стругацких. Могу подойти к полке, наугад взять книгу, наугад открыть и — зачитаться надолго... Но кроме них — практически ничыего такого желания не вызывает. Разве что — "Плененная вселенная" Гаррисона — тоже несколько раз читал. Подскажите, есть ли еще такие книги, как у Стругацких, которыми невозможно начитаться?
Другие окололитературные темы > Недочитанные книги > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2008 г. 10:15
По спору о Стругацких — у меня тоже не сразу "пошла" "Отягощенные злом", но потом перечитыват много раз. А из недочитанных — "Эфиоп" Штерна, "Чапаев и пустота" Пелевина ( все твердят — гениально, а я что-то уже раза три брался — не идет!)
Другие окололитературные темы > Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2008 г. 09:56
Какое-то время подбирал, что читать, именно по премиям. Ну, "Хьюго" и "Небьюла" — это само собой. А вот российские — пожалуй, от явной халтуры страхуют, а вот совпадет ли вкус жюри с твоим вкусом — это далеко не всегда. Уж на что я уважаю Б.Н.Стругацкого, но рекомендованные (и оцененные высоко) им книги мне чаще всего не нравятся. Пример — "Эфиоп", так и не смог продвинуться дальше десятка страниц.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2008 г. 09:47
Открыл для себя рассказы Сергея Булыги. Превосходные притчи, сказки, написаны великолепным языком, очень интересные, в общем — ищу еще...
Другие окололитературные темы > Помогите найти! > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2008 г. 09:42
Попались в сети несколько рассказов Сергея Булыги, оказались очень неплохими! Перерыл несколько интернет-библиотек, но кроме десятка рассказов и одной повести больше ничего не нашел. Если кто знает, подскажите, где в сети можно найти тексты Сергея Булыги!
Другие окололитературные темы > Что влияет на ваше решение купить/не купить книжку незнакомого автора? > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2008 г. 09:39
Я уже прошел период, когда покупал чуть ли не все подряд, когда в 90-х это "все подряд" появилось на прилавках. Столько ерунды накупил. Потом появился интернет, какие-то рейтинги, и я перестал покупать, да и скачивать в Интернете тоже, незнакомых авторов. Кое-что на этом, разумеется, потерял. Сейчас, благодаря этому сайту, открыл для себя много хороших авторов, ранее мне незнакомых.
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2008 г. 01:20
Спасибо, друзья, за поздравления.

цитата baroni

viv, поздравляю! 1000 отзывов — это не шутка! Нам до Вас тянуться и тянуться!

Но то ли еще будет! На всех лидеров надвигается Yazewa — похоже, она поактивнее... Отзывов — более 800 за месяц! Скоро мы все ее поздравлять будем!
Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2008 г. 02:42
WiNchiK, Kurok, Ruddy, chimera — спасибо!:beer:
Техподдержка и развитие сайта > Следующий класс после Миротворца > к сообщению
Отправлено 23 января 2008 г. 21:51

цитата kkk72

6. Ank наберет еще 25 000 очков и придется создавать еще один класс пользователей. Придумывать название будем долго и мучительно всем сайтом.

Похоже, желание помучиться имеется. Хотел предложить назвать скромно "Всевышний", но здесь Mastino предложил "Ank"
Другие окололитературные темы > Герберт или Херберт? > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2007 г. 17:30
В английском буква "h" практически не произносится, просто как выдох, так что читается уж точно Харрисон, Херберт. Но вот комментарий по поводу немецкого языка и перевода слова "herr" меня добил — да здравствуют Гаррисон и Герберт!
Другая литература > Произведения Михаила Веллера > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2007 г. 10:45
Да уж, разноплановый... "Легенды Невского проспекта" и "Байки скорой помощи" — пожалуй, лучший юмор, который когда-либо попадался. А вот попробуйте прочитать "Самовар"...
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2007 г. 10:31

цитата Kurok

а причём здесь кошки? они как самостоятельные герои нигде не использовались. Кроме кошек-оборотней

А "Кошкин дом" П.Шумила?
А по сути: не слишком ли увлеклись вы, уважаемые авторы, подробностями? Вот кошек выделить, потом еще отдельно белых, черных и серых, потом по степени пушистости... До абсурда дойдет! Вопрос: для чего нужен классификатор? Я так понимаю, что для предварительной информации читателю, чтобы он мог, например, запустив поиск по жанру "ужас", подобрать себе что-то "поужаснее". Так для этого достаточно самого простого, без подробностей, классификатора. Да и то путаница будет. Возьмите "Солярис". Классическая твердая НФ. Но этот роман считается одним из самых жутких в мировой фантастике. А ведь включи его в раздел "ужас", так многие этого самого ужаса и не заметят...
И очень многие авторы пишут не в рамках одного жанра. Смешение жанров именно в фантастике вешь частая. Поэтому повторяю — давайте не усложнять классификацию!
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2007 г. 20:19
А как насчет Иара Эльтерруса? Это не к теме малоизвестных, просто, по-моему, писатель достаточно заметный...
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2007 г. 19:55
По-моему, хорошая идея! Ведь смысл премии — не только дать автору понять, что его любят и уважают, но и широким массам читателей показать, что им читать следует, а на что не стоит и времени тратить. А поскольку задача данного сайта совпадает с этой ("рекомендации"), то, наверно, эта виртуальная премия будет интересна. Например, по средней оценке в жанрах при условии какого-то минимального (но не малого) количества проголосовавших. Что-то подобное есть на разных сайтах — например, на "Альдебаране", там список лучших книг, но — без учета количества проголосовавших. Вот и получается, бывает, книга 10 баллов получила, в числе первых стоит, а проголосовал за нее один человек... В общем, предложение такое — после завершения внедрения классификатора ввести рейтинг по жанрам, в который включать произведения, по которым проголосовали 100 и более посетителей.
Техподдержка и развитие сайта > Более "развернутая" ОЦЕНКА произведений > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2007 г. 14:42
По-моему, той оценки, которая уже существует, достаточно, чтобы предварительно сориентировать читателя. Для более подробной оценки существуют отзывы, все многообразие которых и дает читателю более полную оценку.
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2007 г. 14:28
По возрастным оценкам. Хорошо бы ввести раздел "для взрослых" между "подростковым" и "только для взрослых". Получается, что серьезная фантастика, если она не обременена матом, сексом и жестокостью, места в этой градации не имеет.
Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2007 г. 14:19
Вообще-то интересный проект. Но есть вещи, которые или относятся почти ко всем жанрам сразу, "Заповедник гоблинов", к примеру, а есть такие, которые трудно к какому-то жанру отнести. И такой еще вопрос: планируется ли поиск по жанрам? Если нет, то проект останется весьма ограниченным.
Другие окололитературные темы > Нашел тут статью о русскоязычной фантастике > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2007 г. 21:19
"Это просто невежество... Невежество всегда на что-нибудь испражняется..." (А и Б Стругацкие, "Улитка на склоне"). По-моему лучше не скажешь!
Другие окололитературные темы > А.Беляев "Человек, нашедший свое лицо" > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2007 г. 20:46
В аннотации к этой книге сказано, что это вариант нефантастический, о поиске своего "лица" в смысле образа. Но насколько я понимал всю жизнь, "Человек, нашедший свое лицо" — это история уродливого комика Тонио Престо, изменившего фантастическим способом свою внешность, потерявшего при этом свою популярность, богатство, но — не талант, и начавшего сначала, с нуля, и добившегося успеха. Эта книга многократно издавалась, я ее не раз встречал.
Вариант же "Человек, потерявший свое лицо" — про того же героя, который, потеряв свою популярность, начал мстить всему миру — превратился в гангстера, бандита, который уходил от преследования, постоянно меняя свою внешность. Этот вариант я встретил лишь однажды.
В комментариях к этой книге, похоже, отметились люди, читавшие не ее, а именно первый вариант.
Помогите разобраться!
Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 23:06
Терпеть не могу загнутых страниц! Просто запоминаю.
Трёп на разные темы > В каком виде вы предпочитаете читать книги? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 23:03
С тех пор, как обзавелся КПК, практически только в электронном.
Трёп на разные темы > Услугами какого банка вы предпочитаете пользоваться? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 23:02
3-литрового... Времена краха сбербанка напугали крепко.
Трёп на разные темы > Длинные волосы у мужчин > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 23:00

цитата creator

один из способов самовыражения личности, когда больше нечем её выразить.

Согласен! Никогда длинные волосы не носил. Хотя то, что я уже много лет ношу бороду, тоже, наверно, способ:-)
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к эвтаназии? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 22:54

цитата arhan

Считаю, что эвтаназию нужно разрешить, как минимум в двух случаях:
1. Если больной действительно безнадежен, в здравом уме, испытывает страшные боли и сам просит об этом.
2. Если больной действительно безнадежен, что подтверждается авторитетным консилиумом, долгое время находится без сознания и близкие родственники согласны.

Согласен!
Трёп на разные темы > Выращиваете ли Вы цветы на подоконнике... и не только? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 22:52
Подоконники заняты все цветами, на даче — то, что не помещается
Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 22:45
Люьбовь, которая в прошлом. Уже два года ничего спиртного, в том числе и пива.Сердце... Из всего, от чего пришлось отказаться, пива жаль больше всего.
Трёп на разные темы > Какие домашние животные живут у Вас дома? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 22:42
Был пес. Домашний, небольшой, умный и ласковый. Прожил свои 12 лет... Заводить нового — нет...
Трёп на разные темы > Ваш возраст ? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 22:24
Не понимаю, какую роль в отношении к фантастике играет возраст? По-моему, этот фактор с начитанностью ничего общего не имеет, а здесь, вроде, начитанные собрались...
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к рекламе? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 22:20
Если речь о рекламе на ТВ — то мешает она — жуть, хотя и понятно, что без нее ТВ не выживет. А так — реклама-двигатель торговли, так что никуда без нее.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 21:01
За Лукьяненко — рад! Поздравляю с сыном!
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2007 г. 20:58
Знакомлюсь с Яной Дубинянской. "Проект Миссури". Очень непростая вещь, уже чувствую, что придется перечитывать. Но читается с интересом.
Другие окололитературные темы > Ваш любимый роман Саймака? > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2007 г. 10:28
"Город" когда-то меня поразил охватом судьбы героев в колоссальном промежутке времени. А "Заповедник гоблинов" — просто фонтан невероятных фантазий! Ну а что все это хорошо написано — так ведь это Саймак!
Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2007 г. 10:19
А Иар Эльтеррус не ожидается?
Другие окололитературные темы > Фантастика: развлечение или серьезная литература? > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2007 г. 10:06

цитата Диночка

Фантастика-это развлечение, такое же, как прогулка

Ну, если так смотреть, то "Бессильные мира сего" Б.Стругацкого, "Vita nostra" Дьяченок — это прогулка по горам, а "Самовар" Веллера — вообще прыжок в пропасть...
Вообще, вопрос "или" ставить нельзя. "Мастер и Маргарита" — развлечение или серьезная литература? А Гоголь?
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2007 г. 21:04
Ван Вогта не нашел! Готовится ли что-нибудь про него?
⇑ Наверх