Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя viv на форуме (всего: 67 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Какие авторы лучше: отечественные или зарубежные? > к сообщению |
 Отправлено 18 ноября 2007 г. 20:33
Лет двадцать-тридцать назад крупных и сильных авторов в нашей фантастике маловато было и отношение к Бредбери, Шекли, Азимову, Клементу, Лему, и многим другим было почтительным и восторженным. Потом — прорвало: с началом перестройки появилось СТОЛЬКО перевоздной литературы! Покупал все подряд! Потом, читая, разочаровывался. Большую часть повыбрасывал потом. И уже потом добрался до новых авторов — Лукьяненко, Дьяченко, Олди и многих других. И как-то так получилось, что то, что я пытался читать из переводов — не радовало. Например, Лем! — но его "Фиаско" разочаровало полностью. Гаррисон! — но продолжения "Крысы", мягко говоря, не очень. Поэтому пришел к выводу, что написанное на русском все же получше переводов. Хотя и здесь, как оказалось, чуши полно. Поэтому — по сути форума: лучше всего ХОРОШАЯ фантастика, интересная, увлекательная, и литературно красиво написанная. И попутно — просьба: порекомендуйте, что под это определение подходит из современной зарубежной фантастики? |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2007 г. 19:58
Старые советские? Попробуй Савченко "Открытие себя" или "Должность во вселенной". Не космос, правда, но... |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2007 г. 15:18
Сняли фильм про "Главному полдню" Мирера — Вот уж другое видение — еще бы по Крапивину сняли о панках и скинхедах... А Лукьяненские "Дозоры"?... Ну что общего имеет полупьяный герой фильма с героем книги? И этот непрерывный набор трюков с повествованием книги? По-моему, фильм безусловно испортил книгу. А если сказать, что это особое видение, что это — дань запросам молодежной аудитории, которая читать не умеет, и фильм без трюков просто не заметит — так хоть назовите как-нибудь иначе и напишите "по мотивам", а то не читавшие Лукьяненко так и будут считать, что он — мастер драк и погонь, а движения души в литературе — фикция. Вот "Мастера и Маргариту" сняли — фильм — копия книги. И что? Ну, копия...Посмотреть и забыть. Кто-то, не помню, кто, писал, что по хорошим книгам хороших фильмов не бывает. Вот и боюсь за оба фильма по Стругацким. Пожалуй, одно исключение вспомню, хотя это и не из фантастики, — "А зори здесь тихие". Пожалуй, единственный раз, смотря фильм после книги, остался весьма доволен. |
| Другие окололитературные темы > Мог ли Азимов столько написать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2007 г. 10:41
По поводу авторства... Ну зачем же подозревать худшее? Ленин вот тоже 50 томов написал, так при всем разном к нему отношении в праве авторства ему никто не отказал... А проживи подольше Лермонтов — сколько бы он смог написать? Про Урсулу Ле Гуин — ну, наверно, все участники диалога уже за это время все прочитали... Мое мнение — лучшее у нее — начало "Земноморья", "Планета изгнакния", "Роканнон". А вступление к Роканнону — вообще шедевр! |
| Другие окололитературные темы > Контролировали ли Вас в детстве родители в выборе фантастических книг? > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2007 г. 10:07
Нет, не было что контролировать. В библиотеках — редкость, в журналах — в общем, тоже, в магазинах... В то время Беляев вышел собранием и "Библиотека современной фантастики", кое-что удавалось перехватить. Но это — в старших классах, сам уже.. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2007 г. 13:44
В общем, нравится. "40 островов", "Искатели неба", "Диптаун", "Дозоры"(1-е два) — это очень даже неплохо. |
| Другие окололитературные темы > Драконы в Фэнтэзи > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2007 г. 13:34
А что насчет подтемы "Драконы в НФ"? Это только Шумил придумал или еще у кого есть? Посоветуйте! |
| Другие окололитературные темы > Необходимо ли читать старую фантастику? > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2007 г. 13:20
Необходимо читать хорошую фантастику. Время ее написания — дело весьма второстепенное. Вот мне попалась "Страна багровых туч" уже после посадок автоматов на Венеру, казалось, что там можно написать... Ан нет, и Венера оказалась интересной, а люди еще интереснее! Если из-за того, что во времена ранних Стругацких не было мобильников и некий записывающий прибор они называют метавизиркой, а не видеокамерой, записывать их книги в "старую фантастику"... Есть ведь их же, Стругацких определение — писать не о приключениях тела, а о приключениях духа! Вот об этом во все времена читать интересно и будет интересно — Гоголь это, Булгаков или Лукьяненко... |
| Другие окололитературные темы > Перечитываете ли вы книги? > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2007 г. 13:06
Стругацких перечитывал и перечитываю. Могу наугад с полки любой том взять, наугад открыть и зачитаться надолго. "Отягощенные злом" и "Бессильные мира сего" перечитывал очень много раз — загадок в них множество, и не уверен, что все разгадал. Других авторов — значительно меньше, хотя и бывает. |
| Другие окололитературные темы > Как Вы познакомились с жанром фантастика/фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2007 г. 13:01
"Гриада" Колпакова, в "Пионерской правде", мне лет 10 было, потом подарили "Человека-Амфибию"... Вообще Беляева боготворил, перечитал все, что нашел, особенно "Ариэль" поразил. "Фаэты" Казанцева долго настольной книгой были. Потом помирал со смеху, читая (в школе, на уроке) "Дневники Ийона Тихого". Потом добрался до Стругацких... |
| Другие окололитературные темы > Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2007 г. 12:49
А попробуйте еще писАть, не думая, или рисовать, не глядя! |
| Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к творчеству Иара Эльтерруса? > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2007 г. 12:44
А вот мне Эльтеррус нравится! По крайней мере практически все прочитал сходу и — с удовольствием. Да, несколько затянут "Серебряный ветер", есть недостатки, есть... Вот взялся перечитать — начал с "Серого меча" — и опять с интересом читаю и недостатков (пока) не вижу! Впрочем, дочитаю — напишу. |
| Произведения, авторы, жанры > Борис Стругацкий "Бессильные мира сего" > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2007 г. 12:25
Ну уж не соглашусь! То, что на тему "учитель-ученики" — это да, но вот в продолжение... Это что же, Носов "в продолжение темы"сможет подставлять своих учеников под бандитов, "чтобы лучше выучились"? Или есть в этих двух учителях что-то общее, по-Вашему?
А где это говорят? По крайней мере, в off-line интервью БНС от этого всячески открещивается... И еще: спору нет, блестящий роман. Первый раз я читал с таким же впечатлением. Попробуйте перечитать! Может быть, и найдем, о чем поговорить... |
| Произведения, авторы, жанры > Борис Стругацкий "Бессильные мира сего" > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2007 г. 23:11
Для тех, кто не все понял в этом романе — давайте обсудим. Загадок в этой книге больше, чем в любой вещи Стругацких (разве что "Отягощенные злом") Вот пример. В какой-то рецензии читал: "Группа людей со сверхчеловеческими свойствами, созданная в секретном институте КГБ"... Да ведь не там их создавали, только сэнсей — выходец оттуда, да Лешка-Колошин...Или еще — как Аятолла убеждает людей? (здесь — ответ самого БНС — Аятолла — один из учеников сэнсея). Или — кто этот мертвый человек в палатке?. В общем, автор оставляет огромное количество возможностей додумать, дофантазировать, как-то по-своему понять какие-то моменты романа. Давайте обсудим — кто что и как понял (или не понял). Впрочем, я думаю, если читатель не перечитывал "Бессильные мира сего" раз 10-15, то он мог и не заметить никаких загадок. Я спрашиваю тех — кто заметил! |
| Другие окололитературные темы > Книги, которые должен прочесть каждый > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2007 г. 19:31
Многое из того, что на этой странице упомянуто, вполне достойно. Кое-что — не нравится (что ж, на вкус да на цвет...). Добавлю кое-что: Хайнлайн "Дверь в лето" Логинов "Свет в окошке" Борис Стругацкий "Бессильные мира сего" Павел Шумил "Жестокие сказки" "Эмбер.Чужая игра" "Слово о драконе" Рыбаков Симагинский цикл ("Очаг на башне" и др) |
| Другие окололитературные темы > Как Вы относитесь к Юрковскому ("Страна багровых туч", "Стажеры")? > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2007 г. 19:14
Стругацкие провели образ Юрковского от пижона (глазами Быкова) до крупного ученого, слегка свысока смотрящего на окружающих, но науке преданного до самопожертвования... На фоне привычных в то время идеальных людей это было нечто непривычное, новое, живое. Я не сказал бы, что мне нравится Юрковский — я бы сказал, что мне нравится, как он описан... |
| Произведения, авторы, жанры > Vita Nostra > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2007 г. 18:57
Осталось у меня от этой книги странное впечатление: взяли авторы знаменитую фразу "В начале было слово" и сделали об ээтом роман... Талантливо сделали ("Дьяченки плохо не напишут" //Б.Стругацкий) Но все же мало понятно... Надо бы еще раз перечитать! |