Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Элджернон на форуме (всего: 57 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Десять событий, которые навсегда изменили мир > к сообщению |
 Отправлено 5 октября 2011 г. 00:23
Способы получения огня Изобретение колеса Переход к земледелию и скотоводству Формирование норм этики в религиях откровений Создание письменностей Великие географические открытия Освоение электричества Оружие массового поражения Химические средства контрацепции WWW |
| Трёп на разные темы > Считаете ли Вы нормальным, то что женщина кормит грудью в общественном месте? > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2011 г. 23:32
Тем более, что всё равно ничего не видно. А кто специально заглядывает и пытается разглядеть, когда разглядеть трудно — так сам виноват. В Афганистане вон женщины закутанные ходят как раз из-за таких, подглядывателей настырных. |
| Трёп на разные темы > Проверьте себя на русскость > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2011 г. 21:43
Этот тест вовсе не на русскость. Он показывает ориентацию на реалии масс-культуры СССР. |
| Трёп на разные темы > Что вы делаете, когда простудитесь? > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2011 г. 20:03
Ложусь спать. Несколько суток лежу, потом проходит. Простуда у меня от переутомлений. |
| Трёп на разные темы > Крайний Север: ищу ссылки по теме > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2011 г. 23:52
Наверное, поздно, но поищите: -"Калевала" и отрывки в разных вариантах; -"Сказки Севера", М., 1981; -"Ворон Кутха", М., 1974; -"Сказки и мифы народов Чукотки и Камчатки" (серия "Сказки и мифы народов востока"), М., 1974; -"Сказки и предания нганасан" (серия "Сказки и мифы народов востока"), М., 1976; -"Мифы, предания, сказки хантов и манси" (серия "Сказки и мифы народов востока"), М., 1990; - Антти Тимонен, "Мы карелы", М., 1976; - Н.Шундик, "Быстроногий олень", Саратов, 1970; - книги Юрия Рытхэу, Ангелины Кымытваль, Ювана Шесталова, Еремея Айпина, что найдёте; - лит.альманах "Эринтур", Ханты-Мансийск. |
| Трёп на разные темы > Эскапизм: хорошо или плохо? > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2011 г. 22:21
Как может идти речь о возможности жить без эскапизма, когда наука ещё не разгадала тайны сна? Все животные спят, люди тоже спят, и никто ещё не доказал, что т.н."реальность" — реальнее. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2011 г. 22:18
Чхартишвили — вполне благозвучно. Просто не по-русски, и всё. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
|
Отправлено 30 сентября 2011 г. 21:26
Главное, чтоб имя не было плодом фанатизма родителей. У нас учительницу звали Сталина, вот это ужас! А славянские, казахские, якутские и др. имена пусть будут! |
| Кино > Американский флаг в американских фильмах. Цензура или случайность? > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2011 г. 12:49
В книге "Повседневная жизнь американской семьи" замечается, что гос.флаги в США и вправду везде — на домах, машинах, в одежде... повсюду. В данном случае, флаг, мелькающий в фильме — естественен, как Ленин на главной площади российского города. А вот вариант, указанный Antc: "Если он висит на доме, то вскоре он оттуда исчезнет (когда герои пойдут назад)" — это уже интереснее, и — да, наводит мысли о цензуре. |
| Техподдержка и развитие сайта > Добавление к библиографиям авторов раздела "Книги об авторе" > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2011 г. 11:50
Мне тоже нужно. Конечно, в этом случае — без оглядки на принцип полноты библиографии. |
| Техподдержка и развитие сайта > Фиксированная ширина сайта для широкоформатных мониторов > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2011 г. 11:42
Хорошо бы про волшебную кнопочку в верхнем углу написать в FAQ. А то она, такая нужная, совсем незаметна... |
| Техподдержка и развитие сайта > Чат на ФантЛабе > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2011 г. 09:52
Мне чат не нужен — по темпу не подходит, а всплывающие окна раздражают. К тому же, я люблю грамотный русский язык. Всегда можно толково пообщаться на форуме ФантЛаба. |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли профайлы переводчиков? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2011 г. 14:40
Было бы замечательно! Только кто будет заниматься? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2011 г. 13:23
Помню, что есть на сайте лингвистический анализ текстов. Но не могу найти, где, и как им пользоваться? Например, можно ли отобрать произведения в стиле, близком к стилю ранних Стругацких? |
| Техподдержка и развитие сайта > За что вы ставите плюсы? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2011 г. 11:35
Ставлю "плюсики" отзывам, автор которых имеет чёткую позицию и может её выразить. Ясными аргументами или меткими эмоциональными образами. Вдвойне приятно ставить "+", если отзыв грамотен (это не так часто), но если он полезен, хотя и с ошибками, тоже плюсую — до опред.предела. Вызывают уважение те, чьё мнение противоположно моему, но хорошо объяснено. Однако, если высказывания в отзыве откровенно ложны (на мой взгляд), плюсов такой не получит (например, фразы "Книга плоха, как и все у этого автора", "Автора во всём мире серьёзно не воспринимают", "Во всей книге нет никакого действия" и т.п.). Ещё ставлю плюсы за те отзывы, которые кто-то написал раньше меня, высказав практически мои мысли. Читаю отзывы до и после прочтения, а оцениваю — только после. P.S. Что такое "прокачивать перса"? |
| Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2011 г. 20:29
Никаких "выпадов" у меня не было. Внимательней подбирайте слова. |
| Другие окололитературные темы > Открываем сезон времявидения > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2011 г. 21:31
В детективах было бы интересно! Детектив-оператор хроновизора, без способностей к дедукции, нудная бюрократическая работа, и тут прибор ломается... За дело принимается престарелый сыщик из прошлого века... |
| Другие окололитературные темы > Собаки в фантастике и фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2011 г. 21:13
Моя тройка — Щекн, Полиграф Полиграфович, Тотошка. |
| Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2011 г. 20:54
"А если это просто обаятельный злодей? Или умный и харизматичный?" Для Вас злодей, наверно, может быть "обаятельным" и "харизматичным". А для меня — нет. |
| Другие окололитературные темы > О чем Вы мечтаете почитать/прочитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2011 г. 22:02
Что-нибудь основанное на мифах коренных американцев или коренных народов России. |
| Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2011 г. 21:48
Как правило, нет, не сочувствую, если это не "герой-плут" (вроде Остапа Бендера, или, там, Джины Кэпвелл). |
| Другие окололитературные темы > Можно ли понять, что автор (книга) плохой (-ая), ознакомившись с ним (ней) лишь бегло? > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2011 г. 22:11
Беглого знакомства хватит понять, что "точно не моё". Плохой язык, или раздражает главный герой, или книга относится к нелюбимой тобою группе. Вот если есть сомнения, тут беглого знакомства в магазине не всегда хватает. |
| Другие окололитературные темы > Чего по вашему мнению должно быть больше в книгах? > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2011 г. 21:27
Я плохо воспринимаю диалоги. Такая психофизиологическая особенность. Но, по-моему, таких людей почти нет. Обычно люди не любят описания и рассуждения, вроде бы так? |
| Другие окололитературные темы > Классики и современники в фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2011 г. 21:15
Нет моего варианта. Люблю Ле Гуин, Лема, Стругацких. |
| Другие окололитературные темы > Чего на ваш взгляд не должно быть в книгах ФиФ? > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2011 г. 21:04
Может, автор имел в виду, что на месте врагов оказались представители некогда братских народов? А не "симпатии к своей стране"? Но в целом, да, вы правы. Особенно бесят то там, то сям "юмористические" упоминания таджиков. Дались всем эти таджики, когда можно и без них? Неужто они -обязательный атрибут жизни? |
| Другие окололитературные темы > Чего на ваш взгляд не должно быть в книгах ФиФ? > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2011 г. 19:43
Не люблю, когда в фантастических книгах слишком часто перечисляются конкретные детали нашего мира (по мысли автора, наверно, такое перечисление-называние должно вызвать чувства у читателя?). Трудно читать книгу, где герой всё время пьёт коктейли А и Б, слушает диски В и Г музыкантов Д и Е, смотрит фильмы Ж и З и потом идёт в супермаркет И, чтобы купить пиво К и к нему продукты Л, М, Н. А вот ненавязчивая аллюзия, как в "Геноме" на "Служебный роман" — другое дело. |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2011 г. 23:49
Нужно ли указывать содержание по главам и страницам, если в издании одно произведение? Или если одно произведение, главы из которого могут рассматриваться также и отдельно? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2011 г. 10:05
Планируется ли на сайте библиография г-жи Вирджинии Вулф? |
| Трёп на разные темы > "Начну/брошу в понедельник..." > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2011 г. 22:05
Как раз лучше что-то в выходной начинать. В рабочий день — не до начинаний. А у многих понедельники рабочие. |
| Трёп на разные темы > Без какой вещи Вы не можете обойтись > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2011 г. 21:31
Меньше всего обхожусь без одежды. Без остального дольше держусь. |
| Трёп на разные темы > Все о часах > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2011 г. 21:16
Давно не ношу часы. Но для отпуска, наверно, куплю. Что-нибудь дешёвое, электронное. Механические останавливаются на мне, как ни крути-подводи. |
| Трёп на разные темы > Книжная витаминка:) > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2011 г. 21:47
Удивительно, но во время последней болезни (год назад) "на ура" пошла "Война и мир". Медленно движущиеся мысли неспешно охватывали ползучие предложения Льва Толстого. Главное — ухватить во время болезни этот тягучий ритм, и впечатления о книге потом остаются совсем не школьные! |
| Трёп на разные темы > Были ли вы в театре и как впечатления? > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2011 г. 21:15
Не хожу, потому как плохо воспринимаю диалоги, а напрягать слуховое внимание часами — трудно. По этой же причине не смотрю многие фильмы. А в детстве со школой, да, доводилось ходить. Особо положительных впечатлений не возникало. Ерунда какая-то была. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2011 г. 21:21
Ах, вон оно что! |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2011 г. 21:01
Было бы понятнее, если бы "параллельный мир" переименовали в "другой мир". Параллельность, как мы её помним со школы, предполагает отсутствие общих точек. И сейчас "параллельный мир" и "др.мир, не связанный с нашим" не подходят для попаданцев. Например, если Макс попадает в Ехо, значит, общая точка существует, так? А если сделать: -Другой мир --в т.ч. параллельный мир (не связанный с нашим, то же Земноморье) -Несколько разных миров? |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2011 г. 21:26
Интересно, как составители классификатора понимают параллельность? |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2011 г. 20:59
У тех, кто составлял классификатор |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2011 г. 19:54
То есть параллельный мир на самом деле не параллелен? И Вы имели в виду просто другой мир? |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2011 г. 22:15
Непонятно, чем отличается "Другой мир, не связанный с нашим" и "Параллельный мир"? Параллельность ведь как раз предполагает несвязанность. Чем, например, считать Волшебную страну у Волкова? Она не параллельна, связана с нашим миром, можно туда попасть из Канзаса. |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 23:23
Я не админ, пусть они решают |
| Техподдержка и развитие сайта > Фантастический календарь.Нужен ли он? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 21:41
Не понимаю моду на фотографии людей. В рекламе — фотографии, на обложках журналов — фотографии, везде фотографии. Ну зачем мне чужие лица и фигуры? Вот календарь с иллюстрациями (не Вальехо) было бы интересно найти. |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 21:26
Вот, на основе примеров выше удалось составить свою шкалу. Что-то в этом роде: 10 — великая книга (Шедевр! Хочется читать снова и снова! Текст безупречен, или недостатки не цепляют глаз и не мешают наслаждению. Такую книгу я могу начинать читать в любое время, с любого места, везде.) 9 — потрясающее произведение (Достойно многократного перечитывания. Практически шедевр. Но чего-то неуловимо лёгкого и прекрасного не достаёт. Чуть не дотягивает до "10-ти", есть заметные недостатки или слабые места в реализации идеи, затянутость, лишние герои, не хватает настроения... Свои "девятки" стремлюсь иметь в личной библиотеке.) 8 — очень хорошая вещь, достойная обязательного прочтения (Имеет "плюсов" намного больше чем "минусов", умная, важная, крепко сбитая, но... не мой идеал. Если есть в моей библиотеке — хорошо, радуюсь при редком перечитывании.) 7 — хорошая книга, можно читать (Нет "искры",но добротно написана и доставит удовольствие тем, кто будет готов уделить ей время. Мир книги запоминается, но филос.раздумий не вызывает. Прочитал, порадовался, забыл. Можно не покупать, купленные — отвезти подальше. При книжном голоде можно перечитать, и чтение не раздражает.) 6 — нормально, хотя можно было и не читать (Вы одолели книгу без особого "напряга", но особого удовольствия не получили, да и браться за неё вновь не тянет. При книжном голоде читать можно, хотя лёгкое чувство досады не покидает Вас.) 5 — терпимо, но читать совершенно не обязательно (Порой вызывает у Вас общую скуку или негативные эмоции. Вполне можно одолеть целиком, продолжения обычно не интересуют, можно бросить на середине безо всяких сожалений.) 4 — почитать можно, но лучше не надо (Скучно, дочитать до конца можно лишь через силу, из "спортивного" интереса. Потом — смело выкинуть или отдать владельцу.) 3 — жаль потраченного времени (Развлекаловка без всякой мысли, но написанная нормальным, в меру грамотным языком. Читается ТОЛЬКО из книжного голода, почти всегда не дочитывается, не помню.) 2 — не читать, гадость (Корявый язык, плоский юмор, сомнительные моральные качества автора. Читается несколько страниц "по случаю". В отличие от "3", трудно забыть, а забывается с облегчением.) 1 – отвратительно (Приберегу для особых случаев, вдруг понадобится.) |
| Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 18:22
Думаю перебрать в уме прочитанные книги, и, расставив их в порядке полученного мной удовольствия, определить "эталонную книгу" для каждого балла. Вот это будет наглядно-действенным пособием, когда сделаю. Естественно, сугубо субъективным. Спасибо авторам за примеры шкал. |
| Трёп на разные темы > Как Вы понимаете понятие «быдло»? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 10:54
Понимаю это слово как "скот" на польском языке. |
| Трёп на разные темы > Кто вы? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 10:49
Романтики от идеалистов чем отличаются? |
| Другая литература > Ваш любимый русский поэт > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 10:05
Велимир Хлебников |
| Другая литература > Ваш любимый зарубежный поэт. Часть 2. > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2011 г. 10:02
Как мало людей за Рильке. Жаль... |
| Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 22:13
Жюльетт Бинош, Наташа Ренье |
| Кино > Самая неудачная экранизация книги > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 21:57
"Волшебник Земноморья" и "Обитаемый остров". |
| Кино > Лучший зарубежный музыкальный фильм > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2011 г. 21:44
Если считать не только фильмы, а мюзиклы тоже, считаю непревзойдённым "Notre Dame de Paris" с Bruno Pelletier. |