Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Мартин в блогах (всего: 1535 шт.)
Книжные полки > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2009 г. 18:50
Это кошка :) Наверное, ночами, при свете луны...
Продолжая тему ДнД > к сообщению
Отправлено 10 сентября 2009 г. 12:11
И все таки я бы сказал, что сложность примерно равна 1/0
Ролевые игры - что это такое (на примере SIFRP) > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2009 г. 19:41
Сделал обновление в конце статьи. Есть 6 персонажей, всегда можно придумать еще.
Ролевые игры - что это такое (на примере SIFRP) > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2009 г. 19:26
Я могу выдать :)
Ролевые игры - что это такое (на примере SIFRP) > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2009 г. 15:51
Ну, под "встречей" подразумевается все два дня нашего "конвента" :)
Звездный мост, анонсы > к сообщению
Отправлено 8 сентября 2009 г. 11:57
По секрету — Олди сказали, что переговоры в почте велись и обещание было получено. Но может еще и не приехать, если планы поменяются. Занятой человек, понимаешь :)
Звездный мост, анонсы > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2009 г. 23:55
:-) Да, журналисты как обычно все переврали преувеличили :-)))
Заседание продолжается, господа присяжные заседатели ... > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2009 г. 17:13
Стараюсь, да. Железа что-ли погрызть?:) Чтоб нервы были стальные :box:
Заседание продолжается, господа присяжные заседатели ... > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2009 г. 16:04
Ну, будем надеяться, что это была "черная полоса" — а дальше как нибудь до белой доберемся.

За комплимент спасибо, передам :)
Заседание продолжается, господа присяжные заседатели ... > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2009 г. 15:53
Так и живем ...
Дочь родилась! > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2009 г. 18:18
:beer: Поздравляю, коллега :)
Загадки сфинкса > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2009 г. 18:50
Это, что называется, "проверка на дурака" :) Я как-то все время забываю, что у нас есть прямые ссылки на Озон из библиографии ... потому даже не подумал туда идти, а ссылку из текста воспринял как прямой посыл в Озон за покупкой 8:-0
Загадки сфинкса > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2009 г. 18:46
Ссылка на Озон ведет на главную страницу Озона, а надо бы сюда — http://www.ozon.ru/context/detail/id/4467...
"Она и ее мужчины" > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2009 г. 12:33
Я, вообще-то, никого не учил обозревать — а высказал свое мнение. Так же — не ни слова о "заказухе", вы сами ее упомянули, что "наводит".

Далее "поверхностные" — не антоним "развернутым", а всего лишь сомнение в том, что некто ВВ задумывался хоть над чем-то при чтении "Шмагии", "Нопэрапона", "Тирмена", "Шутихи" или "Алюмена" ... Про "понравилось"/"не понравилось" ведь речи с статье нет, там идет на уровне "плохая книга"/"хорошая книга"...

Но вообще, конечно, пишите, что и как хотите. Абсолютно не мое дело — статья прочитана исключительно из "энтомологического" интереса, а журнал куплен из-за рассказа и желания "полюбопытствовать" на рецензии Пузия заодно.
И еще один рассказ от Олди > к сообщению
Отправлено 31 августа 2009 г. 18:22
Так болели мы :) (а еще и в милицию попал за за "нелегальное пребывание" на территории Украины :))
И еще один рассказ от Олди > к сообщению
Отправлено 31 августа 2009 г. 17:47
Это вы к чему?:)
К "Она и ее мужчины"? Дак ить знаю — у меня и журнал есть и "авторский автограф", электронный :))) 8:-0
Про "Аю-Даг" и "Мередиан" > к сообщению
Отправлено 22 августа 2009 г. 22:00
Ответ: "Списались с Панченко. Он дал вот этот адрес: meridian2004@bk.ru Можно выдавать его желающим связаться с редакцией "Меридиана"."
Про "Аю-Даг" и "Мередиан" > к сообщению
Отправлено 21 августа 2009 г. 14:51
Отправил вопрос. Будет ответ — напишу.
Про "Аю-Даг" и "Мередиан" > к сообщению
Отправлено 21 августа 2009 г. 14:45
Давайте я спрошу у Олдей:)?
Новая книга Андеря Валентинва > к сообщению
Отправлено 21 августа 2009 г. 14:19
Лучше после. Там используются реалии романов.
Новая книга Андеря Валентинва > к сообщению
Отправлено 21 августа 2009 г. 13:48
Кстати, Ория — это все же фентэзи, с налетом славянской истории. Примерно как "Волкодав" :-)))
Новая книга Андеря Валентинва > к сообщению
Отправлено 21 августа 2009 г. 13:35
цитата sham
скоро возьмусь за Орию.

А вот Ория как раз по мне — не самое лучше у Валентинова. "Печать на сердце твоем" — еще туда-сюда, а вот первые две книги не то, чтоб плохо, просто ничем особым не блещут.
Новая книга Андеря Валентинва > к сообщению
Отправлено 21 августа 2009 г. 12:41
Ну, это все таки первые книг ...
Чтож о теме темы "коммунисты и красная армия" — он к ним постоянно в своих книгах возвращается.

По моему все-таки шутка хоть и объемная и идеологизированная/политизированная, но вполне на уровне, прочитать стоит (советуя исходя из уровня совпадения наших вкусов/интересов)
О сколько нам открытий чудных ... > к сообщению
Отправлено 20 августа 2009 г. 14:57
Ээээ ... не вижу концептуально разницы ... Или вы им деторождением советуете заняться? :-)))
О сколько нам открытий чудных ... > к сообщению
Отправлено 20 августа 2009 г. 14:22
Заработал форум ...
О сколько нам открытий чудных ... > к сообщению
Отправлено 20 августа 2009 г. 14:22
Заработал форум ...
О сколько нам открытий чудных ... > к сообщению
Отправлено 20 августа 2009 г. 14:21
Мда, внимания не обратил за общим фоном ... Видимо — программа насыщенная, а ресурсов на один день. Но тут действительно получиться максимум оглашения тезисов и приложение полного текста доклада в печатной форме, для самостоятельного ознакомления.

Со всеми вопросами — можно сюда — http://www.litforum.ru/index.php?showtopi... В сети я больше упоминаний о мероприятии не нашел при поверхностном осмотре.
О сколько нам открытий чудных ... > к сообщению
Отправлено 20 августа 2009 г. 13:55
Про форум
У меня где-то минут 30 не работает ... Черт его знает. Креатора не видать ...
О сколько нам открытий чудных ... > к сообщению
Отправлено 20 августа 2009 г. 13:45
PS. Тему я бы посмотрел, да вот форум в дауне ...
О сколько нам открытий чудных ... > к сообщению
Отправлено 20 августа 2009 г. 13:42
Ладно, скажем так — "модно упоминать, как там все было хорошо" :) В смысле количество этих упоминаний в постах/комментах в ЖЖ, например, стало существенно выше, чем года 2-3 назад, например.

То, что тема не нова, я знаю вот, например, тоже вручение "медали Гоголя" :) Но просто меня жутко раздражают все эти "инициативы сверху" — улучшить, возглавить, углубить, наградить, поменять ... (чем и выглядит что медаль, что эта "конференция").
Планы издательства «Эксмо». август — октябрь > к сообщению
Отправлено 13 августа 2009 г. 01:01
Игра-то может и накрылась, но тексты-то того, написаны. Куда их девать? И там авось и игру реанимируют ...
PS Ранее вроде планировали на 2007 год, но эта дата видно действительно накрылась. Но на AG стоит "в разработке, запланирована на 2009 г." (http://www.ag.ru/games/w_e_l_l_online) ... Так что книжки — это может и не с проста.
Планы издательства «Эксмо». август — октябрь > к сообщению
Отправлено 12 августа 2009 г. 23:41
А чего Азимовских "Пути марсиан" два — в августе и октябре?
Mea maxima culpa > к сообщению
Отправлено 12 августа 2009 г. 19:48
Угу, а еще и читаете условно-досрочно освобожденные из авторского плена тексты.
Mea maxima culpa > к сообщению
Отправлено 12 августа 2009 г. 19:33
цитата Vladimir Puziy
Зачем вам «доверие к чужому авторитету», когда можно прочесть и вынести собственное суждение?

Иногда для собственного суждения не хватает знаний или опыта, а иногда банально времени "остановиться и подумать". Так что поневоле привыкаешь кое-кому доверять :) Хотя "мы боремся с отдельными недостатками" :) Да и рецензию я в этом случае прочитал уже после самой книги.
Mea maxima culpa > к сообщению
Отправлено 12 августа 2009 г. 17:47
Да, получается "вкурил" неверно :-( Но ... при привлечения поверхностного внимания (как это делает Владимир в статье) остается ощущения неправильности во фразе, что-то уровня "дорогих цен" :) Что-то вроде английского "arcane arts" (кстати, "ощущение неправильности" может возникать как раз из-за того, что фраза похожа на не очень изящный перевод с иностранного, с того же китайского — тогда это получается не просто фраза, а именно термин, а тут уже больший простор для маневра) ... Скажем так — "и так можно сказать", это что-то типа того "скучаем за тобой", к которому я уже прикапывался. Очередной взбрык "доморошенного лингвизма".
В конце концов — когда читал, то я этого не заметил. Хотя читал два раза с небольшим перерывом — в "Если" и уже в полноценной книге. А вот когда всякие критики баламутят воду .... :-))) Вот оно, доверие к чужому авторитету 8:-0
Mea maxima culpa > к сообщению
Отправлено 12 августа 2009 г. 16:35
Кстати, про рецнезию. Вмеру наивный вопрос. Вы приводили недоредактированные небрежности стиля, там было три примера. Два из них я "вкурил". А что крамольного в "«тёмные окуляры Волмонтовича хорошо играли роль зеркала»"?
Ищу книжки > к сообщению
Отправлено 12 августа 2009 г. 16:30
Ежли зарплату выдадут — подем искать :) Спасибо.
Над "Алюменом" тучи ходят хмуро ... > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 20:14
PS. Можно ваше мнение об Алюмене, сказанное здесь, перепостить на Олдевском форум? Со ссылкой на первоисточник, естественно.
Над "Алюменом" тучи ходят хмуро ... > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 20:13
цитата
В той конкретной пришлось резать по живому: на конкурсе было ограничение в объёме, я в него не укладывался ну никак. Поэтому многое, о чём можно и нужно было бы сказать, осталось за скобками.

А расширенная версия существует? Или резалось "в голове"?
Над "Алюменом" тучи ходят хмуро ... > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 20:11
Да, такое осилит только самиздат и на добровольных началах :)

Вообще же — иногда действительно очень хочется увидеть толковое критическое исследование творчества любимых или просто интересных писателей. Этакий научпоп от литературоведения. Вон, книжка Назаренко про Дяченок лежит, ждет своего времени. Но объективно это сильно нишевые вещи и напечатать их, наверное, может только Соболев :)
Над "Алюменом" тучи ходят хмуро ... > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 19:58
Кстати, интересная ситуевина — на первые две книги рецензии писал Игорь Черны (по мне — не очень качественный агитки... доброе слово, оно, конечно, и кошке приятно, но как-то вот нет ощущения, что человек а) книгу читал, б) книгу пытался понять), а тут вдруг на третью вы :)

И тогда уж вопрос — а у вас не выложены ли где-нибудь ваши рецензии, купно, в одном месте? Интересно-б было почитать. Хоть с той же штукой, что вы присылали на конкурс Питербука я не во всем согласен (осталось ощущение, что в ней "личное мнение" было вынесено за скобки и была попытка "объективно взглянуть со стороны", не вдаваясь в подробности), но в основном мне очень импонирует ваша "независимость в суждениях" :)
Над "Алюменом" тучи ходят хмуро ... > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 19:39
:) Ага, я вон уже выше догадался.
цитата
Как общее впечатление после заключительной точки?

Если, конечно, не "военная тайна"?
Над "Алюменом" тучи ходят хмуро ... > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 19:37
Ага, так вы не только опустошаете букинистов, но и рукописи Олдей из-под полы читате! o_O

Я так понимаю — для рецензии в "Мире фантастики" или просто по "старой дружбе"? Как общее впечатление после заключительной точки?
Над "Алюменом" тучи ходят хмуро ... > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 19:23
Ну видимо на него и списывается ... Посмотрим ,чего там Олди наговорят в докладе про достоверность 8-)
Есть все таки подозрение, что все Жжжж не с проста.
Олди в августовском дайджесте Эксмо > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 15:56
А вы берите сразу, как в "Гигантах фантастики" или "БСРФ" скопом выйдет 8-)
Летающий макаронный монстр и новая мегапарадигма научного знания > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 15:42
Собственно, вы почитайте ссылку "собственно, к чему все это" — тогда все будет кристально ясно, к чему это и о чем :) Там просто pdf, мне его сложно суда текстом перетащить :)
Над "Алюменом" тучи ходят хмуро ... > к сообщению
Отправлено 11 августа 2009 г. 13:54
Ага, ага :) Я вон уже по этому поводу Пехова выше цитировал :)
Только вот блин, интернет — такая штука, что тут в морду дать сложновато....
Вон, одно рогатое животное недавно Перумова "похоронило" — и что? Ну поругались "на просторах", ну помянули его "незлым тихим словом" .... И все.
А в реале уж нашлась бы "твердая рука" у народа, думается, что охальника на место поставить.
Гудкайнд Терри. Первое правило волшебника. > к сообщению
Отправлено 31 июля 2009 г. 18:25
Младшей аудитории ЭТО читать противопоказано из-за "любовь автора к показной и бессмысленной жестокости" :) Точнее так — лет где-то с 14-15 можно, наверно, проведя предварительную разъяснительную работу. :-)))
Автор, имхо, явно не определился для кого писал, так же, как и Доктор в "Недотепе".
Божественный креатифф > к сообщению
Отправлено 31 июля 2009 г. 16:54
Не нравится — не ешьте.
Великина Екатерина. Пособие по укладке парашюта. > к сообщению
Отправлено 29 июля 2009 г. 12:27
Ну это уже хоть что-то. Стираю пост в другой ветке, извиняюсь.
Но все равно это не пиар — это чистая и незамутненная любовь :) Со стороны любимой lith_oops — точно незамутненная.
Ну а мне он взятки автографами давал, ага :)
⇑ Наверх