Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Мартин в блогах (всего: 1535 шт.)
| Прелести широкополосного Интернета > к сообщению |
 Отправлено 14 октября 2009 г. 14:39
Ну, у меня нет в квартире лишнего места, так что к монитору прилагается кровать и 5.1 звук вокруг :) Плюс — там современные большие телевизоры вроде умеют и с винтами работать .... |
| Прелести широкополосного Интернета > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2009 г. 14:19
цитата sergeigk А может легче и дешевле купить toot один терабайтник? А потом еще один ... Мы вот уже давно отказались от практики DVD :) На жестком диске, который всегда в домашней сети как-то удобнее хранить и искать потом, да и смотреть тоже. (хотя тут USB или всякие другие порты могут быстро кончиться) |
| 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 20:16
Да, не ерунда. Но тут проблема скорее со внимательностью и торопливостью. Эх, помню, как классе в 6-7, перед летними каникулами, учительница русского языка раздавала нам карточки с самыми популярными ошибка, что мы творили в диктантах. Вот и мне попалось — "шел" с его производными и "-тся/-ться"... Вот, до сих пор освоить не могу в совершенстве :) |
| 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 20:08
Я сейчас обижусь, да  Да, знаю я это, знаю. За круглого (и за квадратного тоже) идиота не держим меня. Знать-то знаю, а вот проверить иной раз забываю, а там уж как написалось ... 
|
| 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 19:58
Тут не спорю. Какие-то закономерности в голове со школы у меня остались — но вот все ли и верные ли? Вопрос, да. Потому знак ставится исходя из логических соображение о звучании фразы. Но иногда моя логика входит в противоречие с логикой языка. Ничего, образовываюсь потихоньку — накачал книжек по филологии-языкознанию-лингвистике, научно-популярных, просвещаюсь по пути на работу и с работы. Так авось и до чего еще руки с глазами дойдут. |
| 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 19:51
Ну, перолопачивая интернет-версию прессы в поисках всего, что в колонке — я уже насмотрелся на всякое. И на уровень грамотности (хотя сам вот всю жизнь был троечником по языку  , в чем и сознаюсь; но мне можно, я математик по образованию  (хотя все равно нельзя — спасаюсь спелчеккером ... а он, зараза, запятые не видит, а в Ворд (который тоже не идеален) лезть лень), но вечным опечаткам это не оправдание), и на уровень достоверности информации, зачастую равный уровню агентства ОБС...Ладно там стенограмма чего-нибудь, слбанная за ночь после встречи и вывешенная на сайте "чтоб успеть", но вот такие вот в вещи в типовых статьях — дело обычное, да. |
| 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 19:32
Кстати, а Дяченко — это украинская фамилия? Я к тому, что если да, то для украиноговорящих же журналистов должно не вызывать проблем ... А с нас, русских, что возьмешь? От "дьяка" образуем, вестимо ... |
| 2012 > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 19:28
Ой, проглядел .... Прямо так, цитат дословная:) С ними случается:) И даже так: цитата |
| "Писать надо лучше" (с) Евгений Лукин > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2009 г. 12:23
И кстати — ведь Логинов не отрицает полезность редактора "в принципе". Как литературного консультанта. Может еще и как учителя, но это спорный вопрос — для это действительно лучше организовывать отдельный вещи типа семинаров, курсов и прочих "курсов молодого бойца". |
| "Писать надо лучше" (с) Евгений Лукин > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2009 г. 12:21
Собственно о том же самом взрослению и той же самой дружбе, только написано по-другому. |
| "Писать надо лучше" (с) Евгений Лукин > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2009 г. 00:12
И еще — "Конкуренты" — это показатель того, что для "проекта" сам текст не так уж важен. Важна рекламная шумиха или двигающий его "паровоз". Тоже очень люблю пример с "Метро" — изданные Эксмо стандартным тиражом в 5-8 тысяч, а потом раскрученный Поп.Литом. ушедший в трех сотнях тысяч экземпляров практически ... Короля играет свита. Именно поэтому я сомневаюсь, что за Роулинг сильно дописывали. Текст далеко не гениален — гениальна реклама. Хотя, вестимо, пригладили, чтоб ничего нигде откровенно не торчало. Редактор — не ключ к успеху книги, он лишь винтик в этой машине. Тут уж ли будь самодостаточен, или отдайся на волю волн — а там уж как фишка ляжет, раскрутят-не-раскрутят... |
| "Писать надо лучше" (с) Евгений Лукин > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2009 г. 00:00
Понимаете, есть разные уровни — есть Макдональдс и авторская кухня. И у них разные цели, абсолютно. Есть и литература и книгопродажа. У них цели разные. Насчет "читатель должен принять" — во время Стругацких читатель принял бы любую изданную книгу. Потому, что политика книгоиздания была довольно своеобразной, а "книжный голод" очень высоким. Ну и про успешные книги — за Толкиена тоже писали редакторы? (хотя да, в его рекламу миллионе не вкладывали ... но вот я почему-то (за редким исключением типа Доктора) равнодушен к раскученным проектам (да и Доктором-то я проникся, когда до фильма было еще лет 6 ли 7 ...)) |
| "Писать надо лучше" (с) Евгений Лукин > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2009 г. 23:56
"Недотепа" очень хорош, как по мне. Забарывает одной левой и Конкурентов, и Работу над ошибками. Уровень Мальчика и тьмы, только в другой тональности. Не Спектр, не Осенние визиты или Искатели неба, но цель ту другая. |
| "Писать надо лучше" (с) Евгений Лукин > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2009 г. 22:53
"Не продается вдохновение, но можно рукопись продать" Не уверен, что хоть один текст что Достоевского, что автора этих строк (тоже известный коммерсант от литературы) был написан "на заказ". Выставлен на продажу и написан в короткий срок — может. Но что и как писать Федор Михайлович решал сам. Так же не уверен, что будь у него "база", на подобии имений Толстого (тоже вот классик, не смотря на то, что его Логинов не любит), он бы писал хуже. Да и редакторов то время было поменьше... Проблема в том, что в литературе сложновато поставить натурный сравнительный эксперимент, слишком много влияющих факторов. Вот только если мир параллельный откроем... (к слову об экспериментах — как по мне заказные "Конкуренты" Лукьянеко существенно хуже каких-нибудь "Императоров иллюзий", написанных более-менее вольно, хотя "Лукьяненко и редакторы" — это то еще вопрос, может тут и кроется одна из причин его текущего кризиса жанра) |
| "Писать надо лучше" (с) Евгений Лукин > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2009 г. 22:43
Про Стругацких — так как совсем не разбираюсь, то промолчу и почитаю что там пишут. Далее — давайте не будем путать книгоиздание как бизнес и собственно книгописание. То, что книги продают ради денег — факт, но вот пишут ли только ради них — не думаю. Есть существенно более прибыльные и менее пыльные работенки. Роулинг — одна на миллион, если не миллиард. И если она действительно издательский проект (а что, уже кто-то мемуары написал?) — то я аплодирую. Но это уже не книга писательницы Роулинг, а продукт, сродни телефонам от Apple (мне, к лосу, ни тот, ни другой продукты не по вкусу). Тоже, в своем роде, гениальная вещь. (но пишущие "от души" графоманы самиздата мне в массе своей тоже не по нраву, только вот даже факт издания на качество этих текстов мало влияет ... Люд итак кушает и еще просит ) И кстати, какое отношение прибыль и продажи имеет к книгам Стругацких? Тогда были несколько иные критерии ... |
| "Писать надо лучше" (с) Евгений Лукин > к сообщению |
Отправлено 8 октября 2009 г. 20:49
цитата У Логинова довольно обширный и обстоятельный подход к проблеме :) |
| "Писать надо лучше" (с) Евгений Лукин > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2009 г. 20:49
Это не зависть, это позиция такая. Принципиальная. Логинов некогда не жаловался на то, что его мало издают (хотя действительно издают мало). А Стругацких правили? Я не в курсе, думал что они всегда сами правкой своего текста занимались. Есть что-то на эту тему? (по крайней мере "финальные" тексты, изданные в наше время, вроде бы выходили в "авторской редакции" — если не прав — исправьте). Но — прочитайте все эссе, если интересно. А просто самые вкусные цитаты выбрал. |
| Космос Александра Громова > к сообщению |
|
Отправлено 8 октября 2009 г. 20:23
Былаб моя воля или были-б это Олди с Доктором — открыл был. Но у Громова свой куратор ... А максимум могу новые тексты добавлять... |
| Презентация "Ночи накануне" (без Лукьяненко, один Кивинов) > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2009 г. 11:50
Издатель зарабатывает деньги :) Вы не купите — а сто леммингов возьмут :) (я лично не брал ни сборники от АСТ "под лейблом", ни Остров Русь 2 ... только "чистый продукт" :)) |
| Презентация "Ночи накануне" (без Лукьяненко, один Кивинов) > к сообщению |
|
Отправлено 6 октября 2009 г. 22:51
Доктор тут почти непричем. См. сюда и сюда. Это детектив, написанный Кивиновым сотоварищи. Доктор и Каганов там мимо проходили. Но как же издатель упустит возможность попиарить книжку его именем? |
| Гаррисон Гарри. Запад Эдема. > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2009 г. 16:10
Тролли — они везде. Ты их не видишь — но они есть :) |
| Гаррисон Гарри. Запад Эдема. > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2009 г. 14:50
Какое отношение имеет диплом (подразумевается под "а кто вы по образованию") к "разбираться к вопросах" (кстати, во-первых, разбираются именно в вопросах, а в области можно быть специалистов или ездить туда по выходным, а критикуют позицию, высказывание, допущение и другие подобные вещи)? Ответ — никакого. Под "И?" имелась ввиду сомнительная уместность вашего вопроса. Если есть что сказать, основываясь на чем либо, — говорите, а не вопрошайте об образовании собеседника. Информация к размышлению. PS. Если ведете с кем-то разговор в комментариях — отвечайте на сообщение собеседника, а не в общую ленту (ссылка "ответить" под сообщением), иначе вас не слышно. |
| Гаррисон Гарри. Запад Эдема. > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2009 г. 13:34
Экстрасенс с дипломом. Профиль работы — экономист. Биология — хобби. И? |
| Технический мечт > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2009 г. 17:57
цитата ivanov Вы смысле? |
| Технический мечт > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2009 г. 13:25
А как, кстати, вы к Андроиду на фоне того же Маемо относитесь? Там, вдалеке, вроде бы маячат всякие Motorola и SE на нем, у которых и экран побольше (у SE вот те же 4''), и клавиатура (у Motorola-ы, у SE вроде пока моноблоки только). Та же Моторола вроде вообще обещает смартфоны только на Андроиде ковать. |
| Технический мечт > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2009 г. 19:07
цитата ivanov Так типа коммуникатор (мобильный компьютер, да ...), телефон и все такое, а не совсем планшет, потому и экран такой. Плюс оглядка на iPhone. По большому счету единственная проблема этой вещи в том, что ее делали спеша и торопясь, отсюда все нюансы и компромиссы. цитата ivanov Это вот про это — Up to 1GB of application memory (256 MB RAM, 768 MB virtual memory ? Кто-то из нокийных разрабов писал, что там чего-то куда-то увеличилось и вообще все не так, как в n800-810 организовано. цитата ivanov PIM — это который вот этот? |
| "Змея" Сапковского -- на польском в октябре > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2009 г. 15:10
цитата Vladimir Puziy |
| Хлам на вынос - отдам в дар "Троих из леса" Никитина, все 17 томов. > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 14:29
:) Ну, мы люди мирные. Я, можно сказать, ее коллега даже — математик :) Но если совсем никто не будет брать, то к первому апреля ... |
| "Змея" Сапковского -- на польском в октябре > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 14:28
Кстати, про "Сагу о Рейневане" вопрос — там вроде был разговор об переиздании "улучшенной и дополненной" верии на украинском ... Как — глухо пока? |
| "Змея" Сапковского -- на польском в октябре > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 14:27
И года через два-три приедет к нам ... Если раньше ее Пузий на украинский не переведет :) |
| Хлам на вынос - отдам в дар "Троих из леса" Никитина, все 17 томов. > к сообщению |
Отправлено 25 сентября 2009 г. 14:26
цитата Харлан Эллисон. "Вбивание гвоздей. Эссе о гневе и мести, написанное мастером жанра" |
| Хлам на вынос - отдам в дар "Троих из леса" Никитина, все 17 томов. > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 14:22
А она нас потом не побъет?  Специально для этого приехав в Киев? Вон, там ее "боевой товарищ" Чигиринская в перед Крузом ножичком на форуме размахивала ...  Могу и портить гарнитурчик. Чем я не Перумов?
|
| Хлам на вынос - отдам в дар "Троих из леса" Никитина, все 17 томов. > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 14:18
Я люблю свою жену!  
|
| Хлам на вынос - отдам в дар "Троих из леса" Никитина, все 17 томов. > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 14:13
:) Найти что-ли 17 официанток, которым ЭТО подарить ... |
| Хлам на вынос - отдам в дар "Троих из леса" Никитина, все 17 томов. > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 14:13
Ну, будете в наших краях — милости просим ... (но честно говоря — я б такое по доброй воле читать не стал :), да я и не читал собственно эти книги, только "Как стать писателем" и "Мне — 65", хватило) |
| Хлам на вынос - отдам в дар "Троих из леса" Никитина, все 17 томов. > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 12:03
Не, я к ним даже близко подходить боюсь :) На крайняк устрою ритуально сожжение :) |
| Короткое. О спойлерах. > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 11:33
Если нет желания смотреть фильм после спойлер — то значит в фильме ничего хорошего кроме спойлера и нет ... Значит это плохой фильм. Тоже самое относиться и к книгам, думается. |
| Партия практически собралась... > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2009 г. 22:29
Мешок — волшебный? Брезент — волшебный? Буз — волшебный? Даже вилка волшебная! Колдун! |
| Google заглядывает в будущее поиска > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2009 г. 22:28
Насчет никогда — это сильно слишком сказано. Лет десять назад можно тоже было утверждать, что "90% никогда не будут пользоваться мобильными телефонами". Сейчас телефонизация практически те же 90%. А про ваши же 90% — это те самые проценты, которые продолжают смотреть телевизор и читать газеты :) |
| Google заглядывает в будущее поиска > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2009 г. 17:59
цитата Очень сомневаюсь ... Телевизор не смотрят потому, что сеть покрывает его как бык — овцу. Это просто замена хорошего на лучшее. Вон, тиражи газет тоже падают с каждым годом... Если придет нечто более глобальное, то может и интернет отомрет. Но очень не скоро, скорее уж бумажный книги окончательно умрут в пользу электронных. Те ,кто пользуется интернетом — очень сильно на него завязаны и от него зависят. Отказаться от него — отказаться от того моря доступной и удобной информации что он предоставляет... Телефон же как таковой тоже не исчезнет — быть на связи тоже уже норма и удобство жизни (причем существенно более распространенное, чем сеть). Если сеть станет еще более глобальной — то соты и аналоговые линии могут уйти в пользу голосовой/видео/текстовой/какой либо еще связи через сеть. Формы этого могут видоизмениться, но суть в глобальной доступности информации и глобальной связи между объектами уже не уйдет. Конечно, будут отдельный личности с привычным лозунгом "назад, к природе" на устах — но это лишь отдельные личности. Изменение возможно лишь случае "луддизма" — когда фанатики поведут за собой толпу "против машин" и уничтожат инфраструктуру... Но предпосылок к этому я не вижу, скорее уж мы все дружно уйдем в сеть :) |
| "Ночь накануне". Андрей Кивинов при соучастии Сергея Лукьяненко :) > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2009 г. 22:21
Он написал пролог: цитата |
| Манчкинское > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2009 г. 00:10
|
| Сергей Лукьяненко в "Московском доме книги" > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2009 г. 13:06
А мне понравилось  Существенно больше, чем Конкуренты или Чистовик. Так что автор еще могет, когда хочет. Но усталь, усталь, это да. 
|
| Один день Татьяны Андреевны > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2009 г. 12:29
цитата http://sq.com.ua/show_news/91522.html?id=... |
| Сергей Лукьяненко о фильме "Луна 2112" > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2009 г. 19:30
Лана Очепятковная злостно расстреляна |
| Партия собирается ... > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2009 г. 18:59
Я тебе рассказывал :Ь |
| Партия собирается ... > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2009 г. 16:41
В порядке списка — in-world, ZiZu и benommen Сейчас еще wayfarer состряпаем. |
| Олди Генри Лайон. Мессия очищает диск. > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2009 г. 18:29
Олди скорее "другие о другом". У Эко в большей части все же "книга о книгах", так сказать "нарочитая сложность", что-ли... Я, кстати, лично в излишней сложности не вижу чего-то хорошего. Она не всегда ведет к хорошести... У Эко того же в какой-то мере получается уход от "живой книги" в "теоретические построения" — его проза получается иллюстрацией к его семиотическим изысканиям. Олди же в большей степени "художественны", что ли. Я не хочу с вами спорить (так как не люблю я это дело в последнее время, да и нет особых сил), но спор о "Пути в меча" в комментах к вашей рецензии по большому счету закончился ничьей — вы и Вероника с Глупцом разошлись, оставшись "при своих", доказав лишь различие взглядов на вопрос "что есть хорошая книга"... С другой стороны — а зачем мучатся-то (этьо я про продолжение знакомства с Оллди)? Хотя да, публицистика у них не дурна. Хотя и очень, очень спорна. |
| Продолжая тему ДнД > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2009 г. 19:22
Ну там в теме есть объяснение — такой объект как "уровень сложности" (CR) в ДнД 3-3,5 не предназначен для использования в задаче типа "уничтожение мира". Можно, конечно, попробовать найти подходящий для этого уровень героя... Но и тут мы уже сталкиваемся с проблемой неопределенности этой задачи в общем смысле — не понятно, что такое "уничтожить мир", так как непонятно что значит "мир" и "уничтожить" применительно к "мир"-у в общем смысле. Если поставить проблему конкретно — нужно сделать то-то и то-то (например — убить всех обитателей плана или уничтожить некую планету как физический объект), то это другой разговор, но в каждом конкретном случае он будет существенно отличаться и больше походить на квест, компанию, цепочку миссий/заданий/задач, а не некое одномоментное действие. То есть в принципе я представляю себе игру про ту же Apocalypse Inc и уровень героев там действительно может быть где-то 40-50-60 ... Но все же сомнительно, что ДнД само по себе как система предназначена для такого сорта игр. |
| Книжные полки > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2009 г. 19:13
Библиотека чиститься регулярно (примерно раз в полгода), часть переезжает на антресоли, часть — в ближайшую библиотеку. Но очень тяжело расставаться с книгами, в расход идет или явное фуфло (как недавно сданная Громыко), или книги советского периода, которые сейчас уже "никто и никогда" читать не будет (ну в крайнем случае — найдем с сети), или же то, чему найдена более современная замена (так вот стопка Гаррисона, купленная в 90-е, заменена на Отцов-Основателей, а три тома "Ойкумены" в "Стреле времени" — на один в "гигантах фантастики"). Но вообще мы с женой конченные библиофилы и ежемесячный послезарплатный поход на книжный рынок заканчивается появление в доме десятка новых книг (в последнее время это "плановые" Отцы-Основатели, переиздание Бредбери, ПСС Агаты Кристи, новые книг любимых авторов (типа тех же Олдей)), а остальное — что приглянется, по мелочам. Кстати, думается, даже появление в доме E-book-и (а скорее двух новых смартфонов для меня и жены, не люблю узкоспециализированные устройства), скорее всего, не изменит ситуацию. Вот, например, все интересные новинки я последние года два сначала читаю с Моторолы, а потом все равно покупаю на бумаге. Вот, уже месяц собираюсь собрать новый стеллаж в спальне — там 8*3 полок, это примерно от 300 до 400 книг ... а дальше будем переформатировать большую комнату — в ней все места обитания книг ,кроме того ,что на фотографии, в основном "стихийные" — не предназначенные для этого серванты, коробки из-под принтерной бумаги на одежных шкафах и отдельные книжные полки поверх вещевых комодов... Библиофил — это диагноз... |