Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Мартин в блогах (всего: 1535 шт.)
Как они читают > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 19:25
Весело у вас :)

Слушай, а ты в Шевченко преподаешь? Вы с Назареко коллеги в этом смысле, как я понимаю?
Процесс переезда > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 18:27
Ага :) В "Приюте героев" главная герииня-вигилла таким образом копила ману — приводя в порядок окружение вокруг себя :)
Процесс переезда > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 18:00
:) Ага. Я большую часть при переезде не очень системно покидал, так что перестановочная медитация мне еще предстоит.
Книжные полки 2 > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 15:48
Да кто ее заставляет! Фиг ее вообще заставишь что-то делать, что ей не нравиться :) А вообще да — увезу вот лет в пять к родителям в российскую глубинку — посмотрим, как запоет.
Умер Павич > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 15:36
RIP
Выход по плану > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 15:27
Вся надежда на Озон ...
Ищу книжки UPD. Хлам на вынос сводный. > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 15:27
Ну, если kkk72 не найдет за 40, то буду признателен вам. (в понедельник Хаецкую не отправил, но завтра-послезавтра обязательно, в делах совсем закрутился)
Книжные полки 2 > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 15:20
Гурман-ка :) Девочка, однако :)
Книжные полки 2 > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 15:00
А то! И к сети с младых ногтей :) Уже к ноутбукам гастрономический интерес испытывает.
Книжные полки 2 > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2009 г. 13:32
Спасибо :) Выключатель, правда, еще "недопилили" в стеллаже :) Ну это уже мелочи.
Ищу книжки UPD. Хлам на вынос сводный. > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2009 г. 20:24
Мда, далековато ... Вот еслиб я собирался в родные пенаты :) Но это будет лет через пять.
Ищу книжки UPD. Хлам на вынос сводный. > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2009 г. 19:05
Буду признателен. Свистите!
Ищу книжки UPD. Хлам на вынос сводный. > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2009 г. 18:10
Да я и сейчас готов за полную .... не дает никто :-(((
Ищу книжки UPD. Хлам на вынос сводный. > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2009 г. 17:52
цитата Vladimir Puziy
Пробегала инфа, что Маккамона будет переиздавать «ЭКСМО», в т.ч. -- ранние вещи.

Это я видел, да. Но пока раскачаются ... Пусть будет, выйдет — уберу :)

цитата Vladimir Puziy
Про Кашнер -- я почему-то был уверен, что ты давно уже ухватил себе экз-р

А я когда "опомнился" — уже поздно было, такие как ты все порасхватали :Ь Но "будем посмотреть".
Книжки. Новые. Много. Эксмо. > к сообщению
Отправлено 27 ноября 2009 г. 18:09
Щас исправим.
Доктор Хата > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2009 г. 12:22
Це хто? Хауз-коммуняка с железным сердцем? Сам себе небось пересадил ...
Не могу пройти мимо > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2009 г. 20:09
Ну тут вы уже с Ареневым говорите — это он писатель, вон он выше сидит. 8:-0

Но, во-первых, роман за месяц и 4 романа за 4 месяца подряд — это "две большие разницы". Я могу забить гвоздь допустим, за секунду. Значит ли это, что я забью 60 гвоздей в минуту и 3600 в час? Сомневаюсь ...

А во-вторых:
цитата Otto
Предыдущий роман я написал за месяц — день в день . Было тяжко, но на качестве это сильно не отразилось (в сравнении с качеством моих же вещей, написанных месяца за 4).  У каждого своя скорость.

А вас не читал, но очень сомневаюсь, что качественный роман, который мне, допустим, захотелось бы прочесть, можно написать за месяц. И уж очень большие сомнения у меня относительно 6 романа в серии, допустим, написанной за год полностью и целиком.
"Написать" — это ведь не только "набить текст", да и это "набить" в хорошей книге идет чуть ли не в последнюю очередь.

Агата Кристи и даже Азимов — не совсем показатели. Они скорее исключения и их заслуги не с полной мере в относятся к "литературе". Вот и ниже полно примеров плодотворного писательского труда :) Хотя "ругать за глаза" за "излишнюю производительность" я тоже, определенно, не буду.

цитата Олди
2 Тезис: «Фантасты пекут книги, как блины — по три штуки в год. Это халтура и конвейер!»
Попробуем апеллировать к классикам.
Эй, гиганты, что скажете?
Оноре де Бальзак. Творческий путь писателя: тридцать лет. Творческий итог: увесистый 24-томник (если каждый том (прим. 30 а. л.) «разверстать» на современные, более привычные нам по объему книжки (прим. 15 а. л.), получим на выходе полсотни томов). Навскидку — цитата из биографии: «В 1831-м и 1832-м Бальзак много работает: переделывает «Шуанов» для второго издания, заканчивает «Шагреневую кожу», готовит тома «Философских повестей и рассказов», публикует первые выпуски «Озорных рассказов», пишет повести «Луи Ламбер», «Полковник Шабер» и др., активно сотрудничает в газетах и журналах...»
Блины, не блины, но пекарь из Бальзака вышел отменный.
Правда, и современная гению критика не осталась в долгу. Газеты вели ожесточенную травлю Бальзака, критик Сент-Бёв позволял в статьях грубые и резкие выпады против писателя. Марсель Пруст писал следующее: «Ныне Бальзака ставят выше Толстого. Это безумие. Творчество Бальзака антипатично, грубо, полно смехотворных вещей; человечество предстает в нем перед судом профессионального литератора, жаждущего создать великую книгу; у Толстого — перед судом невозмутимого бога. Бальзаку удается создать впечатление значительности, у Толстого все естественным образом значительнее, как помёт слона рядом с помётом козы.»
Оставим последнее сравнение на совести Пруста; как по нам, помёт слона, козы, дракона, марсианского тушканчика — все равно помёт. Вернемся к Бальзаку: в ответ он сказал, что критика — это ржавчина, которая разъедает юные, невинные души. И что за мужеством критики должно следовать мужество похвалы. Как же до сих пор не хватает этого великого мужества похвалы, сколь редко оно встречается! Может быть, у нас принято любить мертвых писателей: отошел в мир иной, и критики вытащили из чехлов фанфары, и плодовитость в вину не ставят...
Эдакая литературная некрофилия, возведенная в ранг негласного закона.
На этой мажорной ноте изменим солнечной Франции с туманным Альбионом.
Чарльз Диккенс. Творческий путь: сорок семь лет. Творческий итог: 30-томник (как и в случае с Бальзаком, меряя привычными нам книжными объемами, смело удваиваем, доведя количество книг до 60-ти). Читая биографию, видим: писатель не стеснялся «лепить» по увесистому роману в год («Холодный дом» (1852), «Тяжелые времена» (1854), «Крошка Доррит» (1856) и т. д.).
Естественно, ругатели и в случае Диккенса не остались в долгу. У. Теккерей вспоминает об одном критике, авторе «Мертвого осла и гильотинированной женщины», который писал следующее:
«Чарльз Диккенс! Только о нем и говорят сейчас в Англии. Он ее гордость, ее радость и слава! А знаете ли вы, сколько покупателей у Диккенса? Я говорю — покупателей, то есть людей, выкладывающих свои денежки из кошелька, чтобы отдать их в руки книгопродавцев. Десять тысяч покупателей. Десять тысяч? Что вы говорите, какие десять тысяч! Двадцать тысяч! Двадцать тысяч? Да не может быть! Вот как! А не хотите ли сорок тысяч! Тьфу, большое дело — сорок тысяч! Нет, у него не двадцать, а сорок тысяч покупателей. Что, вы смеетесь над нами? Сорок тысяч покупателей! О да, вы правы, милейший, я пошутил, у Диккенса не двадцать, не сорок и не шестьдесят тысяч покупателей, а целых сто тысяч! Сто тысяч и ни одним меньше! Сто тысяч рабов, сто тысяч данников, сто тысяч! А наши великие писатели почитают для себя счастьем и гордостью, если их самые прославленные сочинения, после полугодового триумфального шествия, разойдутся в количестве восьмисот экземпляров каждое!»
Нет, дамы и господа, мы решительно отказываемся считать приведенный пассаж делом давно минувших дней. Зависть к плодовитости, зависть к востребованности собрата по перу — вечная добродетель богемы!
Как было принято обзываться раньше, за царя Гороха?
Борзописец.
Как обзовут сейчас?
Килобайтник.
Как станут бранить творчески активного писателя через десять лет? Через двадцать? Через сто лет?! Тут остается разве что улыбнуться: иронично, чуть грустно, совсем по-чеховски...
Да вот же он — Антон Павлович Чехов. Творческий путь, увы, невелик: чуть больше двадцати лет. Творческий итог: 18-томник (современность одним легким движением руки... ну, вы поняли: четверть сотни томов запросто!). О работоспособности Антоши Чехонте можно не говорить: и так понятно. За что критики-современники прошлись по Антону Павловичу очень тяжелыми сапогами. Сам Чехов вспоминал: «Требовали, чтобы я писал роман, иначе и писателем нельзя называться...» — и говорил, что спорить с критиками все равно, что черта за хвост дергать.
Это он прав. Чем за хвост дергать, лучше пару строк написать.
И без компьютера, серьезно ускоряющего работу, без «лампочки Ильича», одним гусиным перышком — ишь, сколько нацарапали, гении! А ведь еще стоят на полках стройными рядами Горький и Золя, Лондон и Дюма, Вальтер Скотт, Жюль Верн и Айзек Азимов... Дамы и господа, а может, просто больше работать надо? — и попадем в неплохую компанию, под лай бездельников-злопыхателей.
Ведь лежать на диване со значительным лицом еще не значит — двадцать лет писать шедевр. Обломов тоже лёживал...
("СЕАНС МАГИИ С ПОСЛЕДУЮЩИМ РАЗОБЛАЧЕНИЕМ ИЛИ СЕКСТЕТ ДЛЯ ЭСТЕТА")

Хотя некая предвзятость появиться, а развеется ли она сами текстом — это уже другой вопрос. "Скорость", безусловно, не является каким-либо объективным и для всех одинаковым критерием качества, это лишь повод для размышления.

PS. На объективность и неоспоримость не претендую, я-ж таки не писатель. Но у меня такое вот мнение.
Google наступает. Большой брат? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 23:19
цитата sham
Wi-MAX

Скорее LTE

Но вообще — я-ж и говорю — пока только америка. Оне у нас даже карту официально запустить не могут и магазин по продаже приложений для Андроида, что уж тут о такой полномасштабной поддержке говорить. Вот будет лет через 50 полная глобализация и останется на Земле одно государство под названием Google, тогда ... А Билла Гейтса отправим на Луну. В заороженном виде. :-)))
Google наступает. Большой брат? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 22:46
Через wi-fi)
Google наступает. Большой брат? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 19:13
Ну, ПК понятие растяживое. Но в стационарные машины, да делать "тяжелую" ось — Гуглу несруки. Он весь в сети и мобильностью и вседоступностью велик :) Но, думаю, если ось будет открытая — то и для ПК сборку сделают.
А так пока получается "приложение к мобильным устройствам", Android Hard.
Google наступает. Большой брат? > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 18:58
И нифига не тишина :) Но вообще "убить видну" не особо грозились, скорее создать ось, очень хорошо предназначенную для "сидения в сети".
Этакая система, созданная специально для нетбуков.

К слову, тот же мобильный Android потихоньку-полегоньку начинает вытеснять Windows Mobile из планов производителей смартфонов, а года через два авось и вовсе сживет с рынка.
Дочитываю "Книгу кладбищ" ... > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 18:21
Я купил в новых версиях "Книгу кладбищ" (да, да, да, именно так, не смотря на инсинуации АСТ ;)) и "Американских богов" (тот еще талмудик вышел). "Коралина" тоже есть, покупали, вообще говоря, для подрастающего поколения. Но после мультика захотелось и самим прочитать :)
Да, в оформлении и работе с переводными текстами АСТ вышел на новый уровень в этих книгах. Чтож до обложки и полиграфии... Нет, страницы у меня пока не полетели, но есть сомнения в долговечности этих книжек.
Все же наличные сборники в твердой обложке я поменяю на переиздание только в твердой. Тексты, конечно, первичны, но уж как нибудь обойдусь электронкой на крайний случай.
Чёрно-белое пятно (c) Эрик Брегис > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 16:31
Ths.
Чёрно-белое пятно (c) Эрик Брегис > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 14:26
Спасибо, исправляюсь.

Да, страсть к "жареным фактам" до добра не доведет ... Пошел чистить карму.
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 14:21
цитата Vladimir Puziy
А потом эти переводы перекупило «АСТ» и начало переиздавать.


Вот-вот-вот ...

Похожа ситуация, как я понимаю, и с ОО, где Эксмо тискало довольно много Полярисовских переводов без обработки и не сильно заботилось корректностью состава книг (вроде бы Dark Andrew ругался), да и о полноте заботились не в смысле всего творчества, а только в его художественном аксепте, что иногда удручает.
Чёрно-белое пятно (c) Эрик Брегис > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 14:15
На Букина не подписан :) (да, били какие-то посты, после которых я его того, этого ...) Вышел через Брегиса.
Да, фендом тот еще змеющник.
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 14:12
цитата Vladimir Puziy
По словам Миши Назаренко, там единственный полный перевод, все русские -- урезанные.

цитата Vladimir Puziy
Дело в том, что «Противостояние» в русском однотомнике очень сильно отличается по размеру от исходника.


Да что-ж такое. Даррел урезаный, Кинг урезанный ... "Никому нельзя верить"!!!! >:-|
Чёрно-белое пятно (c) Эрик Брегис > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 14:08
Потому и проставлено "только черное" :) "Чтоб никто не догадался" Опять же — комментарии и комментаторы говорят сами за себя, даже добавлять ничего не надо. Видно, что Буркин явно на кого-то зол и хочет спустить пар, а Доктор вполне возможно кого-то и "подставил", о чем могло быть сказано на каком-то мероприятии ... а единичное упоминание могло быть раздуто, возможно, да.

А что за история с кадуцем? Не знаю :(
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 14:05
Это я шуту :) И думал исключительно про ОО.
"Фишка" с черной серией в том ,что она довольно давно издается и ее пришлось бы "по косточкам"собирать. Хотя он у нас и так весь, который есть, в ней. Некоторые книги еще в "глянцевом", ординарном, варианте. Да и жена говорит, что "не весь Кинг одинаково полезен", потому я беру его выборчно ,"по просьбам трудящихся".

Кстати, интересно — "Под куполом" АСТ в один том запихнет? Вроде бы "Противостояние" было в одном томе, а оно не сильно отличается по размеру от новинки?
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 14:00
цитата квинлин
Я в ОО уже Хайнлайна, Саймака и Желязны собрал, вот теперь за Ле Гуин томами охочусь...да и за шекли,  три тома не хватает...


Там вообще была замечательная история — мы Шекли, Саймака, Желязны, Хайнлайна, Стругацких и Булычева купили практически "гуртом" — у одного продавца, он специально по нашему заказу собирал. Иначе и не знаю, как бы справились. Только Хайнлайн и Булычев были не полные — потом пришлось по рынку порыскать, да и "доиздание" Роберта Энсона дожидаться (там с последним томом до-о-лго тянули, как сейчас с "Путем марсиан" Азимова).

Вот, и тащили все этот добро тогда в чемодане с ручкой и колесиками и двух рюкзаках. Чумодан к концу не выдержал, колесики поломались :)
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 13:57
Страются, по меньшей мере. Но как старается АСТ мы все знаем :) Хорошо, хоть серии менять у них нет привычки с такой частотой, как у Эксмы.
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 13:56
цитата Vladimir Puziy
«Коли впаде темрява»


О, видел-видел. Посмотрим, что будет раньше — зарплата или "Медвин наносит ответный удар" :)
Чёрно-белое пятно (c) Эрик Брегис > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 13:54
Скажем так — главным образом поражает уровень "официоза", как я понял, Доктор тут "бесплатным приложением", но я не удивляюсь после того, как почитал отчеты с удругих мероприятий, где участвовал тот же Пищенко. Вот, например, тут можно посмотреть отчетец с московской штуки — аж скулы сводит.
Но, может, Буркин и Ко лукавит ...
Вот белые части: Володихин и Ларионов (хотя на мнение Володихина мне сложно опираться в силу разности взгляда на мир ... Ларионов мне более симпатичен, но там "сухая статистика" ...)

А насчет однобокости — какой же я "журналист", если факты не буду подтасовывать ;)? Шутки-шутками — но одно мнение представлено, так там упоминается как раз о фигуранте данной колонки ...

PS. О Прашкевиче — как против писателя ничего не имею. У самого дома стоит "Красный сфинкс", АСТ-овский сборник повестей и пара мелких книжек налодонного формата.
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 13:44
Ага, спасибо. Будум посмотреть. Может жена как раз почитает :) (как хоть называется? я думаю в "Читайке" лежит, чтоб сильно не копаться)

Кстати, там с Рейневаном совсем глухо — а то я изредка третий том на мове встречаю, а как-то его один брать не интересно ? ...
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 13:42
цитата квинлин
Авось запустят его в чём-то вроде«ОО»:)


Фиг запустят ... его-ж АСТ издает. А то я-б тоже с радостью. Скупка ОО "через одного" автора (ЛеГуин у меня только избранное в других изданиях, из российских только Булячев и Стругацкие (да, я знаю, что читать АБС в ОО -не кошерно, но ...), Кларка брать не охота, а вот Дика очень даже жду) — уже традиция при походах на книжный рынок, когда идешь домой без очередного тома ОО даже грустно как-то :)
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 13:39
О, вот ее мы как раз не купили и не учитали семьей (у меня жена в основном по Кингу большой любитель) — дорого, зараза, была на Петровке в момент поступления. Но вот каждый раз рука тянется ...

А сборник рассказов — он у них только или у нас уже тоже? А то вот рассказы Кинг-овские мне как раз очень и очень 8:-0
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 13:21
:) Ага, если учесть, что "Полуденный фокстрот" в чем-то схож с первыми книгами "Темной башни" :)

Но Доктор неоднократно признавался, что любит Кинга, да :) А про папу и сына — я самого-то Кинга не очень люблю, но уважаю (читать не нравиться, но признаю его достоинства как таки великого писателя), но он уже "на излете" (хотя всем бы так "излетать" :)), а Хилл — идет в гору (а вот его я вообще не читал).
By Blood We Live > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2009 г. 13:10
А они по фамилиям в алфавитном порядке :)
Сапковский на английском > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2009 г. 17:14
цитата zarya
 Оно, может, и глупо, а только, похоже, англичане с американцами исхитрились. По количеству страниц никак не тянет на оба сборника, да и в отзывах говорится исключительно о первом.


Хм, странно — по названию получается тогда, что там только первый сборник (содержания нетути ...)? Но ведь во втором "сюжетные завязки" на эпопею кое-какие имеются. Вот ведь странность.

цитата zarya
Ясно когда доиздадут, через четыре года теперича. В англоязычном книгоиздании ритм чёткий, выпуск в год и никак иначе.

Хм ... понятно. Медленно читают англоамериканцы — по книжке в год :)
Олди и Валентинов на «Дне фантастики». Стенограмма. Часть вторая. > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2009 г. 12:18
Правильно подсказывает. Спасибо :)
Сапковский на английском > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 18:00
Ага , понятно, спасибо ... Работает только весьма выборочно. У Сапковского только обложки и пара страниц, а у Суэнвика вообще только обложка.
Они размножаются ... > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 17:03
Ну видимо да, там и тиражи были пожиже. Народ-то покупал, но на "лидирование в продажах" ставки не было. Не знают еще ПР-щики, какая это сила MMO и все, что к ним прилагается.
Они размножаются ... > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 16:30
цитата Ksavier
Кстати быле же попытки тот же Берсеркер запустить..а ведь и не пошло то особо...да и Вархамер выстрелил, но сколько серий подобных не пошло...кстати удивляет вот что, насколько я знаю по ВарКрафту у нас хорошо книги шли, но их мало что то перевели -издали..

Именно, там у самого Близзрада мало чего есть в "книжном" формате (в комиксах, которые сейчас Эксмо окучивает — побольше) — вон, всего 15 единиц в разделе "Novel" (http://eu.blizzard.com/store/browse.xml?f...). А своих подключить — дак, видать, Близзарды крепко держатся за свой брэнд, не хотят давать кому попало. А без согласия был бы скандал-с ...
С Кониной там проще — все начиналось в те времена, когда еще и слов таких "авторские права" еще почти никто не знал.

цитата Ksavier
Запустить цикл по Линейке...

А core-фанаты Линейки еще и читают? :-)))

Так что тут такое дело — как фишка ляжет, так и получится. Может раскрутиться, может лечь на дно. Очень многофакторное действо. Особенно в свете того, что сектор "развлечений", который и окучивают "проэкты" все больше скатывается в сторону медия — кино, игры, комиксы, мультики, музыка ... Потребность в книгах у таких потребителей начинает (да давно уже начала) снижаться и риски "издать и не отбиться" вырастают.
Они размножаются ... > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 16:08
Ну сделали же "Сталкер"? "Хороших" — их вообще немного, в отличие от продаваемых :)

цитата Ksavier
Ну «Этногенез  « Еще не попер, когда у них будет хотя бы романов 10 проданных, с допами, или хотя бы полностью ушедших со складов тиражей , тогда таки да....

"Поперли" — это в количестве новыоктрывающихся. Да, мы пока находимся в процессе зарождения процесса, потому тут очень много новичков. Это как с iPhone — было не так уж и мало телефонов с сенсорным дисплеем на ВиндовсМобайл, продавались они не шатко, ни валко, "знали свое место". Так же и до Сталкера было достаточно "заказухи" и "на тему", но котировались эти вещи не как самые продажные. Потом появился iPhone/Сталкер — и показали, как можно и нужно делать и продавать такие вещи. И тут все остальные производители/издатели встрепенулись и запустили свои проекты, кто больше, кто меньше. Но запустили позже, потому еще не раскрутились, хотя и пытаются уцепиться за тот хвост ажиотажа, что создал "первопроходец-блокбастер".

Могут ли быть другие — а почему бы и нет? При таком количестве людей пишущих на 1000 населения, что вытаскивает Армада с самиздата, найти стоящих авторов и под строгим оком редактора накропать нормальный текст — не проблема. Проблема лишь в наличие стоящих медиа-являений, к которым можно присосаться. А с ними не очень густо — мы пока в фарватере запада. Что кино, что игры ... (а такой вещи, как культура настолок, на которой та же популярность Сальваторе держится, у нас вообще еще практически нету — тот же Вархаммер выплывает/вал исключительно на "брутально харизме") Не удивлюсь, если где-то через полгодика, а может и раньше, АСТ попробует раскрутить что-то по "Ночному дозору". То же Метро, при грамотной подаче, может вполне заработать. Крылов может выдать что-то на стыке "Еды и патронов" и Аль-Атоми.
(кстати, еще про один успешный проект от Эксмо забыл — Г.Ю. Орловский) :)
Если "пойдет" MMO по Аллодам — то там тоже может что-то завертеться. Аниме вон "раскручивается", там уже был один "холостой выстрел" в виде книжной серии (http://www.azbooka.ru/content/catalog/def...), но слишком рано, может и еще будут.
Проблема в том, что у нас "звезды" мелкие и мутные, из затмевают западные светила на нашей же территории, но их нам подхватывать не с руки — там уже "все схвачено", хотя то же Эксмо и пытается регулярно проталкивать "заменители", выращенные на нашем черноземе (вон, кстати, еще "Таня Гроттер" вспомнилась и всякие "Мефодии Буслаевы", они с ГЮО не "межавторские", конечно, но вполне проекты). Потому брэндов для раскрутки не так много.
Они размножаются ... > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 15:43
цитата Ksavier
На смену одному-двум будут приходить другие... почему никто не рассматривает вариант, что проэкты и не умрут то теперь, а просто будут существовать паралельно с остальной фантастикой.


Те же Олди и рассматривают. Это практически мировая практика — "мухи отдельно, котлеты отдельно". Правда, с переменным успехом, мухи иногда таки садятся на котлеты (внесерийники того же Сальваторе), а фрикадельки отращивают крылышки ("Дикие карты" Мартина, про которые мне Пузий напомнил, когда у нас похожий разговор был ...)

А насчет "только сталкер". Дак уже не только. Вон, "Этногенез" попер, вон "вампирские серии" как грибы, вон к каждому выходящему фильму по отдельной беллетризации, да и к игрушкам косяком-не косяком, но клепаются книшки, вон какой-то "2012" от Армады или неумирающий бессмертный "Конан" от северозапада. Да и сама "Армада" или "Поп.лит." — просто большие проекты :) "Проект" — это не только межавторская серия, но и всякие книги в составе мультимедийных проектов или еще какие "книгоизации" пивных берндов или что-то, где за писателя "решают снаружи":)

цитата Ksavier
й..Ведь сейчас очень много читателей, именно этой серии, даже не игравших в игру

Ктож спорит. Да, книжный "Сталкер" сейчас уже более менее самостоятелен и его популярность от выхода новой части игры или какого-нибудь "фильма-по-игре" уже не так зависит. В отличии от "Метра", который держится на плаву за счет "медиахаризмы" Глуховского, все более блеклой, и создаваемых время от времени "информационных поводов", типа выпуска игры или запуска межавторской серии.
Они размножаются ... > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 14:54
Ну, пост-ап. давно теплилась, безусловно, если еще и западный опыт рассматривать. Так же, как и вампирья. Только у них обоих в последнее время наблюдается заметное оживление.

(про три года, кстати, будет в одной из следующих частей олде-валентиновской встречи, там примерно такие же прогнозы, только не конкретно про "Сталкера", а про "бум проектов", который сейчас набирает обороты)

А "Метро" — это попытка "снять сливки", пока молоко не прокисло. Этот проект будут жив, если ему регулярно будут создаваться "медиаповоды". Вот не уверен я, что читатель выдержит "по книжке в месяц", да и сам проект при таком темпе быстро уйдет ниже плинтуса (все же озвученные имена какой-никакой, но уровень задают, не самый низкий) или скоро закончится.
Они размножаются ... > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 14:46
Кстати, вообще постапокалиптика уже стала третьим "брендо-трендом" в русскоязычной фантастике, наряду с вампирами и "юмористическим фентэзи" :) А может и четвертым, вместе с "попаданцами", но эти более локализованы.
Они размножаются ... > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 14:42
Ой ... чорт, я его с Мидяниным перепутал (http://www.fantlab.ru/autor2082). Звиняюсь.

А, "Зона смерти" — это жалка подделка :)
Олди и Валентинов на "Дне фантастики". Стенограмма. Часть первая. > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2009 г. 12:17
Спасибо.
Олди и Валентинов на "Дне фантастики". Стенограмма. Часть первая. > к сообщению
Отправлено 18 ноября 2009 г. 15:15
Спасибо, исправил.
⇑ Наверх