Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Опоссум на форуме (всего: 2182 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2024 г. 17:42
VladimIr V Y, да в принципе согласен, кроме
цитата VladimIr V Y
Тактики в боёвке нет, кроме применения Силы и предметов, просто стоим на месте и машемся с врагами. От тактики BG и даже NWN не осталось почти ничего, но экшена как в ME тоже ещё не завезли.

Всё таки есть разница между изометрией и от третьего лица — видно всё поле боя, укрытия, препятствия, интерактивные объекты. Тут это просто невозможно, поэтому вот так — сила, гранаты, стимпаки, боевые приёмы (которые ничем не отличаются). Как это сделать правильно в рамках жанра — без понятия.
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2024 г. 15:09
цитата DemonaZZ
Еще добавлю, что в старые оригинальные Соулсы, тот же первый DS играть сейчас еще и сложновато визуально, графон там совсем печальный для 2024.

Проходил на One (а на ПК в него играть всё равно боль), вполне симпатично.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2024 г. 14:09
Не, скрины не успеваю. Загадывайте кто хочет.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2024 г. 15:50
The Peasants тогда, если режиссёров смотреть. На имдб тоже не отмечена ротоскопией.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2024 г. 15:21
*Ушёл смотреть где применялась ротоскопия
Кино > Обсуждение конкурса - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2024 г. 19:15
цитата nigol
Автор сообщений постоянно пользуется гуглом по картинкам.

Каюсь, иногда пользуюсь гуглом для своих загаданных фильмов. Не помню когда последний раз гуглил чужие кадры. Доводилось ковырять фильмографию засветившегося актёра, но обычно не пишу отгадку, потому что считаю это неспортивным (других не осуждаю, это личная заморочка).
Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2024 г. 13:56
цитата pkkp
ВаХхОббИт один вопрос, который меня мучает: зачем было сразу замахиваться на ААА игры? Ну, сделайте вы что-нибудь попроще для начала. Тот же CD Project выпустил первого Ведьмака с превосходным сюжетом, но довольно спорной боевкой, а уже потом допиливал все это, развивался и в итоге сделал шедевр в виде третьего Ведьмака.

1. Больше А — больше бабла.
2. Опять пытаются кому-то что-то показать, перегнать и вообще.

Да и не жалко в общем-то, у нас есть куда более талантливые студии (Morteshka, например) и без участия разных сомнительных лиц.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2024 г. 00:21
Наконец-то первоапрельский контент на Лаборатории.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 31 марта 2024 г. 14:10
цитата qwerty616
Нет, комедия, сам фильм не очень известный, но в главных ролях популярные голивудские актеры, один из них так же продюсер и второй режиссер фильма.

Это же Макдорманд в автобусе? Может "Короткие истории"?
Трёп на разные темы > Спорная истина от Шапокляк > к сообщению
Отправлено 28 марта 2024 г. 17:28
Запредельный некропостинг, тема уже почти достигла возраста согласия.
Кино > Обсуждение конкурса - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 27 марта 2024 г. 05:31
цитата nigol
Правило «Не ставить оценки непрочитанным и не до конца прочитанным книгам». Сначала ссылаются на правило, доказать, что не верблюд, невозможно, все оценки сносят. И все недовольны.

Не знаю что с оценками, но в "скриншотах" всё держалась на честном слове. Если человек гуглил кадр — честно признавался, если по подсказке перебирал теги на имдб — признавался. Получал порцию комментариев (не всегда негативных) и сам решал как жить дальше, ничего криминального в этом нет. Иногда загадывающий отдельно просит не гуглить, тогда хейт за нарушение совершенно справедливый.
цитата nigol
Интересность скриншотов зависит только от загадывающего.

Ещё она, похоже, зависит от развития технологий и стремления участников ими пользоваться. Я бы, например, дал более интересный кадр, но он гуглится. Мне было тоскливо проверять скриншоты, участники получили результат тоскливой проверки.
цитата nigol
Я этого не читал :) Повод к ссоре. Если хотите ответа, то задайте вопрос корректно, без обвинени

Никаких обвинений, поговорка такая. Означает примерно то же что и "отнять конфету у ребёнка". Никаких сомнений что мотоциклист обгонит велосипедиста, а человек с гуглом и чатгпт угадает больше чем без них. Ну вот теперь вы знаете, что в теме правил нет, но все почему-то на велосипедах. Много ли удовольствия будет обогнать их всех на своём мотоцикле?

Предлагаю компромисс — загадывающий может отдельно попросить не гуглить, а участники на честном слове этого не делают.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 27 марта 2024 г. 00:29
цитата nigol
Попробовать, что выйдет лучше, то записать в правила.

Не перекладывать мысли из своей головы в компьютер. Тогда скриншоты были бы интереснее и мозги шевелились бы звонче.
Я так говорю, потому что сам имею некоторый опыт в хакерстве и знаю что обходить правила само по себе удовольствие. Первое время. Потом игрушка надоедает и приходится искать замену. Гуглить картинки для уютной форумной игры, это как красть на похоронах.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 26 марта 2024 г. 23:08
цитата librat
Мастер?

Да
цитата Zombieset
Теперь каждый кадр через гугл и яндекс картинки прогоняете?

Получается, так.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 26 марта 2024 г. 22:37
3
Проверять каждый кадр гуглом довольно утомительно, кстати. Я забраковал несколько хороших сцен из фильма всего лишь из этого. Надеюсь, однажды мы выработаем правила джентльменской игры.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 26 марта 2024 г. 22:30
цитата nigol
А что налито в стаканы в этом кадре, текила санрайз или лимончелло со льдом? По картинке неясно, попробовать не могу :) По вкусу можно было бы отличить.

Сомневаюсь, что что-то из этого. Скорее всего это пойло ближе к шедеврам Венички Ерофеева.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 26 марта 2024 г. 21:43
цитата raven.ua
Безумцы?

Не, это не сериал. Сейчас будет центральная сцена между главными героями, напитки для разогрева.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 26 марта 2024 г. 19:07
2
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 26 марта 2024 г. 17:37
цитата librat
Дьявол носит Прадо?

Холодно. В кадре есть главный герой.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 26 марта 2024 г. 16:46
1
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 26 марта 2024 г. 13:46
А, так это же Cashback
Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению
Отправлено 24 марта 2024 г. 20:53
цитата nigol
Это настоящее мастерство.

Обычный британский юмор. Не всем заходит.
Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению
Отправлено 23 марта 2024 г. 18:38
цитата nigol
Чёрная Королева как бы её гувернантка и её воспитывает. Шумное поведение скорее относится к персонажу из первой книги, Червонной Королеве. Кинематографисты их часто путают.

Их часто объединяют в одного персонажа, потому что во-первых, у Кэрролла была не Чёрная Королева, а Красная (в то время в шахматах часто были красные фигуры), во-вторых, Красной Королевы в сюжете мало и её характер можно легко заменить.
Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению
Отправлено 21 марта 2024 г. 01:08
цитата Zombieset
А для чего и зачем вы сейчас смотрите кино? Почему вам интересен кинематограф в данный момент вашей жизни?

Потому же почему гуляю, читаю, играю, слушаю музыку, летаю на параплане и много сплю. Это может быть расслабляюще или интересно или хорошо нагрузить мозги. Хотя время от времени смотрю какую-нибудь жесть, наверное, потому что я человек и ничего животное мне не чуждо, главное не выносить это в реальность.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 20 марта 2024 г. 20:33
цитата просточитатель
Кстати не надо приравнивать Дюну и ВК. Если ВК читал почти все. То абсолютное число зрителей Дюны и не открывало книгу...

Тоже неверно. До выхода каждого фильма, процент прочитавших среди зрителей был незначительным. Может быть ВК был известнее, но это всё ещё мало в общем числе. Вы слишком оптимистичны в отношении начитанности людей.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 20 марта 2024 г. 19:08
цитата paul_atrydes
А ещё говорят, что пройдëт время и сиквелы будут популярны не менее приквелов. Вот, ждëм-с.

Мне кажется, не нужно ждать 10 лет, чтобы понять разницу между новой Дюной и Кольцами/Ведьмаком/ИП.... Достаточно просто посмотреть их глазами человека, который не читал или не цепляется за построчное следование тексту. Фильм Дюна был бы хорош и если бы книг никогда не существовало. Про многочисленные сериалы последних лет такого сказать нельзя.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 20 марта 2024 г. 19:05
цитата Aryan
Хотя, может, детсадовцам было как раз.

Я смотрел детсадовцем и это был прекрасный драконопёс.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 20 марта 2024 г. 15:41
Ничего, ничего, ВК тоже хейтили первое время.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 20 марта 2024 г. 00:16
Лучше не стало.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 17 марта 2024 г. 19:34
цитата Whutharth
Затянула меня тема искусственного интеллекта, роботов, да и просто сай фай, то мультики смотрю, то Превосходство (Transcendence) пересматриваю с Джонни Деппом, то за Терминатора 1 взялся. Одна сцена заинтриговала:
— вот Кайл Риз перемещается во времени в 1980-ые, убегает от полиции в штанах, которые украл у бомжа,
— а что бы было, если б Кайл решил плюнуть на миссию, на проблемы человечества, на всё, и захотел бы насладиться парой-тройкой десятков лет жизни в мирное время,
— смогли бы об этом узнать в будущем и повлиять на выбор человека, которого они отправили в прошлое, тогда какой то парадокс получился бы,
— Кайла не отправили бы, т.к. он забил, но он не мог забить, т.к. его не отправили.

Глубоко копаете. 99.9% хронофантастики с путешествиями в прошлое пестрят парадоксами, и Терминатор — не исключение. Я бы разделил изменения прошлого на 3 типа:
1. Не изменение, а новый таймлайн — ну как у марвелов. Никаких парадоксов нет, но и воскрешения мёртвых тоже реально не происходит — герои просто путешествуют в тот параллельный мир, где всё хорошо, а их друзья остаются скорбить в "испорченной" ветке.
2. Стабильные петли, например, как в Predestination. Не буду спойлерить, но с первого взгляда парадоксов нет. Герой решает изменить прошлое, а прошлое вынуждает героя принять решение изменить прошлое. Самосбывающиеся пророчества туда же. Главный вопрос — как такая петля могла возникнуть в первую очередь?
3. Нестабильные петли, например, Терминатор. В будущем война машин, поэтому повстанцы отправляют Кайла Риза её остановить, поэтому в будущем уже нет войны и некому отправить Кайла Риза. Сюда же и "Назад в будущее".
Произведения, авторы, жанры > Френк Херберт (Герберт). Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 марта 2024 г. 14:58
цитата heleknar
Почему никто не использовал сочетание щита и лучемёта в качестве халявной атомной бомбы?

Судя по отрывку, который я читал — у них ещё была конвенция на неиспользование ядерки против живых целей. Предполагаю, что за такое с преступником никто никакие дела вести не будет.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 12 марта 2024 г. 04:41
Посмотрел Why Don't You Play in Hell?, восторгов не разделяю. "Убить Билла 1" на японский манер, только картинка получше, а саундтрек похуже. Ну и весь остальной набор — затянутый хронометраж, шутеечки, "нью вейв" камера, постмодернизм. Я наконец понял, чем мне не нравится Тарантино (кроме "Восьмёрки", мб) — он взял Новую волну, но убрал из фокуса людей, их психологию и отношения, и заменил это всё на анекдоты и людей-символов — тупой-бандит, религиозный-бандит, благородный-бандит.
Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению
Отправлено 11 марта 2024 г. 16:39
цитата Alive666
Мне кажется главный показатель в игровой индустрии — это количество проданных копий. Если пар-тройка крупных проектов с мощной повесточкой внутри проваляться, то выкинут ее куда подальше, либо сильно задвинут.

Студии начали у себя с сайтов убирать упоминания о сотрудничестве с SBI. Но это не значит, что они больше не будут звать этих людей к себе на разработку сюжета. Просто эти ребята конкретно обляпались, пока пытались отменить никому не известного куратора в стиме, который всего лишь ставил к играм пруфы что SBI приложили руку.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2024 г. 13:07
цитата bubacas
Экшн-сцен немного, но они есть. Напряжение... ну, режиссёр очень старался, конечно, но

Всё ещё помню эпизод погони по шоссе — очень хорошо задумано.
Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению
Отправлено 7 марта 2024 г. 12:35
цитата Spectrum
Может, я стал тормозом с возрастом, но в игры вроде Dead Cells и Hollow Knight играть с клавиатуры стало некомфортно.

Ох, пробовал я и то и другое с контроллером на ПК — чёт не то вообще. Белый дворец на контроллере просто непроходим. Вот в 3д соулсы с контроллером нормально.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 4 марта 2024 г. 20:41
Теперь видно.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 4 марта 2024 г. 20:30
Не открывается картинка
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 4 марта 2024 г. 16:04
А, ну понятно, название банка гуглится, да и "почти в точку" тоже наводит. Фильм не смотрел, так что называть не буду)
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 4 марта 2024 г. 14:59
цитата Zombieset
Почти в точку. Но нет

Может тогда "Двойная рокировка"?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2024 г. 19:19
цитата DedIago
не опознаю цитату, извините.
хотя она очевидно не из обсуждаемого фильма. :-)

Осторожно, модерн.

Мне показалось, что muravied просто перепутал Евремовых, синяку тогда 5 лет было.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2024 г. 17:44
цитата DedIago
што

Да меня с водки с 3-ёх лет не тошнит (с)
Трёп на разные темы > Мир, в котором вы бы хотели жить. > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2024 г. 13:47
цитата mist
Хотелось бы коворкинг-мастерскую, желательно с "тренерами"

Есть такие, ищите что-нибудь типа diy мастерские.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2024 г. 20:07
Может какой-нибудь «Почему ты не играешь в аду?» Или типа того.
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2024 г. 04:24
цитата Jose25
А спустя сотню-две часов игры, кратно возросшее количество объектов на карте приводит к фризам.

Вспоминаю мемы по стелларису, что геноцид — это способ уменьшения нагрузки на комп. В Х4 я многие плоты тоже завершаю большой войной — и для экономики полезно и нагрузку на цпу снижает. Жена каждый раз офигивает как мои политические взгляды разнятся в жизни и в Х4.
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2024 г. 04:21
цитата Jose25
например, только пару дней назад осознал, что каждый вид сырого ресурса перерабатывается в один единственный базовый продукт и не надо было везти их на каждую станцию. это полностью перевернуло всю мою концепцию строительства. в factorio после таких открытий, обычно, начинают новую игру и всё переделывают правильно

Ой, строительство станций — это целая наука. Я парадигму менял 3 раза — сначала мегафабрики, потом вертикальная специализация, потом горизонтальная, потом исходя из нужд сектора и терранское производство для себя.
цитата Jose25
Но вот центральный сюжетный персонаж (лысый, который) озвучен неплохо.

Рыбка-учёный тоже отлично сделан. И голоса женщин-сплитов просто секс, я их специально на пилотов набираю, чтобы чаще слышать.
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2024 г. 02:40
цитата Jose25
X4 отлично выглядит и поражает масштабом

Ещё из плюсов: игра хорошо оптимизирована — загрузки звёздных систем моментальные, большие сражения нормально обсчитываются (хотя за пределами видимости они симулируются). И в целом, технически очень хорошо сделана, легко пишутся моды, поэтому их довольно много. Скоро выйдет ещё одно большое дополнение, это ещё плюс 20-50 часов сюжетного контента. Хотя, конечно, сюжеты не супер насыщенные — пять-десять квестов, но они сильно перекраивают карту галактики в реальном времени — развязали войну и смотрим как одна сторона неуклонно забирает сектора у другой.
Минусов хватает, мне лично не хватает нормальной озвучки (она есть, но бестолковая для несюжетных персонажей) и больших интерьеров кораблей — даже на самых крупных это обычно одна командирская рубка, посадочная палуба и иногда бесполезный тюремный отсек.
P.S. 450 часов в стиме.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2024 г. 14:17
цитата Zombieset
А зачем их, голые тела, вообще показывают в фильмах? А есть такой жанр как эротика, например. А почему все порно любят?

Показывают, потому что зрители хотят их видеть.
Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2024 г. 13:32
цитата bubacas
Ну, китайская постановка боёв и перестрелок — это вообще отдельный разговор. В Голливуде так и раньше мало кто ставил, а уж сейчас — в эпоху СGI и повальной озабоченностью безопасностью на съёмках — и подавно. Прибавим к этому падение общего уровня качества, что у режиссёров, что у актеров и получим по три склейки на каждый кувырок. Сильнее этого вымораживает только вездесущий shaky cam в экшн-сценах. Чтоб уже вообще ничего разобрать было нельзя...
Были и есть, конечно, светлые пятна, но общая тенденция удручает, да. :(

Да вот JW и есть светлое пятно. Вот тоже оригинальная сцена, какой-то Hotline Miami.
Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2024 г. 13:07
цитата bubacas
Плюс, для меня всё-таки в художественных фильмах зрелищность превалирует над реализмом. Я понимаю, что перестрелки в, например, "Эквиллибриуме" с точки зрения здравого смысла и правдоподобия не стоят выеденного яйца, но это не мешает наслаждаться зрелищем.

А я кайфую с долгих планов типа такого. Или как у Джеки Чана раньше было. В какой-то момент так почти перестали снимать, а вот в Уике такого много. Иногда выглядит глуповато — враги стреляют ещё хуже имперских штурмовиков, но зато напряжение в воздухе мощное.
Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2024 г. 11:42
цитата bubacas
Смотрел только первую часть. Там Риану перезаряжается регулярно.

Да, это я не про Уика, а про старые боевики. В виках хотя есть другая тупая проблема из фильма в фильм — оружие врагов почти никогда не подбирается, даже если это вопрос жизни и скорой смерти.
Кино > Общие вопросы кинематографа > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2024 г. 00:16
цитата Zombieset

Ну держали все стволы в своих руках как умели, да и пофиг было. Зачем эта достоверность теперь?

Не, мне не пофиг было. Частые склейки, крупные планы, одна обойма на 10 минут перестрелки — отстой, если честно.
⇑ Наверх