| автор |
сообщение |
S1lent 
философ
 
|
 11 июня 2005 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Предлагаю высказывать в данной теме своё мнение по-поводу Херберта-кем его считать гением, создателем великой гексалогии "Дюна",либо халтурщиком,ведь все последующие романы, после непосредственно самой "Дюны",были значительно слабее(кроме может быть "Детей Дюны" и "Мессии Дюны") в сюжетном плане и несказнно перегружены философией автора.Так кто же он-Френк Херберт?
|
|
|
DIMON
авторитет
|
|
11 июня 2005 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я, к своему стыду, Герберта не читал. Но слышал, что части после Дюны действительно не так интересны. На каком-то форуме прочитал мнение и абсолютно с ним согласен: Герберта однажды посетило "озарение" и он написал шедевр — "Дюну". А потом пытался выжать из мира Дюны все, что можно и нельзя, так как "озарения" почему-то больше не было.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
11 июня 2005 г. 12:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не согласен с постановкой вопроса. Во-первых, даже если он написал ТОЛЬКО первую "Дюну", то он уже великий мастер фантастики. Но ведь есть кроме "Дюны" его отличные книги — "Улей Хеллстрома", "Зеленый мозг" и т.д.
Задумка у Герберта была сразу на первые два романа, т.е. путь мессии, как он есть показан в "Дюне" и "Мессии Дюны". Оставшиеся были придуманы позднее, но:
1) они не хуже — они просто другие. Тема месии себя исчерпала, появились новые. Мне они тоже понравились меньше первых романов, но я знаю дюдей, которым они понравились гораздо больше.
2) Цикл не закончен, поэтому мы не знаем финала той истории — возможно он был бы великолепен. А ругать цикл без финала... странно.
|
|
|
DIMON
авторитет
|
|
11 июня 2005 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew 2) Цикл не закончен, поэтому мы не знаем финала той истории — возможно он был бы великолепен.
Две предистории уже написаны, наверняка Кевин Андерсон напишет ещё и финальный роман. |
|
|
Vit
философ
|
|
11 июня 2005 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ПРочитал Герберта, больше всего понравились первые три книги из Дюны, остальные помоему черезчур философски, что я вно не способствует получению удовольствия от чтения. Но всёравно жду последнию книгу, может уних что да получится.
|
–––
I Have No Mouth, and I Must Scream
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
11 июня 2005 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В том что "у них" (у Брайана Герберта и Кевина Андерсона) ничего хорошего не получится на мой взгляд сомнений нет. Гением был Фрэнк Герберт, а что его сыночку, что Кевин Андерсону до него, как отсюда до Марса. Они уже испортили всё что можно в тех книгах что вышли, а чтобы у них что хорошего вышло... не верю.
|
|
|
S1lent
философ
|
|
11 июня 2005 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лично я согласен с Dark Andrew, насчет того что повторить успех отца у сына получится наврядли.Насколько я знаю, последний (7ой) роман запланирован аж в 2х частях:1я-"Охотники Дюны",2я-"Песчаные черви Дюны", видимо из-за стремления больших денег.Сыну следует поблагодарить отца за то,что он продолжает его кормить даже после смерти.Хотя кто знает.Быть может последняя часть мегаэпопеи окажется далеко не такой плохой,как мы предсказываем.Будем надеятся на лучшее
|
|
|
S1lent
философ
|
|
Nog
миротворец
|
|
11 июня 2005 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я вот все собираюсь посмотреть, даже коллекционное издание купил :) Может, завтра или послезавтра удастся время выкроить. А на спецэффекты, будь они архаичными или нет, мне вообще начхать, извините за латынь 
|
–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ! |
|
|
Vit
философ
|
|
12 июня 2005 г. 16:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из всех экронизаций больше всего нравится "Дети Дюны", помоему лучшая экранизация, жаль, что не самой "Дюны", особенно нравится музыка!
|
–––
I Have No Mouth, and I Must Scream
|
|
|
Droplet 
магистр
|
|
14 июня 2005 г. 11:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата S1lent после непосредственно самой "Дюны",были значительно слабее(кроме может быть "Детей Дюны" и "Мессии Дюны")
я считаю, что "Бог-Император Дюны" круче всех детей и мессий вместе взятых. А вот еритики и капитул — подкачали |
|
|
Kairan
миродержец
|
|
25 августа 2005 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата кем его считать гением, создателем великой гексалогии "Дюна",либо халтурщиком,ведь все последующие романы, после непосредственно самой "Дюны",были значительно слабее(кроме может быть "Детей Дюны" и "Мессии Дюны") в сюжетном плане и несказнно перегружены философией автора
Категорически не согласен. "Бог-Император" — одна из лучших книг в цикле. Вот последние две книги недоработаны. |
|
|
Spin
философ
|
|
26 августа 2005 г. 00:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Droplet я считаю, что "Бог-Император Дюны" круче всех детей и мессий вместе взятых
Категорически согласен с милой леди. В добавок считаю, что И сама "Дюна" и Мессия Дюны" да и все остальные книги цикла в целом удались. А различия, на которые указывали коллеги в том, что сама Дюна задумывалась Хербертом как политическая сатира, этакий пасквиль на существующий тогда в США политический строй. Сын соответсвенно писал намного позже. И ситуация уже изменлась. А может не до конца понял замысел отца. Но в любом случае ВСЕ книги о Дюне я считаю просто великолепным образцом политического пасквиля. |
–––
Не бойтесь браться за незнакомые задачи. Помните - ковчег построили дилетанты. Профессионалы построили Титаник... |
|
|
Lord_of_light
гранд-мастер
|
|
mpeg
философ
|
|
sabaytis
авторитет
|
|
14 октября 2005 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата S1lent ведь все последующие романы, после непосредственно самой "Дюны",были значительно слабее(кроме может быть "Детей Дюны" и "Мессии Дюны") в сюжетном плане и несказнно перегружены философией автора
За эту философию я его отдельно люблю... Чтобы создать такую, да еще и вписать ее в фантастический мир, с сюжетом, собственной мифологией и прочей атрибутикой надо быть как минимум гением. Как оптимум — Френком Хербертом. |
|
|
Lord_of_light
гранд-мастер
|
|
15 октября 2005 г. 13:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кхм, дочитал "Бога-императора". Странный какой-то этот Лито. Бене Гессерит с ним не справились, а бабенка с пистолетиком убила. Как так? Эта Сиона, она за что убила (чужими руками) Лито? Далее,эта самая бабенка, которая его застрелила- у нее что, своих мозгов нет? "Ты, будь добра, пристрели своего императора".
Объясните, может я чего-то не понимаю?
|
|
|
Droplet
магистр
|
|
Lord_of_light
гранд-мастер
|
|
Droplet
магистр
|
|
17 октября 2005 г. 05:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lord_of_light А как же Золотая тропа?
Если я правильно поняла остальные книги цикла, с золотой тропой все нормально. Хотя я могу и ошибаться, так как две последние книги я прочла только усилием воли — не понравилось |
|
|
цитировать
