Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Farit на форуме (всего: 2068 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
 Отправлено 6 июня 2019 г. 19:18
Ну да, 1 января пролетела мимо Ultima Thule. Сейчас передает данные (будет передавать в течение 20 месяцев, насколько я знаю). В январе и марте наблюдались еще пара небольших объектов, по ним данные в очереди на отправку. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 4 июня 2019 г. 12:02
Бытовой экстремизм 
|
| Спорт > Все о боксе > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2019 г. 15:10
Это похоже на бой Льюиса с Рахманом. Интересно, неужели все талантливые британские тяжеловесы настолько ленивы? |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2019 г. 12:55
Ну да. Вообще, игра Овечкина в клубе и в сборной настолько отличается, что диву даешься. Даже сразу и не подберешь аналог среди хоккейных звезд. |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2019 г. 17:31
Зато в матче за третье место сборная России наголову разгромила в серии буллитов сборную Чехии. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2019 г. 19:08
Так партнеры-то и так в тонусе, чего не скажешь про Роскосмос. Сам Рогозин тут просит не поминать всуе коррупцию в возглавляемом им агентстве.... стыдоба. Что касается демпинга — давным давно уже было разъяснено, почему государственные запуски (и НАСА, и Пентагон) дороже коммерческих. Рогозин не может этого не знать. Но промолчать наш космический лидер не может. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2019 г. 21:20
Так я же как раз утверждаю, что говорить о нелогичности в данном случае нельзя.
Это не имеет никакого отношения к логике. Да, и добавлю, кстати — если фильм будет только аттракционом — на него никто не пойдет. Фильм должен захватывать, а это могут сделать только драматургия его сюжета. Там, грубо говоря, должно быть хоть что-то кроме аттракциона. В фильмах КВМ — во всех — есть и надзадачи, и переживания, и развитие персонажей и все остальное — в этом они ничем не отличаются от всех прочих. Просто помимо всего этого там есть еще и комиксовый антураж. Зачастую он играет самую главную роль, но никогда не остается единственным содержанием фильма. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2019 г. 17:04
Mishel78 но тем не менее у вас фильмы КВМ нелогичны. В чем их отход от логики? |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2019 г. 16:17
Mishel78 с аттракционом я вполне согласен, а вот с нелогичностью — нет. Не в том смысле, что все там логично и правильно, а в том, что говорить о логике применительно к такого рода фильмам (не только кинокомиксам, любому развлекательному кино, да и серьезному тоже) нужно с очень большой осторожностью. Что понимается под "нелогично"? Ровно одно — на месте героев я бы поступил иначе. Но это не есть не-логичность. Нелогично было бы для героев не бороться со злом, например. Или с тем, что они злом считают. Тут в фильмах все хорошо. А вот решение вопроса "можно ж было Таносу руку отсечь — Старк своими лучами броню режет, а тут начал перчатку руками стаскивать" — не относится к логике. Это именно вопрос типа "я бы поступил иначе". Но такой вопрос мы можем задать не только к героям комиксов, правда? Я бы поступил иначе, чем Бонапарт в битве при Ватерлоо. И в чем разница в ситуациях? Странные "нелогичные" решения и действия героев — не беда, если они держатся в некоторых рамках, а не следуют одно за другим, громоздясь до неба. Именно поэтому мне не нравится "Лига справедливости", но очень нравятся "Мстители". Скажем, битва на Титане — прекрасный образец боевой драматургии, в котором обыграны сильные стороны как Таноса, так и тех, кто ему противостоит. И ее итог закономерен, причем закономерность эта очень хитрая — герои терпят поражение в "Войне бесконечности", но в "Финале" есть намек на то, что Стрэндж именно это поражение имел в виду, когда просматривал будущее — то есть поражение запланировано как часть победного плана. Это, уверяю вас, высший класс — и такого рода решений в сценариях фильмов КВМ множество. Естественно, что там есть и "просто ляпы" — но без них невозможно обойтись, это как решать систему из семи уравнений с семнадцатью неизвестными. Но их не так уж и много. PS По отношению к ляпам напомню вечный спор об "на орлах к Ородруину". Это ляп для тех, кто Толкиена читал невнимательно, для тех, кто мир прочувствовал — это не ляп, а выверенное решение. Ляп Шредингера, хе. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2019 г. 15:36
Забавное нарушение симметрии — повторить двадцать раз, что фильм хороший не получается, а вот двадцать раз разными словами сказать, что снято полное и безоговорочное фуфло — пожалуйста. И не лень людям...
Это общая беда супергеройских комиксов — так как в любом линейном сюжете герой крутеет, и через пару-тройку арок мы получаем совершенно естественным образом вылупившегося Супермена, перед которым, тем не менее, надо ставить все более и более сложные задачи. Но именно с этой точки зрения скажу так — в КВМ этот вопрос решен наилучшим из всех возможных образом. В ДС, например, облажались по полной уже на третьем фильме (зачем драться с громилой, если достаточно разбудить Супермена), а тут довели до конца три фазы с двадцатью двумя. Я сам сценарии пишу и с этой точки зрения могу лишь аплодировать: в таких условиях вытянуть такую историю — очень дорогого стоит. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2019 г. 20:22
Люди работают... Начальник Центра подготовки космонавтов и герой России Павел Власов рассказал, что организация получила вертолет для тренировки космонавтов к высадке на других планетах. Об этом сообщает РИА «Новости». По его словам, речь идет о вертолете Еврокоптер AS350. С его помощью космонавтов познакомят с вертикально взлетающими и садящимися аппаратами. «Сформированные таким образом навыки пригодятся им для пилотирования аппаратов, которые будут опускаться на другие планеты», — сказал Власов. |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2019 г. 21:53
coffein спасибо, но к объяснениям авторов _после_ того, как я что-то увидел или прочитал я отношусь точно так же, как к теориям фанатов :) |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2019 г. 19:27
coffein, тут вопрос любопытный, конечно. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В последний свой поход Кэп ушел для того, чтобы полностью зачистить хвосты. И формально он должен был появиться в этой штуке через пять секунд после исчезновения — вернув Камни ровно в то место, в котором они должны были быть. Но появился пешком, стареньким и совсем с другой стороны. Помня, что он человек очень ответственный, и то же самое можно сказать и о Пегги, можно предположить, что этот его приход скорее всего замкнул единственное ответвление, которое они с Пегги организовали для себя. Ну, в общем-то имеют право :) Хотя, конечно, скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) с другой стороны, камень Души он вернуть не мог в принципе. Даже если б попытался — неминуемо сцепился бы с Красным Черепом... :) |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2019 г. 14:10
Вопрос не совсем понятен. Из объяснений Древнего/Древнего следует, что Камни Бесконечности стабилизируют поток времени и в конце фильма Капитан как раз отправился в прошлое, чтобы все побочные линии пресечь (то есть вернуть камни туда и в тот момент, откуда и когда они были взяты). |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2019 г. 12:57
Друг был в Афганистане, рассказывал. Какой-то проверяющий подходит к полевой ВПП, и наблюдает, как добродушный пузатый Ан-10, у которого разрешенный градус подъема на взлете — 15 градусов, фигачит на все пятьдесят. Ну, то есть взлетает как истребитель с палубы авианосца. Он хватается за сердце, потом требует всех, кого можно к ответу. Ответ дают простой — Стингеру на захват цели нужно около пяти минут, захватывает он вплоть до трех тысяч метров, и если задержаться — капут. Проверяющий вспоминает, что ему через два часа вылетать... |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2019 г. 08:10
Меня не рвет, я никогда не болею за американцев. А вот вы реально не понимаете. Техника нарабатывается всю жизнь, а вот для того, чтобы научиться думать, для того, чтобы научиться делать то, что нужно, знать маневр, уметь взаимодействовать — период обучения очень небольшой. В этом возрасте коли этого нет — все, и не будет. Вы "падаете" на две вещи — технику (ей грош цена, если напротив — хорошо обученный противник) и результат (а ему тоже грош цена, коли он выдавливается любой ценой). Блин, самое смешное — вы ведь себя, наверное, считаете патриотом, болеющим за спортивные успехи страны, да? А я всего лишь транслирую мнение отличного детского тренера, с которым вместе смотрел финал. Ваши восторги против подготовленных им двух олимпийских чемпионов по хоккею — кто кого :))) PS Овечким уже черт знает сколько лет рвет рекорды, и партнеры у него весьма были хороши, а вот Кубок завоевал единожды — когда попал в руки нормального тренера и заиграл не просто ярко, но еще и системно. У нас каждое следующее такое поколение — яркое, техничное, бла-бла-бла — отодвигает нас от системы все дальше и дальше. Ну, чо, радуйтесь. Еще раз — американцы наших переиграли полностью. Шведы — тоже. Переиграли — знаете значение этого слова? |
| Спорт > Хоккей. НХЛ. Международные матчи. > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2019 г. 20:02
Американцы наших. Переиграли полностью. Как и шведы. Но от американцев отскочили и повезло в буллитах, а вот со шведами не вышло. Американцы буллиты бить научатся (вспомним как наших переиграл один Оши, вот это был позор). А наши думать на льду — уже, видимо, нет. |
| Наука и технологии > Научно-технологические новости, события > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2019 г. 17:13
Не поверите, в наших широтах они тоже съедобны :) |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2019 г. 11:07
Проходила инфа, что взрыв случился до запуска двигателей. Либо из-за их непреднамеренного включения. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2019 г. 20:43
rumeron87 Да, это так. Очень давно, еще в ФИДО сравнивали с оригиналом — там жуткие вещи творятся в переводе :( Особенно характерна первая цитата — в контексте того, что описывается между "заставил" и "еще заставлю" — пропасть. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2019 г. 15:27
Темный и Отрекшиеся появились лишь в Эпоху Легенд, а насчет Льюса Тэрина: поле для предположений — вся человеческая история :) |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2019 г. 13:59
Суд по намекам — мы живем в Первую эпоху Колеса. Но что разделило ее с Эпохой Легенд — совершенно неясно. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2019 г. 13:45
Это один из лучших фейков недавнего времени, насколько я знаю. Антиоффтопик (взаправду из "Нэшнл Джиогэфик") и заодно вопрос — сколько? 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2019 г. 12:23
А чего стыдиться, если начинали с замочной скважины? |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2019 г. 13:24
Одинокий маленький гиппопотам 
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2019 г. 19:24
А что именно вам не нравится в кастинге? Здорово, что актеры, с одной стороны, хорошие, с другой — с незасвеченными особо лицами, без хвоста типажей и прочего. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2019 г. 19:19
Совершенно реальный случай. Утро в общаге. Мы всей компанией собираемся купаться на озеро, собираемся. Моя тогдашняя жена печет на электроплитке блинчики. Ну, все при деле и тут слышится шипение, ругательства и громкий голос жены: - Так вот почему не жарит! Плитка не включена! Повисает пауза — все взгляды скрещиваются на горке дымящихся, уже готовых блинчиков. Следует несмелый вопрос: - А эти ты как сумела пожарить? |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2019 г. 10:25
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2019 г. 20:49
Ну, в Муниципальное Управление Дошкольного Образования я ходил лично :))) По радио в маршрутке идёт детская викторина с географическим уклоном. Диктор задаёт вопрос: Название какого города на Украине состоит из двух частей: первая – то, без чего человек не может жить, вторая – что приносит людям покой. Правильный ответ: Житомир. Тётка в салоне: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) в принципе, Херсон тоже подходит! |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2019 г. 20:53
|
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2019 г. 09:09
В инхоройском представлении — да. Но где написано, что оно единственное? |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2019 г. 18:14
Я не думаю, что Не-Бог вообще хоть кем-то управляем. Хотя, конечно, было бы интересно узнать — возможна ли с ним хоть какая-то коммуникация. Ну и, опять же, не думаю, что там внутри — Кельмомас. Ну, то есть кто-то, помнящий, что был когда-то Кельмомасом. Хотя есть любопытная лазейка — если канал есть и если у нему подойдет Эсменет, на которую когда-то была завязана вся личность Кельмомаса — что получится? |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 января 2019 г. 19:21
Некая Бузова. То ли певица, то ли ведущая. То ли все вместе. Антиоффтопик 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 января 2019 г. 17:06
Эх, беднота... 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2019 г. 10:26
Да какие уж тут бегемоты... 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 16 января 2019 г. 16:32
Скажите, действительно большинство считает, что буряты — это малый северный народ? |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 16 января 2019 г. 16:21
А он их искал? |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2019 г. 16:14
Это-то естественно, но тогда нужно понимать, что мы, например, отправившись в Средневековье (или читая книгу по нему) сталкиваемся с моральными задачами, ничуть не менее сложными, чем нынешние. И наоборот — "простой" человек Средневековью, оказавшись у нас не встретит никаких "сложных" задач. Просто и сложно тут относится к системе и структуре царящих взглядов, а не к самим ситуациям. |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 10 января 2019 г. 20:08
А что изменилось в этом смысле с точки зрения эволюции?
Чем же времена средневековья (или Римской империи, например) морально проще нынешних?
То есть вы спорите с Сапковским — но у него есть веские аргументы, а у вас? |
| Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2018 г. 19:50
Для некоторых, к сожалению, именно фанатизм. И они этот тезис фанатично защищают :) Толкиен написал "Священное писание" в том смысле, что обосновал, что если зло, что есть добро. То есть наложил на "нравственное пространство" некоторую линейку, с нулем и единицами меры. Можно этой линейкой пользоваться, можно ею не пользоваться, но то, что она существует — факт скорее позитивный. Бэккер же немного о другом — до того момента, как мы накладываем на такое пространство линейку (любую), зла не существует, так как для его отсчета требуется именно она. Ну, как не существуют понятия "право" или "лево" без того, чтобы задать некое "нулевое" направление. Другое дело, что это "нравственное пространство" отнюдь не изотропно, и разные линейки могут по разному этому соответствовать... но это, имхо, уже совсем другой вопрос. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2018 г. 10:38
А в чем тогда неправда? Мы видим вымытую посуду, удобно размещенную на сушилке. Собственно, я всегда так мою. Сушилка — она на самом деле очень много посуды вмещает. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2018 г. 12:56
Да какой там спор... где вы, в самом деле, спор видите? Вообще, меня это безмерно удивляет, честно говоря. Вроде как космонавтика не предполагает каких-то политического измерения, это ж прикладная техническая область. И достижения в ней измеримы и проверяемы (если не впадать в конспирологию, конечно). Но тем не менее неприятие достижений американцев с одной стороны и какая-то исступленная синефилия с другой — существуют и порой довольно агрессивны. И непонятны, во всяком случае оппонент прояснить этот вопрос не сумел. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2018 г. 12:48
После того, как муж помыл посуду 
|
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2018 г. 20:17
Так сколько угодно, но Китай-то пользуется всеми благами капитализма, при этом не собираясь соблюдать установленные правила игры. Вот как вы думаете — охраняет Китай _свои_ технологические и производственные секреты, или дает их всем желающим?
Нет. Вы видите то, чего нет.
Только то, о чем вы сами говорите. Я, скажем, все сказанное мной готов объяснить и доказать.
Не произвольное, а аргументированное. Вы можете это оспорить — я всегда внимательно выслушиваю аргументы оппонента. Но с вами получается очень интересно — я говорю, вы отвечаете совершенно не в ту степь, я вам на это указываю, а вы, вместо того, чтобы доказать — это все же та самая степь — встаете в позу. Из этого, кстати — из того, что вы считаете возможным в такую позу вставать — прямо следует, что это вы сами ставите себя намного выше меня. Я уж не говорю о такой дикости, когда я в ответ на просьбу изложить _вашу_собственную_ трактовку достижений Китая — получаю ссылку на Вики. Ни в какие ворота.
Да, повтор. Но заметьте, я это в какие-то безусловные достижения и не включал. Посмотрите еще раз мое перечисление достижений.
Никогда Королев не был Генеральным Конструктором. Только Главным. И это — название его должности. Должность Маска называется по другому. Но если смотреть на функционал — их работа очень похожа.
Дальний — нет, а вот орбита — вполне. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2018 г. 16:19
Те, кто придумывают такие истории (а она стопроцентно придуманная) не учитывают два факта: 1. Любой "брат с Камчатки" ехал на материк не с пустыми руками, а с помянутой кетой, икрой и прочими крабами. Это помимо дочки. 2. Для любого ребенка с Дальнего Востока (сам из таких) кета и икра действительно деликатесами не являлись. А вот майонез — очень даже. Так что представить себе, что ребенок будет просить _привычное_ (а икра — это ж, если вдуматься, тот же рыбий жир по вкусу, только в капсулах) и отказываться от вкусного непривычного может только человек, таких переходов не переживавший (и не видевший таких). То есть обычная картинка по приезду сахалинских родственников: уральские детки уписывают балык и икру, а сахалинские гости — сало, зеленый горошек и оливье. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2018 г. 12:53
Любой, видевший "Черный квадрат" в натуре подтвердит, что — легко. Закрашен он негусто, с проплешинами, и — что мне более всего не понравилось — нарисован с помощью линейки (там от нее следы есть). Ну, а то, что любой квадрат можно сделать еще квадратнее — это вам любой спец по измерениям скажет :) |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2018 г. 20:32
Это констатация. Я просил вашего ответа, вы дали ссылку. Это уже за гранью. Я вам никаких ссылок не давал.
Чему завидовать-то? Китаю за это прилетит и прилетит очень сильно.
Ну, это тоже констатация факта. Вы вьетесь как уж на сковородке (еще один личный вывод), при том, что вопросы мои, во-первых, полностью определены вашими же сентенциями, а во-вторых — не находят ответа. То есть я понимаю, что вы и дальше намерены действовать таким же образом — выдавать подчас нелепые утверждения, полностью отказываясь их обосновывать.
ПО логике и здравому смыслу? И это говорит человек, который запуск сверхтяжа (первого на Земле за долгие годы) считает менее заслуживающим уважения, чем китайские повторы свершений 40-летней давности. Как-то не бьется это.
Королев был великолепным организатором. За кульманом он стоял очень мало и только в самом начале своей карьеры.
А туристы только после всего остального и бывают. Все, я устал. Оппонент просто издевается надо мной. Тьфу. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2018 г. 20:24
Черт его знает, что там с позицией оппонента. Я просто обращаю внимание на тот момент, что государство даже если захочет может потратить на космические авантюры меньше денег, чем обычные люди — если они сами захотят. То есть, собственно, освоение космоса возможно только если этот космос будет нужен и интересен людям. Как котики или футбол. Я, кстати, поэтому ни того, ни другого не люблю. |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2018 г. 18:53
Проблема в том, что полеты на Луну оплачивались именно что из налогов, а малолетние рэперы и владелец кота получал деньги непосредственно, граждане жертвовали ему денежку _сверх_ налогов. Налоговых денег на космос не хватит никому, как мне кажется. Не хватило США и СССР, не хватит и Китаю. А вот ежели народу "вдруг" вместо ногомашества и рукодрыжества, а также грустных котиков и веселых собачек вдруг станет интересно на Марсе — вот тут будет уже заметно веселее. Хотя бы потому, что у них денег куда больше. Маск вот хоть как-то сие решать пытается :) Привлекает интерес, а с интересом — и бабло. Невеликое, и трудно сказать — можно ли на что-то большее рассчитывать, однако ж этот путь единственный, который может увенчаться успехом. Ну, кроме еще одного варианта, когда "у нас нет другого выхода, кроме как лететь на Марс, ибо либо полетим, либо умрем". Но сие... неприятно, как минимум :) |
| Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2018 г. 18:43
То есть сами не можете? Ну, клево. В приведенной вами статье в вики половина — про то, что достижением не является (вернее, это достижение для Китая, а не для человечества), остальное — планы, которые даже Зимбабве может написать такие, что закачаешься. Больше ничего нет? Тады ох...
Это для вас. Остальной мир называет это "воровством технологий".
И? Вы никак не указали, к чему относится ваше определение. По умолчанию оно относится к реплике, на которую вы отвечали. Которую я привел. Вы уходите от ответа вместо того, чтобы извиниться. Это характеризует вас далеко не лучшим образом. Не думаете же вы, что я буду все ваши реплики проверять на соответствие каким-то "предыдущим кускам разговора". Это вы тогда отвечайте на то, что вам пишут, а не на то, что всплывало в разговоре два дня назад.
Надо было кому? Данные были собраны достаточные и очень важные — например про повторный запуск после шестичасового нахождения в радиационных поясах.
А что, на автомобиль космос влияет как-то иначе, чем на все остальное?
Ну, мы ведь чествуем Королева не за то, что он сам стоял за кульманом? Так что мешает за то же самое ценить Маска?
Так "корабли с туристами" — это, вообще-то, наивысшая степень освоения :)))) Выше просто не бывает. |