Сообщения посетителя Farit

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Farit на форуме (всего: 2068 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 ... 38 39 40 41 42

Сортировка: по дате по форумам по темам

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2018 г. 21:43

цитата VladimIr V Y
А на мой взгляд, первое даже хуже

Да бога ради! Пусть хуже. Пусть в сто раз хуже. Но это _разные_ вещи. И ни "аргументом", ни "контр-аргументом" смешение их быть не может. Из чистой логики.

цитата VladimIr V Y
Если эти достижения вам не известны, то разговор будет ни о чём

Откуда ж вы знаете-то? Вы их пока еще даже не пытались перечислить.
Я еще раз напомню — весь разговор был о том, что достижения китайцев, с вашей точки зрения заслуживают больше уважения, чем достижения американцев. Я перечислил достижения американцев. Перечислите достижения китайцев. Просто, чтобы сравнить.
Пожалуйста.

цитата VladimIr V Y
Да, вы в полном праве полагать, что если Китай что-то заимствовал, то это "не считается". Даже если он заимствовал технологию и самостоятельно сделал её "в железе", как говорится. Но я эту позицию не разделяю и разделять не буду, так что продолжать разговор об этом бессмысленно.

То есть для вас все равно — что самостоятельно разработать двигатель, что купить, что заимствовать?
Ну, тоже позиция.

цитата VladimIr V Y
Пожалуйста, прекратите заниматься казуистикой, вольным трактованием моих слов и телепатией. Я вам ясно сказал, что я имел ввиду и что к чему относилось.

Нет, тут вы просто говорите неправду. Вот тот кусок нашего разговора, любой может пройти по ссылке и проверить
https://fantlab.ru/forum/forum16page1/top...

цитата VladimIr V Y
цитата Farit

То есть, работу марсоходов, исследования Меркурия, Юпитера, Сатурна, астероидов и комет, экспедиция к Плутону, эксперименты со спасением первой ступени на серьезный прогресс не тянут. Я бы это понял (у каждого свои критерии, в конце концов), но при этом чествовать китайцев, у которых нет _ничего_ — это выше моего разумения.

Я не отрицаю, что прогресс есть. Но говорю о том, что он не является по-настоящему серьёзным. Немного узнать о том, немного удешевить другое — это не тот прогресс о котором стоит говорить с большой гордостью. Это не является большим шагом для всего человечества, так сказать.

Что же касается китайцев, они занимаются тем, что полноценно повторяют опыт СССР и США, только в более сжатые сроки. И это правильно, потому что этот путь надо пройти самостоятельно. И одно это уже заслуживает большего уважения, чем использование более новых технологий для пустого пиара.

Все могут убедиться. В моей квоте — перечисление. Между ним и вашим замечанием о "пустом пиаре" нет никаких упоминаний о том, что вы имеете в виду запуск автомобиля в сторону Марса. Написанное вами есть ответ на мою реплику. В которой никаких упоминаний об этом автомобиле нет.

цитата VladimIr V Y
А я где-то предъявлял претензии к нему? Я предъявляю претензии к форме в которой было сделано его испытание

Поясните этот пассаж, пожалуйста. То есть вам нравится Хэви и вы одобряете ее разработку, и вам не нравится, что вместо чугунно-бетонного блока Маск запустил в сторону Марса автомобиль?

цитата VladimIr V Y
Кроме того, мне нравятся технологии SpaceX. Но мне совершенно не нравится Маск как человек. Это тоже запрещено?

Это ни в коем случае не запрещено, но как раз в данном случае мы имеем неразрывную связь человека и фирмы — его детища. То есть без Маска со всеми его закидонами — СпейсИксов бы просто не было в природе.

цитата VladimIr V Y
Если они это будут делать без пафосного персонального пиара — несомненно

Повторю вопрос еще раз — спасение первой ступени Фалькона вы достижением не считаете, а вот случись китайцам это повторить — это станет достижением?

PS Спросил, кстати, у знакомого из Нанкина про китайский пиар. Вот его ответ:
Вам повезло, что вы не знаете китайского. Пиара — море и он такой, что плакать хочется. Но весь — для внутреннего потребления.

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 12 декабря 2018 г. 18:52

цитата VladimIr V Y
Я так не считаю. И не буду продолжать разговор в формате, "Мои аргументы это самое то, а вот ваши — не аргументы вовсе"

Ну, не надо опускаться до такого :) Я никогда не противопоставлял свои аргументы вашим.
Но вы ведь аргументом считаете то, что им не является. То есть на "китайцы Союз своровали" отвечать "а американцы зато фон Брауна в плен взяли" равноценно давнему спору о бузине и дядьке. Я не могу поверить, что вам это не очевидно.
Использование чужих специалистов — это одно, воровство технологий — это другое. Не надо смешивать.

цитата VladimIr V Y
Да. Я знаю историю развития экономики и технологий Китая с 90-х годов.

Да я вроде как тоже знаю.
И вы можете вместо "сатирических зарисовок" просто и прямо рассказать о достижениях китайцев?

цитата VladimIr V Y
Я уверен в том, что я сказал. А вот подменять тезисы на похожие, но некорректные — не надо.

Вы сказали именно это. Конкретно:

цитата VladimIr V Y
У Китая и США нет двигателей, которые им нужны. В этом их ситуация ровно одна и та же. А дальше её каждый решает так, как ему хочется и как ему удобнее

Вы именно это сказали — главное, что испытывают нужду, а как эту нужду удовлетворяют, покупками или воровством — дело десятое. И то, что сделали китайцы называется именно воровством технологий. Уж извините, но это факт.

цитата VladimIr V Y
Нет. Перечисленное вами я не называл дешёвым пиаром. Вы процитировали меня, опустив половину того, что я сказал

В том, что я опустил не было упоминания о ракете Маска. То есть ваш ответ не вводил ничего дополнительного к тому перечислению, которое сделал я. Иначе говоря, он относился именно к перечисленному.
И, кстати, а в чем ваши претензии к Фалькон-Хэви-то? Это ль не реальное овладение весьма востребованными технологиями, именно за это вы, вроде как, аплодируете китайцам.

цитата VladimIr V Y
Потому что я больше приветствую развитие прикладных технологий, чем исследования Солнечной системы, которые, повторю, информативны, но не ведут к фактическому её освоению.

Так в таком случае вы просто должны приветствовать деятельность Маска, который именно этим и занимается. Но вы его, как я понимаю, наоборот не любите и всю его деятельность называете пустым пиаром. В то время как он едва ли не единственный, кто реально озаботился удешевлением запусков, построил три ракето-носителя, грузовой и пилотируемый орбитальные корабли, овладел технологией спасения первых ступеней — все совершенно прикладное.
Вот будет смешно, если вы тут ругаете Маска. а потом китайцы начнут спасать свои первые ступени (собираются, кстати — во всем повторы), и вы именно это сочтете достойным уважения достижением :))) Не удивлюсь, кстати.

Кстати, а что там сверленый Союз-то? Откуда дырку делали?

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2018 г. 19:52

цитата VladimIr V Y
Я ответил на суть вопроса, игнорируя формулировку

Суть вопроса была не в этом. Вообще, чтобы вам не отвечать на вопросы прямо, а не пытаться угадать его "суть"?
Повторю, на всякий случай:

цитата Farit
То есть вы имеете в виду даже не нынешние, а будущие достижения китайцев?

Вы ведь понимаете, что будущие достижения могут и не случиться.

цитата VladimIr V Y
Вроде бы я достаточно ясно объяснил, что выдвигаю этот аргумент только в качестве контр-аргумента

Так не является это "контр-аргументом". Потому, что касается совершенно разных дел. В этом разрезе можно помянуть захват готовых ФАУ, конечно, но тут с одной стороны — прямое воровство технологий у своих торговых партнеров (Китай), с другой — захват технологий противника (США и СССР). Никакого сходства.
А пленение вражеского разработчика и успешная попытка заставить его работать на себя к воровству вообще никакого отношения не имеет. Ему аналоги надо подбирать среди работы группы Греттрупа в СССР и перехода Цянь Сюэсэня из США в Китай. Тут, как видите, паритет и никаких контр-аргументов.

цитата VladimIr V Y
А вот тут становится существенным то, что я сказал о прохождении пути. О том, что китайцы не просто взяли и скопировали, а проходят весь путь, выстраивая технологические цепочки, обзаводясь полным комплектом экспериментальных данных, нарабатывая школу и инженерную культуру о которой вы как раз говорите.

И? Такая работа имеет смысл тогда, когда планируется выход на передовые позиции. У Китая пока в реальных планах такого нет, все, что они делают сейчас — повтор того, что сделано 40 лет назад.
Вам ведь уже приводили цифры — разрывы между этапами у Китая _больше_, чем в свое время были у СССР или США. Единственное, что можно вспомнить не укладывающееся в эту тенденцию — это разрыв между первым пилотируемым запуском и запуском орбитальной станции. Все.
То есть они отнюдь не _догоняют_ кого бы то ни было. Во всяком случае пока об этом ничто не говорит. Либо вы знаете что-то, что не знаю я.

цитата VladimIr V Y
У Китая и США нет двигателей, которые им нужны. В этом их ситуация ровно одна и та же. А дальше её каждый решает так, как ему хочется и как ему удобнее. США покупают, а Китай берёт технологии и делает сам.

Красиво. То есть по вашему ситуации — "я пошел и украл у соседа" и "я пошел и купил у соседа" совершенно аналогичны потому, что в обоих случаях я был голоден?
Вы точно уверены в том, что сказали?

цитата VladimIr V Y
Вы сейчас занимаетесь тем, что пытаетесь приписать мне то, что я не говорил. Демагогическая уловка "чучело". Повторю ещё раз, я не опровергаю наличие достижений у современной космонавтики, часть из которых вы перечислили

Вы назвали их "дешевым пиаром", насколько я помню, и сказали, что работа китайцев заслуживает больше уважения, чем то, что я перечислил. Вот ваша цитата:

цитата
Что же касается китайцев, они занимаются тем, что полноценно повторяют опыт СССР и США, только в более сжатые сроки. И это правильно, потому что этот путь надо пройти самостоятельно. И одно это уже заслуживает большего уважения, чем использование более новых технологий для пустого пиара.

Это было написано в ответ на мое

цитата
То есть, работу марсоходов, исследования Меркурия, Юпитера, Сатурна, астероидов и комет, экспедиция к Плутону, эксперименты со спасением первой ступени на серьезный прогресс не тянут

Вы однозначно поставили "китайскую последовательную работу" (еще и найдя в ней некие "сжатые сроки" выше, чем все мною перечисленное. Это, собственно говоря, меня и удивило — и я все пытаюсь выяснить ваши критерии. Но вы их не обнародуете.

Чтобы не было никаких разночтений: вы прямо написали, что все идущие сейчас американские исследования Солнечной системы заслуживают меньше уважения, чем "планомерная работа китайцев". Мой вопрос очень простой — почему?

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2018 г. 17:28

Из письма в редакцию:
Скажите пожалуйста, все ли рассказы очевидцев вы выдумываете?

Ответ:
Рубрика "Рассказы очевидцев" формируется из рассказов, которые присылают нам наши штатные писателичитатели.

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 11 декабря 2018 г. 17:14

цитата VladimIr V Y
Да, планы китайцев мне тоже достаточно симпатичны

Но вы не ответили на вопрос :) Так странно...

цитата VladimIr V Y
Ну, американцы позаимствовали не только технические наработки, но и самого их создателя

Технические наработки позаимствовал и СССР, насчет фон Брауна — еще раз спрошу, вы всерьез этот аргумент выдвигаете? Ведь тогда вам вообще нечего будет отвечать — когда вспомним Цянь Сюэсэня.

цитата VladimIr V Y
А претензии же к копированию технологий я попросту не принимаю, так как мне совершенно безразлично кто у кого что-то взял, меня интересует только прогресс человечества в этой сфере.

Так и я к тому веду. Одно дело — сделать что-то самому, а потом развивать — на этом фундаменте. Ведь когда делаешь что-то сам — нарабатывается школа, инженерная культура и т.п. Это и есть основа для прогресса.
И другое дело — скопировать, а потом что? Делать свое — а с этим проблемы. Которые очень ярко высвечиваются тем же нефритовым зайцем.
Прогресс человечества — это все же не повторы того, что кем-то уже давно сделано, а что-то новое. Скажите, вы можете у китайцев это новое что-то назвать? Если нет — тогда при чем тут они и прогресс? Если да — назовите.

цитата VladimIr V Y
Мало того, упрёки в сторону китайцев о копировании снова показывают двойные стандарты. Потому как это ровно то же самое, что и упрёки в сторону США в использовании российских двигателей

Абсолютно нет. США эти двигатели _купили_. Их делают в России, США не выдают их за свои. В чем же вы видите "ровно то же самое"?

цитата VladimIr V Y
Я не отрицаю, что прогресс есть. Но говорю о том, что он не является по-настоящему серьёзным

Я уже говорил — не устраивает тот прогресс, который есть — бог с ним, у каждого свои критерии. Вопрос ведь в том, при чем тут тогда вообще китайцы. У них прогресс — только и исключительно свой, китайский. То, что они делают сейчас — все остальные делали 40 лет назад. То есть в масштабах человечества это вообще не прогресс. О чем разговор-то...

цитата VladimIr V Y
Что же касается китайцев, они занимаются тем, что полноценно повторяют опыт СССР и США, только в более сжатые сроки. И это правильно, потому что этот путь надо пройти самостоятельно. И одно это уже заслуживает большего уважения, чем использование более новых технологий для пустого пиара.

Вот опять то же самое. Первое предложение — нормально. Второе — тоже. Но третье — почему же повторение (зачастую совершенно неудачное) того, что все другие давно уже делали вызывает больше уважения, чем пролет у Плутона, путешествие роботов по Марсу или посадка на спутник Сатурна? Я повторяю этот вопрос уже в четвертый раз, а вы словно не слышите. Где вы в перечисленном мною видите "пустой пиар"?

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2018 г. 19:41

цитата VladimIr V Y
Очень знакомый аргумент

Вас обманули — это был не аргумент. Это был вопрос, я могу его повторить:

цитата
То есть вы имеете в виду даже не нынешние, а будущие достижения китайцев?

И меня очень интересует ответ на него.

цитата VladimIr V Y
Ну, у американцев космическую программу, помнится, возглавил Вернер фон Браун, доставшийся американцам от Германии

Ну вот, а я ведь старательно избегал упоминаний о Цянь Сюэсэне :)))) Вы в курсе, что это за человек и какую роль он сыграл в китайских космических делах?
А насчет аргументов — понимаете, упоминанием о фон Брауне вы не ответите на упреки о копировании китайцами иностранной техники. Фон Браун в Америке ничего не копировал, а создавал новое.

цитата VladimIr V Y
В случае с США форс-мажора не было

Энергетический кризис 1973 года потряс основы тогдашней капиталистической экономики. Вы не в курсе этого?

цитата VladimIr V Y
Меня не устраивает отсутствие серьёзного прогресса последние ~30 лет

То есть, работу марсоходов, исследования Меркурия, Юпитера, Сатурна, астероидов и комет, экспедиция к Плутону, эксперименты со спасением первой ступени на серьезный прогресс не тянут. Я бы это понял (у каждого свои критерии, в конце концов), но при этом чествовать китайцев, у которых нет _ничего_ — это выше моего разумения.

И заметьте — от вас вообще никаких комментариев о славном пути нефритового зайца, которые _не_смог_ повторить достижений СССР и США едва ли не 50-летней давности.
Удивительные люди :)))

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2018 г. 17:37

цитата VladimIr V Y
Из моего упоминания 46-ти лет можно догадаться, что речь идёт об освоении Луны.

То есть вы имеете в виду даже не нынешние, а будущие достижения китайцев? Вот это да...
Вот просто для сравнения: советские Луноходы в 1970 (48 лет назад) и 1973 (45 лет назад) годах проехали по Луне 10 км и 42 км соответственно.
Лунные автомобили американцев (Аполлоны с 15 по 17, 47-45 лет назад) проехали 28, 27 и 36 км соответственно.
Американские марсоходы Спирит и Оппортьюнити, отправленные на Красную планету 15 лет назад проехали по Марсу 7 и 45 км соответственно.
Китайский луноход Юйту прилунился в 2013 году (пять лет назад) и проехал по поверхности Луны аж 200 м, после чего сломался и "работал в стационарном режиме".

Достижения немного... недостаточные для восхищения, как мне кажется. Или я что-то упустил и вы видите какие-то еще свершения китайской космонавтики?

Насчет сдвига сроков — у китайцев это все в полный рост. Недавно стартовала миссия Чанъэ-4, планировавшаяся к запуску еще в 2015-м. Ну, дай-то бог, сядут успешно.

цитата VladimIr V Y
Достижение заключается в том, что Китай вполне самостоятельно повторяет этот путь.

Вы понимаете, насчет самостоятельности — тоже есть сомнения. И по двигателям, которые им с потрохами сдала Украина (известная история), и по орбитальным кораблям (ну вот очень уж они напоминают Союз), и т.п.

цитата VladimIr V Y
Но в отличие от СССР и США не собирается останавливаться на пол-пути,

Прикол в том, что ни СССР, ни США тоже не собирались останавливаться :) То есть в США в 1973-м, например, была ясная программа дальнейших действий. В СССР в 1989-м — то же самое. Но — то, что называется форс-мажоры поставили крест на всех амбициозных планах.
Если вы уверены, что с китайцами этого не случится — было бы интересно узнать, на чем основана ваша убежденность.

цитата VladimIr V Y
Если бы достижения американцев были бы действительно внушительны и неоспоримы, то не было необходимости в защитниках, которые с подколками и личными выпадами начинают спорить со всеми, кто смеет критиковать американские космические программы

Так ведь защитники появляются тогда, когда появляются нападающие :) Ваша собеседница привела цитаты из нескольких, да и вы сами тоже явно не горите восторгом по поводу того, что делает в космосе США. Отсюда и вопрос — а что вас не устраивает-то? Вот лично вас, без ссылок на других.

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 9 декабря 2018 г. 21:42

цитата VladimIr V Y
Всё просто

Ничего простого не вижу :) То есть по-вашему отсутствие "пустого трепа" возвышает повтор достижений 40-летней давности, а его наличие — обесценивает реальные и уникальные космические достижения?
Я вас правильно понимаю?

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 9 декабря 2018 г. 12:32

VladimIr V Y объясните, плиз, как так выходит — вы пребываете в восхищении китайской космической программой, все достижения которой есть простое повторение того, что американцы (и СССР) делали сорок лет назад; а вот современные достижения США (которых очень много и которые очень весомы) добрых ваших слов не заслуживают :)
Вы понимаете, ни в одной космической державе (в том числе и в КНР) достижения не соответствуют на 100% планам. К этому не стоит относиться с таким обостренным вниманием :)

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2018 г. 10:52

Любопытная тонкость — при посадке первая ступень Фалькона "целится" не на космодром/баржу, а на некоторую точку в безопасном удалении от них. И доводка до цели осуществляется только после того, как система убедится в работоспособности всех элементом.
То есть Фалькон сел в запланированном месте :) Одном из.

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2018 г. 08:38

цитата svarjich
Погодите, в падающих ступенях вроде все топливо выработано, поэтому их и отбрасывают

Нет, не выработано. Ступени разъединяются по циклограмме полета (т.е. по достижению определенной высоты и скорости), а не по выработке всего топлива.

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 6 декабря 2018 г. 18:48

цитата svarjich
Интересно, сильное ли там загрязнение, и отвечают ли они как-то за него?

Все, взлетающее с Мыса шлепается вот так в Атлантику.
Кроме подавляющего большинства Фальконов, которые аккуратно сажают либо на землю, либо на баржу.
Так что Спейсы — последние, кому за это нужно отвечать.

А из загрязнений — ну, остатки топлива (керосин и кислород), да железки. Все ж не НДМГ.

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 26 ноября 2018 г. 21:27

цитата urs
Впрочем, давайте обойдемся без продолжения банкета, в смысле обсуждения

Вот так всегда заканчивается любая попытка поговорить о науке с urs.
У него очень странный и любопытный подход — он, с одной стороны, очень хочет иметь мнение, но с другой — вообще не хочет ни в чем разобраться. Он гуглит ровно до того момента, как находит хоть какое-то "наукообразное" подтверждение своему мнению, и на том все — стоит насмерть на одном единственном аргументе:
а вот тут (ссылка) говорят противоположное тому, что говорите вы и подтверждающее то, что говорю я. Так что ваша точка зрения отнюдь не является общепринятой и предлагаю на том закончить.
При этом все предложения спорить самому — гордо отвергает, ибо не специалист он — ни в ракетной технике, ни в истории, ни в сопротивлении материалов, ни в астрономии, ни в психологии :)
Как он — не специалист — может разобраться в аргументах специалистов и выбрать "правильный" — тайна великая, в которую он никого не посвящает.

PS Если использовать научный подход, то все разбивается ровно об один аргумент: все сомнения в полетах появились тогда, когда полеты закончились. Так как если бы они проявились хотя бы перед последним полетом — в нем, последнем, сделали бы хоть что-то, что закрыло бы тему. Но никто, увы, этим не озаботился — то есть никому из участников программы не пришло в голову, что пройдет какое-то время и появятся сомнения в том, что эта программа вообще была.
Я предлагаю каждому провести очень простой мысленный эксперимент и ответить на вопрос — какие у вас есть _железные_ доказательства того, что вы в <подставить год, отстоящий от нынешнего не менее, чем на 10 лет> ездили в <подставить место, которое вы тогда посетили>.

Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2018 г. 15:08

цитата urs
Любой научный эксперимент подлежит проверке, тем более такой, в отношении которого существует массовый скептицизм.

Скажите, а как можно подтвердить подлинность полета Гагарина, в отношении которого также существует некоторый скептицизм? Ну вот чисто теоретически — что в полете Гагарина есть такого, чего нет в полете Аполлонов?
ли вы и в него не верите тоже?

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2018 г. 11:15

В этой связи вспоминается Розетта Стоун, которая помогла Шампольону расшифровать египетские иероглифы.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 12 ноября 2018 г. 17:17

цитата Михаль
Во времена Гражданской войны в Америке на планах операций генерал Шерман (Юг)

Север.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 11 ноября 2018 г. 16:38

цитата old_fan
Однажды ректору Ленинградского государственного университета, известному геометру, профессору Александру Даниловичу Александрову на стол легло заявление: "Прошу принять меня в оспирантуру...".
В ответ он наложил резолюцию: "Атказать".

Подлинная история.
Сидим у себя в универе, пьем чай, думаем каждый о своем. В дверь заглядывает бойкий аспирант:
- Подскажите, пожалуйста, в слове оппонент одно "п" или два?
Растолковали. Дверь за ним закрылась, все чутка повеселели.
Снова стук в дверь:
- Чуть не забыл. А начинается с "а" или "о"?

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 29 октября 2018 г. 17:36

Кто соскучился — зовите. И они придут...

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 19 октября 2018 г. 18:38

Все сущее должно стремиться к идеальной симметрии

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 16 октября 2018 г. 17:16

Никто не угадал.
Она называется "Гиппопотам"

Вот еще одна с тем же названием.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 16 октября 2018 г. 13:30

Угадайте, как называется эта скала на берегу озера Виктория?

Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению

Отправлено 15 октября 2018 г. 20:28

цитата Mayhem
сам Консульт едва сохранял сознательное состояние, и действовал уже скорее по инерции

Агенты Консульта были повсюду, его трудно вот так просто списать со счетов. Рано или поздно столкновение бы произошло.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 13 октября 2018 г. 14:19

Кения — очень красивая страна

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 10 октября 2018 г. 16:35

Конечная, всем покинуть платформу...

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 8 октября 2018 г. 08:37

Ой! Кто там!

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 4 октября 2018 г. 19:02

Вторичный панцирь

Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению

Отправлено 2 октября 2018 г. 23:18

цитата urs
Баджер, линеек на свете существует достаточно много, но зачем придавать чрезвычайное значение одной только "научной"?

Затем, что только научная может называться линейкой. То есть на ней существуют деления и мы всегда можем результат измерения перепроверить.
И да, наука истину не устанавливает. Она к ней стремится — в рамках принятой методологии. Которую можно ругать, бывает, что даже за дело — но ничего иного именно с методической точки зрения у нас нет.
Если есть — ну, скажите, что имеется в виду :)

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 1 октября 2018 г. 20:44

Птичий городок

Отправлено 1 октября 2018 г. 20:41

цитата Shaeonanra
then with hands lacking five fingers

Если бы рука была вообще беспалой, тогда было бы что-то вроде hands lacking fingers. Мне кажется, что у них была отрублена половина пальцев (то есть по пять с человека, у которого две руки — вот вам и множественное число). А такое заметно даже при мимолетном взгляде — более того, такое бросается в глаза, когда такие руки что-то хватают (скажем, отрублены все четные или все нечетные).

Отправлено 30 сентября 2018 г. 16:23

Я так понял, что речь об этом эпизоде:

цитата
Ибо они узрели своего Святого Аспект-Императора, вышедшего из эфира прямо над Копьеносцем и, ступив на призрачное отражение площадки, обрушившего на врага свою рычащую Метагностическую песнь. Они увидели дождь всеразрушающих Абстракций. Увидели мерцающие вспышки разбивающихся и взрывающихся Оберегов эрратика. И увидели, как их Спаситель низринулся на Копьеносца, словно воплощение мести, и сбросил его, визжащего, с этих невероятных высот…
И наблюдали за тем, как Святой Аспект-Император воздел Копьё.

Именно луч этого Копья видел Акка и определил, что его цвет не совпадает с цветом Копья-Цапли.

цитата
- Что это? – крикнула Мимара. – Копьё-Цапля?
Могло ли это быть так? Нет. Копьё-Цапля слишком часто являлось ему во Снах, чтобы он способен был ошибиться.
- Цвет не тот…
Какое-то другое световое оружие инхороев? Другое Копьё?

Речь-то не об осаде Иштеребинта, а о усовершенствованиях, которые могли внести в Текне дуниане.

Отправлено 30 сентября 2018 г. 12:14

цитата Shaeonanra
В этом ключе еще вспоминается Копье, с которого стрелял Ауранг

Только не Ауранг, а некий эрратик, насколько я помню.
Кстати, а ведь Копье-Цапля пропало во время набега скюльвендов на Киранею. Я все ждал, когда его Найюр откуда-нибудь извлечет...

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2018 г. 20:01

Прячемся!

Отправлено 27 сентября 2018 г. 08:44

Спасибо за перевод.

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 26 сентября 2018 г. 17:23

Говорят, я кому-то не нравлюсь...

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2018 г. 18:34

Еще одна загадочная картинка

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2018 г. 08:12

Понаехали тут!

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2018 г. 14:52

Прикидываясь японцем...

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 19 сентября 2018 г. 16:58

Чем больше бегемотов, тем здоровее атмосфера

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2018 г. 18:39

Еще две пасты!

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2018 г. 16:20

Или вот так:

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2018 г. 16:16

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2018 г. 16:08

– Алло, типография?
– Да.
– Типография, нам нужно 25 баннеров.
– Размер?
– 1 x 1,5 метра – 10 штук и 0,5 x 1 метра – 15 штук.
– Хорошо, материал баннерный или бумага?
– Баннерный. Без перфорации. Сколько?
– Минуту… около 32 тысяч рублей.
– Понятно.
– Вас что-то смущает?
– Могу я рассчитывать на сотрудничество?
– Конечно, что именно?
– Я готов 45 тысяч выплатить. Разницу готовы наличкой компенсировать?
– Хм… Да… Думаю, получится. Оформлять заказ?
– Оформлять.
– Вышлите на почту макеты. Кстати, куда баннеры нужны?
– На митинг против коррупции.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 13 сентября 2018 г. 08:39

цитата antel
Парень сообразительный, хорошо хоть не "Три топора" купил!

Интересно, многие ли не поймут, что имеется в виду :)

Антиоффтопик:

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 12 сентября 2018 г. 16:26

Ты изгваздался как свинья! Речная свинья!

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2018 г. 10:33

Ну и, конечно, ОН

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 10 сентября 2018 г. 10:21

Такие картинки были бы еще смешнее, если б их авторы были грамотными.
ПтеродактИль.

Хотя бывает и хуже, конечно :)

Другая литература > Харуки Мураками > к сообщению

Отправлено 7 сентября 2018 г. 16:19

цитата Кусь Исподтишка
Разве незнакома ситуация, когда, например, кто-то жалуется в компании на свои проблемы , и кто-нибудь ему советует: "Прочитай Коэльо/Мураками/Пелевина/Дрюмпампушкина — и ты поймёшь, что надо делать"?

Мне — не знакома :)

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 7 сентября 2018 г. 16:12

Просто забавные черепашки

Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению

Отправлено 4 сентября 2018 г. 20:01

Бегемоты — спортивные животные. Вот, скажем, вариант с синхронным плаванием

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 3 сентября 2018 г. 17:13

цитата Мух
По запарке заглядываю на форум — и читаю: "Литература Мордора: советы, мнения, рекомендации".

У меня такое было с другой темой: в "Наука и технология" как-то читаю — "Анатомия: интересуетесь ли вы ей?".
Кстати, тема не менее глубокая, нежели исходная — про астрономию. Может, замутить...

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 ... 38 39 40 41 42