Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Диво-Дивное на форуме (всего: 351 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2011 г. 19:10
Red Goblin У Пехова, если не ошибаюсь, все в соавторстве написано. Единственно, о знаке мантикоры он самостоятельно придумал. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к произведениям, основанным на мирах других писателей? > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2011 г. 05:37
Посмотреть на тот же привычный авторский мир другими глазами бывает и интересно, но... использование чужих миров и разработок — это, наверно, все-таки плагиат, как ни крути, который не каждому писателю понравится. Получается, что фанфик — это что-то вроде фейки? Редко получается что-то достойное и оригинальное. Интересно, а самим писателям нравится, когда кто-то берет их многолетние труды и начинает приобретать себе популярность за их счет? |
Другая литература > Гордость и предубеждение. Джейн Остин > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 00:54
Два раза перечитывала этот роман, и несколько раз смотрела одноименный сериал с Колином Фертом. Что и говорить, качественная и красивая литература, ничуть не похожая на нынешние пошлые и псевдолюбовные романчики гламурных и скороспелых особ. starikf1 На самом деле, эльфы они совсем другие. Это просто Толкиен их приспособил под свои представления, которые, как верно подмечено, берут начало из викторианской Англии. |
Другие окололитературные темы > Вы хотите купить Джона Райта "Mists of Everness" в КФ? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 00:42
Райта возьму, если его "Эксмо" вдруг в ШФ пустят. Надеюсь, что такая перспектива возможна? Vladimir Puziy Это все равно не будет нормальной книгой. И обойдется много дороже 500 руб. Нормальных эл. текстов не существует, их еще вычитывать надо на предмет полного соответствия оригинальному тексту. Поэтому, смысла нет так угорать на производстве. Овчинка выделки не будет стоить. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 00:28
Фунтик Хм... если это не принципиально, то можно подождать выхода "в одном томе". Наверняка же будет. Хотя счас на эти книги тоже цены, порой, подскакивают... То ли еще будет... |
Другие окололитературные темы > Какой Ваш любимый сюжетный ход? > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2011 г. 04:50
Для меня основной критерий — интересность и стильность. Ну и еще, грамотность написанного. Сюжет, конечно, важен, но решающего значения он не имеет. Главное, чтобы само повествование захватило своей красотой и необычностью. В общем, мне тоже больше нравится классическое фэнтези в условно средневековой атмосфере с неким мистическим флером (и не важно где оно есть: у нас или в необъятных космических просторах). Короче, люблю я почитать романтишные сказки. |
Другие окололитературные темы > Есть ли необходимость изобретать новую терминологию в описании других миров? > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2011 г. 04:35
Если это НФ, то, наверное, стоит, но только в разумных пределах. Если это чистой воды фэнтези, то, скорее всего, лучше воспользоваться какими-то архаизмами, а не придумывать отсебячину, тем паче тупо не хватать терминологию из НФ и из журналов юных химиков и физиков. А то как-то напряжно, когда автор пишет что-то из средних веков, а у него там — и маги с сенсорами, и драконы с порталами, и протоны с файерболлами и т.п. и т.д. В общем, ужОс. И вообще, если человек умеет писать, то он и без новой терминологии вполне прекрасно обойдется (имхо). |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2011 г. 23:10
Фунтик Это бесспорно. У каждого свои представления могут быть. Но... наверное, это выгоднее для продаж, когда на обложке что-то человекообразное изображено на фоне пейжаза, а не просто пейзаж сам по себе. Хотя, в некоторых случаях, таки-да, я бы предпочла красивый пейжаз, чем нечто... -ообразное. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2011 г. 22:36
Ну... пейзажи вряд ли для ФиФ потянут. Только если к чему-то очень эстетскому и вумному... Человеки со зверюками на обложке — они же как-то динамичнее выглядят, чем какие-нибудь дерева с фонтанами. И опять же, народ хочет видеть любимых героев в лицо, то бишь — на обложке, если в самой книжке картинок нету. |
Другая литература > Стихи о братьях наших меньших > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2011 г. 20:57
ФАНТОМ, огромное спасибо за "Молитва кошачьим богам"! Никогда не читала более проникновенных стихов, посвященных кошкам, котам и котятам. Жаль, что автор неизвестен. Такие потрясающие строки... |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2011 г. 20:27
Felicitas Святая правда! А не хилое дитя дампира в итоге совмещения вышло. Убедительная картинка. Sfumato совершенно прав. Большинство художников рисуют по фото. Чтобы подобрать свои лица и создать свою композицию, надо проводить индивидуальные фотосессии с разными там моделями или не моделями, но все равно с живыми и занятыми людьми. И за это художник должен выкладывать деньги из своего кармана, и не малые деньги. Поэтому проще и дешевле воспользоваться уже готовыми наработками. А если художник будет рисовать картину маслом, да еще вручную, да еще прямо со свежей и живой модели, то... такие грандиозные заносы отольются в бешеные бабки и художнику, и издателю. Оттого все и упрощается — от процесса и до реализации. Настоящее изо, знаете ли, не на обложках ФиФ красуется, оно по музеям развешано. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2011 г. 00:10
Фунтик, спасибо! Хотя статья малоинформативна... Но кое-что стало ясно. Выходит, что это будет сборник рассказов, а не полноценного цикла романов? Я как-то... не очень слежу за книгами юмористической серии... только какие-то отдельные авторы. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2011 г. 00:03
Sfumato Это тоже ничего не значит. Композиция может быть какой угодно. Даже такой — как на постере. И что? Чтобы расположить картинку на ограниченном пространстве как можно эффектнее, у всех героев будут примерно одинаковые наклоны туловища и головы. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2011 г. 23:37
Фунтик А енто ХТО??? Первый раз о такой особе слышу. Просветите, плиз. И почему — польскую? Своих што ль мало? Вот, вампиров Пехова — даешь в одном томе! И еще Панкееву, Иванову, Демченко... И продолжения серий уже в МФ есть, и полные циклы даже местами закончены... А тут... чудесатости какие-то напридумывали в Альфе. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2011 г. 23:29
Felicitas Ну, почему же сразу плагиат? Может, это простая творческая фантазия художника. Ну, вот нравятся ему эти физиономии, вот он их везде и рисует. А может он даже и не задумывается, просто вот как-то так выходит. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2011 г. 22:27
ФАНТОМ Ога. Альфа, вообще, что-то прижимиста стала. Кризис, экономия?.. Раньше по два, а то и по три кирпича в месяц выпускала. Теперь токмо на один едва хватает... Эхехе... |
Другие окололитературные темы > Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией? > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 22:09
Никогда не обращаю внимания. И вообще, факт награды не гарантирует качества и наличия литературности в книге. Чаще бывает как раз наоборот, книги не получившие никаких наград и официальных признаний превосходят премированную невнятную чепуху. |
Другие окололитературные темы > Депонирование: нужно оно или нет? > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2011 г. 19:13
Sagari Это в том случае, если все было изначально в электронном виде заложено? А если у автора есть рукописные свидетельства его творчества, по которым можно провести графологическую экспертизу или как ее там? Тогда могут многие вопросы быть сняты. Другое дело, что сейчас большинство сразу в ворд текст печатает, без рукописной подготовки. |
Другие окололитературные темы > Книги в Соавторстве > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2011 г. 18:50
Есть соавтор или нет, написана ли книга именитыми писателями или никому еще неизвестными — без разницы. Главное, чтобы мне было интересно ее читать. А если по существу, то больше склоняюсь к единоличным произведениям, когда один автор отвечает и за себя, и за все свои безобразия. |
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к омнибусам (однотомным изданиям три- и более - логий?) > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2011 г. 18:35
Предпочитаю омнибусы. Ну, нравятся мне упитанные книжные кирпичи, и все тут. Могу хоть десять раз перечитывать, и ничего не отваливается, не стирается и не перекашивается, если аккуратно к делу подходить. Важно, что компактно и все в одном, не надо книжные паззлы по кускам собирать, обегая магазины. |
Другие окололитературные темы > Что ПРЕЖДЕ ВСЕГО движет писателем, садящимся писать книгу? > к сообщению |
Отправлено 29 января 2011 г. 03:58
vvladimirsky И кто же читает сумасшедших, патологических и неизлечимых маньяков? Наверное, такие же точно читатели. Ведь, даже не беря в расчет формальную и прочию логику, известно: "с кем поведешься..." и "яблоко от яблони..." Не так ли? Вывод: все читатели тоже сумасшедшие социопаты и, поголовно, сильно ку-ку. У меня даже есть знакомые, которые считают, что любители всевозможной ФиФ (и писатели, и читатели) — полные и социоопасные шизофреники, агрессивные и неадекватно реагирующие на реальность этого мира. |
Другие окололитературные темы > Депонирование: нужно оно или нет? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2011 г. 21:08
Kail Itorr
Выкладка на сайте — не панацея. Депонирование надежнее, хоть и дороже. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 27 января 2011 г. 20:58
darkseed
Pazoozoo Угу. В чем, собственно, и будет его дополнительная польза и выгода. Но думаю, что он уложится в более скромный формат, не на много превышающий "Ветер и искры". Хотя это тоже нехилый кирпич вышел. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 25 января 2011 г. 23:03
chiffa
Kail Itorr Ситуация аналогичная. Хочу дождаться Демченко в омнибусах. Надеюсь, что Альфа таки сподобиться ее романы в Циклах издать. А то что книги солидного объема... ведь их можно на дилогии разбить? Еще бы хорошо, чтобы они четыре вампирских романа Пехова в одном омнибусе сделали, а то мне как-то неохота его по отдельности собирать. |
Другие окололитературные темы > Что ПРЕЖДЕ ВСЕГО движет писателем, садящимся писать книгу? > к сообщению |
Отправлено 25 января 2011 г. 22:53
Прочитала все, что написали в этой теме, и просто — . По-моему, любовь к писани... пардон, к писательству — это серьезное заболевание. Неизлечимое. Отягченное тяжелыми нападками и припадками Музы. Заболевание может протекать по-разному: у кого-то это будет бездарная, но ударная графомания, а у кого-то запойный и озаренческий талант, который порой может пропадать, а потом снова возвращаться. Хотя как отличить хорошую графоманию от истощенного таланта, а? Пример с Моцартом и Сальери не совсем удачен. Кто-то слушал музыку этого самого Сальери? Так вот послушайте. Очень гармоничные и мелодичные произведения. |
Другие окололитературные темы > Читаете ли вы названия глав при чтении? > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 22:28
Было бы что читать. Все таки хорошее название для главы лучше, чем просто циферное обозначение. Дааа... порой встречаются такие названия, что просто песня, сказка и пляска в одной (или не одной) строчке. Ну и епиграфы тоже вещь примечательная, если в тему. |
Другие окололитературные темы > Повествование от первого или третьего лица? > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2010 г. 10:31
Мммм... Вопрос, конечно, антиресный. Ответила, что от третьего лица... И все-таки меня терзают смутные сомненья. Вот у Мэри Стюарт, или, к примеру, у нашей Вероники Ивановой — повествование от первого лица воспринимается вполне себе органично и хорошо. Но бывают авторы, у которых подобные штуки совершенно раздражают. Так что, наверно, от автора и произведения все сильно зависит. Хотя мне несколько комфортнее читать, когда все ж таки от третьего лица написано. Как-то вот да — несколько отчуждаешься от примерки на себя чувств, переживаний и прочих черт героев. |
Другие окололитературные темы > Циклы книг или отдельные романы? > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2010 г. 18:36
oleftina Ога. Аналогично. Если уж в цикле задумано 120 романов, то уж лучше пусть так и будет, чем издадут 20, а остальное — проблема читателей, чтобы сюжет додумывать или с компа дочитывать. Хотя... вряд ли эпопея свыше 12-15 книгу разумна. Если в дилогиях порой все быстро заканчивается, а написано хорошо и хоться небольшого продолжения, то в 10-12 томах , так или иначе, дает знать о себе некоторая усталость от столь продолжительной зацикленности на одном и том же сюжете и персонажах. Но действие должно быть закончено, а не повиснуть в воздухе на самом интересном месте и — усе. Далее только кризис. |
Другие окололитературные темы > Циклы книг или отдельные романы? > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2010 г. 18:27
Нравятся небольшие законченные циклы на три-четыре, или, возможно, пять-семь книг. При условии, что текст хорошо написан, с душой, так сказать. При особом желании, конечно, можно и десяток романов об одном и том же осилить... Но это уже будет нелегкое дело. Одна-две книги — оно тож неплохо, но... бывает, что жалко с героями и миром, описанным в книге, так быстро расставаться. Так что три-четыре-пять — оно самое то и это. В общем, хорошо. |
Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2010 г. 00:11
Gwynnblade Не знаю, как насчет Еськова... как говорится, в отношении стиля и литературности данного произведения — меня терзают смутные сомнения... Но вот ЧКА и ПТСР — вещи, несомненно, достойные. Хотя и диаметрально противоложные по знаку заряда и посыла. Есть еще и другие, официально не изданные, и от этого не менее интересные фанфики (в том числе и на аглицком языке, т.к. тама тоже не хило порой фанаты пишут ). Вот что касается Поттера, ничего сказать не могу, т.к. сия эпопея не особо впечатлила, потому никаких дополнений к ней читать не желаю. Однако тех, кто фанатеет от фанфиков, понять очень даже могу, т.к. и сама, в некоем смысле, не-безгрешна. Вообще же, kon28, весьма неплохо, что у вашей жены есть своя маленькая слабость и увлечение. Пройдет какое-то время, и, возможно, такая заядлость тоже местами отстанет и пропадет. А фанфики, да, порой чем-то напоминают опиум , но, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы жило да радовалось. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2010 г. 23:04
Варкот Смею предположить, что речь идет об авторской работе художника, а не составлении неких коллажей в фотошопе. Вот не знаю почему, но у меня порой возникает ощущение, что одни художники Альфы рисуют свои картинки сначала от руки (ну там акрилами и прочими маслами с акварелями ), а уже после дорабатывают свои "ручные" иллюстрации каким-то электронным образом. Например, стойкое впечатление от рисунков Бондаря, что они сначала акварелью пишутся. А другие жывописцы — прям сразу в электронный формат свою творчество толкают, и уже там его дальше малюют. |
Другие окололитературные темы > Требуют ли электронные книги электронного текста? > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2010 г. 22:43
Kail Itorr И даже более того, кое-где у нас порой эти товарищи и вовсе — безграмотные. Читала тут, на досуге, одну почтенную книженцию, весьма почтенного автора *тсс, ученого — по секрету — и гуманитария*, в книге было три редактора и цельных три корректора, само издательство — научное и образовательное. Так вот-с, там в кажном параграфе глюки и ошибки фикции по цельному десятку, а то и по два. Что же говорить о худлите, бравурно идущем в массы. |
Другие окололитературные темы > Требуют ли электронные книги электронного текста? > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2010 г. 22:34
GerD
Наверно, в ЛитИнституте надо сделать отделение, где будут проводить что-то типа геммологической экспертизы, — на качество не-фальшивого и умственно полноценного читателя. Вот денег-то ребята с этого могут огрести. |
Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2010 г. 22:29
А если человек — супер-образован, супер-культурен и крайне приятен, а коллекционировать глупости — хобби у него такое? |
Другие окололитературные темы > Востребованные зарубежные классики фантастики/фэнтези/мистики (до 1939 года) > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2010 г. 01:29
arcanum Поддерживаю. Только добавлю, что мне хотелось бы, чтобы этого автора издали качественно, красиво и достойно. К примеру, с какими-нибудь прерафаэлитскими картинками. Dark Andrew Да, было бы отлично, если все эти циклы издали. Может, Эксмо в ШФ сподобятся? |
Другие окололитературные темы > Востребованные зарубежные классики фантастики/фэнтези/мистики (до 1939 года) > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2010 г. 01:16
Хотелось бы, чтобы, наконец-то, "Королеву Фей" Спенсера перевели на русский, и хорошо бы перевели. |
Другие окололитературные темы > Требуют ли электронные книги электронного текста? > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2010 г. 21:57
Dark Andrew У меня точно такое же ощущение. Для меня важен сам ритуал чтения бумажной книги, в котором имеют значение многие факторы: мое сиюминутное настроение, шелест бумаги, вес книги в руках, свет дня или настольной лампы, эмоциональное состояние от читаемого текста, оформление, типографский запах, иллюстрации и многое прочее — без чего я просто не представляю себе степень погружения в иную, книжную реальность. Это, конечно, относится, прежде всего, к художественной литературе, но и строго научную я тоже предпочту читать в бумаге, потому как от этого будет зависеть моя степень запоминания и более глубокого восприятия текста. Что касаемо заданного вопроса, то среди знакомых, предпочитающих электронку, замечаю, что они более тяжело воспринимают эмоционально-описательные моменты и лирические отступления в бумажных книгах. Для них главное — сюжет и квест, как двигатели прогресса. У меня создается ощущение, что для них в книге важен некий драйв, а не настроение и описание, ну... что-то вроде того, когда читаешь электронный текст, будто проходишь очередной уровень в компьютерной игрушке. Вот как-то так у них выходит — . Но это мое сугубо личное впечатление. А там... кто знает... |
Издания, издательства, электронные книги > Самиздат, или Международный центр фантастики > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2010 г. 14:51
Ооо... Как шикарно издано Жаль, что авторы — не мои. Дансени с Толкиным бы точно в таком исполнении купила. Ну, может, и еще кой-кого... Буду следить за новостями в этой теме — вдруг что-то для меня душевного появится. |
Другие окололитературные темы > Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег? > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2010 г. 00:27
Verveine На самом деле, вопрос не праздный. Например, как может застраховать себя начинающий автор, выложивший в инете (на СИ или еще где) свое произведение? Бывает порой, что и фанфики друг у друга таскают, а потом приватно выясняют отношения. Хотя, конечно, в подобной ситуации радости мало... для выясняющих. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2010 г. 16:17
Люблю коллекционировать альфовские Циклы и эксмовские ШФ, правда, не все подряд. Вот Нортон бы всю в ШФ хотелось... Причем, чтобы перевод был качественный. А то у них раз-на-раз не приходится. В свое время издали огрызок Колдовского Мира, который щас днем-с-огнем-и-фонарем не сыщешь, и усе. Опять же, не понимаю политику Эксмо в данной серии: ну почему надо обмылками цикличные произведения печатать???!!! Почему Сильверебрга Хроники Маджипура полностью не издать в серии? Эта огрызочность, порой, дико раздражает. |
Другие окололитературные темы > Нескромный вопрос(сколько примерно в месяц вы тратите на фантастические книги и журналы?) > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2010 г. 22:36
По разному, но, в среднем, не более 700 руб. Хотя бывают книги, за которые, поднакопив, не жалко и много больше отдать. Причем за 1 экз. К счастью для моего дебита-и-кредита, таких книжек не так уж и много. |
Другие окололитературные темы > Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег? > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2010 г. 20:23
С.Соболев Справедливое замечание. Собрать почти 6500 руб. за три дня — весьма приличный показатель. Даже для раскрученного автора. Тем более, с учетом вышеупомянутой человеческой лени. При рачительном меденжменте, подобный эксперементальный показатель может оказаться золотой жилой. |
Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2010 г. 14:57
Постоянно пользуюсь. Только, в основном, для чтения профлитературы. А худлит, если какой достать не могу, то читаю либо в электронке, либо у знакомых беру. Хотя такое бывает не часто. В основном, если меня какая книга зацепила, то я ее непременно пытаюсь в бумаге найти и купить, а проходными — лично для меня — вещами, просто не интересуюсь, т.к. зачем полки макулатурой забивать? Если вдруг появятся полные электронные версии книг и оцифрованные данные наших крупнейших библиотек (такой как Ленинка, к примеру), то с удовольствием буду — за деньги, разумеется, в виде абонементной месячной платы — читать и скачивать. В принципе, давно уже пора создать всемирную базу научной оцифрованной литературы, включая туда и редкие древние издания. Пусть вход — платный, но зато будет доступ — везде и всегда свободный. |
Другие окололитературные темы > Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег? > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2010 г. 14:45
shuherr Знаете ли, бывает и такое. Особенно, с поэтическим творчеством. У меня есть знакомые, которые пишут потрясающе красивые произведения, можно сказать, стилистически просто идеальные, по сравнению, с массово выпускаемыми плювелами. Но... публиковаться, пока, категорически не желают. Тем более, электронным образом, где пиратство, по большей части, лютует и процветает. |
Другие окололитературные темы > Вы готовы платить писателям напрямую с помощью электронных денег? > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2010 г. 23:55
ivanov Тогда авторы начнут в стол романы складывать. Интересно, и чем же эксперимент закончился? Хотя, смею предположить, результат окажется не особо впечатляющим. Возможно, от излишнего сумбура и краткосрочности проведения опыта. |
Другие окололитературные темы > Что влияет на ваше решение купить/не купить книжку незнакомого автора? > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2010 г. 00:50
Качество и красота литературного текста. Стилистика написанного. Интерес к какой-либо тематике, даже если это не научная монография, а обычный худлит. Например, ни за что не стану читать про... мертвяков и зомбяков. Но не стану читать и монографию по любимой теме, если автор или переводчик пишет так коряво, что хочется его... убиццо. |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2010 г. 19:24
Куплю Хроники Элении, Колдовской Мир и Сагу о рунном посохе в Шедеврах Фантастики (суперобложки желательны). |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2010 г. 23:24
alex-virochovsky Не слышала ничего такого. А в чем именно состояли претензии к Ладомиру? И кто был истец? Наука? Ну так Наука сама, насколько мне известно, провалила и завалила множество интересных проектов ЛП. И, вроде, вообще прекращает издание серии. Я, конечно, прошу прощения, но все это напоминает известную присказку о собаке на сене: и сама не ест, и другим не дает. Пардон. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2010 г. 18:47
El_Rojo Ммм... Наверное, сие к Пехову не относится? Вон какие дивности живопысные ему Бондарь рисует к кажному томику, просто Согласно моим наблюдениям, Бондарь токмо одному Пехову и рисует. Или кто еще из авторов такой выдающийся есть? Прям-таки любопытство гложет: по какому принципу, в данном случае, художника выбирали? В пику Перумову? Хотя у Альфы, если так, в общем, посмотреть, очень хорошая когорта художников-дизайнеров подобрана. Их обложки одни из лучших на нашенскую ФиФ. |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2010 г. 22:36
Andrei_Ev Да, я об этом знаю. Это было в первой половине 90-х годов. Но тираж уже давно закончился и разошелся, а т.к. он был совсем небольшим, то найти именно это издание практически невозможно, или возможно, но по очень дорогой цене. Поэтому вся надежда на переиздание. |